П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р Е С П У Б Л И К И К А З А Х С Т А Н
реклама
. «Копия» Дело №1-197/15 Документ подписал: Ақылбай А. С. Районный суд №2 Алматинского района города Астана\Председатель Председатель суда 29.05.2015 15:21:04 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 28 мая 2015 года г.Астана Районный суд №2 Алматинского района г.Астана в составе председательствующего судьи Ақылбай А.С., при секретаре судебного заседания Казиевой Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Алматы города Астаны Закирова Е., защитника – адвоката центральной юридической консультации города Астаны Токаевой А.Н., подсудимого Машаева С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астана уголовное дело по обвинению: Машаева Саида Абеугалиевича, 08.04.1990 года рождения, уроженца Карагандинской области, гражданина Республики Казахстан, образование среднее, в браке не состоящего, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: город Астана, ул.Ташенова д.4/1, кв.40, находящегося под «Арестом», копию обвинительного заключения получившего, в совершении преступления, предусмотренного ст.428 ч.3 УК РК, УСТАНОВИЛ: 17 июля 2013 года Феоктистов П.С. был арестован за совершение преступления, предусмотренного ст.360 ч.1 УК РК и на время расследования по делу и производства суда был водворен в учреждение ЕЦ 166/1 ДУИС по г.Астане. По водворению Феоктистов П.С., стал согласно неписанных правил среди арестованного контингента, содержащегося в учреждении ЕЦ 166/1, так называемым «смотрящим». 16 ноября 2013 года согласно запланированного и санкционированного прокурором г.Астаны плана, в помещениях указанного учреждения был проведен обыск, в ходе которого у следственно-арестованных и осужденных, содержащихся в учреждении были изъяты запрещенные к хранению и использованию предметы. В этот же день, в знак протеста на законные действия администрации учреждения, в целях возможного послабления режима содержания, а также возврата незаконно хранящихся изъятых из оборота в ходе обыска предметов, Феоктистов П.С., являясь «смотрящим», который отвечает за взаимодействие с администрацией учреждения, около 22.40 часов, находясь в камере №19 корпуса №2 учреждения, с целью организации группового неповиновения, сопряженного с умышленным причинением себе телесных повреждений, не установленным в ходе следствия предметом, обладающим режущими свойствами, нанес себе телесные повреждения в области рук и живота, тем самым на личном примере призвал других содержащихся в учреждений лиц, последовать его незаконным действиям и совершить 1 Документ подписал: Ақылбай А. С. Районный суд №2 Алматинского района города Астана\Председатель Председатель суда 29.05.2015 15:21:04 . групповой акт массового неповиновения, с причинением себе телесных повреждений. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за №5083 от 12.12.2013г. у Феоктистова П.С. обнаружены кожные рубцы (на правом предплечье с вредней трети – 1, на левой предплечье в средней трети – 2, на передней брюшной стенке в нижней трети -1), являющиеся следствием заживления, описанных врачами резаных ран, квалифицируются как легкий вред здоровью. Узнав, что «смотрящий» Феоктистов П.С., нанес себе телесные повреждения в знак протеста на законные действия администрации учреждения и в целях возможного послабления режима содержания, другие следственно-арестованные, с 17 ноября 2013 года, участвуя в массовом неповиновении законным требованиям администрации учреждения, начали наносить себе телесные повреждения. Машаев С.А. по постановлению районного суда №2 Алматинского района города Астаны от 05.10.2013 года содержащийся под арестом, в камере №34 режимного корпуса №1 учреждения ЕЦ-166/1 ДУИС города Астаны, участвуя в групповом неповиновении законным требованиям администрации, 17.11.2013 года в 10.00 часов действуя с прямым умыслом, нанес себе телесные повреждения лезвием одноразового станка в области левой руки. Согласно акта судебно-медицинской экспертизы за №5084 от 09.12.2013 года у Машаева С.А. обнаружены кожаные рубцы левого предплечья, являющиеся следствием заживления резанных ран, и квалифицируются как легкий вред здоровью по критерию кратковременного его расстройства. Садвакасов Ж.Д., содержащийся под арестом, в камере №29 режимного корпуса №1 учреждения ЕЦ 166/1, участвуя в групповом неповиновении законным требованиям администрации, 17 ноября 2013 года около 10.15 часов нанес себе телесные повреждения лезвием одноразового станка в области лица и тела. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за №5275 от 25.12.2013г. у Садвакасова Ж.Д. обнаружены кожные рубцы (надбровной области справа, на шлее верхней трети и средней трети), являющиеся следствием заживления резаных ран, которые могли образоваться при действии предмета, обладающего режущим свойством, квалифицируются как легкий вред здоровью. Габайдуллин Д.Д., содержащийся под арестом в камере №29 режимного корпуса №1 учреждения ЕЦ 166/1, участвуя в групповом неповиновении законным требованиям администрации, 17 ноября 2013 года около 10.15 часов нанес себе телесные повреждения лезвием одноразового бритвенного станка и металлическим гвоздем в область шеи. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за №5086 от 12.12.2013г. у Габайдуллина Д.Д. обнаружены кожные рубцы на шее, являющиеся следствием заживления резаных ран, которые могли 2 Документ подписал: Ақылбай А. С. Районный суд №2 Алматинского района города Астана\Председатель Председатель суда 29.05.2015 15:21:04 . образоваться при действии предмета, обладающего режущим свойством, и квалифицируются как легкий вред здоровью. Байдарханов Н.А., содержащийся под арестом в камере №29 режимного корпуса №1 учреждения ЕЦ 166/1, участвуя в групповом неповиновении законным требованиям администрации, 17 ноября 2013 года около 10.15 часов нанес себе телесные повреждения заточенной отверткойиндикатором в область грудной клетки. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за №5087 от 12.12.2013г. у Байдарханова Н.А. обнаружен кожный рубец на передней поверхности грудной клетки, являющийся следствием заживления колоторезаной раны, которая могла образоваться при действии предмета, обладающего колюще-режущим свойством, и квалифицируются как легкий вред здоровью. Кобжанов Д.А., содержащийся под арестом в камере №32 режимного корпуса №1 учреждения ЕЦ 166/1, участвуя в групповом неповиновении законным требованиям администрации, 19 ноября 2013 года около 10.55 часов нанес себе телесные повреждения лезвием от одноразового бритвенного станка в область рук. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы за №5085 от 12.12.2013г. у Кобжанова А.Д. обнаружены кожные рубцы на обеих предплечьях, являющиеся следствием заживления резанных ран, которые могли образоваться при действии предмета, обладающего режущим свойством, и квалифицируются как легкий вред здоровью. Подсудимый Машаев С.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что действительно с 05 октября 2013 года он содержался под арестом в камере №34 учреждения ЕЦ-166/1. И 17.11.2013 года примерно в 10.00 часов, участвуя в групповом неповиновении законным требованиям администрации, нанес себе телесные повреждения лезвием одноразового станка в области левой руки. В содеянном сильно раскаивается, просит прощения у суда. С учетом полного признания вины, и раскаяния просит суд не лишать его свободы, так как он находится длительное время с 2013 года под арестом. Помимо признательных показаний подсудимого вина Машаева С.А., подтверждается следующими показаниями свидетелей. Так допрошенный свидетель Ильясов Ж.Т. показал, что является старшим по корпусу в ЕЦ 166/1 г.Астаны. 16 ноября с утра его вызвали по тревоге и сообщили, что будут проведены обыскные мероприятия совместно с другими правоохранительными органами. Целый день проводился обыск, в ходе которого в камерах были изъяты запрещенные к хранению предметы. В тот же день вечером около 20-21 часов услышал крики на 2 этаже, он подошел к камере и через форточку увидел, что смотрящий в учреждении Феоктистов вскрылся, у него руки и живот были в крови. Он сразу же попросил дежурного вызвать медицинского работника. Допрошенная в качестве свидетеля Шугаева Г.К. показала, что является психологом в учреждении ЕЦ 161/1. После нанесения 3 Документ подписал: Ақылбай А. С. Районный суд №2 Алматинского района города Астана\Председатель Председатель суда 29.05.2015 15:21:04 . Феоктистовым себе телесных повреждений она провела с ним работу, но Феоктистов на контакт не шел. Может охарактеризовать Феоктистова как волевого, активного, есть наклонности агрессии, имеет лидерские тенденции. Машаев С.А. по типу темперамента меланхолик. Сдержан, друзей выбирает осторожно, предъявляя к ним высокие требования. Склонен к переоцениванию трудностей, преувеличивать неприятности. При принятии решении колеблется. Мнителен. В сложных, и трудных условиях теряется. При беседе на вопрос, по какой причине нанесли себе телесные повреждения вышеуказанные лица пояснили, что не согласны с режимом содержания. Свидетель Азизбеков А.Н. показал, что работает в учреждении ЕЦ 166/1. 16 ноября 2013 года в учреждении был проведен обыск, в ходе которого в камерах следственно-арестованных были изъяты запрещенные к хранению предметы. После обыска поступил сигнал, что подследственные совершают акт членовредительства. Он сразу же направился в камеру №29, где увидел, как Габайдуллин держав в руках гвоздь, пытался нанести себе удар в грудь, при этом выкрикивал угрозы в адрес администрации, призывал остальных подследственных к актам группового неповиновения. Он сразу же подбежал к Габайдулину, пытался вырвать из его рук гвоздь, и применил специальное средство «ПР». После чего Габайдуллина вывели из камеры. Когда он пытался остановить Габайдуллина, остальные останавливали Садвакасова, у которого в руках была бритва от одноразового станка, а у Байдарханова из груди торчал фрагмент шила, они все выкрикивали угрозы в адрес администрации, пытались провести массовые беспорядки, высказывали недовольство в связи с обыскными мероприятиями. При следующем осмотре других камер третьего этажа, было установлено, что в камере №34 также был совершен акт членовредительства и попытка группового членовредительства. К этому времени в корпус на третий этаж по тревоге прибыло усиление, камера №34 по указанию Азизбекова была открыта, после чего сотрудниками ЕЦ за совершение акта членовредительства задержан – Машаев С.А., у которого в руке был фрагмент одноразового бритвенного станка. В ходе пресечения актов неповиновения и членовредительства были обнаружены и изъяты следующие предметы: фрагмент лезвия одноразового бритвенного станка, гвоздь, кустарное шило. Данные всех сотрудников, прибывших по тревоге, Азизбеков назвать затрудняется, так как не помнит. Свидетель Уалиева С.Б. показала, что является начальником мед.части в учреждении ЕЦ 166/1. Всех арестованных Феоктистова, Машаева С.А., Габайдуллина, Садвакасова, Байдарханова, Кобжанова доставляли в мед.часть. При этом следственно арестованный Машаев С.А. нанес себе раны на левом предплечье бритвой. Оказана первая хиригическая обработка, наложена асептическая повязка. Со слов Машаева С.А. он нанес себе телесные повреждения из-за несогласия с режимом содержания. Свидетель Жаксыбаев Ж.Б. показал, что работает в ЕЦ 166/1. 19 ноября 2013 года при проведении подъема в камере №32 следственно-арестованный Кобжанов отказался встать, выражался нецензурной бранью. Позже ему стало известно, что Кобжанов нанес себе телесные повреждения. 4 Документ подписал: Ақылбай А. С. Районный суд №2 Алматинского района города Астана\Председатель Председатель суда 29.05.2015 15:21:04 . Свидетель Калинич В.В. показал, что в ноябре 2013 года содержался в учреждении ЕЦ 166/1. В середине ноября был тюремный обыск, в ходе которого было изъято много запрещенных предметов. В тот же день вечером по всем камерам прошел «прогон», что смотрящий Феоктистов в знак протеста администрации вскрылся и все следственно-арестованные должны были вскрыться. Кроме того, он сам слышал голос Феоктистова, который призывал всех нанести себе телесные повреждения. Позже стало известно, что несколько арестованных также вскрылись вслед за Феоктистовым. Анализируя исследованные в суде доказательства, а именно, выслушав признательные показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Машаева С.А. в предъявленном ему обвинении. В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2013 года в учреждении ЕЦ 166/1 г.Астаны был произведен обыск. Из акта изъятия запрещенных к использованию и хранению предметов, составленного в ходе обыска в жилых камерах учреждения ЕЦ 166/1 по г.Астане от 16.11.2014г. следует, что в ходе обыска, проведенного ДВД г.Астаны, ДКНБ г.Астаны, ДБЭКП г.Астаны и прокуратурой г.Астаны было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 6200 тенге, 46 мобильных телефонов, 24 аккумуляторных батареи к телефонам, 29 зарядных устройств, 8 единиц различных аксессуаров к мобильным телефонам, 24 СИМ карты, 1 флеш карта, 1 планшет «IPad», 14 колюще-режущих предметов (из них 10 производственного значения), 14 колод игральных карт (из них12 кустарного изготовления), 2 портативных DVD, 3 кастрюли, 1 электрочайник. (том №1, л.д.32-33) После проведенного обыска, как следует из показаний свидетелей, Феоктистов в знак протеста, для послабления режима содержания нанес себе телесные повреждения, после чего с целью организации группового неповиновения законным требованиям администрации учреждения, призывал остальных следственно-арестованных также нанести себе телесные повреждения. Вследствие чего, следственно-арестованный Машаев С.А. и другие принимая участия в групповом неповиновении, вслед за Феоктистовым нанесли себе телесные повреждения. Из материала о водворении в карцер осужденного Феоктистова П.С. следует, что 16.11.2014г. он был водворен в карцер на 15 суток за нарушение режима, а именно, нанес себе телесное повреждение в виде пореза кисти обеих рук находясь в камере №24 корпуса №2, тем самым нарушил «Правила внутреннего распорядка», глава 3 п.15 п.п.48 и ст.9 ч.2 УИК РК. (том №1, л.д.35-50) Согласно заключения специалиста за №58 от 28.01.2014г. отверткаиндикаторная, хозяйственно-бытового назначения заводского изготовления, к категории холодного оружия не относится; 3 лезвии для безопасной бритвы заводского изготовления к категории холодного оружия не относится; гвоздь строительного назначения и лезвием для безопасной бритвы заводского изготовления к категории холодного оружия не относится. 5 Документ подписал: Ақылбай А. С. Районный суд №2 Алматинского района города Астана\Председатель Председатель суда 29.05.2015 15:21:04 . Согласно акта судебно-медицинской экспертизы за №5084 от 09.12.2013 года у Машаева С.А. обнаружены кожаные рубцы левого предплечья, являющиеся следствием заживления резанных ран, и квалифицируются как легкий вред здоровью по критерию кратковременного его расстройства. Согласно объяснительной от 17.11.2013 года отобранной от Машаева С.А., следует, что нанес себе увечья, а именно порезал себе вены на левой руке в знак протеста, для послабления режима содержания. (л.д.41 т.1) Признательные показания Машаева С.А. в полном объеме согласуются с показаниями свидетелей, которые утверждают, что телесные повреждения были причинены ими после призыва Феоктистова к массовым беспорядкам. А также материалами уголовного дела, и установленными данными в суде, а именно, что Феоктистов, являлся «смотрящим», то есть поддержавал в учреждении традиций преступного мира, контролировал жизнедеятельность следственно-арестованных путём установления неслужебных контактов с администрацией учреждений в целях ослабления режима содержания, участвовал в разбирательстве и разрешении конфликтов между арестованными, соответственно, произведенный обыск в учреждении, и последствия обыска могли повлиять на его авторитет как «смотрящего», что потребовало от него принятия таких мер, как организация группового неповиновения путем умышленного причинения себе телесных повреждений. Подсудимый Машаев С.А. и другие, также причинили себе телесные повреждения. Установленные в суде фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о том, что подсудимый Машаев С.А. причинил себе телесные повреждения именно участвуя в групповом неповиновении, организованным Феоктистовым. На основании изложенного, суд считает, что преступные действия подсудимого Машаева С.А. правильно квалифицированы по ст.428 ч.3 УК РК – участие в групповом неповиновении законным требованиям администрации учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, сопряженное с умышленным причинением себе какого-либо повреждения. В силу ст.52 ч.3 УК РК при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его поведение до и после совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на иждивении. Также суд при назначении наказания, учитывает роль Машаева С.А., раскаяние в содеянном, данные о его личности и определяет наказание с соблюдением принципа соразмерности наказания. При назначении вида и меры наказания подсудимому Машаеву С.А. суд, смягчающим его ответственность и наказание, обстоятельством согласно ст.53 УК признает полное признание вины, и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств согласно ст.54 УК в действиях Машаева С.А. суд не усматривает. 6 Документ подписал: Ақылбай А. С. Районный суд №2 Алматинского района города Астана\Председатель Председатель суда 29.05.2015 15:21:04 . Совершенное Машаевым С.А. преступление относится к категории тяжких. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и общественную опасность совершенного им тяжкого преступления, а также обстоятельств смягчающих уголовную ответственность и наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение до и после совершенного преступления, длительное нахождение под арестом, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, при назначении условного наказания. На основании ст. 63 ч. 3 Уголовного Кодекса Республики Казахстан в отношении подсудимого подлежит установлению пробационного контроля на весь назначенный срок лишения свободы, в связи с чем на Машаева С.А. необходимо возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления уполномоченного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного – Департамента УИС по г. Астане, не посещать ночные клубы, дискотеки, рестораны и другие увеселительные заведения, в том числе связанные с употреблением спиртных напитков, осуществлять материальную поддержку семье. Судьба вещественных доказательств решена судом при рассмотрении уголовного дела № 13710003102076 в соответствии со ст. 118 УПК. Руководствуясь ст.ст.387-390, 393, 395-398, 401, 402 УПК, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Машаева Саида Абеугалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.428 ч.3 Уголовного Кодекса и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет. В соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса назначенное наказание считать условным. На основании ст. 63 ч. 3 Уголовного Кодекса установить в отношении Машаева С.А. пробационный контроль сроком на 5 (пять) лет и возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления уполномоченного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного – Департамента УИС по г. Астане; не посещать ночные клубы, дискотеки, рестораны и другие увеселительные заведения, в том числе связанные с употреблением спиртных напитков, осуществлять материальную поддержку семье. Меру пресечения в виде «Ареста» изменить на «Подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу, освободив Машаева С.А. из зала суда. Зачесть срок нахождения Машаева С. под арестом, срок отбытия наказания Машаева С.А. исчислять с момента общего задержания, т.е. с 03 октября 2013 года. 7 . Документ подписал: Ақылбай А. С. Районный суд №2 Алматинского района города Астана\Председатель Председатель суда 29.05.2015 15:21:04 Пробационный контроль осуществлять уполномоченным государственным органом - Департаментом УИС по г. Астане. Обязать Машаева С.А. явкой в десятидневный срок после вступления приговора суда в законную силу в службу пробации в уголовноисполнительную инспекцию для постановки на учет (ул. Шынтас, 14 «а»). Разъяснить Машаеву С.А. ответственность, предусмотренную ст. 64 УК РК и последствия неисполнения обязанностей. Приговор может быть обжалован и опротестован в городской суд г.Астана в течение 15 суток через районный суд №2 Алматинского района г.Астана с момента оглашения приговора. Председательствующий: Судья А.С. Ақылбай Копия верна: Судья А.С. Ақылбай 8
