ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2012 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд в составе судьи Ускова В.В., при секретаре
Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой С.Г.
к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Обращаясь в суд, Попова С.Г. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» возмещение
материального ущерба, причиненного ДТП <данные изъяты> руб., судебные расходы, а
именно: за производство оценки <данные изъяты> руб., за услуги представителя <данные
изъяты> рубюЮ услуги нотариуса <данные изъяты> руб., государственная пошлина
<данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Иск мотивирован тем, что *** произошло ДТП, автомобиль марки «<данные
изъяты>» ..., принадлежащий истцу на праве собственности получил механические
повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля «<данные изъяты>» ...
Рычков А.А., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно
Акту ... размер ущерба составил <данные изъяты> руб., которые выплачены истцу в
добровольном порядке. Не согласившись с размером ущерба, истец обратился в ООО
«Динамо-Эксперт». Согласно заключению ..., ущерб, причиненный автомобилю истца,
составил <данные изъяты> руб., недоплаченная страховая сумма составила <данные
изъяты> руб. Стоимость оценки составила <данные изъяты> руб. Представительские
расходы составили <данные изъяты> руб., нотариальные расходы- <данные изъяты> руб.,
а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Истец Попова С.Г. не явилась в судебное заседание, направила своего
представителя.
ООО «Росгосстрах» своего представителя в суд не направило, отзыва не
представило.
Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в
отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
В судебном заседании представитель истца Поповой С.Г. Лобанов А.А.,
действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном
объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд
находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате
взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на
общих основаниях (статья 1064). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный
личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» обязано
выплатить истцу страховое возмещение в размере причиненного ущерба, но не более
120000руб.
*** произошел страховой случай- ДТП, автомашина истца получила механические
повреждения. Ответчиком ООО «Росгосстрах» проведена оценка ущерба и выплачено
страховое возмещение истцу в размере <данные изъяты> руб. Истец, не согласившись с
размером ущерба, самостоятельно обратился в <данные изъяты>», для проведения оценки
стоимости устранения дефектов автомобиля. Согласно результатам данной оценки, размер
причиненного материального ущерба с учетом износа составил <данные изъяты> руб.
Расходы истца по оплате услуг представителя суд взыскивает с ответчика частично
в сумме <данные изъяты>., исходя из объема работы представителя.
Таким образом, надлежит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца
недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы
по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате
нотариальных услуг – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя –
<данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные
изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Поповой С.Г. сумму страхового
возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере
<данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариальных услуг – <данные изъяты> руб.,
расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., а также расходы по
уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные
изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7
дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд
Республики Бурятия в течение 1 месяца.
Решение в окончательной форме принято ***
Судья В.В.Усков