Muborakshoeva_statya

К истории русского письма: скоропись
Муборакшоева Анжелика Мирзониджотовна
ассистент кафедры филологии
Казахстанский филиал МГУ им. М. В. Ломоносова, г. Астана, Казахстан
[email protected]
Скоропись появилась как деловое письмо. С самого начала она обслуживала потребности
деловой будничной жизни. Первые дошедшие до нас памятники скорописи были созданы
приблизительно в одно время, в последние десятилетия XIV в., в канцеляриях Московской и
Литовской Руси. Одна из причин появления скорописи – увеличение объема деловой
переписки. Быстрому распространению скорописи способствовали два нововведения:
изменившаяся заточка пера и замена пергамена бумагой в XV в. На пергамене чернила
впитывались медленно, поэтому буквы выводили не торопясь, аккуратно, отдельными
частями. Бумага же позволяла писать более быстро и свободно [2].
Скоропись образовалась непосредственно из русского полуустава. Ранняя скоропись
бывает настолько близкой к беглому полууставу, что порой непросто отличить эти типы
письма. И. И. Срезневский называл древнейшую скоропись полууставной [4]. А. И.
Соболевский считал, что ранняя скоропись есть не что иное, как беглый полуустав, имея в
виду жалованную бумажную грамоту 1363–74 гг. князя Дмитрия Донского новоторжцу
Евсевке [3]. Древнейшая скоропись мельче полуустава. Она отличается от него более
свободным и размашистым характером письма, крючковатыми и упрощенными
начертаниями. Скоропись всегда сохраняла связь с полууставом. Она заимствовала из него и
приемы письма, и графико-орфографические особенности. Ставя своей целью быстроту,
скоропись отказалась от четкости письма. В уставе и полууставе XIV в. буквы пишутся прямо,
их размер ограничен верхней и нижней линией строки. Скоропись разрушила двулинейность
и прямолинейность книжного письма своими наклонами букв, петлями и росчерками,
уходящими за пределы строки. Скоропись несравненно разнообразнее и индивидуальнее, чем
устав.
Уже в XV в. скоропись стала проникать в книжные тексты. Однако ее употребление там
было ограничено. Скоропись менее всего годится для библейских и других книг,
предназначенных для церковной службы. Здесь требовалась не быстрота, а четкость и красота
письма. Многие избегали скоропись как чего-то вульгарного. Несмотря на это, число
скорописных книг постоянно увеличивалось в XVI–XVII вв. Причины тому – возросшие
читательские потребности и демократизация русской книжности. В XVII в. писцыремесленники переходят на скоропись. Такие скорописцы делали на продажу простые
дешевые книги, и у них не было времени на каллиграфию. Книги распространялись в среде
низшего духовенства и монашества, посадских и служилых людей, крестьян и мещан. Один
из таких ремесленников признался в предисловии к «Азбуковнику», что «изящнымъ и
тщателнымъ книжнымъ писанiемъ писати бываетъ мѣдленiе, и въ мѣдленiи… постизаетъ
убожество и во убожествѣ недостаточество пищи». Переписчик осудил тех, кто не хотел
учиться скорописи и читать ее из-за трудностей [2].
В целом ранняя скоропись ещё не очень отличается от беглого полуустава. Каждую букву
скорописи пишут отдельно, как и в беглом полууставе, хотя можно заметить более свободное
размашистое написание букв. Больше становится и выносных букв. Выносные буквы над
строкой со временем получают широкое распространение. Это можно объяснить, с одной
стороны, ускорением письма, а с другой – экономией материала письма – пергамена или
бумаги [5, 23].
Время полного утверждения скорописи – XVII столетие. Большое разнообразие в
начертании как строчных, так и выносных букв, стремление к связности написания внутри
слов, деление текста на слова, новые приёмы письма приводят все к большему проявлению
индивидуального характера скорописного письма [5, 25].
Документы, написанные скорописью, читать очень трудно, а многие (особенно XVI-XVII
вв.) почти невозможно без предварительной кропотливой работы по выработке навыков в
прочтении рукописных текстов.
Знание особенностей начертания букв во времени даёт возможность приблизительно
датировать документ, не имеющий даты, по векам, полувекам, а иногда и четвертью века. Если
же памятник датирован, то наблюдения за начертанием букв часто дают возможность
проверить имеющуюся дату [1, 249-250]. Поэтому ниже предлагается рассмотреть
графические особенности скорописи XVII в. на материале документов Посольского приказа
этого столетия. Эти документы представляют собой особую ценность, так как в Посольском
приказе были собраны лучшие специалисты: каллиграфы, писцы-канцеляристы и
переводчики. Посольский приказ был крупным культурным, книжно-переводческим центром.
Скорописные тексты, исходящие из центральных правительственных учреждений, диктовали
графическую норму и способствовали унификации канцелярского письма и делового языка,
выработке своего рода стандарта в делопроизводстве XVII в.
Строчные буквы в XVII в., как правило, имеют несколько графических вариантов.
«Графический вариант – это начертания одной и той же буквы, имеющие общий рисунок,
независимо от приёмов начертания, размера и положения буквы по отношению к строке» [6,
41].
Наибольшее количество графических вариантов скорописи первой половины XVII в.
присуще буквам д (11), в (7), б (6). Буквы а, е, и, ъ, ѣ имеют пять вариантов, г, з, п, у, ц, ю, а
(йотованный) – четыре варианта, ж, s, ї, к, л, х, ω (омега), ы, ь – три варианта, м, н, р, с, ч,
ш, щ, ѯ (кси), θ – два варианта, о, ф – один вариант.
В отдельную группу можно выделить буквы, которые получают внизу росчерк в виде петли:
это б, в, д, ц, ш, щ, ъ, ы, ь, θ. Наряду с буквами д, ш, ы и θ, которые употребляются так с XVI
в., в XVII в. с первого десятилетия с петлей начинают писать буквы в, ъ, ь, а со второго
десятилетия встречается буква б, позже, уже в 40-х годах, к ним присоединяются буквы щ, ц.
Некоторые варианты букв XVII в. отражают греческое и латинское влияние. К буквам,
которые подвержены греческому влиянию, относятся: а в виде альфы, в с раздельными
петлями, г, написанное в подражании букве тау, е в виде эпсилона, л с удлинённой левой
стороной, как у лямбды, п, подражающее пи, ω без середины, т в виде цифры 7. Латинское
влияние получают буквы: зело в виде латинской s, и десятиричное в виде j, како,
напоминающая прописную R, наш в виде N.
Также стоит выделить буквы б, ѣ, ъ. В рукописях они могут изображаться одинаково, в
виде ъ. При чтении текста необходимо опираться на слово целиком и определять букву, исходя
из смысла слова.
Во второй половине XVII в. строчные буквы сохраняют старые графические варианты и
приобретают новые. К буквам, которые имеют новые варианты относятся: б в виде цифры 6,
д с хвостом, спускающимся от верха головки, ж, пишущаяся без отрыва пера, s крупного
рисунка, з с большой верхней петлёй и мелким рисунком, и в виде угловатой буквы к, л в виде
буквы а, м с удлинёнными правыми косыми линиями, н крупного рисунка, с правой мачтой,
имеющей сверху петлю, п крупного рисунка с петлей огибающей левую ножку, р в виде
длинного вытянутого узкого овала, с крупного рисунка, которая имеет сверху петлю,
трехногое т со спускающимися ножками, у добавляет два варианта: в виде запятой и с мелкой
чашей и тонким хвостом, ω в виде незамкнутого круга, ъ с мачтой в виде двойки и с округлой
петлёй внизу, ы с деформированной правой частью и ы с правой частью в виде запятой, ѣ в
виде печатной буквы г, от перекладины которой идёт овальная головка и петлевидный ѣ, ѯ с
верхом в виде прописной буквы ч.
К буквам, которые получают внизу росчерк в виде петли, добавляется ѣ.
Выносные буквы в XVII в. пишутся с титловидным покрытием, с полуовальным покрытием
или без покрытия. К выносным буквам, которые пишутся двумя способами, с покрытием и без
него, относятся к, л, м, н, р, θ. Только с покрытием употребляются выносные в, г, п, с, ч, ш.
Без покрытия используются выносные б, д, ж, з, и, т, х.
Среди букв, которые пишутся без покрытия три употребляются с XVII в. Это и в виде косой
толстой маленькой чёрточки, м в виде длинной чёрточки, которая пишется с нажимом
(утолщением) вверху и более тонко внизу, и θ с петлёй.
Особую группу составляют выносные г, л, н, с, ш, ч, которые употребляются слитно с
покрытием. Буквы похожи по написанию, так как изображаются с утратой частей. Это создаёт
трудности при прочтении рукописных текстов.
К двойным выносным в XVII в. прибавляются сочетания ли, ду, ру.
Выносные буквы второй половины XVII в. мало чем отличаются от выносных букв первой
половины столетия. Добавляется лишь несколько вариантов: д изображается с петлей, л
пишется слитно с покрытием, р выносит только головку, преходящую в полуовальное
покрытие, ц предстает в виде уголка, утрачивая головку буквы.
Связное письмо в XVII в. разрабатывает целую систему сочетаний. Отметим четыре
варианта связных написаний:
1) строчная+строчная.
Здесь соединения образуются двумя способами: сверху и снизу. Характер соединений
различен, буквы могут либо образовывать петли, либо нет. Также соединение может
проходить через букву, а может огибать её. Сочетания происходят с буквами а, е, ѣ, у, ю, ъ,
ы, в, г, ж, з, к, с, т.
2) строчная+выносная.
Сюда относятся сочетания с выносными в, ж, з, м, р, с, т, х, у.
3) выносная+строчная.
Эти написания представлены двумя группами сочетаний: с выносными, имеющими покрытие
и с выносными, пишущимися без покрытия. Первую группу составляют сочетания: в+с, θ+i,
н+к, а вторую – д+а (йотованный), б+р, м+ѣ.
4) выносная+выносная.
Сочетания, представленные связным написанием: да, до, де, ли.
Характеризующим признаком скорописи XVII в. являются написания строчной буквы с
выносной и выносной со строчной.
Связность письма во второй половине XVII в. стремительно увеличивается. Появляется всё
больше сочетаний, которые пишутся связно, и соединяется всё большее количество букв. Если
в первой половине XVII в. связное написание трех букв подряд встречалось редко, то во
второй половине столетия такие соединения встречаются все чаще, к тому же могут
соединяться не три буквы, а четыре. Если же говорить о связных сочетаниях строчный буквы
со строчной, то можно отметить новые соединения. Так появляются сочетания с а
(йотованным), s, р. Также добавляются соединения строчной буквы с выносной. Здесь
предстают сочетания с д, н. В соединениях выносной буквы со строчной распространяются
сочетания с буквой д, которая пишется в виде треугольника с прямым подножием или с
петлёй-подножием.
Лигатуры в скорописном письме XVII в. в приведённых источниках употребляются редко.
Самые распространённые лигатуры первой половины века – ые и ыi, во второй половине XVII
в. в источниках найдено лишь три: тр, ак, бѣ. Это говорит о том, что лигатурное письмо не
даёт оснований для определения времени написания документа.
Унификация начертания строчных букв, сокращение, а затем и полное вытеснение
выносных букв, связность письма, деление текста на слова и фразы, выделение заглавных букв
– наиболее характерные черты развития русского письма XVIII в.
Графика большинства букв в это время все больше приближается к современному
начертанию, что особенно заметно в скорописи второй половины века. В определённой
степени этому способствовала унификация деловых бумаг, выработка определённого
«писарского» почерка, который особенно характерен для делопроизводства России, начиная
со второй половины XVIII в.
Несомненна определённая взаимосвязь между рукописными почерками и новым
гражданским типографским шрифтом, введённым Петром I для книг гражданской печати, в
отличие от церковных, которые печатались старославянским (церковно-славянским)
шрифтом. Так как основу гражданского шрифта следует искать в русском письме начала XVIII
в., то и введение его оказывало определённое влияние на скорописные почерки. В то же время
для первой половины XVIII столетия ещё характерна связь скорописи с традициями XVII в.
[5, 29].
Графические особенности скорописного письма XV-XVIII вв. дают возможность увидеть
развитие этого типа письма, а также проследить связь с современной азбукой.
Библиографический список
1. Гадзяцкий С. С., Николаева А. Т. Русская скоропись XV–XVII вв. Учебнометодическое пособие для студентов заочного факультета. М., 1974.
2. Калугин В.В. Славяно-русская палеография и кодикология. Лекции.
3. Соболевский А. И. Славяно-русская палеографiѧ. Лекции А. И. Соболевского с 20
палеографическими таблицами. 2-е изд. СПб., 1908.
4. Срезневский И. И. Славяно-русская палеография XI-XIV вв. СПб., 1883.
5. Тихомиров М. Н., Муравьев А. В. Русская палеография. 2-е изд., доп. М., 1982.
6. Шульгина Э. В. Русская книжная скоропись XV в. СПб., 2000.