Кабиева тезисы

advertisement
Кабиева А.Е.- студентка КарГТУ (гр. УиА-14-2)
Научн. рук.- ст. преподаватель Казакова Г.Н.
ЗНАЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
Экономические ресурсы – это элементы, используемые для
производства экономических благ. Выделяют природные (естественные),
материальные, финансовые, информационные, трудовые ресурсы.
К природным ресурсам относятся природные дары, используемые
человечеством в производстве товаров и услуг (собственно земля,
полезные ископаемые, леса, водные ресурсы, кислород, благоприятные
климатические условия и т.д.) [1].
Экономическая оценка природных ресурсов - это
денежное
выражение народно-хозяйственного экономического эффекта от
рационального использования ограниченных ресурсов биосферы и запасов
полезных ископаемых.
Важнейшим направлением в улучшении охраны природы и
использования природных ресурсов является определение их цены, или
экономической оценки природных ресурсов и природных услуг.
Экономическая оценка природных ресурсов необходима для:
 количественного и качественного
определения величины
национального богатства, заключенного в природных ресурсах;
 обоснования расчетов (прогнозных, плановых, проектных)
показателей их эксплуатации и сравнения вариантов принимаемых
решений, рационального (оптимального) использования, потребления и
восстановления природных ресурсов;
 оценки ущерба природе при освоении ресурсов, его последствий
и эффективности природоохранных мероприятий [2].
Экономической оценке подлежат все виды природных ресурсов за
исключением имеющихся в неограниченном количестве (например,
атмосферный воздух, вода в Мировом океане).
В настоящее время существуют две основные концепции оценки
природных ресурсов: затратная, в основе которой лежат расходы на
освоение природных ресурсов; рентная, базирующаяся на исчислении
народнохозяйственного эффекта ресурсов в виде дифференциальной
ренты.
В соответствии с затратной концепцией базой оценки служат
вложения труда и средства в воспроизводство ресурсов. Качество
природных благ при таком подходе к оценке выступает как
дополнительный фактор меры ценности.
Рентная концепция экономической оценки природных ресурсов
базируется на исчислении дифференциальной ренты. Предлагаются разные
подходы к определению ее величины. Одни основываются на фактически
сложившихся ценах, другие – на расчетных.
Применяются разные методики их исчисления: рента как разности
стоимости продукции лучшей и худшей земель, цен производства и
себестоимости продукции, чистого дохода предприятий, работающих в
различных природных условиях и т.д.
Многими учеными дифференциальная рента исчисляется как разность
между ценностью продукции, получаемой при эксплуатации природного
ресурса, и нормативным уровнем индивидуальных приведенных затрат на
ее производство [3].
Сейчас функции природного капитала или вообще не имеют цены,
или имеют заниженную цену/оценку. Занижение или бесплатность многих
природных благ приводит к сверх эксплуатации природы. Это является
одной из важных экономических причин деградации окружающей
природной среды.
В связи с этим необходимо определить адекватную экономическую
ценность природы, ее ресурсов, благ, услуг.
Всё вышеизложенное подчеркивает актуальность и значимость темы,
выбранной для исследования
Использование адекватной экономической оценки природных
ресурсов и услуг является одним из важнейших условий экономического
управления в сфере природопользования. Кроме того, это является важным
направлением в сфере охраны природы и рационального использования
природных ресурсов.
Экономическая оценка природных ресурсов дает возможность учесть
всевозможные потери, связанные с их широким использованием, и
оценить в денежном выражении экологические последствия воздействия
производства на окружающую среду.
Список использованной литературы:
1. Глушкова В.Г., Макар С.В. Экономика природопользования
М.:Юррайт,2010.-592 с.
2. Инатов В.Г.,
Кокин А.В, Батурин Л.А. Сбалансированное
природопользование. -Ростов-на-Дону:Фенникс,2005.-431 с.
3. Экология, окружающая среда и человек: Учеб. Пособие ля вузов.
Ред. Ю.В. Новиков-М.:Фаир, 2008-320
Related documents
Download