По поводу присоединения Крыма к России

По поводу присоединения Крыма к России и независимости ДНР и ЛНР в контексте
предлагаемой идеи Русской глобализации
Рассмотрим качество государственных управленческих решений (как официальных так и
не гласных) в отношении Крыма, ДНР и ЛНР, принятых и принимаемых в России, через
призму предлагаемой Концепции. Качество будем определять через формулировку целей
принятия решений и оценки эффективности средств достижения целей по алгоритмам,
аналогичным предложенным в Концепции.
Цель действий и решений в формате капиталистической глобализации – создание
планетарной гиперимперии, в которой капитал решает всё и правит миром тот, кто в
своих руках через эффект злоупотребления концентрирует контроль над основным
объемом мирового капитала.
После создания гиперимперии уже не будет национального капитала и реальной
самостоятельности каких бы то ни было государств. Весь капитал будет принадлежать
семьям, стоящим за гиперимперией, которая будет допускать к пользованию капиталом
только тех, кто эффективен и полностью этой гиперимперии предан. Границы между
государствами утратят прежний смысл, т.к. уже больше не будет независимых государств.
Система должна быть жестко централизованной и иерархичной. Нижестоящие звенья
иерархии даже мысли не должны допускать о том, чтобы не выполнить указания центра
гиперимперии, не говоря уже о том, что бы делать что-то поперек указаний сверху. Не
послушные должны наказываться, демонстративно и жестоко на глазах тех, кто понимает
специфику работы гиперимперии на практике, а не из книг и средств массовой
информации. Страх полезен для послушания и преданности нижестоящих звеньев
иерархии вышестоящим. Присоединение Крыма к России – это вызов семьям, создающим
гиперимперию. Причастным к этому решению людям не простят брошенного вызова, не
оставят его не наказанным, если гиперимперия по капиталистическому образцу будет
создана. Россия не сможет создать и возглавить капиталистическую гиперимперию, и
сегодня эта гиперимперия создается и возглавляется не высшей элитой России,
публичным представителем которой является В.В. Путин.
Технология захвата государств противника в процессе создания гиперимперии сегодня
унифицирована. Юридически и в СМИ ключевые решения в государстве должны быть
оформлены как воля народа, а не как воля того небольшого круга семей, который создает
гиперимперию, с одной стороны, или который пытается удержать капиталистическую
власть в своей стране и на своей территории, противопоставляя себя гиперимперии, с
другой. Юридически это оформляется как демократические выборы или референдумы.
Выборы – это процесс, контролируемый тем, кто сконцентрировал в своих руках
соответствующий капитал и негласный административный ресурс в государстве, или тем,
кто сумел продавить соответствующий контроль извне (здесь всё решают деньги). В
условиях потенциально возможной гиперимперии – это будут семьи стоящие за ней,
способные выставить любое количество полностью подконтрольных им кандидатов на
выборах в любом государстве (других кандидатов на выборах не будет). Население
выберет наиболее репрезентативного кандидата из предложенных, и это будет
юридически являться волей народа. Репрезентативность кандидата определяется его
личными способностями держать себя на публике (харизма, ораторские способности и
1
т.п.) плюс правильная его подача подконтрольными деньгам и негласному
административному ресурсу СМИ. Тело кандидата не может заменить собою работу
бюрократического аппарата государства, которое генерирует три вида государственных
управленческих решений. Поэтому через выборы население никоим образом не
контролирует три вида государственных управленческих решений (и негласный
административный ресурс также). На практике эти три вида решений могут обрушить
экономику государства, или даже погрузить страну в гражданскую войну. Юридически и
информационно в СМИ такие неблагоприятные последствия для страны будут выбором
населения, которое голосовало за соответствующего кандидата, но фактически между
демократическими выборами и качеством государственного управления (качеством трех
видов государственных управленческих решений) нет никакой взаимосвязи. Население не
может быть допущено к контролю качества трех видов государственных управленческих
решений при капитализме, потому что эти решения должны обеспечивать эффект
злоупотребления, на котором держится власть любой высшей капиталистической элиты.
Действительная воля населения никогда не проявится в поддержку эффекта
злоупотребления, потому что это неэффективная экономика, разрушающаяся экология
планеты, да и вообще тренд на самоуничтожение человечества. Эффект злоупотребления
можно легитимизировать только через обман большинства населения элитой или через
злоупотребление доверием населения элитой. Обман может состоять в сознательном
сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в
умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на
введение населения в заблуждение (создание политических брендов и т.п.).
Неспособность кандидатов на выборах быть честными, их борьба за репрезентативность
перед публикой, наверное, очевидна для любого думающего и внимательного человека
даже из самых низких социальных слоев. Участие кандидатов в выборах при капитализме
– это уже специфический бизнес, когда врожденная харизма, ораторские и актерские
способности в полной мере используются только для того, чтобы получить от успеха на
выборах личную выгоду (имеет место банальное злоупотребление своими
возможностями). Никто из избранных лиц в условиях капитализма не имеет и не может
иметь полномочий де факто на то, чтобы устранить из системы эффект злоупотребления,
потому что избранные лица получают на выборах свои должности только благодаря
поддержке главного капиталистического бенефициара, реально контролирующего три
вида государственных управленческих решений. Исключение из этого правила может
оказаться возможным только в том случае, если в мировом масштабе начнет создаваться
альтернатива капитализму – копная международная система. Сегодня в мире существует
только два вида капиталистических бенефициаров:
Первый вид: это семьи, паразитирующие на ресурсах своей страны;
Второй вид: это семьи, претендующие на паразитирование на ресурсах всего мира.
Между этими двумя видами бенефициаров идет борьба (конкуренция), и, наверное, не
будет ошибкой утверждение, что эта борьба не за благо людей и человечества, а борьба
только вокруг предмета сфер личной власти, т.е. личных амбиций.
2
Злоупотребление доверием кандидатами на выборах может выражаться, например, при
заведомом отсутствии у них намерения выполнить свои предвыборные обещания, целью
дачи которых является только получение соответствующей должности.
Выражаясь не юридическим языком, речь идет о мошенничестве элит при капитализме
как неотъемлемой части их существования, как неотъемлемой части капиталистической
системы. Сравните вышесказанное со статьей 59 Уголовного кодекса РФ и содержанием
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике
по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Просто масштабное мошенничество
капиталистических элит узаконено во всем мире дефектами трех видов государственных
управленческих решений (дестабилизирующими факторами в терминологии
предлагаемой Концепции).
Упомянутые ранее дефекты всех наук, имеющих отношение к государственному
управлению, вызваны именно вышеуказанным. Капиталистическое государство поощряет
деятельность ученых, которая способствует мошенничеству элит, деньгами, научными
степенями, публичной известностью и т.п. бихевиоральными стимулами. На основе
дефектных научных теорий создается правовое поле в государстве и во всем
капиталистическом мире, фактически защищающее и обеспечивающее эффект
злоупотребления. Правовое поле - это Конституция и нижестоящие нормативные акты,
основанное на капитализме международное право. Кроме того, идея создания
капиталистической гиперимперии, которая публично презентуется как победа
демократии, современная технология войны против России стоят на этом зыбком в
мировом информационном обществе основании – мошенничестве элит.
Общественное мнение во многом формируется СМИ. Психологические механизмы
формирования общественного мнения через информационное пространство хорошо
изучены маркетологами и психологами. То, что наиболее репрезентативно, то и
формирует сознание основного объема потребителей информации. Искаженное
информационное пространство, процесс создания которого является контролируемым,
способно создавать искаженное мнение населения по соответствующему предмету,
выгодное оператору. При капитализме борьба идет только за доступ к доходам от эффекта
злоупотребления (сохранение такого доступа) и за централизацию основанной на нем
власти в общемировом масштабе или за сохранение власти в государственном масштабе
заведомо безнадежной капиталистической оппозиции отдельного государства по
отношению к создаваемой гиперимперии. Главные искажения в информационном
пространстве обусловлены вышеуказанным.
Технически важным здесь является упомянутый ранее второй вид диктатуры (негласный
административный ресурс), сеть которого охватывает как бизнес, так и государственный
бюрократический аппарат. Капиталистической элите всегда выгоден и необходим
определенный уровень теневой экономики, пронизывающей государственный аппарат и
бизнес (вся теневая экономика держится на коррупции). Это власть и деньги для
капиталистической элиты, хотя на публику в СМИ и в университетских учебниках это
позиционируется иначе. Борьба с коррупций в капиталистическом государстве – это
всегда показуха. Современные технические средства негласного съема информации
позволяют качественно мониторить происходящее в теневом секторе экономики
3
спецслужбами. В отношении неугодных власти применяются уголовные санкции, а
угодным власти быть экономически выгодно, потому что по отношению к угодным
соответствующие санкции не применяются. На практике данный негласный инструмент
государственного управления основан на мотиве оптимизации личной выгоды при
минимальных издержках. Если выгоднее поддержать национальную элиту, то он будет
работать под неё, но при определенных обстоятельствах этот инструмент может
оперативно перенастроиться под гиперимперию, о чем уже говорилось ранее. В
капиталистическом мире этот инструмент рано или поздно перенастроится под служение
гиперимперии во всех государствах. Наверное, очевидно, что для здоровой и нормальной
власти в предлагаемой копной системе для управления государством нет надобности в
теневом секторе экономики, без которого государственное управление при капитализме
не мыслимо.
Уязвимость России в современных технологиях войн базируется на двух главных
основаниях. Первое – это мошенничество элит. Второе – это наличие определенного круга
россиян, фактически находящихся уже сегодня в иерархии власти, которые благодаря
мошенничеству элит и эффекту злоупотребления являются состоятельными людьми и
которые не мыслят себя полноценными людьми без эффекта злоупотребления (не
способны быть успешными без отрицательной селекции в системе). Личная и семейная
состоятельность для таких людей важнее сохранения России, важнее благополучия
России, важнее победы России в идущей сейчас латентной мировой войне, основанной на
новых технологиях. Семьи, стоящие за гиперимперией, способны дать им желаемые для
них гарантии в долгосрочной перспективе в обмен на крах Российской державы, в обмен
на преданное служение интересам гиперимперии. Сегодняшняя высшая российская
капиталистическая элита не сможет дать им желаемых для них гарантий в долгосрочной
перспективе, потому что в капиталистической глобализации эта элита не будет лидером,
но в краткосрочной перспективе такие гарантии могут быть ею предоставлены.
Та часть российской капиталистической элиты, которая бросила вызов мировой элите
после ухода Б.Н. Ельцина с поста Президента РФ тем, что предотвратила крах России,
бросила вызов присоединением Крыма, в условиях капитализма и создания гиперимперии
не найдет себе преемников, способных не допустить краха державы. Естественная и
единственно возможная природа капитализма при существующем уровне науки и техники
обязательно объединит мир в единую систему во главе с гиперимперией. Максимум
сколько осталось России существовать в условиях капитализма – это период нахождения
команды, публичным представителем которой является В.В. Путин, во власти. Жизнь
каждого человека ограничена в лучшем случае смертью от старости. Позиция
состоятельных людей, готовых купить себе места в будущей гиперимперии, обязательно
будет преследовать цель оптимизации личной выгоды любой ценой. Если открытое
противостояние команде, публичным представителем которой является В.В. Путин,
сегодня не выгодно, то его и не будет. В современных технологиях войн главное
преимущество достигается не путем отрытого противостояния, а путем получения
максимально возможного лимита доверия, который предоставит доступ к ресурсам,
достаточным для того, чтобы ударить по России один раз и наверняка. Чем
репрезентативнее будет патриотизм главного врага России выглядеть для окружающих,
тем эффективнее он способен отработать интересы капиталистической гиперимперии
4
сознательно или находясь в состоянии, к которому не применимы понятия свободы и
достоинства, выражаясь словами классика. Этот враг обязательно должен быть русским. В
условиях капитализма этот удар будет очень достойно оплачен мировой элитой тому, кто
нанесет его сознательно (всё должно быть в традициях бихевиоризма). Тот, кто в условиях
капитализма придет на смену команде, публичным представителем которой является В.В.
Путин, будет иметь патриотичное лицо, будет говорить громкие и красивые слова, и будет
полностью бихевиорально подконтролен высшей элите США, или семьям, стоящим за
созданием гиперимперии. Для России нет других альтернатив смены власти в условиях
капитализма и нет других перспектив, кроме гибели державы в гражданской войне, после
вышеуказанной смены власти. Капиталистической гиперимперии не нужна Россия как
держава.
В информационном пространстве сегодня идет поток информации, уводящий российских
потребителей информации от вышеописанных реальных технологий войны против
России. Сегодня проблема не в том, сможет ли Россия пережить международные санкции
в автономном режиме или нет. Вся проблема современной латентной войны только в
описанной выше уязвимости. Причем, наверное, не будет ошибкой утверждение, что не
всякий русский состоятельный человек готов продать свою Родину ради личного
благополучия в потенциально возможной капиталистической гиперимперии. Реальная
позиция проявится в отношении к идеям копной системы, например, к юридическому
приему, которой назван социально важным объектом, и который предназначен для отказа
от значительной части теневого сектора экономики (запрета эффекта злоупотребления).
В уголовном праве России субъективная сторона мошенничества характеризуется виной в
виде только прямого умысла, а также корыстной целью. В отношении мошенничества
капиталистических элит субъективная сторона также обязательно включает по факту
прямой умысел и корыстную цель, которая приоритетно сводится к жажде власти и
даваемых властью привилегий от эффекта злоупотребления.
Во внутригосударственном праве такой состав преступления как мошенничество элит не
уместен – он будет юридической фикцией, потому что он неразрывно связан с системой
государственного управления и касается семей, стоящих во главе этой системы. В
отношении людей, не относящихся к этим семьям, но принимающих участие в
мошенничестве элит можно провести аналогию с уже существующей частью 2 статьи 28
Уголовного кодекса РФ, которая требует некоторого уточнения и видоизменения
применительно к мошенничеству элит. Так частью 2 статьи 28 Уголовного кодекса РФ
деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и
предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий
(бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих
психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервнопсихическим перегрузкам.
В типичном капиталистическом государстве в мошенничество элит включен очень
широкий круг лиц, которые вынуждены подчиняться требованиям системы в силу
несоответствия их социального статуса и психофизиологических качеств для способности
изменения системы. Например, член избирательной комиссии как порядочный человек
может высказать свой протест мошенничеству элит тем, что откажется от работы в
5
соответствующей избирательной комиссии, но ему на смену всегда найдется другой
человек и избирательная комиссия будет полноценно работать с ним или без него.
Запретить мошенничество элит или изменить систему может в первую очередь узкий круг
лиц высшей государственной элиты, а, значит, привлечь соответствующих лиц к
ответственности может только международная копная система. Зная как работает
капиталистическая система на практике, а не в официально признанных теориях,
например, в экономической теории, в теории государства и права и т.п., можно
юридически точно определить круг лиц высшей государственной элиты, ответственный за
мошенничество элит в каждом конкретном случае. Это всегда конкретные семейные
кланы, повязанные круговой порукой.
В упомянутой ранее статье 159 «Мошенничество» Уголовного кодекса РФ субъект
преступления общий – это вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. В
мошенничестве элит субъект специальный – это физические лица, имеющие возможность
совершить необходимые действия для изменения государственной системы с
капиталистической на копную. К этим лицам относится Президент государства, т.к. в его
силах публично на всю страну назвать вещи своими именами, породив соответствующие
мощные и необратимые последствия в информационном пространстве. Достойный
Президент, готовый служить своему народу, так и сделает, т.е. у него не может быть
другого достойного и порядочного выбора. Он сочтет это за свою обязанность, если
технология смены систем и альтернатива капитализму понятно и доступно изложены. От
Президента страны не требуется делать то, что выше его психофизиологических
возможностей. Например, он не должен сам лично разрабатывать альтернативу
капитализму и технологию смены систем, хотя его участие в этой разработке возможно.
То же самое можно сказать и про публичных физических лиц в законодательной ветви
власти (в России это депутаты и члены Совета Федерации). Пока не будем перечислять
всех лиц, которых следует рассматривать как субъект преступления в предлагаемой к
созданию норме международного права, называемой «Мошенничество элиты».
Достаточно показать саму возможность точного определения субъектов мошенничества
элит.
Для краткости изложения не будем анализировать особенности двух оставшихся
элементов состава мошенничества элит. Очевидно, что объект и объективная сторона
здесь также будут иметь свою специфику. Объект – это общественные отношения,
которым преступлением причиняется вред. Объективная сторона – это действие,
бездействие, запрещенные уголовным законом, общественно опасные последствия и
причинная связь между последствиями и деянием. В российском уголовном праве состав
преступления – это четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная
сторона.
Вопрос санкций за мошенничество элит также должен иметь свою специфику. Цель
санкций – устранить из государственных систем саму возможность мошенничества элит,
что влечет принципиальный отказ от капитализма. Если физические лица, являющиеся
субъектом преступления, утрачивают инструменты своих полномочий, на которых
держится капиталистическая система, то они перестают быть общественно опасными.
Такое возможно только при смене капиталистической системы на копную. Следует
6
заметить, что в условиях информационного общества и экономического кризиса
неизбежно начнутся проблемы с применением демократических выборов как способа
обмана населения без одновременного рассмотрения альтернативы обману элит - копной
системы (Русской глобализации). Если субъекты мошенничества элит не проведут
необходимые реформы добровольно, то их персональные данные попадут в учебники
истории в этом контексте, при условии, что Русская глобализация в мире победит.
Оказание противодействия Русской глобализации путем действия или бездействия
должно являться основанием для пожизненного запрета занятия значимых должностей в
копной системе тем, кто такое противодействие оказал. Добровольный отказ от
мошенничества элит является основанием для освобождения от ответственности за это
преступление. Уместно также применение аналогии части 1 статьи 75 Уголовного кодекса
РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием».
В общих чертах рассмотрим процедуру присоединения к международному договору,
предусматривающему ответственность за мошенничество элит. Представители элиты,
получившие и удерживающие власть в своём государстве мошенническим путем,
живущие эффектом злоупотребления, фактически являются представителями любого
капиталистического государства. От их волеизъявления и желания зависит подписывать
от имени государства предложенный международный договор или нет. Поэтому делается
оговорка, что если в соответствующем государстве система меняется с капиталистической
на копную, то представители государства с копной системой могут распространить
действие международного договора на отношения, возникшие до его подписания.
Целью данного международного договора является обеспечение становления копной
(самодержавной, когда народ сам себя держит) глобальной системы международного
управления. Под этот международный договор создается сайт, информационные базы, где
четко определяются персональные данные субъектов преступления «мошенничество
элит» и основания для включения их в соответствующую информационную базу.
Документально фиксируются и выставляются для всеобщего сведения конкретные
действия (бездействия) субъектов преступления, которые являются противоправными с
точки зрения предлагаемого международного договора. Например, их отказ
присоединиться к международному договору, запрещающему мошенничество элит.
Основной механизм запрета мошенничества элит – это предлагаемая информационная
технология, применяемая в информационном обществе. Здесь главное не строгость
санкций, а такое воздействие на мировое информационное пространство, которое
обеспечит становление Русской глобализации.
В состав преступления «мошенничество элит» не входит пролитие крови ради удержания
власти, и иные преступные действия против мира и человечества. Ответственность за
последние деяния наступает по другим статьям.
С учетом вышеизложенного смотрим на происходящее на Украине, и на качество
решений в отношении Крыма, ДНР и ЛНР со стороны России.
Геноциду русских, который сегодня происходит на Украине, предшествовало применение
высшей элитой США и высшей элитой России на территории Украины
капиталистических технологий, которые мы обозначили выше как мошенничество элит.
7
Ведь очевидно, что ни один нормальный человек не проголосует за войну и развал
экономики. Но в капиталистической практике войны и революции, как причины развала
экономики стран, объясняются волей народа, а не организаторов и инвесторов
капиталистических технологий мошенничества элит. Такая «воля народа» создается через
культивирование капиталистическим государством в информационном пространстве,
которое включает в себя, в том числе, стандарты государственного образования,
соответствующих когнитивных иллюзий (когнитивных искажений) у населения в
массовом порядке. Планируемый крах в будущем России по таким технологиям в формате
капиталистической парадигмы будет объясняться волей русской нации, что, мягко говоря,
никак не может иметь отношения к действительной воле русской нации.
Само существование этих капиталистических технологий противоположно интересам
своих государств, интересам иностранных государств, интересам мира, в частности,
мировой экономике и экономике отдельно взятых государств. Но эти технологии полезны
исключительно для создания и существования потенциально возможной гиперимперии.
Украина сегодня – это наглядное свидетельство этому, если снять «розовые очки»,
надетые основному объему потребителей информации главными бенефициарами
капитализма. Поэтому все и любые государственные управленческие решения (как
официальные так и не гласные) в отношении Крыма, ДНР и ЛНР, принятые и
принимаемые в России на базе капиталистической парадигмы будут служить делу
становления мировой капиталистической гиперимперии, при которой России как державе
нет места.
Высшая элита России, если теоретически допустить, что в её менталитете присутствует
дефект, обозначенный в статье Джидду Кришнамурти «Политик, который хотел делать
добро», хотела бы, конечно, чтобы её мошенничество было более справедливым и
достойным в глазах людей (населения), чем мошенничество высшей элиты США. Но
защищая свои амбиции в таком контексте (но не интересы России и мира), российская
элита помимо воли и сознания начинает служить становлению гиперимперии, как бы
направляемая невидимой рукой. Мы снова должны отдать дань уважения мышлению
классика – Берреса Фредерика Скиннера.
Под интересами государства, государств или мира понимаются соответственно цели,
обозначенные в предлагаемой Концепции. На Восточной Украине должна прекратиться
война, и должна восстановиться экономика на всей территории Украины. В условиях
гиперимперии для процветающей Украины нет места. Сегодня её используют как один из
инструментов продавливания в России процесса смены власти по капиталистической
технологии под ставленников высшей элиты США. Когда цель будет достигнута, этот
инструмент можно будет выбросить, достойно отблагодарив тех украинцев, кто преданно,
эффективно и сознательно служил семьям, стоящим за потенциально возможной
гиперимперией. Преданное служение гиперимперии сегодня – это принесение в жертву
Украины и благополучия украинского народа ради становления гиперимперии и ради
покупки себе места в этой гиперимперии ставленниками высшей элиты США.
Если на территории России не будут работать капиталистические технологии
мошенничества элит из-за изменения системы государственного управления с
капиталистической на копную, то неизбежно возникнет вопрос целесообразности
8
продолжения использования Украины (финансирования войны на Украине) для
вышеуказанных целей. Проблемы на Украине могут разрешиться в пользу большинства
украинского населения только в случае становления Русской глобализации, но это будет в
качестве побочного эффекта. Разрешение украинских проблем – это прекращение войны,
создание процветающей экономики, обеспечения качественной экологии и достижение
других целей существования международной копной системы и копных систем
государств. Никто кроме России сегодняшние проблемы на Украине разрешить не
способен. Также адекватный взгляд на то, что уже произошло и происходит на Украине
возможен в условиях международной копной системы и не возможен в условиях
мошенничества элит или, другими словами, в условиях капитализма. Без адекватного
взгляда на происходящее на Украине все решения по этой проблематике будут
некорректными, не правильными и не пригодными для защиты интересов украинского
народа и других, экономически пострадавших в результате этого конфликта государств.
Во многих странах сегодня наблюдается эффект злоупотребления, который выражается в
том, что высшая государственная элита приносит интересы своей страны в жертву ради
покупки себе мест в потенциально возможной капиталистической гиперимперии. Эффект
злоупотребления, на котором основано благо капиталистической элиты и является
главной причиной наступившего сегодня мирового экономического кризиса.
Единственным серьезным врагом на пути становления капиталистической гиперимперии
может быть только Россия. Опасность в русском менталитете, способном возродить на
Руси дух копной системы государственного управления, который может сокрушить
технологию создания капиталистической гиперимперии и создать ей альтернативу,
которая будет поддержана большинством населения мира. Отсюда следует рассматривать
логику всех основных текущих мировых событий.
9