Нетрадиционные источники питания

В. Ю. МИХАЛЁВ
Нетрадиционные источники питания.
Альтернативные варианты использования энергии вещества
(статья предназначена для широкого круга читателей)
-- 1998 -1999 --
ГЛАВА 1
Основываясь на материалах отечественных и зарубежных публикаций необходимо отметить, что информация
об альтернативных источниках становится всё более уверенной и довольно частой.
Некоторые из публикаций на эту тему будут указаны в конце статьи, со ссылкой на первоисточник.
При анализе публикуемой литературы, необходимо ответить на первый вопрос - возможны ли такие
источники? Ответ на него следует искать при исследовании физических законов, с учётом последних достижений в
науке и технике.
За последние десятилетия были достигнуты значительные успехи в создании полупроводниковых
нелинейных устройств. Микроэлектроника создала новый мир во всех сферах нашей жизни. Но, что удивительно,
фундаментальная наука практически не коснулась генераторных установок и электроприводов. Применяемая в мире
технология, использующая электромагнитные процессы в двигателях и генераторах, открытая в конце прошлого и
начале этого века существенно не изменилась. Поэтому, для ответа на первый вопрос, необходимо проанализировать
разные виды теорий, проливающих свет в области внутреннего строения вещества.
Как нам известно, за внутренние процессы в веществе отвечают только две силы в природе - это
электромагнитные (в частности кулоновские) и ядерные, которые влияют на стабильность атомного ядра.
В начале поговорим об электростатических взаимодействиях. (Фейнмановские Лекции по Физике, том 5,
глава 1, «Электромагнитизм»).
“Рассмотрим силу, которая, подобно тяготению, меняется обратно квадрату расстоянию, но только в миллион
биллионов биллионов биллионов раз более сильную. И которая отличается ещё в одном. Пусть существуют два сорта
«вещества», которые можно назвать положительным и отрицательным.
Пусть одинаковые сорта отталкиваются, а разные притягиваются в отличие от тяготения, при котором
происходит только притяжение. Что же тогда случится?
Всё положительное оттолкнётся со страшной силой и разлетится в разные стороны. Всё отрицательное - тоже.
Но совсем другое произойдёт, если положительное и отрицательное перемешать поровну. Тогда они с огромной силой
притянутся друг к другу, и в итоге эти невероятные силы почти нацело сбалансируются, образуя плотные,
«мелкозернистые» смеси положительного и отрицательного; между двумя грудами таких смесей практически не
будет ощущаться ни притяжения, ни отталкивания.
Такая сила существует: это электрическая сила. И всё вещество является смесью положительных протонов и
отрицательных электронов, притягивающихся и отталкивающихся с неимоверной силой. Однако баланс между ними
столь совершенен, что когда вы стоите возле кого-нибудь, вы не ощущаете никакого действия этой силы. А если бы
баланс нарушался хоть немного, вы бы это сразу почувствовали. Если бы в вашем теле или в теле вашего соседа
(стоящего от вас на расстоянии вытянутой руки) электронов оказалось бы всего на 1% больше, чем протонов, то сила
вашего отталкивания была бы невообразимо большой. Насколько большой? Достаточной, чтобы поднять небоскрёб?
Больше! Достаточной, чтобы поднять гору Эверест ? Больше! Силы отталкивания хватило бы, чтобы поднять «вес»,
равный весу нашей Земли!
Раз такие огромные силы в этих тонких смесях столь совершенно сбалансированы, то нетрудно понять, что
вещество, стремясь удержать свои положительные и отрицательные заряды в тончайшем равновесии, должно
обладать большой жёсткостью и прочностью. Верхушка небоскрёба, скажем, отклоняется при порывах ветра лишь на
пару метров, потому что электрические силы удерживают каждый электрон и каждый протон более или менее на
своих местах. А с другой стороны, если рассмотреть достаточно положительных и отрицательных зарядов, и могут
проявиться большие остаточные электрические силы.
Даже если числа тех и других зарядов одинаковы, всё равно между соседними областями может действовать
значительная электрическая сила. Потому что силы, действующие между отдельными зарядами, изменяются обратно
пропорционально квадратам расстояний между ними и может оказаться, что отрицательные заряды одной части
вещества ближе к положительным зарядам (другой части), чем к отрицательным. Силы притяжения тогда превзойдут
силы отталкивания, и в итоге возникнет притяжение между двумя частями вещества, в которых нет избыточного
заряда. Силы, удерживающие атомы, и химические силы, скрепляющие между собой молекулы, - всё это силы
электрические, действующие там, где число зарядов неодинаково или где промежутки между ними малы”
(Фейнмановские Лекции по Физике, том 5, глава 1, «ЭЛЕКТРОМАГНИТИЗМ»).
Исходя из вышеизложенного, становится ясно, что вещество имеет большую потенциальную энергию, заключённую в его
объёме. Но силы, о которых упоминалось в цитате, ещё не выражают того, что при внутренних взаимодействиях между протонами и электронами
совершается какая либо работа.
Так как работа по определению является значением пройденного пути (чего- либо) под действием силы, зададим второй вопрос: совершается
ли “внутренняя” работа в объёме вещества при подаче на него внешнего воздействия, например давления?
Для ответа обратимся опять к фейнмановским лекциям по физике (электродинамика том № 5). “Если
попытаться заключить наши электроны в малый объём, окружающий протон, то согласно принципу неопределённости, у них
должен возникнуть среднеквадратичный импульс, тем больший, чем сильнее мы их ограничим. Именно это движение (требуемое законами квантовой
механики) мешает электрическому притяжению ещё больше сблизить заряды”.
То есть, если полагать, что энергия запасена в самом веществе и выражается в виде кулоновских и ядерных
сил, то работа будет определяться среднеквадратичным импульсом электронов, зависящим как от внутреннего
строения вещества, так и от внешних сил действующих на него. Но эта работа является внутренней, так как процессы
происходят внутри объёмов (замкнутой системы). А энергия является потенциальной.
Нам сегодня известно, какая энергия выделяется при ядерных реакциях. Но и она имеет ту же природу. И
опять цитирую литературу. “ Тут возникает другой вопрос: (что скрепляет ядро?) В ядре имеется несколько протонов,
и все они положительно заряжены. Почему же они не разлетаются?
Оказывается, что в ядре, помимо электрических сил, ещё действуют и неэлектрические силы, называемые
ядерными. Эти силы более мощные, чем электрические, и они способны, не смотря на электрическое отталкивание,
удержать протоны вместе. Действие ядерных сил, однако, простирается недалеко; оно падает гораздо быстрее, чем 1/
r2. И это приводит к важному результату. Если в ядре имеется слишком много протонов, то ядро становится чересчур
большим, и оно уже не может удержаться. Примером может служить уран с его 92 протонами. Ядерные силы
действуют в основном между протоном (или нейтроном) и его ближайшим соседом, а электрические силы действуют
на большие расстояния и вызывают отталкивание каждого протона в ядре от всех остальных. Чем больше в ядре
протонов, тем сильнее электрическое отталкивание, пока (как у урана) равновесие не станет столь шатким, что ядру
почти ничего не стоит разлететься от действия электрического отталкивания. Стоит его чуть-чуть “толкнуть"
(например, послав внутрь медленный нейтрон) - и он разваливается надвое, на две положительно заряженные части,
разлетающиеся врозь в результате электрического отталкивания.
Энергия, которая при этом высвобождается, - это энергия атомной бомбы. Её обычно именуют “ядерной ”
энергией, хотя на самом деле это “ электрическая ” энергия, высвобождаемая, как только электрические силы
превзойдут ядерные силы притяжения”. Источник тот же .
В дополнение к лекциям Фейнмана, необходимо указать ещё одну работу, изложенную впервые В. А.
Ацюковским в книге “Введение в эфиродинамику. Модельные представления структур вещества и полей на основе
газоподобного эфира”, изданной ВИНИТИ в1980г., а затем в работе “Общая эфиродинамика”, изданной там же в
1987г. После ряда дополнений и уточнений в 1990 г . вышло ещё одно издание под названием “Общая
эфиродинамика”.
Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. Эту книгу автор
посвятил памяти академика Владимира Фёдоровича Миткевича.
В его монографии “Общая эфиродинамика” рассматривается более глубокая картина внутренней структуры
вещества. “Идеальные упругие шары ”- упрощённая картина кирпичиков, из которых состоит материальный объект,
здесь преобразуется в чётко продуманную систему энергетических взаимодействий. Эта теория в отличие от
“установленных догм”, является более наглядной.
И, самое главное, она продолжает своё последовательное развитие, основываясь на своих исторических
корнях. Заложенных выдающимися учёными, такими как Ломоносов, Фарадей, Ампер, Лоренц, Френель, Тесла и
многими другими. Но при нашем уровне знаний и передовых открытиях полученных в конце этого века она
превращается в мощный инструмент для дальнейших исследований и анализа общей теории мироздания.
”Физический вакуум”, о котором говорят сегодня, скорее подтверждает теорию эфира, нежели опровергает её. Эфир ”является
строительным материалом для всех видов вещественных образований, начиная от элементарных частиц вещества и кончая звёздами и
галактиками.
Физические поля представляют собой различные формы движения эфира”. Из этой теории вытекают новые
описания дистанционных взаимодействий частиц с учётом того, что сами частицы являются тороидальными
винтовыми вихрями.
В том же источнике указаны слабые ядерные взаимодействия, которые могут привести к распаду системы
вихрей - ядерному распаду. Магнитное поле интерпретируется как тороидальный поток эфира, создаваемый
винтовым тороидальным вихрем в окружающем его эфире. Электрическое поле рассматривается, как кольцевое
движение эфира в окрестностях того же вихря (рис1). Полярность электрического поля есть ориентация кольцевого
движения эфира относительно тороидального.
Магнитный момент тороидального вихря определяется как произведение циркуляции тороидального
движения на угловую скорость тороидального движения. Заряд определяется как произведение циркуляции
кольцевого движения среды на площадь поверхности тора.
Сильное ядерное взаимодействие “интерпретируется как результат снижения давления в пограничном слое
между соседними нуклонами и прижатия нуклонов друг к другу под давлением эфира по внешним сторонам
атомного ядра. Это давление составляет 2•1032 Нм -2, что значительно превышает любые известные давления ”.
Атомные ядра рассматриваются как совокупность только нуклонов-протонов и нейтронов, соединяющихся
через пограничные слои эфира. Распадом сложных ядер является результат разделения частей ядра при совпадении
поверхностных волн в межнуклонном слое.
И, наконец, самое главное - внутренняя энергия свободного эфира для 1м3 составляет 2•1032 Дж/м 3. Более
того, автор отмечает, что размер Нм -2 в точности соответствует Дж/м 3. Поэтому точное совпадение значения энергии,
содержащейся в единице объёма эфира с величиной давления в эфире не случайно.
Цитирую далее: “для сравнения целесообразно напомнить, что одна мегатонная водородная бомба при взрыве
выделяет энергию в 5•1015
Дж и, следовательно, 1см3 свободного эфира содержит примерно энергию,
соответствующую взрыву 40 млрд., мегатонных бомб, а 1м3 свободного эфира - в 1млн. раз больше ”.
Таким образом, вопрос о существовании запасённой в среде энергии связан с изучением процессов
протекающих внутри вещества. Зная структуру вещества, можно создать любую реакцию. Другой вопрос, каким
способом и путём к этому подойти.
В подтверждение этой теории говорит ещё один пример. В электродинамике есть понятие потока энергии
характеризуемого вектором Умова-Пойнтинга, он показывает направление движения энергии в системах. Пример взят
из книги “Фейнмановские лекции по физике, том 6 электродинамика ”.
“Представьте, что мы взяли точечный заряд, покоящийся вблизи центра магнитного бруска (рис. 2) .
E
B
E
N
q
Ï
S
B
Ï
Ï
Рис. 2


Всё находится в покое, так что энергия тоже не изменяется со временем; Е и В постоянны. Но вектор
Пойнтинга утверждает, что здесь есть поток энергии, так как [Е В] не равно нулю. Если вы понаблюдаете за потоком
энергии, то убедитесь, что он циркулирует вокруг этой системы. Но никакого изменения энергии не происходит;
все, что втекает в любой объём, снова вытекает из него. Это напоминает круговой поток несжимаемой воды. Итак, в
такой казалось бы, статической ситуации есть поток энергии. Выглядит, прямо скажем, абсурдно!
А может быть, это всё-таки не так уж удивительно, если вспомнить, что так называемый “статический”
магнит представляет на самом деле непрерывно циркулирующий ток. Внутри постоянного магнита электроны всё
время крутятся. Так что, может быть, циркуляция энергии не так уж удивительна”.
Действительно, если этот пример рассматривать с позиции газовой эфиродинамики, то ничего удивительного
мы не обнаружим. Так, как напряжённость электрического поля есть кольцевое движение эфира, а магнитное поле
есть не что иное, как замкнутый тороидальный поток эфира. И, естественно, что совокупность этих полей образует
определённый циркулирующий внутренний поток энергии.
Теперь необходимо отметить одну важную деталь, ещё в тридцатых годах нашего столетия в Ленинградском
политехническом институте на дискуссии под названием “О природе электрического тока” спорили сторонники двух
физических школ. Одну группу возглавлял талантливый Яков Семёнович Френкель. Который повторял: «...Я отрицаю
правомерность представления о том, что это поле соответствует какому-то материальному образу»,
что
«близкодействие - это замаскированное дальнодействие». В то время как другая группа учёных таких как В. Ф.
Миткевич, В.Р. Бурсиан, Д.А. Рожанский, В.К. Лебединский, М.Л.Ширвиндт, отстаивала тезисы в пользу физического
существования электромагнитного поля.
В 50-х годах прошла ещё одна дискуссия, где поле отождествлялось с тонким по своей природе веществом,
распространяющемся в пространстве со световой скоростью. Многие авторы и сегодня утверждают, что физическим
источником переноса энергии в веществе и в вакууме, является электромагнитное поле. В то время как ещё в
прошлом веке Фарадей, а затем и Максвелл утверждали, что сами электромагнитные силы являются следствием
возбуждённого состояния вещества (эфира) в пространстве. Перенос энергии осуществляется “внутренним
содержанием физического пространства”, проявляющегося в виде распространяющегося излучения
(электромагнитного поля). Таким образом, излучение является свойством перераспределения
энергии в
возбуждённом физическом пространстве.
Где источником переноса любых видов существующей энергии, является само материальное пространство.
Которое теперь заполнено не пустотой, как ещё недавно нас учили, а “физическим вакуумом”, или по старому
эфиром.
Необходимо подчеркнуть, что взаимодействия между частицами вещества в современной эфиродинамике
определяется пограничным слоем эфира. Который и является переносчиком сил в окружающем нас пространстве. В то
время как квантовая механика предполагает, что все силы, или взаимодействия, между частицами вещества
переносятся виртуальными частицами. Но для нас это не имеет существенного значения, так как нам важно только
одно, что обе теории подтверждают идею о неоднородности пространства.
Таким образом, можно сделать следующие выводы. Даже из тех знаний, которыми мы располагаем, следует,
что внутренний мир вещества находится в согласованном движении и для поддержания его стабильного состояния, в
нём постоянно идёт циркуляция энергии, выраженная в электромагнитных взаимодействиях.
Поэтому, невидимая работа, совершаемая частицами вещества или эфира в ограниченном объёме, при
воздействии внешних сил, всегда должна отождествляться с вихревым, циркулирующим внутренним потоком
энергии.
Ответ на первый вопрос следует такой - энергия, которую мы можем получать по непонятным для нас
законам, не является энергией из ни чего, как пытаются говорить скептики “вечных двигателей”, а является
следствием реакций внутренних нелинейных процессов, происходящих в самой среде окружающей нас.
Если мы располагаем источниками больших запасов энергии, то встаёт вопрос о том, как из окружающего нас
пространства, внутреннюю энергию преобразовать в энергию активную, электромагнитную.
ГЛАВА 2
До настоящего времени мы знали только два вида получения энергии из вещества: путём химических или
ядерных взаимодействий. У обоих видов выделение энергии приводит к цепной реакции. Цепная реакция является
неотъемлемой частью преобразования внутренней, потенциальной энергии во внешнюю энергию.
Механизм создания цепной реакции. Явление резонанса в веществе.
В физическом понимании цепная реакция рассматривается как не скомпенсированное или неуравновешенное
состояние системы. Когда совершенно сбалансированные силы не могут удержать в равновесии направленное на них
внешнее воздействие. Результатом является частичное или полное изменение, возможно даже разрушение самой
системы, с выделением изначально запасённой энергии, которая
может служить вторичным источником
возбуждения, действующим на другие системы. Цепная реакция является одним из видов резонанса в окружающей
среде и состоит из двух фаз. Первая фаза заключается в создании (закачке) энергии в возбуждаемую систему. Её
главным параметром является добротность, где реактивные потери характеризуют преобразование внешней энергии
в потенциальную (поглощаемую), а активные потери являются следствием рассеивания (излучения). На этом этапе мы
тратим энергию на “раскачивание” системы. Вторая фаза проявляется при “насыщении приёмника” энергией, когда
внутреннее равновесие становится шатким и происходит выброс энергии уже из самой системы. Выделяемая
мощность будет превышать затрачиваемую. Этот процесс также зависит от добротности, но здесь реактивные потери
являются следствием высвобождения внутренней энергии.
А а к т и в ные
пр о с тр а н ст ве .
по тер и
б уд ут
я в ля т ьс я
р ассе и ва н ие м
выс во бо ж даем о й
э нер г и и
в
Амплитудный фактор “закачки” энергии является неглавным в процессе возбуждения вещества. Необходимо
соблюдение ”баланса фаз”, которое и определяет само понятие резонанса в глобальном его аспекте. Резонанс имеет
прямое отношение к одному из законов Ньютона. Устойчивое равновесие вещества зависит от времени перестройки
энергетических уровней электронных оболочек, под воздействием внешних сил. То есть, главным фактором любого
процесса, приводящего к нестабильному состоянию вещества, является время. Для пояснения, процитирую Анри
Пуанкаре, “Ценность науки”, часть 2, стр312.
“Принцип Ньютона. Теперь поговорим о принципе Ньютона, о равенстве действия и противодействия. По
теории Лоренца электрические явления обусловлены смещением мелких заряженных частиц, так называемых
электронов, погруженных в среду, которую мы называем эфиром. Движение этих электронов производят
возмущения в окружающем эфире; эти возмущения распространяются во все стороны со скоростью света, и другие
электроны, первоначально бывшие в покое, в свою очередь приходят в колебания, когда возмущение достигает
частей эфира, соприкасающихся с ними.
Таким образом, электроны взаимодействуют между собой, но это взаимодействие не прямое, оно
совершается через посредство эфира. Может ли при таких условиях осуществляться равенство действия
противодействию, по крайней мере, для наблюдателя, учитывающего только движения материи, т.е. электронов, и
не принимающего для него эфира? Очевидно, нет. Даже если бы эта компенсация была точной, она не могла бы
осуществиться одновременно. Возмущение распространяется с конечной скоростью; поэтому оно достигает
второго электрона лишь тогда, когда первый уже давно вернулся в состояние покоя. Таким образом, второй
электрон подвергнется воздействию первого с некоторым запозданием, но, конечно, в этот момент он не окажет
на него никакого противодействия, поскольку вокруг первого электрона ничто уже не движется”.
Запаздывание или инертность является основным условием для любых процессов, протекающих внутри
вещества, как на земле, так и в космосе. Понимание этого принципа, приводит к новому мышлению о динамическом
состоянии систем в целом. Сутью любой реакции (химической или ядерной), является принцип неравенства действия
противодействию, за счёт запаздывания во времени между источником и приёмником. Даже создание
электромагнитных волн в пространстве является причиной запаздывания во времени возбуждаемой среды.
А это
приводит к новой формулировке общего понятия резонанса.
Резонанс - есть синхронный процесс рассогласования во времени действующих
“источника” и ответной реакции на него со стороны ”приёмника”.
внешних сил
Существует две стадии резонанса образующих цепную реакцию в веществе. Они определяются
“принудительным” и “самостоятельным” согласованием, между источником воздействующих сил и реакцией
приёмника.
“Принудительное” согласование - есть “пассивный” резонанс, обеспечивающий сдвиг во времени (с
потреблением энергии), за счёт самого источника. Это согласование относится к первой фазе цепной реакции. Силы
реакции приёмника, отстают по фазе относительно сил источника.
“Самостоятельное” согласование - есть “активный” резонанс, обеспечивающий временной сдвиг не
источником, а самим приёмником (должен наблюдаться дополнительный прирост энергии). К данному резонансу
относятся как раз химическая и ядерная реакции. Это согласование принадлежит ко второй фазе цепной реакции. При
этом силы реакции будут опережать по фазе силы возбуждающего источника.
При определённых обстоятельствах “пассивный” резонанс может перейти в “активный”. Так механическое
сооружение, к примеру мост, принудительно раскачиваемый внешними силами, переходит из “пассивного” резонанса
в “активный”, если свойства материала не выдерживают колебательных нагрузок. Высвобождаемая потенциальная
энергия, заложенная при постройке конструкции и запасённая от внешнего воздействующего источника, переходит
в кинетическую энергию.
К первой фазе этого примера относится “Принудительное” согласование вибраций внешних сил, с
собственной резонансной частотой колебаний моста. Ко второй фазе относится “Естественное” согласование частоты
вибраций внутренних сил кристаллической решётки вещества, с собственной резонансной частотой колебания моста.
Любые частотные свойства нелинейных систем, являются следствием резонанса самой системы.
Если рассматривать неустойчивую систему, состоящую из разных элементов электрической цепи, то и там мы можем
наблюдать проявление резонанса. В электрических цепях также наблюдается запаздывание во времени в противодействие задающему входному
сигналу. Эти запаздывания обусловливаются обменом энергий магнитных и электростатических полей.
В издании “Справочная Книга по Технике Автоматического регулирования”, под общей редакцией Дж. Дж.
Траксела рассматривается вопрос об устойчивости систем - цитирую: “Причину неустойчивости можно уяснить себе
из рассмотрения частотных свойств системы. Пусть на вход системы подаётся синусоидальный сигнал и обратная
связь не присоединена. Нормально можно ожидать, что сигнал обратной связи будет синусоидальным и в фазе с
задающим входным сигналом, при замкнутом контуре сигнал обратной связи в ыч ит а лс я бы из за да ю щего
в хо д но го с иг н а ла . О д н ако пр и т ак и х ч ас то т а х, ко г да
за паз ды ва н и я
в
сис тем е становятся
значительными, синусоидальный сигнал обратной связи будет отставать по фазе от входного задающего сигнала.
При запаздывании по фазе на 180º сигнал обратной связи, если последнюю присоединить, будет увеличивать
величину сигнала рассогласования вместо того, чтобы её уменьшить. Если в тот момент времени, когда сигнал
обратной связи становится равным по модулю задающему входному сигналу и в фазе 180º относительно него,
присоединить обратную связь и отключить задающий входной сигнал, то колебания системы будут продолжаться
неограниченно. Если модуль сигнала обратной связи будет меньше, чем задающий входной сигнал, и будет
выполнено это переключение, колебания начнут затухать, так как сигнал обратной связи не будет достаточно велик,
чтобы поддержать колебания”.
Ещё одним примером существования природного резонанса, является шаровая молния. Исходя из того, что
нам о ней известно сегодня, можно утверждать, что появление шаровой молнии сопровождается также двумя фазами.
Первая, связана с внезапным усилением и локализацией высокочастотного электромагнитного поля в малом
объёме вещества. При достижении пока нам неизвестного порога энергетического уровня на единицу объёма,
происходит поляризация объёма пространства. Наступает вторая фаза, внешняя среда входит в резонанс. Образуя
высокодобротный контур. При этом само пространство, локализованное в ограниченном объёме, выделяет энергию
для поддержания вновь созданного энергетического образования.
При разрушении данного образования, выделяемая энергия будет превышать энергию, затраченную на её
создание. Этот пример является не единственным, где наблюдается дополнительный выход энергии, преобразованный
из окружающего нас пространства.
ГЛАВА 3
Аномальный саморазгон электромагнитных машин.
Из курса физики, нам часто приводили примеры, в
фундаментальный закон где и как только не используют.
пользу закона сохранения энергии. Этот
Так, в частности, в лекциях по электричеству, приводится пример с “кольцом ампера” (рис. 3). Практический
опыт является хорошим демонстрационным пособием, показывающим “обратимость” электрических машин.
При приближении магнитного полюса к замкнутому кольцу, становится заметным появление тормозящей
силы, которая будет препятствовать дальнейшему движению магнита. Для продолжения движения в том же
направлении, необходимо совершить механическую работу, которая будет в точности
равняться работе
электрических сил. Необходимо отметить, что так было бы всегда, при мгновенном протекании электромагнитных
процессов в природе. Но это не так. Запаздывание во времени действующих сил, приводит в некоторых случаях
совсем к другим результатам. При движении магнита вдоль рамки, мы должны учитывать три задержки. Первая
относится к распространению магнитного потока от магнита до замкнутого контура. Вторая определяется законом
инерции для свободных электронов в металле (проводнике). Третья является следствием распространения магнитного
потока, образованного движущимися зарядами в замкнутом контуре на движущийся магнит. Если среда между
магнитом и контуром заполнена воздухом, то первая и третья мгновенные задержки будут равны. Общее их время
задержки составит:

2
,
с
где  -является мгновенным кратчайшим расстоянием от магнита до контура. с - определяет скорость распространения
магнитных потоков от контура до магнита и от магнита до контура в воздухе.
Если бы пространство было пустым, то взаимодействие на расстоянии электромагнитных и гравитационных
сил было бы неосуществимо. Конечное значение скорости распространения электромагнитных полей, доказывает,
что пространство неоднородно и содержит в себе внутреннюю энергию. Запаздывание взаимодействующих сил на
расстоянии, связано с внутренним обменом энергии в пространстве.
Поэтому «с» характеризует скорость
электромагнитного энергообмена в самом пространстве.
Вторая задержка определяется эмпирическим путём, так как она зависит от многих факторов, поэтому мы её
обозначаем как «  », соответствующая внутренним энергетическим процессам, действующим в замкнутом,
проводящем контуре.
Время разделяет взаимодействующие потоки и силы, действующие между магнитом и контуром. Поэтому
говорить о торможении магнита можно лишь только в случае, если скорость его движения будет меньше предельной:
x
пр =
2 = x c
,
   4     с
если скорость магнита превысит её, произойдёт ускорение магнита относительно замкнутого контура. Это явление связано с
самостоятельным согласованием (активный резонанс).
Образуется параметрическая колебательная система, где энергия окружающей среды, под действием
начального возбуждения, начинает передаваться механической конструкции.
Динамический процесс, происходящий в системе магнит - замкнутый проводящий контур (при условии, что
магнит имеет меньшие, или равные размеры, по отношению к замкнутому проводнику), может протекать в двух
независимых направлениях (смотри рис. 3а и рис. 3б).
В первом случае: если магнит не успевает дойти за предельное
время    , до середины контура. Будет происходить торможение
системы (рис. 3а).
Принудительное согласование - “ пассивный ” резонанс.
Ф1
поток магнита
Ф2
поток контура
Рис. 3а
x
Во втором случае: если магнит успевает перейти за предельное
2 N
Ф
время:
   , расстояние
(рис. 3б).
1
агнит
м ФS
V
x
. Система начнёт ускоренно саморазгоняться
2
Самостоятельное согласование резонанс”.
- “активный
Рис. 3б
В связи с тем, что общее время задержки мало, то практического применения рассматриваемый пример, вряд
ли сможет найти. Поэтому долгое время стоял вопрос, как увеличить время задержки. Наконец в 1995 году появилась
рациональная идея. Она заключалась в том, что магнитный поток необходимо пропускать не только через воздух, но и
через среду с большой магнитной проницаемостью.
Так как домены в ферромагнетике имеют достаточную инерционность, то время их поворота в направлении
магнитного поля и будет определять основную задержку во времени. При этом железо становится не только
источником потерь. Теперь его основная роль - это преобразование своей внутренней энергии во внешнюю. Для
пояснения этого процесса необходимо знать, что закон намагничивания определяется двумя состояниями.
Первое - упругое (обратимое) перемагничивание, когда домены после снятия поля, постепенно возвращаются
в своё первоначальное положение. Его можно отождествить с колебанием маятника. Здесь энергия магнитного поля
практически не тратится. Так, как внутренние, протекающие в веществе процессы, вызваны в основном вращением доменов вокруг
собственной оси.
Второе - неупругое (необратимое) перемагничивание, вызванное в основном изменением положения границ
(перемещения стенок) доменов. В результате этого процесса после исчезновения внешнего поля материал сердечника
не возвращается к первоначальному состоянию.
В 1961 году группа исследователей, во главе с выдающимся учёным Болотовым, установила наличие гамма
излучений (рентгеновского диапазона) при перемагничивании ферромагнетиков, особенно тех, которые содержат
редкоземельные элементы. Из этих результатов уже тогда следовало существование холодного термоядерного
синтеза. Но по иронии судьбы эти работы так и не смогли сыскать поддержки и внимания у высокопоставленных
чиновников. Наше государство интересовали работы в области высокотемпературного ядерного синтеза,
позволяющих выдавать огромные энергии . Эта политика напрямую была связана с обороноспособностью нашего
государства.
На уп р уго м ( о бр а т им о м ) пер ем аг н и ч ив ан и и б ыл и со зд а ны и опробованы три генератора. На
испытательном
стенде, третий генератор был
сделан в
автомобильном корпусе, что позволило без
лишних проблем соединить его с динамо-машиной. Опыты показали:
при малых оборотах все три образца ведут себя как классические синхронные генераторы. (Любая активная
нагрузка приводит к торможению вала привода электрической машины);
на средних и высоких оборотах наблюдается аномальная работа генераторов (активная нагрузка не влияет на
привод генератора, или весы динамо-машины начинали показывать отрицательный момент).
В следствии малой выдаваемой мощности, саморазноса генератора и привода не происходило (Iмак=0,45),
начиная с некоторых оборотов (независимо от нагрузок в цепи генератора) ток становится постоянным . К примеру,
для наглядности приведу одну таблицу. Нагрузкой генератору служила лампа - 28 В  10 Вт.
I ген., А
0,31
0,33
0,35
0,35
18,02
19,5
21,6
21,5
U эф., В
n
(об/мин)
486
603
2007
2505
483
598
2000
2501
37,4
41,9
66,8
70,5
nхх
(об/мин)
U хх эф.,
В
Из таблицы видно, что под нагрузкой обороты генератора с динамо-машиной становятся выше, чем на
холостом ходу (без нагрузки) . В стандартных генераторах наблюдается обратная связь по оборотам: мощность
генератора практически не зависит от оборотов и определяется только конструкцией и механизмами самой машины;
чем больше размер ротора, тем выше выдаваемая мощность и выше вероятность саморазгона. Основным внешним
фактором является начальный толчок.
Свойства экспериментальных генераторов до конца пока не изучены. Теоретический анализ подтвердился
результатами полученными при испытании третьего генератора ( в автомобильном корпусе).
В испытании генератора принимал участие профессионал-испытатель (по стартёрам и генераторам),
старейший работник ОАО ГАЗ Нечаев Н. П.
Для освидетельствования нового генератора на ОАО ГАЗ был приглашен с кафедры «электроэнергетики »
доцент, к. т. н. Степанов К.С.
Опыты проводились в1998 году.
ГЛАВА 4
Статические, параметрические преобразователи энергии.
Эффекты аномального энергобаланса наблюдались профессором А.В. Чернетским с сотрудниками при
исследовании самогенерирующих разрядов, В. Потаповым - в цепях, содержащих полупроводниковые элементы, В.Н.
Соболевым - в резонансных схемах ограничения токов короткого замыкания линий электропередач, использующих
разрядные устройства, Р.Ф.Авраменко, В.И.Николаевой, Л.П.Поскачеевой - при исследовании энергоёмких
плазменных образований, генерируемых эрозионным разрядом, при активизации жидкостей и химических топлив,
А.А. Берёзиным и независимо от него А.А. Мельниченко - в автогенераторах, содержащих полупроводниковые
элементы и импульсные резонансные трансформаторы и др.
Аномальный энергобаланс отмечался также на экспериментальном стенде ЦНИИМАШа, где в плазмотроне
непрерывного действия мощностью 1 Мвт было зарегистрировано превышение выхода энергии по отношению к
вкладу примерно в 4 раза.
Аттестация энергетических характеристик установок на основе газоразрядных устройств с привлечением
специалистов-метрологов из ГОССТАНДАРТА была проведена Р.Ф. Авраменко и А.В. Чернетским. В обоих случаях
установлено превышение выделившейся на нагрузке энергии по сравнению с запасённой энергией источника в 1,5-2
раза.
Исследование таких фактов привело к выводу, что все описанные и не вошедшие в статью работы по
аномальному энергобалансу также вписываются в изложенную теорию резонанса . Полностью в этом убедился в
процессе встречи и переписки с А.А. Мельниченко.
В отдельных случаях, где процессы аномального энергобаланса связано с электрической дугой, были
сделаны дополнительные эксперименты. Они являлись небольшой частью из программы по исследованию передачи
энергии по одиночному проводу, проводимых с 1990 по 1997 год. Тогда же отмечались явления, выходившие за
границы моих знаний. К примеру один из опытов приведён на рисунке 4.
E(t)
L
К
3
2
1
Рис. 4
Где
E(t)= U cos (   t +
 ),
L - лампа в цепи высоковольтного электрического разрядника - 1 и ключа К;
2 - корпус трансформатора (металлический);
3 - трансформаторное масло.
С генератора подавалась резонансная частота 2000 Гц, на вход трансформатора, с напряжением в 10 В.
Коэффициент трансформации k=154, выходное напряжение колебалось в пределах (2-2,5)Кв. При таких параметрах
наблюдалось следующее:
если ключ К замкнут, лампа не горит, напряжение высокое;
если ключ К разомкнут, в разряднике образуется дуга, при этом начинает гореть лампа. При расстройке
частоты и практически том же выходном напряжении, бывало и большем, с существующей дугой в разряднике,
свечение лампы не наблюдалось.
Этот и ряд других опытов привели к созданию новой теории, описывающей выделение дополнительной
мощности за счёт параметров окружающей среды. В эту теорию вписываются все перечисленные выше эффекты
аномального энергобаланса.
Примером статического преобразователя энергии может служить соленоид с индуктивностью L и
количеством витков n, по которому течёт ток I, обладающий магнитной энергией:
W=
L  I 2 I  Ф Ф2
2
, где L    0  n  V .


2
2
2 L
Эта формула справедлива для однородного поля, заполняющего объём V.
0  1,257  106 Гн м
- магнитная постоянная вакуума.
 - относительная магнитная проницаемость вещества внутри соленоида.
Как видно из формулы, энергия магнитного поля увеличивается с ростом индуктивности, которая
определяется параметрами соленоида.  =1 означает отсутствие ферромагнетика внутри контура. И эту энергию
называют магнитной энергией тока или собственной энергией тока, потребляемой от внешнего источника питания.
При  =10- 10 конур превращается в соленоид и энергию теперь нельзя отождествлять с магнитной энергией тока,
он является лишь возбуждающим фактором в создании единого магнитного поля.
6
Магнитная энергия определяется внутренними свойствами самого железа и только малая доля принадлежит
внешнему источнику питания.
Принцип работы трансформаторов с позиции «пассивного» и «активного»
резонанса.
Рассмотрим электромагнитные процессы происходящие в трансформаторе. Трансформатором называется
электротехническое устройство (аппарат), преобразующее переменный ток одного напряжения в переменный ток
другого напряжения. При разомкнутой цепи вторичной обмотки магнитный поток в сердечнике трансформатора
создаётся переменным током холостого хода. Его значение определяется по формуле (в случае малых потерь в
первичной обмотке трансформатора падением напряжения на
r
1
пренебрегаем):
U Е
z r
, где z соответствует полному внутреннему сопротивлению источника внешнего питания, r
i
и

хх
и
1
1
и
1
соответствует
активному сопротивлению первичной обмотки трансформатора.
Если бы выполнялось условие равенства действия между электрическими силами внешнего источника
питания и ответной реакции на неё в виде электродвижущей силы самоиндукции, то разность
равнялось бы нулю. В материальных, реальных средах это условие невыполнимо.
U
и
 Е 1 всегда
Как уже ранее отмечалось воздействие внешнего источника электрической силы приводит к возбуждению
окружающего его пространства. Следствием этого процесса будет излучение. Так как вторичная обмотка разомкнута,
то мощность источника питания Ро тратится только на покрытие потерь холостого хода трансформатора, которые
состоят из: а) потерь в проводниках первичной обмотки Роп1, б) основных потерь в стали Рсо и в) добавочных потерь
холостого хода Рдо. В силовых трансформаторах потерями Роп1 можно пренебречь. С этим видом потерь следует
считаться в трансформаторах малой мощности (до100ва ). Таким образом,
мощность
холостого
хода
практически расходуется только на покрытие потерь в стали, т.е. Р 0 = Рсо + Рдо. Эти потери являются следствием
«пассивного резонанса» .
Источник электрической силы воздействует посредством пер в ич но й о бм о т к и на м е та л л ич ес к и й
сер д еч н и к трансформатора. Так как металл обладает большим запасом внутренней, потенциальной энергии, то
происходит реакция на внешний источник в виде образования магнитного потока Ф1, который в свою очередь создает
противодействующую электродвижущую силу. (Наступает взаимообмен между внешней энергией источника и
внутренней энергией вещества). Необходимо при этом учитывать и то обстоятельство, что реакция неизбежно всегда
будет отставать во времени и приводить к поглощению внешней энергии источника в интервале между действующей
и противодействующей электрической силой. Это поглощение (преобразование внешней энергии во внутреннюю)
будет усиливать колебания кристаллической решётки железного сердечника, что приведёт к нагреву вещества.
(Любой динамичный процесс как уже отмечалось ранее, в том числе протекание тока в веществе вызван
рассогласованием во времени действующих электрических, гравитационных и ядерных сил, что приводит к
излучению среды, называемой потерями).
Данные процессы принадлежат к первой фазе цепной реакции пассивного резонанса.
несогласованность действующих сил приводит к тому, что (
U
и
тока холостого хода Iоа так же никогда не будет равна нулю, т. к.
Именно
 Е 1 )  0. Следовательно и активная составляющая
I
0а

P
U
0
и
.
Намагничивающий ток Iо является эквивалентным реактивным током, отражающим возбуждённое
состояние магнитных свойств вещества под действием внешнего источника питания. Активная синусоидальная
составляющая тока холостого хода опережает по фазе магнитный поток Ф1, а следовательно, и намагничивающую
составляющую тока I о  на угол

2
. Р ез уль т ир ую щ и й
экв и ва л е нт н ы й синусоидальный ток первичной
I
обмотки - равен геометрической сумме то ко в н ам аг н ич и ва н и я I о  и а к т ив н о й со с та вл я ющ ей
i
хх

I
2
оа
0а
:
2
 I о
При подключении ко вторичной обмотке трансформатора потребителя обладающего полным сопротивлением
Z приведёт к тому, что поток Ф1 образованный как реакция на внешний источник питания сам становится источником
возбуждения окружающей среды. В результате в во вторичном контуре будет протекать ток
I
2
направление
которого, создаёт собственный магнитный поток Ф2 в сердечнике трансформатора , направленный на встречу
основному магнитному потоку Ф1, создаваемому током
I
1
первичной обмотки.
Это явление объясняется аналогично предыдущему, всякое внешнее воздействие должно быть
компенсировано. Обратная связь во вторичной цепи трансформатора приведёт к ещё большему возбуждению
железного сердечника, где реакцией является поток Ф2.
В результате на первичной обмотке трансформатора за счёт вторичного потока Ф2 будет наводится
Е
взаимоиндукция
i
1

2
. Ток в первичной обмотке будет равен:
U
и
 ( Е 1  E 2)
zи  r 1
/
 i хх  I 1 ;
где приведённый ток к первичной обмотке:
E
I = z r
/
2
.
1
и
1
Резюме.
Электрическая энергия источника питания возбуждает железо трансформатора, начинается энергообмен
между веществом сердечника и внешней электрической силой. В связи с запаздыванием действующих электрических
взаимодействий равновесие соблюдаться не будет. Эта разница приведёт к поглощению части энергии во
внутреннюю, вследствие чего магнитопровод начнёт нагреваться (излучать). Снимаемая энергия со вторичной
обмотки является
энергией трансформаторного железа, она должна соответствовать подводимой. (процесс
пассивного резонанса, первая фаза цепной реакции).
Технически изменив конструкцию можно основываясь на предлагаемой теории создать ( активный резонанс),
позволяющий получать КПД более 100%.
Список литературы.
1.
Римилий Авраменко, Валентина Николаева, Виктор Кременцов, Анатолий Пащин. В статье «энергетика
будущего» .АНОМАЛИЯ. НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЕСТНИК ИТАР-ТАСС И АССОЦИАЦИИ
«ЭКОЛОГИЯ НЕПОЗНАННОГО» №1, 1994г. (23).
2.
Доктор технических наук, академик Российской академии ракетно-артилерийских наук В. Яворский, в
статье энергия из «ниоткуда» «Наука и жизнь» №10, 1998г.
3.
Кандидат технических наук Е. Н. Заев, в статье НЛО зовут «ТЕСТАТИК»? «СВЕТ» («природа и
человек»), №12, 1990г.
4.
Доктор технических наук А. Чернетский, в статье энергия пустоты? «Социалистическая индустрия»,
№239(6130), 19.10.1989г.
5.
«ПАТЕНТ №340549, HUBER, JAKOB, АВСТРИЯ,1959» (нелокальное взаимодействие тока с
собственным магнитным полем, запаздывающим в силу движения тока приводит к аномальному
саморазгону системы, несмотря на сопротивление среды).
6.
Ю.А. Галкин ,П. А. Сергеев, Б.А. Сидоров, В.Н. Соболев, В. А. Кочнев, А.В. Чернетский, в статье
преобразователь энергии физического вакуума в электрическую. Тезисы научно-практической конференции
«энергоинформационные процессы в природе и обществе». Краснодар 1990г.
7.
Журнал русской физической мысли № 2 1991г.Стр 96-97 .
8.
Новости Науки и Техники / 96 №17 (РИА « Новости» ).