История отечества государства и права зарубежных стран

Частное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Кафедра теории и истории государства и права
Утверждаю
Проректор по учебной работе к.и.н.
________________Р.Р. Фахрутдинов
Программа дисциплины
История государства зарубежных стран
Направление подготовки - 030900 «Юриспруденция»
Принята на заседании кафедры теории и истории государства и права
Протокол № ______ от «____»_________________ 2012 года
Заведующий кафедрой:
К.ю.н. __________________ В.Г.Холоднов
Утверждена советом факультета
Протокол № ______ от «____»__________________2012 года
Председатель совета: декан юридического факультета
______________________________ Р.Р. Салимзянова
Тематика и планы семинарских занятий
Семинар 1 (Тема 2). Законы Хаммурапи и Законы Ману −
древнейшие памятники права
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
Вопросы семинара:
1. Общая характеристика Законов Хаммурапи и Законов Ману.
2. Правовое положение основных групп населения в Древнем Вавилоне и
Древней Индии.
3. Собственность и обязательства по Законам Хаммурапи и Законам Ману.
4. Преступления и наказания по законам Хаммурапи и Законам Ману
5. Суд и судебный процесс в Древнем Вавилоне и Древней Индии.
Методические рекомендации:
При подготовке к первому вопросу семинарского занятия необходимо
установить типологическое сходство и преемственность памятников права
Месопотамии с кодексом Хаммурапи. Дальнейший шаг – уяснение составных
частей памятника, его источников. Далее следует проанализировать памятник
Древнего Востока — Законы Ману. Сравните структуру, а также трактовку
различных правовых норм в Законах Ману и Законах Хаммурапи. Дайте оценку
этим правовым памятникам с точки зрения регулирования ими различных
областей общественной жизни.
При ответе на второй вопрос семинара необходимо раскрыть структуру
вавилонского общества в период правления Хаммурапи, опираясь, в том числе и
на Законы этого царя. Следует указать основные социальные категории
населения Древнего Вавилона и определить круг прав и обязанностей каждой из
них. Аналогично необходимо разобрать общественную структуру Древней
Индии. При этом нужно обратить внимание на замкнутость варн
древнеиндийского общества и наследственный характер варнового статуса.
При рассмотрении третьего вопроса следует обратить внимание на то, что
основным объектом права собственности в странах древнего Востока выступала
земля, поэтому ответ необходимо начать с освещения различия в статусе
объектов земельной собственности, который определял статус различных групп
населения, владевших земельными участками.
Четвёртый вопрос предполагает освещение понятия преступления, как
оно сформулировано в законах, далее необходимо выяснить условия совершения
преступления (объективная сторона), классификация видов преступлений
(составов). При изучении системы наказаний следует обратить внимание на виды
и способы наказаний, а также принцип талиона, раскрыть его сущность и
объяснить понятия материальный талин и символический талион. Также следует
уяснить классовый характер системы наказаний.
Отвечая на пятый вопрос, следует, прежде всего, обратить внимание на
первые пять статей кодекса Хаммурапи. Проанализировав их содержание, надо
уяснить насколько в древнем Вавилоне правосудие уже считалось не частным, а
сугубо публичным делом. Аналогично следует разобрать суд и судебный
процесс по Законам Ману. Также необходимо дать характеристику судебного
процесса в Древнем Вавилоне и Древней Индии, указать его участников, стадии
и основные черты, охарактеризовать систему доказательств.
Темы докладов:
1. Особенности государства и права Древнего Китая.
2. Легизм и реформы Шан Яна.
3. Общественный и государственный строй Древнего Египта.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Законы Хаммурапи.
2. Законы Ману.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Дополнительная литература:
Авдеев В. И. История Древнего Востока. М., 1970.
Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. М., 1985.
Васильев С.Л. История Востока. Т. 1,2. М. 1993.
Крашенинникова Н.А. Индуистское право: история и современность. М.,
1988.
Маркс К. Британское владычество в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2е изд. Т. 9.
Оппенхейм А. Древняя Месопотамия. Портрет погибшей цивилизации. М.,
1990.
Рабовладельческое и феодальное государство и право стран Азии и
Африки. Харьков, 1989.
Семинар 2 (Тема 3). Античное государство и право
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
Вопросы семинара:
Возникновение и основные этапы развития Афинского государства и
права.
Особенности государственного строя в Спарте.
Основные этапы развития государства Древнего Рима.
Периодизация и источники римского права.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос следует осветить процесс возникновения и
основные этапы развития Афинского государства. При этом необходимо
отметить, что Древние Афины − это полис, государство возникает в границах
замкнутой, самоуправляющейся сельскохозяйственной общины. Дальнейшее
развитие Афинского государства связано с реформами Драконта, Солона,
Клисфена, Эфиальта и Перикла. Так же необходимо охарактеризовать
государственный строй Афин в V в. до н.э. и раскрыть понятие «афинская
непосредственная демократия». Осветить структуру органов власти и
управления и порядок их формирования.
При подготовке второго вопроса следует помнить об особенностях
образования государства в Спарте. Оно, как и в Афинах, возникло в результате
разложения родового строя, но развивалось в условиях господства спартанской
общины, установленного в результате покорения дорийскими племенами
ахейских племен и завоевания области Мессения. Спартанское государство
представляло собой военизированное, аристократическое, рабовладельческое
государство в форме олигархической республики. Необходимо дать ее
определение и раскрыть ее сущность и порядок формирования органов власти и
управления.
При подготовке к третьему вопросу следует помнить, что Древний Рим
имеет исключительное значение для изучения античной государственности в
силу не только его трансконтинентального могущества и длительности
существования, но и достаточно динамичной смены различных моделей
управления. Здесь необходимо показать хронологические этапы становления
государства, охарактеризовать форму правления, структуру органов власти и
управления на каждом из них. При характеристике процесса становления
римского государства необходимо подчеркнуть значение реформ Сервия Туллия
в формировании полисной организации и подготовке к переходу от военной
демократии к республике. При раскрытии республиканского периода развитии
римского государства следует охарактеризовать признаки аристократической
республики, раскрыть роль Сената в системе органов власти, структуру и
компетенции народных собраний, порядок формирования и полномочия
магистратуры. В середине II — середине I в. до н. э. Римская республика входит
в полосу кризиса, нужно раскрыть экономические, социальные и политические
предпосылки этого процесса. Далее следует раскрыть сущность принципата и
домината и определить их различия.
Отвечая на четвертый вопрос, следует определить этапы развития
римского права и охарактеризовать его источники. При этом надо выявить
место каждого источника на том или ином этапе истории римского права,
проследив прямую связь между изменением формы правления римского
государства и характером источника права.
Темы докладов:
1. Государственно-правовая деятельность Юлия Цезаря, Октавиана Августа и
Диоклетиана (по выбору).
Источники для изучения и конспектирования:
2. Аристотель. Афинская Полития.
3. Законы XII таблиц.
4. Институции Гая.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Дополнительная литература:
Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и
Спарта). М., 1986.
Кечекьян С.Т. Государство и право Древней Греции. М., 1963.
Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т.1,2. М., 1998 .
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.
Косарев А.И. Римское право. М., 1986.
Момзен Т. История Рима. СПб., 1993.
Семинар 3 (Тема 4). Салическая Правда
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
Вопросы семинара:
Салическая правда: источники и общая характеристика.
Правовое положение основных групп населения по Салической Правде.
Преступления и наказания у салических франков.
Суд и судебный процесс во Франкском государстве.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос необходимо уяснить, что Салическая
Правда – запись норм обычного права салических франков, вступивших в
стадию разложения родоплеменного быта и построения государственности.
Ответ на этот вопрос должен быть основан на анализе конкретных правовых
норм, на анализе символизма Варварских Правд, при этом следует уделить
внимание следующим титулам: XLV, XLVII, LVIII, LX и др.
При ответе на второй вопрос необходимо показать на конкретных
примерах различия в правовом статусе между свободными и различными
категориями несвободных или полусвободных членов франкского общества, а
также социально-правовых различий среди самих свободных.
Рассматривая третий вопрос, следует уяснить условность понятий
преступления и наказания применительно к эпохе варваров, когда под
преступлением скорее понимался личный имущественный вред, бесчестие и т.п.
Соответственно, наказание – это возмещение за нанесенный вред. Следует
поэтому выяснить, существовали ли у франков понятия вины, умысла,
неосторожности и т.п.
Четвёртый вопрос. О судебной системе франков говорят следующие
титулы: XVIII, XLVI, LVII, анализ которых и должен быть представлен при
ответе. Также следует проанализировать титулы I, XLVIII, XLIX, LIII, LVI, где
содержаться постановления о характере процесса, средствах доказывания и пр.
Темы докладов:
1. Реформы Карла Мартелла.
2. Государственный строй империи Карла Великого.
3. Германские Правды.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Салическая правда.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Дополнительная литература:
Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.
Коленсницкий Н.Ф. Феодальное государство. М., 1967.
Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной
Европе. М., 1963.
Лебен С., Тейс Л. Происхождение франков. Наследие Каролингов. Т. 1,2.
М., 1993.
Левандовский А. Карл Великий. М., 1995.
Соколова А. Варварские правды. Чита, 1969.
Энгельс Ф. Франкский период // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-ое. М.,
1984. Т. 19.
Семинар 4 (Тема 5). Государство средневековой Франции
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
Вопросы семинара:
Эволюция общественного и государственного строя Западно-Франкского
королевства после Верденского договора 843 г.
Реформы Людовика IX и централизация власти во Франции.
Сословно-представительная монархия во Франции. Великий мартовский
ордонанс 1357 г.
Абсолютная монархия во Франции. Реформы Ришелье.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос следует обратить внимание на развитие
феодальных отношений, превращение феода в наследственное землевладение, а
его владельца в обладателя иммунитета на отправление государственных
функций. Следует определить содержание и сущность сеньориальной монархии.
Во втором вопросе необходимо обратить внимание на предпосылки цели,
задачи и значение реформ Людовика IX в развитии французского государства.
Особое внимание следует уделить анализу места и роли французского
парламента в системе органов власти и управления, деятельности легистов в
процессах централизации государственной власти
Раскрывая третий вопрос, следует определить предпосылки и условия
перехода государства Франции от раннефеодальной монархии к сословнопредставительной. Общественный строй данного периода характеризуется
юридическим оформлением сословий и их внутренней консолидацией. При этом
следует обратить внимание, что все сословия были заинтересованы в сильной
королевской власти, и раскрыть причины этой заинтересованности. Поддержка
политики короля выразилась в учреждении и деятельности Генеральных Штатов.
Далее следует дать общую характеристику Великого мартовского ордонанса и
проанализировать его статьи об ограничении королевской власти. Необходимо
также раскрыть причины неудач королевской оппозиции.
Четвёртый вопрос предполагает раскрытие причин перехода от сословнопредставительной к абсолютной монархии. Необходимо дать определение
абсолютной монархии и указать, какие из ее признаков наличествовали во
Франции в XVI–XVII вв. При этом следует помнить, что организационную
устойчивость французскому абсолютизму придали реформы кардинала Ришелье.
Далее следует раскрыть их содержание и значение. Кроме того, следует
определить, каково было значение абсолютизма для развития Франции.
Темы докладов:
1. Сеньориальная монархия во Франции.
2. Влияние столетней войны на развитие государства во Франции.
3. Влияние религиозных войн на развитие государства во Франции.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Великий Мартовский Ордонанс 1357 г.
Дополнительная литература:
1. Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 2005.
2. Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции XIII−XV вв. М., 1989.
3. Коленсницкий Н.Ф. Феодальное государство. М., 1967.
Семинар 5 (Тема 6). Государство и право средневековой Германии
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
Вопросы семинара:
Эволюция общественного и государственного строя Восточно-Франкского
королевства после Верденского договора 843 г.
Особенности внутренней и внешней политики германских императоров в
XII−XIII вв.
«Золотая булла» 1356 г.: историко-правовое значение.
Особенности абсолютизма в Германии.
Государственный строй Пруссии и Австрии.
Методические рекомендации:
При подготовке первого вопроса необходимо обратить внимание на такие
особенности Восточно-Франкского королевства, или Тевтонского государства,
как относительная социально-экономическая отсталость по сравнению с
западно-франкскими землями и государственно-правовой партикуляризм.
Обратить внимание на формирование сословий и сословной структуры
общества.
При изучении второго вопроса необходимо рассмотреть внутреннюю и
внешнюю политику Оттона I и уяснить роль католической церкви в усилении
королевской власти в Х − начале ХII в. Далее следует обратить внимание на то,
что в XIII в. широкая раздача земель католической церкви обернулась против
самой королевской власти, что наряду с увлечением германскими императорами
завоеванием Италии, привело к ослаблению центральной власти. Необходимо
выделить и другие объективные причины, приведшие в итоге к раздробленности
в Германии не только территориально, но и правовой и религиозной. Для
уяснения темы важным является то обстоятельство, что соотношение
политических сил в стране в пользу отдельных князей, рост их политической
власти не позволили процессам экономического развития привести к
объединению Германии.
При ответе на третий вопрос принципиальной является характеристика
«Золотой буллы», признающей полную политическую самостоятельность
курфюрстов – крупнейших феодалов, юридическое закрепление исторически
сложившейся практики, при которой управление Германией фактически
сосредотачивалось в руках семи князей-избирателей. Так же необходимо дать
характеристику Рейхстага и определить, являлся ли он сословнопредставительным органом.
При раскрытии четвёртого вопроса следует исходить из того, что
составной частью длительного процесса феодальной раздробленности стало
оформление территориальных княжеств в обособленные, почти независимые
государственные образования с полной политической властью князя, с
собственным аппаратом власти и управления.
В пятом вопросе следует рассмотреть государственный строй наиболее
крупных абсолютистских государств в Германии − Пруссии и Австро-Венгрии.
При том следует определить общее и особенное в государственном строе этих
государств, обратив внимание на то, что для мононациональная Пруссия являла
собой централизованное, абсолютистское, полицейское государство, а
многонациональный состав Австро-Венгерской империи препятствовал
централизации управления.
Темы докладов:
1. Влияние движения реформации и крестьянской войны на развитие
государственного строя Германии.
2. Просвещенный абсолютизм в Германии.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Вормский конкордат 1122 г.
2. «Золотая булла» 1356 г.
Дополнительная литература:
1. Колесницкий Н.Ф. Священная Римская империя. М., 1977.
2. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. М., 1959.
3. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2е изд. Т. 7.
Семинар 6 (Тема 7). Государство средневековой Англии.
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
Вопросы семинара:
Предпосылки и условия создания Великой Хартии Вольностей и ее общая
характеристика.
Отражение в Хартии интересов различных социальных слоев
средневековья.
Ограничение королевской власти по Хартии.
Принципы организации управления и суда по Хартии.
Значение
Хартии
для
дальнейшего
развития
английской
государственности.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос необходимо учитывать особенности
вассально-сюзерениальных отношений и положения монарха
в Англии,
сложившихся к началу XIII в. Также следует раскрыть особенности внешней
политики Англии в этот период и указать те события, которые способствовали
образованию в Англии антикоролевской коалиции. Далее нужно раскрыть общие
идеи, содержащиеся в Хартии.
При изучении второго вопроса необходимо проследить по тексту Хартии,
как закрепляются в ней интересы и требования сил, входящих в оппозиционный
королю лагерь в конфликте 1215 г. Для этого желательно провести
определенную группировку статей. Ее критерии могут быть различными. В
основном все статьи Хартии можно условно разделить на те, которые
закрепляют интересы только баронов, с особым выделением «политических»,
«конституционных» статей и статьи, закрепляющие интересы всех свободных
людей. Нужно тщательно разобраться, интересы какого сословия, социальной
группы выражает та или иная статья Хартии. При этом следует иметь в виду, что
многие статьи отражают интересы сразу нескольких сословий. Следует обратить
внимание на далеко не однозначное употребление в различных статьях Хартии
термина «свободный человек» и политические идеалы баронов.
Третий вопрос предполагает анализ тех статей Хартии, которые
ограничивали королевскую власть. Также следует раскрыть полномочия
созванного Совета королевства 1265 г. и «Образцового парламента» - 1295 г.
Разрабатывая четвёртый вопрос необходимо охарактеризовать судебные
полномочия короля, канцлера, Королевского совета и обратить внимание на
статьи, закреплявшие требование разделения королевской администрации и
суда. Кроме того, следует рассмотреть деятельность судов общего права, где
основным доказательством считали документы и не принимали во внимание
свидетельские показания, особенно заинтересованных лиц.
При изучении пятого вопроса надо помнить, что Великая Хартия
Вольностей 1215 г., ее значение в конституционной истории Англии не получили
в историографии однозначной оценки, должно знать высказанные по данной
проблеме неоднозначные мнения.
3.
4.
Темы докладов:
Раннефеодальное государство в Англии.
Роль норманнского завоевания в развитии английского государства и
права.
Административно-судебная и военная реформы Генриха II.
Особенности английского абсолютизма.
1.
2.
3.
4.
Источники для изучения и конспектирования:
Кларендонская ассиза 1166 г.
Нортгемптонская ассиза 1176 г.
Ассиза «О вооружении» 1181 г.
Великая Хартия Вольностей 1215 г.
1.
2.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Дополнительная литература:
Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента. М., 1960.
Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство. М., 1967.
Крылов Н.С. Английское государство. М., 1981.
Петрушевский Д.М. Великая Хартия Вольностей и конституционная
борьба в английском обществе во второй половине XIII в. М., 1918 г.
Петрушевский Д.М. Очерки по истории английского государства и права в
Средние века. М. Л., 1930.
Савело К.Т. Раннефеодальная Англия. М., 1977.
Селезнев Н.А. Феодальное государство и право Англии. М., 1963.
Семинар 7 (Тема 8). «Каролина» − памятник средневекового права
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
Вопросы семинара:
Создание Каролины. Общая характеристика документа.
Отражение
и закрепление в «Каролине» принципов феодального
уголовного и уголовно-процессуального права.
Система преступлений и наказаний по «Каролине».
Суд и судебный процесс по «Каролине».
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос надо рассмотреть предпосылки разработки
и принятия Каролины, как единственного общегерманского судебника
политически раздробленной Германии в эпоху Средневековья. Особо следует
обратить внимание на итоги Крестьянской войны 1522−1525 гг. Нужно уметь
дать общую характеристику памятнику: показать его источники, цели,
отличительные черты, внутреннюю систематику и т.д.
Второй вопрос. Рассмотрите Каролину как практическое руководство по
судопроизводству. Изучите следующие институты: а) формы вины; б)
обстоятельства, исключающие ответственность; в) обстоятельства, отягчающие
ответственность; г) соучастие. Особо подчеркните карательный и сословный
характер норм Каролины.
При ответе на третий вопрос необходимо самостоятельно
систематизировать преступления согласно Каролине по принятой в науке схеме.
При этом необходимо дать анализ каждого вида преступления. Наказания
следует сгруппировать по видам, начав с наиболее тяжелых (квалифицированной
смертной казни). В итоге нужно соотнести систему преступлений и наказаний и
сделать вывод о целях наказания.
Отвечая на четвёртый вопрос необходимо уяснить, в чем состояли
характерные черты инквизиционного процесса и системы формальных
доказательств. Особо следует обратить внимание на стадии процесса.
1.
2.
3.
4.
Темы докладов:
Принципы феодального права.
Источники и основные институты феодального права в Англии.
Кутюмы Бовези − источник права средневековой Франции.
Саксонское и Швабское зерцала.
Источники для изучения и конспектирования:
1. «Каролина» 1532 г.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Дополнительная литература:
Аннерс Э. История европейского права. М., 1994 г.
Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
Григулевич И.Р. История инквизиции. М., 1970.
Капустин М.Н. Очерк истории права в Европе. М., 1966.
Колесницкий Н.Ф. Священная Римская империя. М., 1977.
Прокопьев В.Л. История германской государственности. X−XVIII вв.
Селезнев Н.А. Феодальное государство и право Англии. М., 1963.
Семинар 8 (Тема 9). Эклога − памятник византийского права
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
Вопросы семинара:
История создания Эклоги, ее общая характеристика.
Правовое положение физических лиц. Институты брачно-семейного права.
Вещное и обязательственное право.
Преступление и наказание.
Основные черты судебного процесса.
Методические рекомендации:
В первом вопросе нужно проанализировать предпосылки создания
Эклоги, ее источники, цели, структуру и принципы. Следует обратить внимание
на преемственность норм Эклоги с наследием римского права, также на
отражение в ней процессов феодализации общественных отношений в
Восточной Римской империи.
Во втором вопросе следует выявить основные категории населения в
Византии, опираясь на анализ норм Эклоги, определить круг их прав и
обязанностей. При этом следует обратить внимание на тесную связь правового
статуса лица с его семейным положением.
При подготовке третьего вопроса следует определить основные виды и
объекты вещных прав. При раскрытии вопроса о регулировании
обязательственных правоотношений необходимо помнить, что согласно Эклоге
заключение договоров осуществлялось преимущественно в письменной форме.
Необходимо рассмотреть основные виды договоров, содержащиеся в титулах IXXI и XIII, сравнив их с соответствующими статьями Институций Гая и Дигест
Юстиниана.
При характеристике четвёртого вопроса следует изучить XVII титул
Эклоги. Отличительной чертой византийского уголовного права является
жестокость наказаний. Говоря о классификации преступлений, следует отметить,
что на первом месте в Эклоге стоят преступления против религии.
Характеризуя судебный процесс при подготовке к пятому вопросу
необходимо дать характеристику либеллярному судебному процессу,
охарактеризовать правовой статус участников процесса, в том числе номиков,
табулляриев и др.
1.
2.
3.
4.
Темы докладов:
Основные этапы развития византийского государства.
Византия и Киевская Русь.
Церковное право Византии.
Рецепция византийского правового наследия.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Эклога (около 726 г.)
1.
2.
3.
4.
5.
Дополнительная литература:
Азаревич Дм. Византийское право. В 2 т. Ярославль, 1977.
Бердников С.А. Из истории государства и права Византии IV−VIII веков.
Красноярск, 2000.
Курбатов Г.Л. История Византии (от античности к феодализму). М., 1984.
Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV−VIII вв. Л., 1976.
Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии IX−XI вв. Л.,
1981.
6. Литаврин Г.Г. Византийское общество и государство в X−XI вв.:
Проблемы истории одного столетия. 976-1081. М., 1977.
7. Медведев И.П. Развитие правовой науки // Культура Византии. Вторая
половина VII−XII вв. М., 1985.
8. Оболенский Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских
портретов. М., 1998.
Семинар 11 (Тема 11). Становление мусульманского права
в Арабском Халифате
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
Вопросы семинара:
Источники мусульманского права. Религиозное учение как основной
источник права.
Право собственности и обязательственное право в Арабском Халифате.
Преступления и наказания в Арабском Халифате.
Суд и судебный процесс в Арабском Халифате.
Методические рекомендации:
Раскрывая
первый
вопрос,
необходимо
уяснить
специфику
мусульманского права, как сложившегося в исключительных культурноисторических и политических обстоятельствах. Ответ следует начать с краткой
характеристики истории ислама и главного его источника – Корана. Далее
следует проследить этапы становления мусульманского права с указанием на его
источники, сформировавшиеся в течение этих этапов.
Рассмотрение второго вопроса следует начать с анализа сур Корана −
Воскресение 63-65, Женщины 5, 26-32, Корова 188, 282. Далее, следует
проанализировать соответствующие сунны (хадисы) и положения мазхабов,
толкующие понятие собственности, находки, преимущественного права соседей,
законного и незаконного завладения имуществом. Особый интерес в этой связи
представляет так называемый вакф. Следует раскрыть исторические условия его
возникновения, и указать те формы, в которых он чаще всего встречается у
суннитов. Заканчивая анализ норм вещного права ислама, следует обратить
внимание на обязанность закята членов уммы, которая с современной точки
зрения может быть квалифицировано как ограничение прав собственности:
Покаяние 60, Ночь 5-10, Семейство Имрана 180 и др. суры Корана. Анализ норм
обязательственного права следует основывать на толковании сур Корана −
Собрание 10-11, Корова 205, 278, 276, Женщины 5, 33, 58, Худ 18 и др.
Изучая третий вопрос, первую очередь, необходимо определить понятие
преступления в исламе, сравнив его, например, с принятым порядком в светском
мире. Затем необходимо перейти к классификации видов преступлений, сравнив
их опять-таки с современностью.
Ответ на четвертый вопрос должен строиться по традиционной схеме.
Сначала следует определить порядок судебных инстанций, их юрисдикцию,
затем проанализировать основные стадии процесса и виды доказательств.
Следует обратить внимание, что судебные функции в халифате были отделены
от административных. Местные власти не имели права вмешиваться в решение
судей.
Темы докладов:
1. Особенности возникновения государства Арабский Халифат.
2. Основные этапы развития государства Арабский Халифат.
Источники для изучения:
1. Коран.
2. Абу Юсуф Йакуб. Книга о харадже.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Дополнительная литература:
Абрамов М. Шариат и его социальная сущность. Ташкент, 1961.
Арабский Халифат и мусульманское право. М., 2007.
Беляев Е.А. Арабы, ислам и Арабский Халифат в раннем средневековье.
М., 1965.
Большаков А. Г. История Халифата. Эпоха великих завоеваний (633−658).
М., 1993.
Вещев Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат. М., 1980.
Керимов Г.М. Шариат и его социальная сущность. М., 1978.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1984.
Фадеева И.Л. Концепция власти на Ближнем Востоке. Средневековое и
новое время. М., 1993.
Семинар 12 (Тема 12). Особенности права Китая и Японии в эпоху
Средневековья
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
Вопросы семинара:
Основные источники и общая характеристика средневекового права Китая.
Уголовное право и процесс в средневековом Китае
Основные источники и общая характеристика средневекового права
Японии.
Нормы уголовного права и процесса в японских памятниках права.
Методические рекомендации:
Первый вопрос предполагает изучение классических документов
китайского права «Тан люй шу и» (653 г.), «Сун син тун» (963 г.) и Законы
Великой династии Мин − «Да Мин люй цзи фу ли» (1367 г.). Здесь
необходимо проявить умение давать общую характеристику источника права.
При подготовке ко второму вопросу следует обратить внимание на
систему преступлений и наказаний, уметь раскрыть систему и принципы
судопроизводства в средневековом Китае.
В третьем вопросе следует определить основные черты права
феодальной Японии и обратить внимание на свод законов «Тайхоре».
Становление писаного феодального права происходило под влиянием
правовой идеологии Китая, а правовые нормы были тесно связаны с нормами
религиозными, а также принципами буддистской и конфуцианской морали.
В четвертом вопросе необходимо показать сословно-классовый
характер феодально-уголовного права Японии через анализ видов
преступлений и методов наложения наказаний. При рассмотрении уголовного
процесса в средневековой Японии следует придерживаться традиционной
схемы. Определить круг субъектов судопроизводства, стадии процесса,
охарактеризовать систему доказательств и принципы судопроизводства.
Подводя итог определить тип судебного процесса.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Темы докладов:
Возникновение государства в Японии. Реформы Тайка.
Утверждение феодальных отношений в Китае.
Традиционное право Китая.
Военно-олигархический режим сёгуната в Японии
установление и сущность.
XII–XIX
вв.:
Источники для изучения:
Конституция Сётоку 604 г.
Манифест Тайка 646 г.
Свод законов «Тайхорё» 702−718 гг.
Закон «Сикисэйрицу» 702−718 гг.
Дополнительная литература:
Попов К.А. Законодательные акты средневековой Японии. М., 1984.
Воробьев М.В. Японский кодекс «Тайхо ёро рё» (XVIII в.). М., 1990.
Мендрин В.М. История сёгуната в Японии. СПб., 1999.
Пасков С.С. Япония в раннее Средневековье. VII–XII вв.: исторические
очерки. М., 1987.
Филиппов А.В. «Стостатейные установления Токугава» 1616 г. и «Кодекс
из ста статей» 1742 г.: Право, общество и идеология Японии первой
половины эпохи Эдо. СПб., 1998.
Эйдус Х.М. История Японии с древнейших времен до наших дней. М.,
1965.
Семинар 13 (Тема 13). Конституционные акты Англии в XVII−XIX вв.
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
Вопросы семинара:
1. Возвышение роли английского парламента в годы буржуазной революции.
2. Хабеас корпус акт 1679 г., его содержание и сущность.
3. Билль о правах 1689 г., его значение.
4. Акт «О престолонаследии» 1701 г.: причины и последствия.
5. Развитие парламентаризма и политической системы Англии в XVII−XIX
вв.
Методические рекомендации:
Ответ на первый вопрос целесообразно начать с сопоставления двух
противоположных теорий о буржуазной революции: теории Маркса и теории
Вебера. Затем следует вкратце проследить этапы английской революции и
расстановку политических сил на каждом из них. Внимание следует
сконцентрировать на актах, принятых на первом этапе революции и во время
Гражданской войны. Не следует забывать и о характеристике последнего этапа
революции и Акте об отмене палаты лордов, Акте об объявлении Англии
республикой и Орудия управления. В конце нужно указать на юридические
основы существования протектората Оливера Кромвеля, раскрыть его сущность.
Второй вопрос. Хабеас корпус акт является важнейшим конституционным
документом, закрепившим гарантии неприкосновенности личности. При его
анализе следует обратить внимание на обстоятельства его принятия и объяснить
почему он был признан частью писанной конституции Англии. Также следует
раскрыть содержание процедуры «хабеас корпус» и указать в чем конкретно
состояли гарантии неприкосновенности личности.
Третий вопрос. Билль о правах также является конституционным актом и
содержит положения, гарантирующих «права и вольности» английского народа,
определяющие положение королевской власти перед парламентом, статус членов
палаты общины, независимость суда. Следует раскрыть условия принятия Билля
и его значение в установлении в Англии конституционной монархии.
Четвертый вопрос предполагает анализ последнего документа,
вошедшего в состав писанной части английской Конституции − Акта об
устроении. Здесь также необходимо отметить условия принятия документа и
обратить внимание, что в нем содержались важные принципы, определявшие
порядок наследования английского престола и организации органов власти и
управления − несменяемости судей и контрассигнатуры.
При ответе на пятый вопрос следует опираться на выводы, полученные в
ходе ответа на предыдущий вопрос. Нужно раскрыть неписанные, условные
правила, утвердившиеся в ходе парламентской практики, − «конституционные
прецеденты». Далее следует определить и раскрыть направления развития
органов государственной власти. При этом нужно учитывать, что дальнейшее
конституционное развитие Англии связано с формированием двухпартийной
политической системы.
Темы докладов:
1. Законодательство английской буржуазной революции середины XVII в.
2. «Орудие управления» 1653 г. − конституционная основа режима
протектората Оливера Кромвеля.
3. Политико-правовые последствия «Славной революции» в Англии 1660г.
4. Оформление кабинета министров Англии в ХVIII в.
1.
2.
3.
4.
Источники для изучения и конспектирования:
«Орудие управления» 1653 г.
Хабеас корпус акт 26 мая 1679 г.
Билль о правах 1689 г.
Акт об устроении 1701 г.
Дополнительная литература:
1. Барг М.Н. Английская буржуазная революция. М., 1991.
2. Бромхэд Л. Эволюция британской конституции. М., 1980.
3. Дмитриевский Н. Н. Законодательство английской революции 1640 −1660
гг. М., 1946.
4. История буржуазного конституционализма. М., 1985.
5. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII−XIX
вв. М., 1957.
6. Кострицина И.А. Ограничение гарантий неприкосновенности личности в
английском праве. М. 1988.
7. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. СПб., 2003.
8. Лисневский Э.В. История государства и права Великобритании
(1870−1917). Ростов-н/Д, 1975.
9. Маркс К. Рецензия Гизо и почему удалась английская революция // Маркс
К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд. М., 1984. Т. 7.
10. Пономарева В.В. Истоки и эволюция британского парламентаризма XIII −
начало XIX века. СПб., 2000.
11. Савельев В.А. Английский кабинет министров в XVIII − начале XIX в.
(основные тенденции развития). Труды ВЮЗИ. Т. 47. М., 1977.
12. Сенченко И.А. Государство и право, история и культура Великобритании
и США. М., 2005.
13. Энсон В. Английский парламент, его конституционные законы и обычаи.
СПб., 1980.
Семинар 14 (Тема 14). Конституция США и ее развитие
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
Вопросы семинара:
Декларация независимости 1776 г.: основные положения и значение.
Статьи Конфедерации 1781 г.
Конституция США 1787 г.: система сдержек и противовесов.
Билль о правах 1789 г. Поправки к Конституции США во второй половине
XIX − начале XX в.
Методические рекомендации:
В первом вопросе следует охарактеризовать процесс колонизации
атлантического побережья Северной Америки, статус английских колоний и их
отношения с метрополией. Выявить и сформулировать предпосылки борьбы
колоний за свою независимость, начало которой было положено
провозглашением Декларации независимости. При ее анализе следует обратить
внимание на то, как и на какой основе в ней был сформулирован принцип
народного суверенитета, какие еще идеи просвещения нашли в ней отражение.
При рассмотрении второго вопроса следует учитывать характер
государственного строительства в американских штатах после провозглашения
независимости. Должно раскрыть характер связей отдельных штатов по Статьям
конфедерации, отразивших наличие в них уже сложившейся сильной
политической
организации,
охарактеризовать
структуру и
порядок
формирования органов управления конфедерацией, показать разграничение
полномочий между конфедерацией и штатами и сравнить объем их полномочий,
а также причины слабости конфедерации.
Третий вопрос. Давая общую характеристику конституции США 1787 г.,
следует особое внимание уделить её структуре и кругу регулируемых вопросов,
анализируя основные принципы конституции – федерализм и разделение
властей, необходимо показать их неразрывную связь. Должно четко
представлять содержание этих принципов и их воплощение в нормах
конституции. Нужно помнить, что эта конституция является действующей и ее
изучение актуально в политическом отношении. Следует охарактеризовать
основные законодательные, исполнительные и судебные органы США на
федеральном уровне и уровне отдельного штата, показать их взаимоотношения в
рамках федерации. Особое внимание при этом следует уделить системе «cдержек
и противовесов» как части конституционного механизма США, которая
действует и в настоящее время.. Необходимо указать, каким образом
представительство штатов реализуется на федеральном уровне и как разделялись
полномочия между центром и штатами в рамках конституции. Целесообразно
также выяснить избирательную систему.
Далее, при подготовке к четвёртому вопросу, нужно раскрыть, почему в
тексте конституции не нашла отражения защита политических и гражданских
правах, какую реакцию это вызвало в американском обществе. При анализе
статей первых десяти поправок следует обратить внимание на конкретные права
и свободы, полученные американскими гражданами, обратив особое внимание
на действие этих норм по кругу лиц. Далее следует показать, какими еще
поправками была дополнена Конституция во второй половине XIX − начале XX
в., и какими событиями это было вызвано.
1.
2.
3.
4.
Темы докладов:
Верховный Суд США: задачи, функции и их эволюция в XVIII−XIX вв.
Создание и развитие федерального государственного аппарата США.
Становление двухпартийной системы в США.
Развитие федеральной судебной системы США.
1.
2.
3.
4.
Источники для изучения и конспектирования:
Декларация независимости США 1776 г.
Статьи конфедерации. 1781 г.
Конституция США 1787 г.
Билль о правах 1791 г.
Дополнительная литература:
1. Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. Л., 1982.
2. Громаков Б.С., Лисневский Э.В. история государства и права США
(1870−1917 гг). Ростов-н/Д, 1973.
3. История буржуазного государства и права (1640−1917 гг.). М., 1964.
4. Конституция США: история и современность. М., 1988.
5. Маркс К. Президенту Соединенных Штатов Америки Аврааму Линкольну
// Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2-ое. Т. 16. М., 1984.
6. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. СПб, 2003.
7. Лисневский Э.В., Беркович Е.Ф. История двухпартийной системы США
(1789−1917). Ростов-н/Д, 1977.
8. Мишин А.А. Государственное право США. М., 1976.
9. Мишин А.А. Принцип разделения властей в государственном механизме
США. М., 1984.
10. Сенченко И.А. Государство и право, история и культура Великобритании
и США. М., 2005.
11. Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки.
Харьков, 1978.
Семинар 15 (Тема 15). Законодательство Франции XVIII-XIX вв.
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
Вопросы семинара:
Декларация прав человека и гражданина 1789 г.: содержание, принципы,
значение. Государственный строй Франции по Конституции 1791 г.
Переворот Наполеона Бонапарта и Конституция Франции 1799 г. Первая
империя во Франции.
Конституционные хартии 1814 г. и 1830 г.
Вторая республика во Франции и Конституция Франции 1848 г. Вторая
империя.
Третья республика во Франции и конституционные законы 1875 г.
Методические рекомендации:
Первый вопрос предполагает изучение и уяснение положений
важнейшего
программного документа Великой Французской революции.
Следует обратить внимание на то, как в Декларации 1789 г. отразились идеи
философов-просветителей, учения каких авторов оказали на нее наиболее
сильное влияние. Также необходимо раскрыть содержание сформулированных в
Декларации положений и идей о естественных и неотъемлемых правах человека,
их взаимосвязи с правами гражданина, суверенитете нации, разделении властей,
понятии законности. Далее нужно выявить характерные черты конституционной
монархии как формы правления. Особое внимание следует уделить вопросу о
полномочиях и пределах власти короля и парламента, других органов власти, на
воплощение в тексте конституции принципа разделения властей. Необходимо
охарактеризовать избирательную систему по конституции.
Во втором вопросе следует обратить внимание на причины краха
режима
Директории
и
особенности
государственного
переворота,
осуществленного Наполеоном Бонапартом, а также на введенное «всеобщее»
избирательное право и своеобразное расщепление законодательного процесса по
Конституции 1799 г. Необходимо рассмотреть созданную Наполеоном
конституционную систему, стержнем которой являлось правительство,
состоящее из трех консулов.
В третьем вопросе отдельного внимания заслуживают конституционные
основы легитимной монархии, определенные конституционной хартией 1814 г.
Далее следует обратить внимание на то, что политика ультрароялистов в 20-х гг.
XIX в. пришла в противоречие с интересами развивающегося гражданского
общества, что привело в результате к Июльской революции 1830 г. Нужно
провести сравнение конституционной хартии 1814 г. и 1830 г.
Рассмотрение четвертого вопроса необходимо начать с причин
февральской революции 1848 г. Следует обратить внимание на то, что
Конституция 1848 г. была документом, отразившим противоречия своей эпохи.
Следует подвергнуть анализу систему государственных органов Второй
республики по Конституции 1848 г.
В пятом вопросе важным является рассмотрение Конституции Третьей
республики (конституционных законов 1875 г.), которая заметно отличалась от
сложившихся ранее общих стереотипов французского конституционализма, в
частности, в ней отсутствовала Декларация (или вводная часть), посвященная
принципам государственной власти и содержащая перечень прав и свобод
граждан. Обратите внимание, что Конституция не представляла собой единого
документа.
Темы докладов:
1. Февральская революция 1848 г. и Вторая республика.
2. Государственный строй Парижской Коммуны.
3. Конституционные законы Франции 1875 г.
1.
2.
3.
4.
Источники для изучения и конспектирования:
Декларация прав человека и гражданина 1789 г.
Конституция Франции 1791 г.
Декларация прав человека и гражданина 1793 г
Конституция Франции 1793 г.
5. Декрет об образовании Комитета Общественной безопасности и
Общественного Спасения от 25 марта 1793 г.
6. Декрет об организации революционного правительства от 10 октября 1793
г.
7. Учредительный закон о революционном порядке управления от 4 декабря
1793 г.
8. Декрет об организации революционного трибунала от 10 июня 1794 г.
9. Конституция Франции 1795 г.
10. Конституция Франции 1799 г.
11. Конституция 1848 г.
12. Конституционные законы 1875 г.
Дополнительная литература:
1. Батыр К.И. История государства и права Франции периода революции
1789– 1794 гг. М., 1984.
2. Жидков О.А. История буржуазного государства и права (до периода
общего кризиса капитализма). М., 1971.
3. Кожокин Е.М. Государство и народ: от Фронды до Великой Французской
революции. М., 1989.
4. Королев А.И. Рождение французской буржуазной политико-правовой
системы. Л., 1990.
5. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. СПб., 2003.
6. Манфред А.3. Великая французская революция. М., 1983.
7. Ревуненков В.Т. Очерки истории Великой французской революции.
Якобинская революция и её крушение. Л., 1983.
8. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М., 2006.
9. Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки
(1640–1879). М., 1990.
10. Поликарпова Е.В. Антифеодальное аграрное законодательство Великой
Французской революции 1789−1794 гг. М., 1982.
11. Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки.
Харьков, 1978.
Семинар 16 (Тема 16). Конституция Германской империи 1871 г.
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
Вопросы семинара:
1. Образование Германской империи и Конституция 1871 г.
2. Высшие органы государственной власти по Конституции.
3. Форма государственного устройства Германской империи.
Методические рекомендации:
В первом вопросе знание истории создания Германской империи
предполагает знание событий, которые происходили в Германии в 40-60-х гг.
XIX в. Для этого следует рассмотреть образование и развитие Германского
союза 1813 г. и Таможенного союза 1834 г., а также правовые основы
взаимодействия их участников на севере Германии. Здесь же следует сравнить
конституционно-политическую ситуацию в южногерманских государствах с
внутриполитическим развитием Пруссии. Особое внимание при этом уделить
анализу Конституции Пруссии 1850 г. Необходимо раскрыть политические
варианты объединения Германии и объяснить победу Пруссии в борьбе за
гегемонию в деле объединения над Австро-Венгрией.
При рассмотрении второго вопроса следует обратить внимание на
положения конституции 1871 г. о доминирующей роли в империи прусского
короля, за которым закреплялось Президентство в союзе и титул Императора, а
также канцлера – главы исполнительной власти. Далее следует рассмотреть
конкретные полномочия императора, а также права Союзного Совета и
Рейхстага по конституции, характер взаимоотношений императора и канцлера,
как между собой, так и с парламентом и каждой из его палат, обратив особое
внимание на то, что ни император, ни канцлер не несли ответственности перед
народным представительством. Необходимо также определить, как
формировались палаты, каковы были их взаимоотношения и роль в принятии
законов.
При ответе на третий вопрос следует учитывать проблемы организации
государственного единства Германской империи. Следует рассмотреть
особенности немецкой имперской федерации, основанной на «союзе династий»,
а также проследить, как эти особенности отражаются в конкретных нормах
конституции. Упомянутые обстоятельства говорят о ярко выраженной
унитаристской тенденции в организации государственного единства Германии.
Темы докладов:
1. Правовое регулирование объединения германских государств в XIX в.
2. Конституция Пруссии 1850 г.
3. Государственный строй Австро-Венгерской империи.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Конституция Пруссии 1850 г.
2. Конституция Германской империи 1871 г.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Дополнительная литература:
Бабанцев Н.Ф. Германская империя 1871−1919 гг. Красноярск, 1984.
Галкин И.С. Создание Германской империи 1815−1871 гг. М., 1986.
Жидков О.А. История буржуазного государства и права (до периода
общего кризиса капитализма). М., 1971.
Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. СПб., 2003.
Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки.
Харьков, 1978.
Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. М., 1959.
7. Прокопьев В.Л. История германской государственности. X−XVIII вв.
Калининград, 1984.
Семинар 17 (Тема 17). Конституционное развитие Японии и
Китая в Новое время
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
Вопросы семинара:
Реставрация Мейдзи в Японии.
Государственный строй Японии по Конституции 1889 г.
Модернизация общественного и государственного строя Китая в конце
XIX в.
Изменения государственного строя Китая после Синхайской революции
1911−1913 гг.
Методические рекомендации:
В первом вопросе предполагается раскрытие внутренних и внешних
политических предпосылок буржуазных реформ в Японии 60-х − 80-х гг. XIX в.
Нужно раскрыть содержание, цели, характер и итоги этих реформ, показать их
значение для дальнейшего государственно-правового развития Японии.
Во втором вопросе анализ Конституции 1889 г. предполагает познание
сущности установившейся формы правления. Следует определить, конституция
какого
западноевропейского
государства
послужила
образцом
для
анализируемого документа. Далее следует охарактеризовать системы высших
органов власти и управления, раскрыть порядок их формирования и
взаимодействия. Следует обратить внимание на особенности структуры и
формирования парламента и избирательного права.
При подготовке к третьему вопросу обратите внимание на особенности
государственно-правового развития полуколониального Китая и попытки его
модернизации рубежа XIX—XX вв., которая проходила в менее благоприятных
условиях, чем в Японии. Следует внимательно ознакомиться с особенностями
общественной и государственной жизни и выделить неизбежность проведения
буржуазных реформ. Необходимо отразить развернувшуюся острую борьбу за
реформы (возникновение реформаторского движения, создание политических
организаций, деятельность Сунь Ятсена и императрицы Цыси), а также
последовавшую затем в 1911 г. Синьхайскую революцию и принятие в 1912 г.
Временной Конституции.
В четвертом вопросе нужно определить, какие последствия имела
Синьхайская революция 1911—1913 гг., почему после нее не удалось сохранить
территориальное единство Китая, и какую роль в неблагоприятном развитии
Китая сыграла интервенция Японии.
Темы докладов:
1. Армия и политика военной экспансии Японии в конце XIX – начале ХХ в.
2. Империя Цин в первой половине XIX в.
3. Государство Тайпинов в Китае как опыт государственно-правого
строительства.
4. Развитие государственного аппарата Китая в конце XIX–XX в.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Конституция Японии 1889 г.
1.
2.
3.
4.
5.
Дополнительная литература:
Илюшечкин В.П. Крестьянская война Тайпинов. М., 1967.
История Китая с древнейших времен до наших дней. М., 1974.
Маркс К. Революция в Китае и Европе // Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения.
М. 12.
Непомнин О.Е. История Китая: Эпоха Цин. XVII − начало ХХ века. М.,
2005.
Сенюткин С.Б. Новая история Китая и Японии. Нижний Новгород, 1996.
Семинар 18 (Тема 18). Гражданский кодекс Франции 1804 г. и
Германское гражданское уложение 1900 г.
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Вопросы семинара:
Разработка и принятие Гражданского кодекса Франции в 1804 г.
Институты вещного права по кодексу. Право собственности.
Возникновение и прекращение обязательств по кодексу.
Брачно-семейные и наследственное право.
Источники, принципы и система Германского гражданского уложения.
Субъекты права и их правомочия по уложению.
Право собственности и владения.
Особенности регулирования обязательственных правоотношений.
Брачно-семейное и наследственное право.
Методические рекомендации:
В первом вопросе нужно охарактеризовать предпосылки принятия
Французского гражданского кодекса (ФГК) 1804 г., или Кодекса Наполеона,
найти ответ на вопрос: почему эта кодификация была названа его именем.
Нужно выяснить какое влияние на разработку ФГК оказала социальноэкономическая ситуация и политические процессы во Франции. Необходимо
определить источники, на которых строилась кодификация.
Во втором вопросе характеристику вещного права можно начать с
выявления его основных институтов. Затем более подробно следует рассмотреть
его центральный институт - право собственности. Нужно выяснить, содержал ли
кодекс определение права собственности (см. ст. 544 ФГК). Важно обратить
внимание на трактовку в ФКГ понятия собственности как абсолютного права (ст.
544, 546). Далее необходимо разобраться в делении вещей на движимые и
недвижимые, определить практический смысл этого деления (в частности,
установить разницу в способах защиты движимых и недвижимых вещей).
Завершая характеристику права собственности, следует остановиться на
способах ее приобретения.
В третьем вопросе изучение обязательственного права традиционно
можно начать с выяснения понятия обязательства в кодексе и оснований его
возникновения. Далее подробно нужно рассмотреть обязательства из договоров.
Необходимо установить, содержал ли ФГК определения договора, каковы были
условия действительности договоров (см. ст. 1101, 1108−1133 ФГК). Должно
четко уяснить содержание важнейших принципов, на которых строились
договорные отношения того времени – свободы договора и его незыблемости. В
заключение целесообразно остановиться на особенностях таких важных
договоров, рассмотренных в кодексе, как купля - продажа (см. ст. 1582−1593
ФГК) и найм услуг.
В четвертом вопросе нужно акцентировать внимание на условиях
заключения и действительности брака, правовом регулировании личных и
имущественных отношений супругов в браке, правовом положении рожденных в
браке и внебрачных детей. Также следует обратить внимание на институт
наследования, ограничение в нем воли завещателя в зависимости от количества
оставленных наследников по закону. В итоге нужно определить и указать цели
консерватизма норм брачно-семейного права по кодексу.
В пятом вопросе необходимо определить источники, на которых
строилась кодификация и ее принципы. Нужно учитывать, что система
построения Уложения существенно отличались от французской кодификации
гражданского права. Здесь важно выяснить, в чем заключались особенности
пандектной, чем она отличалась от институционной и подумать, почему
германский законодатель не последовал примеру французского. Нужно
остановиться на особенностях юридической техники ГГУ и уяснить, что такое
бланкетные нормы и «каучуковые статьи».
В шестом вопросе следует начать с выявления круга субъектов
гражданского права и отметить отличия от Кодекса Наполеона. Следует
обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, германский кодекс
увеличил круг дееспособных лиц за счет детей, обладающих ограниченной
дееспособностью и замужних женщин. Во-вторых, в число субъектов права были
включены юридические лица − ферейны (союзы, общества) и учреждения (п.п.
21−87). Нужно дать краткую характеристику этих субъектов права, обратив
внимание на условия получения ими правоспособности и направления их
деятельности. Важно также выяснить, чем были обусловлены различия двух
кодексов в определении круга субъектов гражданского права.
В седьмом вопросе следует раскрыть особенности вещного права по ГГУ.
Его характеристику можно начать с выявления его основных институтов. Затем
более подробно следует рассмотреть его центральный институт − право
собственности. Нужно выяснить, содержал ли кодекс определение права
собственности (п. 903 ГГУ), как изменился принцип неприкосновенности
частной собственности по уложению и почему. Далее необходимо разобраться в
делении вещей на движимые и недвижимые, определить практический смысл
этого деления (в частности, установить разницу в способах защиты движимых и
недвижимых вещей).
Особое внимание кодекс уделял правомочиям земельного собственника. В
ГГУ был закреплен целый ряд ограничений для собственника недвижимости (см.
п.п. 905−906). Интересно выяснить, чем были вызваны подобные ограничения, в
чьих интересах они устанавливались. С другой стороны, необходимо учитывать,
что германский кодекс содержат и параграфы, явно выражающие интересы
землевладельцев (п. 1094 − о праве преимущественной купли, п.п. 1105, 1191,
1199 − о вотчинных повинностях). Завершая характеристику права
собственности, следует остановиться на способах ее приобретения.
В восьмом вопросе изучение обязательственного права традиционно
можно начать с выяснения наличия понятия обязательства в кодексе и оснований
возникновения обязательств. Далее подробно нужно рассмотреть обязательства
из договоров. Необходимо установить, содержал ли ГГУ определение договора,
каковы были условия действительности договоров по кодексу (п.п. 145, 241,
104−144, 309 ГГУ). Студент обратить внимание на трансформацию принципа
незыблемости договора и объяснить причины этого. Так же целесообразно
остановиться на особенностях договоров купля - продажа (п.п. 433−482 ГГУ) и
найм услуг.
Девятый вопрос следует рассматривать по традиционной схеме,
определить условия действительности возникновения и прекращения брака,
правовое регулирование личных и имущественных отношений супругов,
правовое положение законнорожденных и внебрачных детей, особенности
института наследования по закону и завещанию.
Темы докладов:
1. Принципы буржуазного права.
2. Формирование и основные черты романно-германской и англо-саксонской
правовых систем.
3. Значение Французского гражданского кодекса в формировании
континентальной правовой системы.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Французский гражданский кодек 1804 г.
2. Германское гражданское уложение 1900 г.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Дополнительная литература:
Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.
Арисов Н.Н. Французский гражданский кодекс 1804 г.: Учебное пособие.
М., 1972.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М. 1988.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
Жидков О.А. История буржуазного государства и права (до периода
общего кризиса капитализма). М., 1971.
Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. СПб., 2003.
7. Савельев В. А. Германское Гражданское уложение. М., 1983.
8. Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки.
Харьков, 1978.
Семинар 19 (Тема 18). Развитие уголовного и
уголовно-процессуального права Франции и Германии
в Новое время (ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
Вопросы семинара:
Уголовный кодекс Франции 1810 г. и Германское Уголовное Уложение
1871 г.: общее и особенное.
Система преступлений и наказаний по кодексу Франции и уложению
Германии: общее и особенное.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1808 г. и Уголовнопроцессуальный кодекс Германии 1877 г.: общее и особенное.
Принципы уголовно-процессуального права Франции и Германии.
Участники и стадии уголовного процесса.
Методические рекомендации:
В первом вопросе нужно дать общую характеристику источникам
уголовного права, определить принципы, систематику и юридическую технику
кодификаций. Необходимо уяснить, что во французском Уголовном кодексе
1810 г., разработанном при Наполеоне I, уголовно-правовая программа
буржуазии получила стройное и законченное выражение. В нем отстаивалась
идея формального равенства лиц перед уголовным законом, ясно определялись
критерии преступления, и четко очерчивался круг наказаний. Необходимо знать,
что в УК 1810 г. в соответствии с идеями классической школы уголовного права
особо подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые
запрещены законом (ст.1), что уголовный закон не имеет обратной силы
(ст.4). При рассмотрении Германского Уголовного Уложения следует
иметь в виду, что оно отличалось сравнительно высокой юридической
техникой, приспособленной для реализации консервативных политических
установок правящих кругов Пруссии, в его структуре и содержании имеются
следы влияния УК Франции. В заключении следует выявить общее и
особенное в кодификациях путем их сравнения.
Во втором вопросе также предполагается сравнительная характеристика
основных институтов уголовного права − преступления и наказания − по
кодексам. Также нужно показать какими критериями руководствовались
законодатели, определяя систему преступлений, круг лиц, подлежащих
уголовной ответственности, тяжесть наказания, как регламентировался
порядок применения наказаний. Следует обратить внимание, какие реликты
феодального уголовного права сохранились в кодексах и почему.
Четвертый вопрос ориентирует на познание принципов уголовнопроцессуального права, которые следует выявить и охарактеризовать.
Необходимо знать, что уголовно-процессуальный кодекс 1808 г. ввел во
Франции так называемый смешанный процесс и уметь раскрыть его характерные
черты. При характеристике УПК Германии 1877 г. следует обратить внимание,
что он подготавливался в значительной мере под влиянием УПК Франции.
В пятом вопросе следует раскрыть по УПК Франции 1808 г. место
полномочия в уголовном процессе следственного судьи, а также значение и роль
других его участников − прокурора и адвоката. Здесь же требуется раскрыть
институт суда
присяжных, порядок
формирования
присяжных
заседателей и принципы их деятельности. Затем по УПК Германии
нужно обратить внимание на то, что данный кодекс ставил в бесправное
положение подозреваемого в ходе дознания, проводимого полицией, но давал
некоторые права обвиняемому (в том числе на участие защитника) на
предварительном следствии, проводимом прокуратурой, а также состязательную
форму судебного разбирательства с предоставлением значительных
дискреционных полномочий председательствующему. Подводя итог, нужно
сформулировать вывод об общих и специфических чертах уголовного процесса
во Франции и Германии.
1.
2.
3.
4.
5.
Темы докладов:
Особенности развития права в Англии в Новое время.
Уголовное право Англии в Новое время.
Гражданское право Англии в Новое время.
Особенности процессуального права Англии в Новое время.
Развитие законодательства о труде в Западной Европе в XIX в.
1.
2.
3.
4.
Источники для изучения и конспектирования:
Уголовный кодекс Франции 1810 г.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1808 г.
Германское Уголовное Уложение 1871 г.
Уголовно-процессуальный кодекс Германии 1877 г.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Дополнительная литература:
Аннерс Э. История европейского права. М., 1996.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1988.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
Жидков О.А. История буржуазного государства и права (до периода
общего кризиса капитализма). М., 1971.
Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. СПб., 2003.
Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки.
Харьков, 1978.
Семинар 20 (Тема 19). Государственно-правовое развитие Германии и
Италии в Новейшее время
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Вопросы семинара:
Веймарская республика в Германии. Конституция 1919 г.
Правовое оформление механизма нацистской диктатуры в Германии.
Государственный строй Федеративной Республики Германии
Конституции 1949 г. Объединение Германии.
Корпоративное государство Муссолини в Италии.
Правовое оформление корпоративного государства в Италии.
Государственный строй Италии по Конституции 1947 г.
по
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос следует обратить внимание на расстановку
сил в Учредительном собрании, на характер политико-правовых установок
различных политических фракций, принимавших участие в его работе. Далее
следует четко определить форму правления, закрепленную конституцией,
выяснить, к какому виду буржуазных республик относилась Веймарская
республика и проиллюстрировать этот вывод соответствующими статьями
конституции. Далее должно рассмотреть основные звенья системы высших
органов власти и управления по конституции, порядок их формирования,
компетенцию и характер взаимоотношений. Особое внимание необходимо
уделить анализу прерогатив исполнительной власти. Следует выявить
демократические нормы, а также те ограничения этих норм, которые
содержались в конституции (ст. 48 и сл.). Изучая этот вопрос, также нужно
определить
весьма
специфический
характер
формы
организации
государственного единства Германской империи по Веймарской конституции,
рассмотреть, какие конституционные права закреплялись за отдельными
землями империи, с одной стороны, с другой – полномочия имперских органов,
охватывающих все более или менее значительные сферы государственного
управления.
Отвечая на второй вопрос, важно понять те обстоятельства, которые
способствовали выдвижению национал-социалистической партии Германии
(НСДАП) и установлению фашистской диктатуры. Политический и
государственный
строй
гитлеровской
Германии
характеризовался
картелированием экономики, тесной связью правящей партии с государством и
монополиями, ликвидацией буржуазно-демократических свобод и социальных
завоеваний трудящихся, введением всеобщей трудовой повинности, агрессией во
внешней политике.
Третий вопрос рассматривается по традиционной схеме. Следует
раскрыть принципы государственного строя по конституции, систему высших
органов власти и управления, порядок их формирования и взаимодействия,
определить форму правления государства. При этом нужно помнить, что
Конституция ФРГ относится не только к ныне действующим основным законам
западноевропейских государств, но и сохранила свое значение после
объединения ФРГ и ГДР в единое государство − Германия. В этой связи следует
не только уяснить процесс объединения Германии и эволюцию государственного
строя и политической системы после объединения, но и проанализировать, на
какой основе произошло объединение Германии.
При ответе на четвертый вопрос необходимо отметить те факторы,
которые способствовали радикализации общественных настроений в Италии
после Первой мировой войны, которые способствовали захвату власти
Муссолини и его партии. Далее, необходимо отметить основания учения
фашистов о государстве, праве и вожде – дуче. В дальнейшем необходимо
проследить конкретные шаги фашистской партии Италии, отраженные в
законодательстве, направленные на установление однопартийности и
искоренение всякой политической оппозиции в стране.
Ответ на пятый вопрос уместно построить на конкретном анализе двух
законодательных актов фашисткой Италии: Хартии труда 1927 г. и законе о
корпорациях 1933 г. Именно эти акты произвели окончательную фашизацию
Италии и составили «славу» фашистскому режиму.
Шестой вопрос предполагает характеристику государственно-правового
развития Италии после Второй мировой войны, необходимо рассмотреть
особенности установления республиканского строя, принятия Конституции 1947
г. и помнить, что она ныне действующая. Следует раскрыть по традиционной
схеме принципы государственного строя по конституции, систему высших
органов власти и управления, порядок их формирования и взаимодействия,
определить форму правления государства.
Темы докладов:
1. Карательный механизм в Германии и Италии (сравнительный анализ).
2. Механизм гитлеровской диктатуры в Германии.
Источники для изучения и конспектирования:
Германия:
1. Конституция Германской империи 1919 г.
2. Закон об устранении бедствий народа и империи от 24 марта 1933 г.
3. Закон против создания новых партий от 14 июля 1933 г.
4. Закон об обеспечении единства партии и государства от 1 декабря 1933 г.
5. Закон о главе германского государства от 1 августа 1934 г.
6. Закон о новом устройстве империи от 30 января 1934 г.
7. Закон об упразднении рейхсрата от 14 февраля 1934 г.
8. Закон об имперских наместниках от 30 января 1935 г.
9. Прусский закон о тайной государственной полиции (гестапо) от 10
февраля 1936 г.
10.Основной закон ФРГ от 23 мая 1949 г.
Италия:
1. Закон о прерогативах главы правительства от 24 декабря 1925 г.
2. Закон о праве исполнительной власти издавать юридические нормы от 31
января 1926 г.
3. Закон о строении и правомочиях великого совета фашизма от 9 декабря
1928г.
4. Закон о корпорациях от 5 февраля 1934 г.
5. Конституция Итальянской республики 1947 г.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Дополнительная литература:
Авдеев Ю.А. Струнников В.Н. Буржуазное государство в период 1918–
1939 гг. М., 1962.
Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. М., 1978.
Космач Г.А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской
республики.
Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. СПб., 2003.
Идеология и политика немецкой демократической партии в 1910−1929 гг.
Минск, 1989.
Мельников Д. Л. Империя смерти. Аппарат насилия нацистской Германии
1933−1945 гг. М., 1989.
Хэффнер С. Революция в Германии 1918−1919 гг. М., 1983.
Семинар 21 (Тема 20). Особенности государственно-правового
развития Японии и Китая в новейшее время
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
Вопросы семинара:
Общественно-политическое устройство Японии после второй мировой
войны. Конституция 1947 г.
Правоохранительная система Японии.
Образование и развитие Китайской Народной Республики. Конституция
КНР 1954 г.
«Большой скачок» и «культурная революция» в КНР. Конституция 1975 г.
Конституция КНР 1982 г. Экономическая политики и государственноправовая система.
Методические рекомендации:
При подготовке к первому вопросу следует знать, что Конституция
Японии 1947 г. является ныне действующей и поскольку она относится к
конституциям, созданным по окончании второй мировой войны, в ней нашли
отражение положения, институты и нормы, на содержание которых оказали
большое влияние требования демократических сил страны. Далее нужно
следовать традиционной схеме: раскрыть принципы государственного строя по
конституции, систему высших органов власти и управления, порядок их
формирования и взаимодействия, определить форму правления государства.
Следует также отметить особенности государственного строя Японии, которые
были предопределены недавним монархическим прошлым этой азиатской
страны.
Второй вопрос. Возрождение военной силы Японии началось с
формирования резервного полицейского корпуса в составе 75000 человек,
преобразованного в 1952 г. в охранные войска, и с восстановления военно-
морских и военно-воздушных сил. В этом же году при Управлении
национальной обороны был создан Комитет по планированию развития
вооружённых сил. Необходимо указать на какой основе формируются данные
подразделения.
Рассмотрение третьего вопроса следует начать с 1949 г., когда
провозглашается Китайская Народная республика и в переходный период
происходит формирование социалистического уклада. Следует рассмотреть
основные положения Конституции 1954 г. и основы государственнополитической системы народного Китая.
При подготовке четвертого вопроса нужно обратить внимание на
содержание и сущность политики «большого скачка» и «культурной
революции», их результаты и последствия. Следует отметить, каково было
значение Конституции 1975 г. в закреплении результатов государственной
политики к моменту ее разработки и ее судьба.
В пятом вопросе, изучая Конституцию 1982 г., следует обратить внимание
на закрепление курса реформ и многообразия форм собственности. Новым
моментом в практике китайского государства явилось закрепление на
конституционном уровне роли частного предпринимательства. Необходимо
уяснить, что осуществление социалистического рыночного хозяйства, усиление
законодательной деятельности в области экономики, совершенствование
макрорегулирования являются составляющими политической установки
компартии Китая в реализации концепции «социалистически модернизируемого
общества». Китайский вариант модернизации на современном этапе
предусматривает во внутренней политике – «реформы и открытость», а во
внешней политике – «независимость и самостоятельность», но с сохранением
исторической уникальности государственности Китая.
Темы докладов:
1. Взаимодействие государства и общественных организаций Японии в
борьбе с преступностью.
2. Современное уголовное законодательство КНР.
3. Экономическая реформа в КНР и гражданское право.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Конституция Японии 1947 г.
2. Конституция КНР 1982 г.
Дополнительная литература:
1. Китайская Народная Республика. Законодательные акты. М., 1989.
2. Китайская Народная Республика. М., 1984.
3. Стрельцов А.И. Современный японский парламент. М., 1994.
Семинар 22 (Тема 21). Государственно-правовое развитие США в
новейшее время
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
Вопросы семинара:
«Новый курс» Ф.Д. Рузвельта и его правовые основы.
Изменения в государственном строе США после Второй Мировой войны.
Правовое регулирование социальной политики в 60-е годы XX в. в США.
Развитие федерального государственного аппарата. Судебная система.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос необходимо помнить, что в конце XIX в.
начали формироваться предпосылки к складыванию государственного регулирования экономикой, а сами элементы этатизма обнаруживаются лишь в
начале XX в. В этой связи следует раскрыть структуру и механизма
государственного регулирования, сложившегося в США в годы Первой мировой
войны, определить основной вектор государственной политики в 1920-е гг.,
оценить адекватность реакции республиканской администрации Г. Гувера на
Великую депрессию в 1929—1933 гг. Далее следует описать в общих чертах
главные направления чрезвычайного государственного регулирования в период
президентства Ф. Д. Рузвельта. На примере ряда судебных дел, в которых вплоть
до начала 1937 г. оспаривались мероприятия «нового курса», покажите, что
вызвало сопротивление американских консерваторов. Необходимо связать
вопросы развития экономических и социальных функций государства с
изменениями Конституции США. Проанализируйте хронологию и социальнополитическую направленность XVI—XX конституционных поправок. Нашло ли
в них правовое закрепление государственно-правовое регулирование социальных
и экономических процессов?
Рассмотрение второго вопроса нужно начать с анализа мероприятий
администраций президентов Г. Трумэна и Д. Эйзенхауэра и определить направления государственного регулирования, получивших беспрецедентное
развитие в программах «новых рубежей» и «Великого общества». Далее следует
показать, в чем выразилось расширение полномочий исполнительной власти.
Здесь же необходимо обратить внимание на обострение в 1950-е гг.
расовой проблемы, проанализировать законы о гражданских правах 1957 и 1964
гг. и раскрыть сущность и значение политики мультикультуризма.
Необходимо также помнить и об антикоммунистической репрессивной
политике на рубеже 1940—1950-х гг. и изучить ее правовую базу: Закон Смита,
Закон Маккарена—Вуда, Закон Хэмфри—Батлера.
В третьем вопросе следует отразить, что нового было достигнуто в
вопросе о защите гражданских прав американцев в 1960-1970-е гг., какие
государственные программы были проведены в этом направлении и каковы были
их результаты и последствия.
При подготовке четвертого вопроса необходимо не только раскрыть
эволюцию федерального государственного аппарата, но и показать с чем была
связана активизация судебной власти в 1950−60-е гг. и акцентировать внимание
на деятельности Верховного суда под председательством Э. Уоррена.
Темы докладов:
1. Президентская власть и Конгресс США.
2. Политические партии США в ХХ в.
3. Основные направления по борьбе с преступностью в США после второй
мировой войны.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Источники для изучения и конспектирования:
Послание Ф. Рузвельта Конгрессу от 17 мая 1933 г.
Закон о восстановлении национальной экономики от 16 июля 1933 г.
Закон об улучшении положения в сельском хозяйстве от 12 мая 1933 г.
Закон Вагнера от 5 июля 1935 г.
Закон Смита от 28 июня 1940 г.
Закон Тафта-Хартли от 23 июня 1947 г.
Закон о внутренней безопасности (Закон Маккарэна-Вуда) от 23 сентября
1950 г.
Дополнительная литература:
1. Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. история государства и права США. Л., 1982.
2. Иванов М.М. США: правовое регулирование иммиграционного процесса.
М., 1998.
3. Мальков В.Л. Франклин Рузвельт. Проблемы Внутренней политики и
дипломатии. М., Мысль. 1988.
Семинар 23 (Тема 22). Усиление исполнительной власти в
законодательстве Англии и Франции в Новейшее время
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
Вопросы семинара:
1. Усиление роли правительства Англии. Делегированное законодательство.
Законы о чрезвычайных полномочиях и поддержании публичного порядка.
2. Третья республика во Франции между двумя мировыми войнами.
Социальное законодательство Народного фронта.
3. Четвертая республика Франции. Конституция 1946 г.
4. Государственный строй Пятой республики Франции по Конституции 1958
г.
Методические рекомендации:
Ответ на первый вопрос следует рассматривать с учетом особенностей
Новейшего времени, характеризующегося своей динамичностью, несомненным
влиянием двух мировых войн, политическими изменениями на мировой арене.
Необходимо отметить развитие двухпартийной политической системы,
эволюцию избирательных реформ, становление демократизации избирательного
права. Одновременно с этим, важно уяснить изменения в государственном строе
Англии и понять причины усиления исполнительной власти. Важно рассмотреть
место английской Короны в политической системе. Особо следует остановиться
на британском конституционализме, знать основные группы его источников,
понять
причины исторически сложившегося
своеобразия
правовой
действительности, а также характерные признаки государственно-правовых
институтов Англии.
Ответ на второй вопрос следует начать с того, что развитие Франции
после Первой мировой войны проходило в условиях общемирового кризиса. В
последующий исторический период 30-х годов XX в. важно усвоить падение
роли французского парламента, дальнейшее разделение страны на две части с
одновременной оккупацией Германией развитых и стратегически важных
департаментов, конец Третьей республики.
При рассмотрении третьего вопроса необходимо проследить
формирование правительства Национального сопротивления, решение вопросов
государственной жизни Франции после ее освобождения, этапы принятия и
характер Конституции 1946 г., становление Четвертой республики. Не менее
важным является понимание сложных противоречий 50-х годов, обусловленных
структурной модернизацией национальной экономики и крахом колониальной
империи. События в Алжире, а также внутренний политический кризис с
угрозой гражданской войны были разрешены составлением новой Конституции
1958 г. на основе идей Шарля де Голля, с принятием которой знаменовалось
начало Пятой республики.
При раскрытии четвертого вопроса нужно помнить, что Конституция
1958 г. и режим Пятой республики во Франции действуют до сих пор. Следует
показать принципы государственного строя, структуру высших органов власти и
управления, порядок их формирования и взаимодействия, определить форму
правления Франции.
1.
2.
3.
4.
Темы докладов:
Развитие государственного аппарата Англии в XX в.
Государственный аппарат Франции периода Пятой республики.
Эволюция судебной системы Англии в Новейшее время.
Судебная система Франции в Новейшее время.
1.
2.
3.
4.
Источники для изучения и конспектирования:
Вестминстерский статут 1931.
Закон о судах 1971 г. (Великобритания).
Конституция Французской республики 1946 г.
Конституция Французской республики 1958 г.
Дополнительная литература:
1. Ардан Ф. Франция: государственная система. М., 1994.
2. Лисневский Э.В., Гусев А.Н., Батыр К.И., Селезнев Н.А. Буржуазное
государство и право (эпоха монополистического капитализма). Ростов-н/Д,
1977.
3. Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. СПб., 2003.
4. Ратин Г.М. Франция: Судьба двух республик. М., 1980.
5. Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки.
Харьков, 1978.
6. Чернега В.Н. Буржуазные партии в политической системе Франции. Третья
– Пятая республики. М., 1987.
Семинар 24 (Тема 24). Основные тенденции развития права
зарубежных государств в Новейшее время
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Вопросы семинара:
Трансформация общих и отраслевых классических принципов
буржуазного права.
Изменение системы источников и структуры права.
Становление международного права
Развитие субъектов права. Законодательство об акционерных обществах.
Развитие трудового и социального права.
Основные тенденции эволюции уголовного права.
Методические рекомендации:
При подготовке первого вопроса необходимо уяснить, что в новейший
период в праве западных стран отчетливо проявился ряд новых черт, не
свойственных ранним этапам развития капитализма. В то же время происходит
постепенное видоизменение некоторых классических правовых принципов и
постулатов, которые в XVII-XIX вв. казались естественными, единственно
возможными и непоколебимыми, а в настоящее время они стали не в полной
мере удовлетворять потребности общественной жизни, соответствовать
возникающим в ней новым явлениям. Так, характерный для права в XVIII в.
индивидуализм сменяется сильной социально-правовой политикой.
Во втором вопросе следует проанализировать и раскрыть, какие новые
источники права появляются в Новейшее время, с чем связано их появление,
какова роль консолидированных актов Великобритании, судебных прецедентов в
континентальной системе права и нормативных правовых актов, издаваемых
органами исполнительной власти. Здесь же следует обратить внимание на
дробление
традиционных
и
появление
новых
отраслей
права,
взаимопроникновение диспозитивных и императивных норм права, для каких
новых отраслей права это особенно характерно и почему.
В третьем вопросе должно назвать и охарактеризовать источники
международного права, раскрыть экономические и политические предпосылки
его становления и обратить внимание на воздействие международного права на
внутреннее законодательство государства, а также раскрыть содержание и
значение имплементации.
В четвертом вопросе нужно проследить эволюцию основных институтов
гражданского права в законодательстве Англии, Франции, Германии и США.
Особое внимание следует обратить на развитие законодательства об
акционерных обществах и товариществах с ограниченной ответственностью и
раскрыть различие между юридическими лицами частного и публичного права,
привести их примеры.
При подготовке к пятому вопросу необходимо проанализировать
важнейший источник трудового права Франции − Трудовой кодекс, который
действует в настоящее время в редакции 1973 г. с поправками 1981-1982 гг. Этот
Кодекс представляет собой инкорпорацию многочисленных законодательных
актов по труду, принятых в разное время парламентом и правительством.
Обратите также внимание на то, что в Германии в 70-е гг. XX в. была проведена
широкомасштабная реформа социального законодательства. В ходе ее
проведения в 1975 г. в новой редакции принимается книга первая ("Общие
положения") Социального кодекса, в 1976 г. - книга четвертая ("Положения о
социальном страховании"), в 1988 г. - книга пятая ("Медицинское страхование").
В 1989 г. переработке подверглась последняя - шестая книга Социального кодекса, посвященная вопросам пенсионного страхования.
При раскрытии шестого вопроса нужно помнить, что развитие уголовного
права в XX в. отражало и меняющиеся общественные условия, в том числе рост
преступности. Необходимость перестройки уголовной политики повлекла за
собой реформу уголовного права. Следует отметить основные кодификации
уголовного права зарубежных государств в Новейшее время, дать их общую
характеристику. Наиболее серьезная перестройка уголовного права произошла
во второй половине XX в. в Англии, так здесь уголовное право долгое время
сохраняло пережитки средневековых институтов. Создания в 1965 г. Правовой
комиссии поставила своей задачей подготовку кодификации права Англии.
Особое место в Англии занимал Закон об уголовном праве 1967 г., который
отменил ставшее анахронизмом традиционное деление всех преступлений на
фелонию и мисдиминор. Еще ранее, в 1945 г., была упразднена и такая
средневековая категория преступлений, как измена (тризн). Во Франции в 1992 г.
был принят, а в 1994 г. введен в действие новый Уголовный кодекс. Следует
изучить и показать, какие новации были привнесены им в содержание
институтов уголовного права. Проведите сравнительный анализ изменений в
законодательстве других стран.
1.
2.
3.
4.
5.
Темы докладов:
Регулирование трудовых отношений в США в XX в.
Развитие уголовного права Франции в XX в.
Международные правовые акты о защите прав человека и гражданина.
Всеобщая декларация прав человека 1948 г.: содержание, принципы,
значение.
Особенности развития права Японии XX в.
6. Особенности развития права Китая в XX в.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
1.
2.
3.
4.
Источники для изучения и конспектирования:
Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
Акт
о
процедуре
консолидации
законодательства
1949
г.
(Великобритания).
Акт об уголовном праве 1967 г. (Великобритания).
Акт о подлогах и фальшивомонетничестве 1981 г. (Великобритания).
Закон
о трудовых конфликтах и профессиональных союзах в
Великобритании 1927 г.
Закон «О торговых товариществах» 1966 г. (Франция).
Модельный закон о предпринимательских корпорациях 1984 г. (США).
Закон о компаниях 1985 г. (Великобритания).
Дополнительная литература:
Лисневский Э.В., Гусев А.Н., Батыр К.И., Селезнев Н.А. Буржуазное
государство и право (эпоха монополистического капитализма). Ростов-н/Д,
1977.
Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. СПб., 2003.
Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд в Англии. М., 1969.
Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки.
Харьков, 1978.
Семинар 25 (Тема 24). Развитие уголовно-процессуального
законодательства в Англии и Франции после второй мировой войны
(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)
1.
2.
3.
4.
5.
Вопросы семинара:
Структура судебной системы Англии по Закону о судах 1971 г.
Юрисдикция и полномочия Суда Короны в Великобритании.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г.: система и принципы.
Место судебной полиции и следственных органов в уголовном процессе
Франции.
Компетенция судебных органов и суд присяжных во Франции
Методические рекомендации:
При подготовке первого вопроса следует отметить, что в 1967 г. в Англии
отменяется принцип единогласия присяжных относительно вердикта по
уголовным делам, а с 1971 г. − по гражданским делам. Особое внимание в этом
вопросе следует уделить изменениям в структуре судебной системы Англии по
Закону 1971 г., и как они отразились на правилах применения судебных
прецедентов.
Во втором вопросе требуется охарактеризовать юрисдикцию и
полномочия Суда Короны, обратив особое внимание на его роль в решении
уголовных дел.
В четвертом вопросе следует обратить внимание на характер смешанного
судебного процесса, закрепленного в УПК Франции 1958 г., раскрыть его
принципы, стадии и цели, определить круг участников и их полномочия на
каждой из стадий.
При рассмотрении четвертого вопроса следует обратить внимание, что
объем полномочий следственного судьи имеет инквизиционный характер. Он
проводит предварительное расследование под контролем и в пределах указаний
прокурора, может использовать данные полиции, но не связан ими и может
провести самостоятельно все необходимые следственные действия. Также эти
действия может взять на себя, по своему усмотрению, и прокурор.
В пятом вопросе, кроме изложения структуры и компетенции органов
суда и суда присяжных, определении его модели и указания различий с
англосаксонской моделью суда присяжных, следует обратить внимание на
следственные палаты, на которые в 1988 г. был возложен дополнительный
контроль над следствием, нейтрализующий его инквизиционный характер.
Темы докладов:
1. Особенности организации судопроизводства в Японии во второй половине
XX − начале XXI в.
2. Судопроизводство в государствах стран Ближнего Востока в Новейшее
время.
3. Судопроизводство в Китае: основные этапы и принципы в Новое и
Новейшее время.
Источники для изучения и конспектирования:
1. Закон о судах 1971 г. (Великобритания).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г.
1.
2.
3.
4.
Дополнительная литература:
Лисневский Э.В., Гусев А.Н., Батыр К.И., Селезнев Н.А. Буржуазное
государство и право (эпоха монополистического капитализма). Ростов-н/Д,
1977.
Ливанцев К. Е. История буржуазного государства и права. СПб., 2003.
Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд в Англии. М., 1969.
Страхов Н.Н. Основные закономерности становления буржуазного
государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки.
Харьков, 1978.
ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ
1. Древняя Индия: особенности и этапы развития, общественный и
государственный строй.
2. Древний Египет: особенности и этапы развития, общественный и
государственный строй, роль религии и жрецов в государственном
управлении и развитии права.
3. Древний Вавилон: особенности и этапы развития, общественный и
государственный строй.
4. Древний Китай: особенности и этапы развития, общественный и
государственный строй, право.
5. Особенности и общие черты древневосточного права.
6. Правовое положение населения по Законам царя Хаммурапи.
7. Правовое положение населения по Законам Ману.
8. Сравнительная характеристика системы преступлений и наказаний по
Законам царя Хаммурапи и Законам Ману.
9. Сравнительная характеристика обязательственного права по Законам царя
Хаммурапи и Законам Ману.
10. Античная рабовладельческая республика (на примере Афин).
11. Античная рабовладельческая республика (на примере Древнего Рима).
12. Право Древнего Рима: периодизация развития источников, общая
характеристика основных институтов права.
13.Становление монархической формы правления в Древнем Риме.
14. Судопроизводство в Древнем Риме.
15. Франкская империя: становление и развитие.
16. Суд и процесс по Салической Правде.
17. Сословно-представительная монархия в Англии.
18. Сословно-представительная монархия во Франции.
19. Общая характеристика феодального права Франции.
20.Общая характеристика феодального права в Германии.
21. Судебная система средневековой Англии.
22. Абсолютная монархия в Англии.
23. Абсолютная монархия во Франции.
24. Германский княжеский абсолютизм (на примере Прусского и Австрийского
княжеств).
25. Арабский халифат: особенности и этапы развития, общественный и
государственный строй, право.
26. Источники мусульманского права.
27. Византийская империя: особенности и этапы развития, общественный и
государственный строй, право.
28. Индепенденская республика в Англии.
29. Эволюция конституционной монархии и парламентаризма в Англии.
30. Особенности развития английского права в Новое время.
31. Зарождение и развитие англосаксонской и континентальной правовых
систем.
32. Система «сдержек и противовесов» в конституционном праве США:
возникновение и развитие.
33. Правовые последствия гражданской войны Севера и Юга США.
34. Особенности права США в Новое время.
35. Законодательство Французской буржуазной революции.
36. Государственный строй первой империи во Франции.
37. Декларация прав человека и гражданина Франции: создание и развитие.
38. Генезис республиканской формы правления во Франции.
39. Дуализм французского частного права.
40. Уголовное законодательство Наполеона.
41.Третья республика во Франции.
42. Второй Рейх в Германии (1871–1919 гг.): правовые основы и формы
государственного единства.
43. Источники германского гражданского права в XIX в.
44.Государственное устройство Веймарской республики.
45. Террористический аппарат государственного управления в Германии 1933–
1945 гг.
46. Механизм фашистской диктатуры в Германии.
47. Роль канцлера в конституционной системе Федеративной республики
Германии.
48. Объединение Германии и изменения в государственном строе ФРГ.
49. Корпоративное государство Муссолини.
50. Фашистское государство в Японии.
51. Становление и развитие КНР.
52. Конституционные изменения в Великобритании в XX в.
53. Институт президентской власти по конституционному праву Франции в XX
в.
54. Государственно-правовое регулирование экономки в зарубежных странах в
Новейшее время.
55. Становление и развитие трудового права и социального законодательства в
зарубежных странах в Новейшее время.
56. Основные тенденции развития уголовного права зарубежных стран в
Новейшее время.
57. Основные тенденции развития уголовно-процессуального права в Новейшее
время.
58. Международное сотрудничество в сфере борьбы с преступностью: история и
современность.
ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
1. Предмет и задачи истории государства и права зарубежных стран.
2. Развитие власти и управления в первобытном обществе. Возникновение
протогосударства.
3. Общественный и государственный строй в странах Древнего Востока.
Основные функции государства в условиях восточной деспотии.
4. Общие черты права в древневосточных государствах.
5. Законы Хаммурапи — памятник древневавилонского права. Регулирование
имущественных и семейных отношений.
6. Преступления и наказания, суд и процесс по законам Хаммурапи.
7. Источники права Древней Индии. Общая характеристика Законов Ману.
8. Возникновение государства в Афинах. Реформы Солона и Клисфена.
9. Демократическая республика в Афинах в V – IV вв. до н.э. Основные черты
и принципы афинской демократии.
10. Особенности возникновения и развития государства в Спарте.
11. Особенности возникновения государства в Древнем Риме. Реформы Сервия Туллия.
12. Общественный и государственный строй Рима в период аристократической
республики.
13. Кризис республики и переход к монархии в Риме. Принципат и доминат.
Причины распада и гибели Западной Римской империи.
14. Общая характеристика римского права. Периодизация истории римского
права.
15. Развитие источников римского права. Кодификация Юстиниана. Роль
римских юристов.
16. Римское право по законам XII таблиц.
17. Общественный и государственный строй франкского государства.
Империя Карла Великого и ее раздел.
18. Салическая правда как памятник раннефеодального права.
19. Преступление и наказание, суд и процесс по Салической правде.
20. Государство Франции в период средневековья: этапы развития.
21.Государство Германии в период средневековья: этапы развития
22. Образование и государственный строй англосаксонских королевств.
23. Государство Англии в период средневековья: этапы развития
24. Историко-правовое значение Великой хартии вольностей 1215 г.
25. Общая характеристика средневекового права в Западной Европе. Его
источники. Рецепция римского права. Роль канонического права. Городское право.
26. Основные памятники права средневековой Германии. «Каролина» 1532 г.
27.Система преступлений и наказаний по «Каролине» 1532 г.
28.Суд и процесс по «Каролине» 1532 г.
29. Особенности источников права и правовых институтов средневековой
Англии.
30. Общественный и государственный строй Византийской империи.
31.Особенности общественного и государственного строя южных и западных
славян в период средневековья.
32.Общественный и государственный строй стран Востока в период
средневековья.
33. Особенности возникновения государства у арабов. Государственный строй
Арабского халифата.
34. Общая характеристика шариата. Источники мусульманского права.
35. Основные институты мусульманского права (право собственности,
договор, семья, преступление и наказание).
36. Революция XVII в. в Англии. Ее особенности и основные этапы.
37. Реставрация Стюартов и развитие конституционной монархии в XVII XVIII вв. (Хабеас корпус акт 1679 г., Билль о правах 1689 г., Акт об устроении
1701 г.).
38. Реформы избирательной системы в XIX в. и их влияние на развитие
государственного строя Англии.
39. Американская война за независимость. Декларация независимости США
1776 г. и статьи Конфедерации 1781 г.
40. Конституция США 1787 г.: основные принципы, структура федеральных
органов власти. Билль о правах 1791 г.
41. Гражданская война в США (1861-1865 гг.). 13-я, 14-я, 15-я поправки к
Конституции США.
42. Великая французская революция XVIII в. и падение абсолютизма.
Декларация прав человека и гражданина 1789 г.
43. Конституция Франции 1791 г.
44. Первая республика во Франции и правление жирондистов. Якобинская
диктатура. Политика и законодательство якобинцев.
45. Термидорианский переворот и Конституция Франции 1795 г.
46. Переворот генерала Бонапарта и Конституция Франции 1799 г. Первая
империя.
47. Реставрация Бурбонов и конституционная хартия 1814 г. и 1830 г.
48. Вторая республика во Франции и Конституция 1848 г. Вторая империя.
49. Парижская коммуна 1871 г. и ее значение в истории французской
государственности.
50. Третья республика во Франции и конституционные законы 1875 г.
51. Возникновение англосаксонской и континентальной (романо-германской)
систем права.
52. Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. Его структура и основные
положения.
53.Уголовный кодекс Наполеона 1810 г. Его структура и основные положения.
54. Развитие гражданского права в Германии в XIX в. Германское гражданское
уложение 1900 г.
55.Германское уголовное уложение 1871 г. Его структура и основные
положения.
56. Борьба за объединение Германии. Образование Германской империи.
Конституция Германии 1871 г.
57. Австро-Венгерская империя. Конституция Австро-Венгрии 1867 г.
58. Революция Мейдзи в Японии во второй половине XIX в. и Конституция
1889 г.
59. Революция 1918 г. в Германии. Веймарская конституция 1919 г.
60. Крах Веймарской республики и установление гитлеровской диктатуры.
61. Политическая система и государственный механизм гитлеровской
диктатуры.
62. Крах гитлеровской диктатуры. Решения Ялтинской и Потсдамской
конференций держав-победительниц по Германии. Система управления
оккупированной территорией Германии.
63. Образование ФРГ и ГДР. Боннская конституция 1949 г. Объединение
Германии.
64. Четвертая республика во Франции и Конституция 1946 г.
65. Пятая республика во Франции. Конституция 1958 г.
66. "Новый курс" Ф. Рузвельта и усиление экономической и социальной роли
государства в США.
67. Реорганизация государственного аппарата в США (1947-1954 гг.).
68. Антирабочее и антикоммунистическое законодательство в США в конце
1940-х - начале 1950-х гг.
69. Борьба за гражданские права в США в 1960 - 70-е гг. Законодательство о
гражданских правах, демократизация избирательной системы в США в 1960 - 80е гг.
70. Развитие политической системы и государственного строя в Англии в ХХ
в.
71. Крах японского милитаристского государства. Конституция Японии 1947
г.
72. Образование независимых государств Центральной и Восточной Европы в
1918 - 1921 гг.
73. Народно-демократические революции в странах Центральной и Восточной
Европы и становление государств народной демократии.
74. Крах тоталитарных режимов в странах Центральной и Восточной Европы в
ходе демократических революций 1989 - 1990 гг.
75. Основные изменения в системе и источниках права в странах Запада в ХХ
в. Интеграционные процессы в праве.
76.Основные изменения в гражданском и торговом праве зарубежных
государств в ХХ в.
77. Развитие трудового и социального законодательства в странах Западной
Европы и США в ХХ в.
78.Основные изменения в уголовном праве в странах Западной Европы и
США в ХХ в.
79.Основные изменения в уголовном праве в странах Западной Европы и
США в ХХ в.
80.Общие тенденции развития полицейских органов стран Западной Европы и
США в ХХ в.