ЮРИЙ С. ЯМПОЛЬСКИЙ РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 26.07.2009 E-mail: [email protected] 1889 - 1953 ОШИБКА ЭДВИНА ХАББЛА (Выступление в международном клубе учёных) Тема моего выступления – «Ошибка Эдвина Хаббла». От вас потребуется независимая оценка тех фактов, которые я буду приводить, для доказательства того, что Э. Хаббл ошибся в своих выводах относительно далёких, от наблюдателя, галактик. Фактически вы сейчас вольно или невольно примите участие в мысленном повторении того эксперимента, который провёл Э. Хаббл. Э. Хаббл, находясь на нашей планете Земля, направил свой телескоп на далёкую галактику и обнаружил при помощи спектрального анализа, что линии спектра смещаются в красную сторону. Мы называем это красным смещением. Из этого факта Э. Хаббл сделал вывод, что световые волны удлиняются, а, следовательно, галактика движется с ускорением. И чем дальше становится от наблюдателя галактика, тем больше удлиняются световые волны и тем больше нарастает скорость её движения. На основе этого был сделан ещё один вывод: Вселенная расширяется. Только не было сказано, относительно какой точки пространства происходит расширение Вселенной. Получается, что расширение Вселенной происходит относительно планеты Земля, где находится наблюдатель. Я надеюсь, что все понимают, что такого не может быть, так как такой вывод находится на уровне абсурда. Земля не является центром Вселенной. В науке принято каждый эксперимент, каждый вывод, который исходит из эксперимента, проверять и перепроверять многократно, прежде, чем он подтверждается. Давайте и мы с вами сейчас проверим тот вывод, что сделал Э. Хаббл. Представим, что на другой, – удалённой планете, которая находится с другой стороны от исследуемой галактики, находится астроном, который наблюдает ту же удалённую от него галактику. Он видит, что имеет место фиолетовое смещение линий спектра, и делает свой вывод о том, что галактика замедляет своё движение. Он делает из этого противоположный вывод, утверждая, что Вселенная сжимается, так как волны сокращают свою длину. Таким образом, мы имеем два взаимоисключающих вывода: галактика ускоряет своё движение и галактика замедляет своё движение. Так, где же истина, и можно ли 1 сказать, что Э. Хаббл сделал открытие. Почему международное сообщество приняло выводы Э. Хаббла за истину. Но не следует винить в таком выводе ни астронома Э. Хаббла, ни науку вцелом. Дело представляется гораздо серьёзнее, чем может показаться. Ведь следует понимать, что такие казусы могут проявляться только, если в науке делаются выводы, основанные на ложных фундаментальных представлениях некоторых явлений природы. Неверные оценки происходящего в окружающем нас мире, уводят физику и астрофизику от истинного понимания происходящего, и это отражается на развитии науки. Так в чём же дело, как можно объяснить те выводы, которые сделал Э. Хаббл, неверно оценив красное смещение и скорость удаляющихся галактик. Дело заключается в том, что и во времена Э. Хаббла и до настоящего времени науке неизвестна истинная природа света, то есть – сущность фотонов. Фотоны представляются то частицами, то волнами, в зависимости оттого, что хотят при помощи таких представлений объяснить авторы своих идей, не замечая, что доводят свои идеи до очередного абсурда. Понимая, что нет истинного представления о том, что такое фотон, учёные приняли решение, что истина лежит где-то посредине, – между пониманием того, что фотон – это частица и фотон – это волна; и свои корпускулярные или волновые качества фотон проявляет по-разному в разных обстоятельствах. Как видите ответа на то, что такое фотон нет, и фотоны остаются тёмным пятном в физике. Таким образом, представление фотона, как волны, приводит к неверной оценке движения удалённой галактики, а поэтому требует иного представления природной сущности фотонов. В моей работе «Пространственная среда – единая основа взаимодействий в природе материального мира» фотон определяется, как псевдочастица, то есть, как сгусток пространственной совокупности (физического вакуума), распространяющийся в пространственной среде путём деформационной передачи кванта энергии за счёт непрерывного периодического сжатия-растяжения последовательных участков пространства со скоростью света. Вместо удлинения или сокращения длины фотона-волны, представляется растяжение фотонного сгустка, представляющего собой совокупность элементарных пространств. При удалении галактики от планеты наблюдения, в соответствии с представлением в моей гипотезе о том, что гравитацию между материальными объектами несёт в себе деформационное состояние неразрывного пространства, происходит растяжение так называемого пространственно-гравитационного жгута, или, как представляют астрофизики, - волокна, что воспринимается современной наукой, как удлинение волны. Деформация растяжения пространственного жгута между космическими объектами приводит к изменению плотности фотонного сгустка. Отсюда и имеет место восприятие того, что фотонный сгусток, то представляется, как корпускула (при сжатии), имеющая материальную массу, то в состоянии растяжения теряет свою массу. Недаром считается, что фотон в состоянии покоя имеет нулевую массу. Такое объяснение я привожу потому, что в моей гипотезе материальная масса – это совокупность элементарных пространств, находящихся в сжатом состоянии; и только в этом состоянии материальная масса проявляется. В заключение ко всему сказанному, хочу указать ещё на одну причину, вызывающую сомнение в правильности выводов Э. Хаббла. Следует учесть, что в оценке выводов Э. Хаббла, нельзя рассматривать движение одних галактик независимо от движения других галактик, так как каждая галактика входит в структурный состав группы галактик, а группы галактик входят в состав скопления групп галактик. Отсюда и следует вывод, что далёкие галактики не могут независимо от структурной зависимости в группе галактик, основанной на гравитационной взаимозависимости, удаляться от той структуры, в которую они входят, и поэтому не могут ускорять своё движение. Они, подобно планетам солнечной системы, 2 обращаются вокруг центра масс группы галактик, в структуру которой входят, с постоянной скоростью. А если и утверждать о том, что Вселенная расширяется, то на это имеются иные причины. И эти причины зависят от уменьшения гравитационной взаимозависимости в результате излучения материальной массы всеми излучающими космическими объектами. Таким образом, выводы Э. Хаббла о красном смещении и скорости удалённых галактик ошибочны и его формула V=H×r не соответствует действительности. Ко всему можно добавить, что до опубликования Э. Хабблом открытия об удалённых галактиках, такое же открытие в точности, за два года до Э. Хаббла, сделал бельгийский священник Леметр. Кто является истинным автором открытия до настоящего времени, является вопросом спорным. 3