ошибка эдвина хаббла

Ямпольский Ю. С.
Научно-энциклопедический портал: Russika.Ru
ОШИБКА ЭДВИНА ХАББЛА
Ямпольский
Юрий Семёнович
Россия, Санкт-Петербург
26.07.2009
E-mail: [email protected]
Аннотация
Данная статья представляет собой выступление в Международном клубе
учёных и в Санкт-Петербургском философском клубе. Рассматривается ошибка
закона Э. Хаббла, основанная на не верном представлении сущности света,
приведшим к неверным оценкам причины красного смещения и скорости
удалённой галактики.
ТЕКСТ СТАТЬИ
Тема моего выступления – «Ошибка Эдвина Хаббла». От вас потребуется
независимая, относительно официальной версии, оценка тех фактов, которые я буду
приводить, для доказательства того, что Э. Хаббл ошибся в своих выводах
относительно далёких, от наблюдателя, галактик. Фактически вы сейчас вольно или
невольно примите участие в мысленном повторении того эксперимента, который
провёл Э. Хаббл. Э. Хаббл, находясь на нашей планете Земля, направил свой
телескоп на далёкую галактику и обнаружил при помощи спектрального анализа, что
линии спектра смещаются в красную сторону. Мы называем это красным
смещением. Из этого факта Э. Хаббл сделал вывод, что световые волны
удлиняются, а, следовательно, галактика движется с ускорением. И чем дальше
становится от наблюдателя галактика, тем больше удлиняются световые волны и
тем больше нарастает скорость её движения. На основе этого был сделан ещё один
вывод: Вселенная расширяется. Только не было сказано, относительно какой точки
пространства происходит расширение Вселенной. Получается, что расширение
Вселенной происходит относительно планеты Земля, где находится наблюдатель. Я
надеюсь, что все понимают, что такого не может быть, так как такой вывод
находится на уровне абсурда. Земля не является центром Вселенной.
В науке принято каждый эксперимент, каждый вывод, который исходит из
эксперимента, проверять и перепроверять многократно, прежде, чем он
подтверждается. Давайте и мы с вами сейчас проверим тот вывод, который сделал
Э. Хаббл. Представим, что на другой, – удалённой планете, которая находится с
другой стороны от исследуемой галактики, находится астроном, который наблюдает
ту же удалённую, но приближающую к нему, галактику. Он видит, что имеет место
фиолетовое смещение линий спектра, и делает свой вывод о том, что галактика
замедляет своё движение. И делает из этого противоположный вывод, утверждая,
что Вселенная сжимается, так как волны сокращают свою длину.
Таким образом, мы имеем два взаимоисключающих вывода: галактика ускоряет
своё движение и галактика замедляет своё движение. Так, где же истина, и можно ли
сказать, что Э. Хаббл сделал открытие. Почему международное сообщество
приняло выводы Э. Хаббла за истину. Но не следует винить в таком выводе ни
астронома Э. Хаббла, ни науку вцелом. Дело представляется гораздо серьёзнее,
чем может показаться. Ведь следует понимать, что такие казусы могут проявляться
только, если в науке делаются выводы, основанные на ложных фундаментальных
представлениях некоторых явлений природы. Неверные оценки происходящего в
1
Ямпольский Ю. С.
Научно-энциклопедический портал: Russika.Ru
окружающем нас мире, уводят физику и астрофизику от истинного понимания
происходящего, и это отражается на развитии науки.
Так в чём же дело, как можно объяснить те выводы, которые сделал Э. Хаббл,
неверно оценив красное смещение и скорость удаляющихся галактик. Дело
заключается в том, что и во времена Э. Хаббла и до настоящего времени науке
неизвестна истинная природа света, то есть – сущность фотонов. Фотоны
представляются то частицами, то волнами, в зависимости от того, что хотят при
помощи таких представлений объяснить авторы своих идей, не замечая, что доводят
свои идеи до очередного абсурда. Понимая, что нет истинного представления о том,
что такое фотон, учёные приняли решение, что истина лежит где-то посредине, –
между пониманием того, что фотон – это частица и фотон – это волна; и свои
корпускулярные или волновые качества фотон проявляет по-разному в разных
обстоятельствах. Как видите ответа на то, что такое фотон нет, и фотоны остаются
тёмным пятном в физике.
Таким образом, представление фотона, как волны, приводит к неверной оценке
движения удалённой галактики, а поэтому требует иного представления природной
сущности фотонов. В моей работе «Пространственная среда – единая основа
взаимодействий в природе материального мира» фотон определяется, как
псевдочастица,
то
есть,
как
сгусток
пространственной
совокупности,
распространяющийся в пространственной среде путём деформационной передачи
кванта энергии за счёт непрерывного периодического сжатия-растяжения
последовательных участков пространства со скоростью света. Вместо удлинения
или сокращения длины фотона-волны, представляется растяжение фотонного
сгустка, представляющего собой совокупность элементарных пространств. При
удалении галактики от планеты наблюдения, в соответствии с представлением в
моей гипотезе о том, что гравитацию между материальными объектами несёт в себе
деформационное состояние неразрывного пространства, происходит растяжение так
называемого пространственно-гравитационного жгута, или, как представляют
астрофизики, - волокна, что воспринимается современной наукой, как удлинение
волны. Деформация растяжения пространственно-гравитационного жгута между
космическими объектами приводит к изменению плотности фотонного сгустка.
Отсюда и имеет место восприятие того, что фотонный сгусток, то представляется,
как корпускула (при сжатии), имеющая материальную массу, то в состоянии
растяжения теряет свою массу. Недаром считается, что фотон в состоянии покоя
имеет нулевую массу. Такое объяснение я привожу потому, что в моей гипотезе
материальная масса – это совокупность элементарных пространств, находящихся в
сжатом состоянии; и только в этом состоянии материальная масса проявляется.
В заключение ко всему сказанному, хочу указать ещё на одну причину,
вызывающую сомнение в правильности выводов Э. Хаббла. Следует учесть, что в
оценке выводов Э. Хаббла, нельзя рассматривать движение одних галактик
независимо от движения других галактик, так как каждая галактика входит в
структурный состав группы галактик, а группы галактик входят в состав скопления
групп галактик. Отсюда и следует вывод, что далёкие галактики не могут независимо
от структурной зависимости в группе галактик, основанной на гравитационной
взаимозависимости, удаляться от той структуры, в которую они входят, и поэтому не
могут ускорять своё движение. Они, подобно планетам солнечной системы,
обращаются вокруг центра масс группы галактик, в структуру которой входят, с
постоянной скоростью. А если и утверждать о том, что Вселенная расширяется, то
на это имеются иные причины. И эти причины зависят от уменьшения
2
Ямпольский Ю. С.
Научно-энциклопедический портал: Russika.Ru
гравитационной взаимозависимости в результате излучения материальной массы
всеми излучающими космическими объектами.
Таким образом, выводы Э. Хаббла о красном смещении и скорости удалённых
галактик ошибочны и его формула V=H×r не соответствует действительности.
Ко всему можно добавить, что до опубликования Э. Хабблом открытия об
удалённых галактиках, такое же открытие в точности, за два года до Э. Хаббла,
сделал бельгийский священник Леметр. Кто является истинным автором «открытия»
до настоящего времени, является вопросом спорным.
3