Мне кажется, что вопрос о происхождении жизни на Земле всегда

Мне кажется, что вопрос о происхождении жизни на Земле всегда
интересовал, и будет интересовать человечество. На сколько мне известно,
существуют различные гипотезы на этот счет. Наиболее важные из них
являются: Креационизм, гипотезы самопроизвольного зарождения, гипотеза
стационарного состояния, гипотеза панспермии и биохимические гипотезы.
Данные гипотезы мне понятны. Но все же, я придерживаюсь ту гипотезу, в
которой сказано, что жизнь на Земле возникла в результате переноса с других
планет неких зародышей жизни. Эта гипотеза получила название
панспермии. Одним из первых идею о космическом происхождении жизни
высказал немецкий ученый Г.Рихтер в 1865г.
По его мнению «семена» жизни были занесены на нашу планету извне: из
космоса, с метеоритами и космической пылью. Споры не погибали при
длительном выдерживании в жидком кислороде или азоте, потому что у них
была высокая устойчивость к неблагоприятным воздействиям (к низким
температурам).
Также к гипотезе панспермии примыкает точка зрения астрономов Ч.
Викрамасингха и Ф. Хойла. В космическом пространстве в газовых и
пылевых облаках присутствуют микроорганизмы, где они и образуются. Эти
микроорганизмы захватываются кометами, которые, проходя вблизи планет,
«сеют зародыши жизни». Я вполне согласна с их точкой зрения. И тоже
считаю, что «семена» жизни занесены на нашу планету извне с космической
пылью.
Я разделяю точку зрения Г. Рихтера, И.Викрамасингха и Ф.Хойла. И
придерживаюсь гипотезы панспермии. Я считаю, что жизнь на Земле
возникла благодаря «семенам» , занесенным на нашу планету извне с
космической пылью и метеоритами.