П Р О Т О К О Л заседания Конгресса ФГОУ

Реклама
ПРОТОКОЛ
заседания Конгресса ФГОУ
06.10.2012
Присутствовало 87 чел. из 125 членов Конгресса.
г.Мариуполь
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. О созыве и норме делегатов на 6-ой съезд ФГОУ.
Докладчик – Проценко-Пичаджи А.И.
Регламент – 30 мин.
2. О проекте Программы сохранения и дальнейшего национально-культурного
развития греческой диаспоры в Украине, реформирования и модернизации работы ФГОУ на
2012-2015 гг.
Докладчик – Проценко-Пичаджи А.И.
Регламент – 40 мин.
3. Отчет заместителей председателя ФГОУ о выполнении решений 5-го съезда,
выборных органов ФГОУ и обязанностей за отчетный период.
Докладчики – заместители председателя ФГОУ
Регламент – 1 час
4. О членстве в Федерации – греческих обществ, не выполняющих Уставные нормы,
решения съездов и руководящих органов ФГОУ.
Докладчик – Продан Е.Г.
Регламент – 40 мин.
5. Утверждение бюджета ФГОУ на 2013 г. и его исполнения за 2012 г.
Докладчик – Проценко-Пичаджи А.И.
Регламент – 20 мин.
6. Утверждение Открытого письма членов Конгресса ФГОУ к Вице-премьеру министру здравоохранения Украины Богатыревой Р.В., Советнику Президента Украины,
руководителю Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим
вопросам Администрации Президента Украины Герман А.Н., народному депутату Украины,
основателю Института защиты прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии
Фельдману А.Б.
Докладчик – Проценко-Пичаджи А.И.
Регламент – 10 мин.
По первому вопросу
СЛУШАЛИ:
информацию председателя ФГОУ Проценко-Пичаджи А.И. «О созыве и норме
представительства на 6-ой съезд ФГОУ»,
которая предложила провести 6-ой отчетно-выборный съезд ФГОУ 8 декабря 2012
года в г.Мариуполе. Акцентировала внимание на том, какие документы необходимо
предоставлять председателям обществ в оргкомитет съезда.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Созвать очередной 6-ой отчётно-выборный съезд ФГОУ 8 декабря 2012 г. в
г.Мариуполе.
Ответственный – Президиум ФГОУ
2
2. Согласно ст.ст.5.1.4, и 5.2.4, Устава ФГОУ установить следующий порядок
выборов и норму представительства делегатов на съезд:
- от каждого греческого общества с правом юридического лица выдвинуть
делегатов из расчета:
до 100 чел.
- 1 делегат
100 - 200 чел.
- 2 -“200 - 300 чел.
- 3 -“300 - 500 чел.
- 5 -“500 - 1000 чел.
- 7 -“более 1000 чел.
- 10 -“При этом делегатов от греческих обществ, имеющих первичные организации с
правом юридического лица, избирать без учета членов данных первичных
организаций.
- выборы делегатов провести на общих собраниях (конференциях) греческих
обществ или заседаниях выборных органов
- выписки из протоколов собраний (конференций), советов обществ с
решением о выборах делегатов на съезд с приложением их списка и анкет
представить в оргкомитет съезда до 20 ноября 2012 г.
Ответственные – председатели греческих обществ
3. Выдвижение председателя ФГОУ, заместителей, ответственного секретаря,
председателя ревкомиссии, редактора газеты «Эллины Украины», координатора
совета представителей греческих молодёжных организаций и отделов молодёжи
греческих обществ, делегатами на съезд осуществить решением Конгресса.
4. Провести до съезда отчетные и отчётно-выборные собрания
(конференции), на которых проанализировать итоги выполнения решений 5-го
съезда, выборных органов ФГОУ и свои постановления, определить проблемы и
пути модернизации современного греческого национального движения.
Ответственные – председатели греческих обществ
Срок – до 15.11.
5. Рекомендовать в ходе отчётно-выборной кампании провести
перерегистрацию индивидуальных и коллективных членов обществ, решить вопрос с
совершенствованием оргструктуры районных, областных и региональных греческих
обществ путем легализации первичных организаций в областных, региональных
обществах и центрах, реорганизации и оптимизации сельских обществ в районах
Приазовья.
Ответственные – председатели греческих обществ
Срок – октябрь – 15.11.
6. Представить в исполком ФГОУ соцпаспорта обществ, отчет о работе за
2012 год, протоколы последних отчётно-выборных собраний (конференций).
Ответственные – председатели греческих обществ
Срок – 1.11.2012
Голосовали – единогласно.
.
По второму вопросу
СЛУШАЛИ:
информацию председателя ФГОУ Проценко-Пичаджи А.И. «О проекте Программы
сохранения и дальнейшего национально-культурного развития греческой диаспоры в
Украине, реформирования и модернизации работы ФГОУ на 2012-2015 гг.»
3
которая объяснила причины возникновения подобной Программы, вызванную спадом
в развитии греческого национального движения; охарактеризовала кризисную политическую
и социально-экономическую ситуацию в Греции, особенности современной политики по
отношению к грекам зарубежья в мире в целом и в Украине в частности. Производной
кризиса является сворачивание программ Генерального секретариата по делам греков
зарубежья и САЕ. Данная Программа призвана модернизировать работу ФГОУ и ее
субъектов. Докладчик предложила обсудить основные постулаты Программы в первичных
организациях и до проведения 6-ого отчетно-выборного съезда направить свои
предложения в исполком ФГОУ.
ВЫСТУПИЛИ:
Чапни Н.А.
Рекомендует данную Программу принять за основу. Напомнила, что на предыдущем
5-ом съезде ФГОУ также была принята Программа развития национального движения,
большинство положений которой было выполнено. Считает, что наиболее слабым звеном
являются сельские общества греков, именно на них надо делать упор в работе.
Алманов Д.С.
Считает, что ФГОУ работает стабильно и за годы своего существования сделала
колоссальный вклад в сплочении греков Украины, популяризацию греческих духовных
ценностей. Предлагает все усилия направить на развитие молодежного движения, только,
привлекая молодежь, можно с уверенностью смотреть в будущее.
Сагиров Д.П.
В своем выступлении отметил, что главным стимулом для большинства молодых
людей, стремящихся стать членами греческих обществ, является желание побывать на
исторической родине – в Греции. В последнее время резко ухудшилась ситуация с выдачей
шенгенских виз в Генеральном Консульстве Греции в Мариуполе. Массовые отказы в
получении виз очень негативно воспринимаются молодежью, которая не видит дальнейшего
смысла в своей общественной работе. Это отталкивает молодежь от общества.
Предложил руководству ФГОУ инициировать встречу с Генкосулом Греции в
Мариуполе Д.Папандреу, во время которой председатели обществ смогли бы обсудить все
наболевшие вопросы.
Чапни Н.А.
Поддержала предыдущего оратора, отметив, что полностью согласна с выводами о
работе Генкосульства Греции в Мариуполе, но категорически против того, чтобы работа
любого общества строилась исключительно на развитии связей с Грецией. Это не должно
быть приоритетным заданием наших общин.
Самохина Л.В.
Предложила активизировать работу лидеров греческих обществ с представителями
местных органов власти. Считает, что необходимо добиваться модернизации
законодательной базы, касающейся нацменьшинств в Украине.
Симвулиди В.Г.
Считает, что необходимо пересмотреть подход к членству во всех греческих
обществах. Если годами члены общества не платят взносы, не участвуют в мероприятиях,
не выписывают газету ФГОУ, то таких людей надо исключать из рядов общины. Следует
стремиться не к росту количественного показателя, а к качеству работы общества. Основной
упор в работе ФГОУ, и в работе первичных греческих организаций предлагает делать на
молодежь. Подчеркнул, что спада в развитии национального движения можно избежать
только при условии активного привлечения в наши ряды молодежи.
4
Афендикова В.П.
Выразила благодарность всем председателям греческих обществ за их нелегкий
самоотверженный труд, отметив, что в последнее время все более усилилось
потребительское отношение людей к обществу.
Майшмаз Г.К.
Считает, что для привлечения молодежи нужны мощные идеологические стимулы.
Предложил отделу молодежи исполкома ФГОУ разработать свод правил для греческой
молодежи и разместить его в газете «Эллины Украины», чтобы молодежь знала ради чего
ей следует заниматься общественной работой.
Маврокардато Е.Ю.
Отметила, что общества должны больше взаимодействовать с властями всех
уровней. Это привлечет больше людей, которые будут знать, что они в какой-то мере
социально защищены.
Спиридонов Ш.Н.
Считает недопустимой сложившуюся ситуацию с выдачей виз в Генконсульстве
Греции в Мариуполе. Предложил урегулировать данный вопрос, отправить
соответствующие письма в МИД Греции, Президенту Греции, Послу Греции в Украине. Мы
должны требовать, чтобы сотрудники Консульства уважительно относились к
председателям греческих обществ.
Для того чтобы поднять уровень работы в обществах, предлагает председателям
обращаться в облгосадминистрации с просьбами о выделении денег на проведении
различных мероприятий.
Федорова С.В.
Охарактеризовала ситуацию с недостаточным финансированием районных
госадминистраций и предложила обществам принимать участие в конкурсах на получение
различных грантов, в том числе и международных.
Петренко В.Е.
Для участия обществ в конкурсах мини-проектов предложила задействовать местные
управления культуры. Считает, что без привлечения специалистов председателям обществ
самостоятельно будет очень сложно подготовить весь необходимый пакет документов.
Продан Е.Г.
Отметила, что в течение последних пяти месяцев участились жалобы членов
общества на сотрудников Генкосульства Греции в Мариуполе. Среди основных проблем
назвала: необоснованные отказы в получении виз гражданам Украины, неуважительное
отношение сотрудников Консульства к посетителям, не проводятся собеседования с
претендентами на получение греческого гражданства, не ведется работа с документами.
Предложила выработать единую политику по отношению к Генконсульству.
Петренко В.Е.
Битва с дипломатическими органами всем уже надоела. Выступающая отметила, что
любое диппредставительство должно приносить пользу. Если этого нет, то необходимо от
таких организаций отказываться. Предложила обратиться с письмом к Президентам Греции
и Украины с просьбой закрыть Генконсульство Греции в Мариуполе.
Проценко-Пичаджи А.И.
Подвела итоги дискуссии, охарактеризовала сложившуюся ситуацию как очень
сложную. Предложила обратиться на имя Генкосула Греции в Мариуполе Д.Папандреу с
письмом за подписью всех председателей греческих обществ.
5
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Проанализировать Программу сохранения и дальнейшего национальнокультурного развития греческой диаспоры в Украине, реформирования и модернизации
работы ФГОУ на 2012-2015 гг. До проведения 6-ого отчетно-выборного съезда направить в
исполком ФГОУ предложения и замечания.
Ответственные – председатели греческих обществ
Срок – до 26 ноября 2012 г.
Голосовали – единогласно.
По третьему вопросу
СЛУШАЛИ:
информацию заместителей председателя ФГОУ Чапни Н.А. и Продан Е.Г. «О
выполнении решений 5-го съезда, выборных органов ФГОУ и обязанностей за отчетный
период.»
Чапни Н.А. отметила, что за прошедший период работа в области развития
национальной культуры велась согласно решениям 5-ого съезда. Свою работу она
полностью координировала с отделом культуры исполкома ФГОУ. Считает, что зав. отделом
культуры исполкома ФГОУ Косякова Г.П. работает на достаточно высоком уровне. Лично
представляла Федерацию на всех мероприятиях.
Продан Е.Г. проинформировала, что в отчетном периоде как зам. председателя
ФГОУ курировала вопросы развития национального образования, сетей эллинизма и
являлась куратором греческих обществ, расположенных в северных регионах Донецкой
области. Считает, что внесла посильный вклад в развитие греческого образования в
Украине. Помогала зав. отделу образования исполкома ФГОУ Добра Е.М. в написании
рецензий к учебникам новогреческого языка, проведении семинаров и конкурсов,
утверждении программ.
Обратилась к членам Конгресса ФГОУ с просьбой освободить ее от кураторства над
деятельностью сетей эллинизма, так как считает, что кроме молодежного движения,
остальные сети (женская организация, организация греков-врачей) в Украине являются
недееспособными.
ПОСТАНОВИЛИ:
информацию Чапни Н.А. и Коссе Н.С. принять к сведению.
Голосовали – единогласно.
По четвертому вопросу
СЛУШАЛИ:
информацию заместителя председателя ФГОУ Продан Е.Г., которая отметила, что
вопрос «О членстве в Федерации – греческих обществ, не выполняющих Уставные нормы,
решения съездов и руководящих органов ФГОУ» неоднократно обсуждался на заседаниях
Президиума и Конгресса ФГОУ. Около 15-ти обществ на сегодняшний день являются
«мертвыми», их руководители не выходят на связь с ФГОУ, нет никаких сведений об
отчетных собраниях и о мероприятиях, проводимых данными общинами. Особую тревогу, по
мнению выступающей, вызывают Ассоциация врачей-греков Приазовья «Ятрос», Винницкое,
Житомирское, Черкасское городские общества греков, Приазовский Эллинистический Центр,
Греческий культурный центр «Зорбас». Предложила два варианта решения данного
вопроса: 1) исключить данные общества из состава ФГОУ, 2) возобновить попытки
связаться с лидерами данных обществ.
6
ВЫСТУПИЛИ:
Карида А.И.
Считает, что вопрос «О членстве в Федерации – греческих обществ, не выполняющих
Уставные нормы, решения съездов и руководящих органов ФГОУ» необходимо обсудить на
6-ом отчетно-выборном съезде ФГОУ. Предложил руководству ФГОУ еще раз связаться с
председателями вышеуказанных обществ и обязательно посетить их отчетные собрания.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Вопрос «О членстве в Федерации – греческих обществ, не выполняющих Уставные
нормы, решения съездов и руководящих органов ФГОУ» обсудить на 6-ом отчетновыборном съезде ФГОУ.
Ответственный – Коссе Н.С.
2. Направить на имя председателей Ассоциации врачей-греков Приазовья «Ятрос»,
Винницкого, Житомирского, Черкасского городских обществ греков, Приазовского
Эллинистического Центра, Греческого культурного центра «Зорбас» письма с просьбой
пригласить руководство ФГОУ на свои отчетные собрания.
Ответственный – Коссе Н.С.
Голосовали – единогласно.
По пятому вопросу
СЛУШАЛИ:
информацию председателя ФГОУ Проценко-Пичаджи А.И., которая
отчиталась
перед членами Конгресса о бюджете ФГОУ на 2012 год и представила новый пакет
планирования бюджета на 2013 год, который оказался очень экономичным. Но даже такой
вариант планирования без помощи меценатов для ФГОУ является практически не
выполнимым. Докладчик отметила, что у ФГОУ долги за издание газеты «Эллины Украины»,
кроме того впереди ожидается проведение 2-х масштабных мероприятий всеукраинского
характера: фестиваль греческой песни им.Т.Кацы и 6-ой отчетно-выборный съезд, на
организацию которых пока денег нет.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Утвердить бюджет ФГОУ на 2013 г.
Ответственные – Проценко-Пичаджи А.И., Шишман Т.М.
По шестому вопросу
СЛУШАЛИ:
информацию председателя ФГОУ Проценко-Пичаджи А.И., которая ознакомила
членов Конгресса ФГОУ с текстом Открытого письма к Вице-премьеру - министру
здравоохранения Украины Богатыревой Р.В., Советнику Президента Украины,
руководителю Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим
вопросам Администрации Президента Украины Герман А.Н., народному депутату Украины,
основателю Института защиты прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии
Фельдману А.Б.
ПОСТАНОВИЛИ:
Утвердить тест Открытого письма
Голосовали – единогласно.
Председатель Федерации
греческих обществ Украины
А.И.Проценко-Пичаджи
Ответственный секретарь
Н.С.Коссе
7
Скачать