Материалы, обосновывающие объёмы общих

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
ФГБНУ "Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича"
(ФГБНУ "ПИНРО")
Материалы, обосновывающие объёмы общих допустимых уловов
беспозвоночных животных
Северного рыбохозяйственного бассейна
на 2016 г.
(с оценкой воздействия на окружающую среду)
Мурманск 2015
Краб камчатский (Paralithodes camtschaticus Tilesius, 1815)
С.В. Баканев., М.А. Пинчуков, А.В. Стесько (ФГБНУ «ПИНРО»)
Анализ доступного информационного обеспечения
Оценка состояния запаса камчатского краба в ИЭЗ РФ Баренцева моря в
настоящее время представляет собой комплексную процедуру, основанную на
использовании как эмпирических методов анализа временных рядов различных
популяционных параметров, так и аналитических моделей динамики численности популяции. С учетом меняющегося уровня и качества информационной
обеспеченности подходы к оценке запаса за последние десять лет претерпели
существенные изменения. В начальный период исследований популяции (19942004 гг.) основным источником информации для принятия управленческих решений служили траловые съемки. Оценка запаса проводилась в пределах следующих промысловых районов Баренцева моря, прилегающих к полуостровам
Кольский и Канин (рис. 1): Рыбачья (1), Кильдинская (2) и Канинская (6) банки,
Мурманское мелководье (5), Западный и Восточный Прибрежные районы (3, 4)
и Канино-Колгуевское мелководье (7). Площадь акватории составляла 103 тыс.
км2.
Баренцево море
70
1
68
69
2
3
6
Акватория съемки краба
1234567-
7
4
Рыбачья банка
Кильдинская банка
Западный Прибрежный
Восточный Прибрежный
Мурманское Мелков одье
Кильдинская банка
Канино-Колгуев ское мелков одье
30
5
35
40
45
Рис.1. Карта-схема районов исследовательских съемок камчатского краба в российских водах Баренцева моря (пунктирная линия – граница 12-мильной зоны)
2
С 2004 г., с открытием коммерческого промысла и накоплением промысловой статистики, одним из индикаторов состояния запаса стала являться величина улова на усилие. В последние годы (2007-2013 гг.) с прекращением траловых съемок анализ промысловой статистики играет ключевую роль при
оценке состояния запаса.
Специализированные съемки в Баренцевом море на акватории ИЭЗ РФ в
2014 г. не проводились. В территориальном море и внутренних морских водах
РФ, входящих в Баренцево море и Воронку Белого моря, в период с 10 июля по
03 августа 2014 г. на судне «Профессор Бойко» была проведена съемка камчатского краба, распределяющегося в прибрежных водах Кольского п-ва и п-ва
Канин. Сбор материала осуществлялся ставными конусными ловушками с ячеей 70 мм. Обследовано 23288 км2 акватории Баренцева и Белого морей. Проанализировано 2032 особи камчатского краба. Оценку численности камчатского
краба прибрежных вод выполняли методом 2-D сплайна (в программе «КартМастер 4.1»). Всего в 2014 г. биологическому анализу подвергнуто около 18,5
тыс. особей. Сбор и обработка биологического материала в съемках выполняются в соответствии с методиками, принятыми в ПИНРО.
Обоснование выбора методов оценки запаса
Прекращение траловых съемок в 2011 г. и прекращение ряда ловушечных
съемок, выполненных в конце промысловых сезонов 2012-2013 гг., существенно сокращает уровень информационной обеспеченности обоснования прогноза
ОДУ. Ограниченный объем первичных материалов не позволяет выполнить количественный анализ динамики популяции модельными методами в текущем
году. Поэтому в качестве прогноза были использованы расчеты, выполненные в
2013 г. с учетом того, что тенденции, отмеченные в показателях состояния запаса в 2014 г. совпали с прогностическими трендами 2013 г. В качестве показателей состояния запаса были использованы следующие индикаторы:
– среднегодовые значения стандартизированных уловов на усилие (одну
ловушку) на промысле в 2006-2014 гг. (кг);
3
– величины промысловых запасов на акватории промысла в конце промыслового сезона в 2007-2014 гг., рассчитанные методом истощения Лесли (т);
– средние значения уловов на ловушку промысловых самцов (с ШК не
менее 150 мм), пререкрутов-I (самцы с ШК 129-149 мм) и пререкрутов-II (самцы с ШК 107-128 мм), полученные в ходе прибрежных ловушечных съемок
ПИНРО в 2008-2014 гг. (кг);
– средние значения уловов на ловушку промысловых самцов, пререкрутов-I и пререкрутов-II, полученные в ходе промысла на судне «Полярный исследователь» в 2009-2014 гг. (экз.).
Ретроспективный анализ состояния запаса и промысла
В 60–70-х годах прошлого века в Баренцево море было выпущено около
15 тыс. экз. молоди и взрослых крабов. К началу полномасштабных исследований этого вида (1994 г.) общая численность краба увеличилась в более чем 100
раз и составила 1,75 млн. экз. В 1994–1998 гг. она сохранялась на сравнительно
низком уровне 2–4 млн. экз. С 1995 г. начал наблюдаться постепенный рост
промыслового запаса, численность которого в 2003- 2005 гг. составила более 20
млн. экз. В 2006–2009 гг. наблюдалось заметное снижение численности, а затем
с 2010 г. существенный рост до уровня 2003-2005 гг. (рис. 2).
Рис. 2. Индексы численности пополнения и промыслового запаса и вылов камчатского краба
в ИЭЗ РФ Баренцева моря в 1994-2014 гг.
4
Результаты прибрежной ловушечной съемки в 2014 г. показали, что средний улов на ловушку промысловых самцов (2,1 экз./ловушку) был выше среднемноголетнего уровня (1,7 экз./ловушку), а пререкрутов-I и II - существенно
ниже среднемноголетних – 1,7 и 2,2 экз. на ловушку, соответственно (табл. 1).
Стоит отметить, что средние уловы в прибрежной съемке, в силу своей вариативности, не могут прямо учитываться при составлении прогноза как показатели численности промыслового запаса и пополнения. Однако, как относительные показатели или индикаторы состояния запаса в прибрежной зоне их необходимо учитывать.
Таблица 1 - Средние уловы самцов камчатского краба в прибрежной ловушечной съемке в 2009-2014 гг., экз./ловушку
Год
Самцы
промысловые
Пререкруты 1
Пререкруты 2
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2,1
1,0
1,8
0,7
2,7
2,1
2,2
1,7
2,4
0,7
1,9
1,0
3,3
3,3
3,4
0,8
1,0
1,2
Промышленный лов камчатского краба в Баренцевом море ведется с
2004 г. Высокий уровень эксплуатации запаса в 2005-2006 гг. послужил причиной снижения промысловой численности популяции и, соответственно, сокращения промысловых нагрузок в последующие годы (табл. 2). В 2011 г. была
отмечена смена негативных тенденций в динамике промыслового запаса, что
послужило основанием для увеличения ОДУ
в
2012 г. В 2014 г. был отмечен
дальнейший рост производительности промысла, это позволило освоить выделенные объемы при минимальном за всю историю количестве усилий.
Площадь акватории промысла краба в 2009-2014 гг. сократилась более
чем вдвое по сравнению с началом коммерческого промысла, в основном за
счет уменьшения количества добывающих судов с 29 до 9 единиц и концентрации их в районах с максимальной производительностью. В 2011-2014 гг. основ5
ной промысел велся на Мурманском мелководье, Канинской банке и в Восточном Прибрежном районе (рис. 3).
Таблица 2 - Общий допустимый улов и основные показатели промысла
камчатского краба в 2006-2014 гг.
Улов
на
Улов на
ОДУ,
Вылов,
судо- ловушку*,
Год тыс. т
тыс. т
сутки,
кг
т
2006 14,60
3 086
12,639
29
225
8-12
7,7
120
2007 12,72
2 729
10,934
30
274
1,2,9-12
6,3
95
2008 12,48
2 389
9,291
30
312
1,2,9-12
4,2
66
2009 10,40
1 971
6,309
29
285
9-12
3,6
57
2010 4,00
1 313
3,940
22
134
8-12
4,4
58
2011 4,00
1 246
3,702
15
69
8-11
8,2
83
2012 5,50
1 736
5,209
13
67
8-10
9,7
103
2013 6,00
1 784
5,531
10
38
8-11
17,4
163
2014 6,50
1 712
5,995
9
31
9-10
19,7
283
*Стандартизированный показатель к улову американской прямоугольной ловушки.
**По данным наблюдателей и статистики выработки готовой продукции.
Вылов,
тыс.
экз.
Колво
судов
Кол-во
ловушек,
тыс. шт.
Период
промысла,
месяцы
2011
70
69.5
70
69.5
69
68.5
69
68.5
0 - 10
10 - 50
50 - 100
100 - 200
200 - 400
400 - 1000
35
40
40
2014
69.5
69.5
70
70
2013
69
0 - 10
10 - 50
50 - 100
100 - 200
200 - 400
400 - 1000
68.5
69
4,1
4,1
4,1
3,2
3,0
2,9
3,0
3,1
3,5
2012
0 - 10
10 - 50
50 - 100
100 - 200
200 - 400
400 - 1000
35
68.5
Средний
вес
крабов**,
кг
35
0 - 10
10 - 50
50 - 100
100 - 200
200 - 400
400 - 1000
35
40
40
Рис. 3. Картограммы вылова (т) камчатского краба по статистическим полигонам в российских водах Баренцева моря в 2011-2014 гг.
Средняя производительность промысла росла с 2010 г., и в 2014 г. достигла максимума (283 кг на одну стандартизированную ловушку). В 2014 г.
производительность промысла на большинстве судов была ограничена возможностью переработки краба фабрикой и не лимитировалась объемами самой добычи как в предыдущие годы.
6
Темпы снижения производительности промысла оценивались с помощью
линейной регрессии. Характер снижения производительности, с учетом возрастающего вылова, к концу промыслового сезона может быть использован для
расчета численности промыслового запаса на акватории добычи в период данного промыслового сезона (табл. 3).
Таблица 3 - Медианные значения начальной промысловой биомассы (N0),
значения границ 95%-го доверительного интервала и коэффициент вариации
(CV) для промысловых сезонов 2007-2014 гг., рассчитанные по методу Лесли
Годы
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
N0, т
31498
14390
11716
5818
9327
18914
27185
37864
Границы 95 % доверительного интервала для N0, т
нижняя
2705
10412
7860
4369
5696
-844
-3514
-41069
верхняя
60291
18368
15570
7265
13894
38672
57884
116798
CV
42
13
15
12
27
43
46
75
В 2010-2014 гг. отмечался значительный рост величин промысловой биомассы в начале сезона добычи (N0), сопровождающийся снижением точности
оценок. С учетом вылова камчатского краба в 2014 г. (5,995 тыс. т), его промысловая биомасса на конец сезона добычи оценена на уровне 31,869 тыс. т. В
2008-2010 гг. значения коэффициента вариации (CV) для начальной промысловой биомассы не превышали 20%, что может быть критерием получения весьма
точной оценки. Для данных 2007, 2012, 2013 гг. коэффициенты вариации находились в пределах 40-50 %, что свидетельствует о низкой точности полученных
результатов. В 2014 г. значение CV стало максимальным – 75 %. Тем не менее,
величины полученных промысловых биомасс могут служить дополнительным
индикатором состояния промыслового запаса на акватории добычи.
Одним из индикаторов состояния запаса могут быть показатели, полученные от наблюдателей с промысловых судов (табл. 4). Средний улов на ловушку промысловых самцов достиг максимума в 2014 г. При этом средний улов
7
на ловушку самцов с ШК 130-149 мм в 2014 г. снизился до среднемноголетнего
уровня, а средний улов на ловушку самцов с ШК 100-129 мм снизился до минимального уровня за период 2009-2014 гг. Следует отметить, что показатели
производительности лова непромысловых самцов с ШК 100-149 мм не могут
рассматриваться в качестве показателей пополнения напрямую, так как их улов
на ловушку зависит не только от их истинной численности в популяции, но и
поведенческих особенностей в период промысла.
Таблица 4 - Средние уловы самцов камчатского краба различных размеров на промысле в 2009-2014 гг., экз./ловушку
Год
Самцы
промысловые
Самцы
130-149 мм по ШК
Самцы
100-129 мм по ШК
2009
2010
2011
2012
2013
2014
12,1
25,5
43,5
39,3
64,9
101,2
3,7
12,2
10,7
6,2
9,1
8,5
8,2
11,6
7,7
6,2
5
4,3
Размерный состав уловов камчатского краба по данным наблюдателей на
промысле в 2014 г. сохранил сходство с таковым, полученным в ходе ловушечных съемок за пределами 12-мильной зоны в 2012-2013 гг. (рис. 4). Модальные
размеры самцов, начиная с 2012 г. росли, и в 2014 г. они составили 180-190 мм
по ШК. Аналогичные тенденции прослеживаются для крупных самцов, выловленных в ходе прибрежных ловушечных исследований в пределах 12-мильной
зоны в 2012-2014 гг.
8
Рис. 4. Размерный состав камчатского краба в Баренцевом море по результатам учетных ловушечных съемок в 2012 и 2013 гг. и наблюдателей на промысле в 2014 г. за пределами 12мильной зоны (слева) и в ходе прибрежных ловушечных исследований в пределах 12мильной зоны в 2012-2014 гг. (справа)
По данным ловушечной съемки 2014 г. в территориальных водах РФ,
сверхдопустимые приловы непромысловых особей камчатского краба (уловы, в
которых доля самок, молоди и пререкрутов превышает 25 % от общего количества выловленных крабов) наблюдались на Западе и Востоке Мурмана, а также
в пределах п-ова Канин (рис.5).
Доля ловушек со сверхдопустимым приловом в 2014 г. составила 86 % от
общего количества операций с ловушками (табл. 5). В узкой прибрежной полосе, губах и заливах Мурмана были отмечены плотные скопления самок камчатского краба.
Результаты съемок 2008-2014 гг. показывают, что в пределах территориальных вод РФ относительная численность самок и молоди камчатского краба
значительно превышает таковую в открытых районах Баренцева моря. Такое
пространственное распределение характерно для краба и в его нативном ареале
на Дальнем Востоке.
Таким образом, прибрежные воды южной части Баренцева моря являются
неблагополучными в отношении приловов молоди и самок камчатского краба.
9
1
3
2
Рис. 5. Величина и состав уловов камчатского краба во внутренних морских водах и территориальном море РФ Баренцева моря по данным ловушечной съемки в 2014 г.: 1 – Варангерфьорд; 2 – Мурманский берег; 3 – район п-ова Канин
Таблица 5 - Приловы непромысловых особей камчатского краба в территориальных водах РФ в Баренцевом море в 2008-2014 гг.
Год
всего
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
189
129
208
228
175
200
237
Количество ловушек, шт.
с уловом
со сверхдопустимым
приловом
108
103
81
68
149
138
210
206
124
109
167
136
215
185
Доля ловушек со сверхдопустимым приловом (%
от ловушек с уловом)
95,3
83,9
92,6
98,0
87,9
81,4
86,0
Таким образом, основываясь на оценках прибрежных ловушечных съемок
2009-2014 гг., производительности промысла и величинах локальных биомасс в
2007-2014 гг., полученным по методу истощения Лесли, следует заключить, что
промысловая биомасса на акватории добычи в 2014 г. заметно увеличилась и
находится на максимальном уровне за всю историю исследований.
10
В настоящее время в отношении промысла баренцевоморского камчатского краба Правилами рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна установлен ряд ограничений. Основными среди них являются запреты:
- на промысел в период размножения и линьки с 1 января по 15 августа;
- на использование любых орудий добычи кроме ловушек специальных
конструкций;
- на добычу самок;
К изъятию допущены лишь самцы камчатского краба с шириной панциря
150 мм и более. Весь прилов молоди и самок должен быть возвращен в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. При суммарном
прилове молоди и самок краба камчатского в количестве более 25 % от каждого
улова судно должно сменить позицию. При этом следующая постановка ловушечного порядка должна отстоять не менее чем на две морские мили от любой
точки постановки предыдущего порядка.
Приказом № 28 Минсельхоза РФ от 31 января 2014 г. были установлены
дополнительные временные ограничения промысла баренцевоморского камчатского краба на 2014 г.:
- запрет промысла до 15 августа и с 16 декабря до 31 декабря на континентальном шельфе РФ, за исключением участка континентального шельфа РФ,
ограниченного с севера широтой 68°40' с.ш., с юга, запада и востока - внешней
границей территориального моря РФ;
- запрет промысла до 31 декабря на участке континентального шельфа
РФ, ограниченного с севера широтой 68°40' с.ш., с юга, запада и востока внешней границей территориального моря РФ.
- запрет прибрежного рыболовства до 31 декабря 2014 г. в территориальном море и внутренних морских водах РФ Баренцева моря.
Определение биологических ориентиров
С учетом того, что камчатский краб в Баренцевом море является интродуцированным животным и многие параметры системы «запас-промысел»
находятся далеко от
равновесного состояния, биологические ориентиры в
11
настоящее время не установлены. Кроме того, текущий уровень информационной обеспеченности не позволяет определить ориентиры с помощью аналитических процедур.
Обоснование правила регулирования промысла
Формализованного правила управления данным запасом не существует. В
2010-2013 гг. ОДУ устанавливалось на основе анализа прогнозируемой динамики запаса при различных уровнях эксплуатации с использованием когортной
модели CSA. В текущем году недостаточная полнота доступной информации
исключают использование моделей и обоснование ОДУ осуществляется эмпирически в соответствии с 3-м уровнем информационного обеспечения обоснования прогноза ОДУ.
Прогнозирование состояния запаса
Отсутствие данных съемок на акватории распределения основной части
запаса камчатского краба в 2014 г. не позволяет выполнить аналитический прогноз динамики эксплуатации. Однако, аналитические расчеты 2013 г., выполненные при разных уровнях эксплуатации запаса, подтверждают текущую положительную динамику промыслового запаса. Согласно расчетам, выполненным в 2013 г., ОДУ на 2015 г. мог бы составить 7,15-7,7 тыс. т, но был принят с
учетом неопределенности на уровне 6,9 тыс. т.
Учитывая текущее состояние запаса, ожидаемое пополнение на уровне
среднемноголетнего, вылов в 6,9 тыс. т в 2015 г., можно предположить, что величина промыслового запаса существенно не снизится. В соответствии с этим,
рекомендации, данные в 2013 г. по уровню эксплуатации запаса в 2015 г., целесообразно повторить на 2016 г.
Обоснование рекомендуемого объема ОДУ
В расчетах 2013 г. рассматривалось несколько вариантов возможного вылова камчатского краба в 2015-2019 гг.: 1,8; 2,0; 2,2; 2,6 млн экз. Численность
пререкрутов (т.е. пополнения) в прогностические годы принималась равной: а)
12
пополнению в 2013 г.; б) геометрической средней пополнения за три последних года; в) геометрической средней пополнения за 10 последних лет; г) минимальному наблюденному значению за 10 последних лет (рис. 6).
Прогнозируемая медианная численность на начало 2016 г. составила не
менее 22 млн экз. Расчеты показали, что при ежегодном изъятии в 1,8-2,2 млн
экз. пресс промысла не должен существенно повлиять на динамику численности при всех вариантах пополнения, кроме самого пессимистичного.
Рис. 6. Прогноз динамики численности промыслового запаса камчатского краба (млн экз.) в
Баренцевом море при различной величине годового вылова (млн экз.) в 2015-2020 гг. и пополнения равного: уровню 2012 г. (A), среднегеометрическому за 3 последних года (B), за 10
последние лет (C) и минимальному уровню за последние 10 лет (D)
Численность крупных самцов (пострекрутов) в 2014 г. увеличилась, а их
размеры составили 170-190 мм по ШК (см. рис. 8.2). В 2014 г. средний вес промысловых самцов составил 3,5 кг. Средний вес промыслового краба в 20152016 гг., с учетом пополнения, при этом может составить 3,25-3,75 кг.
Таким образом, при изъятии в 2016 г. камчатского краба в количестве 2,2
млн экз., вылов в весовом выражении должен составить 7,10 - 8,25 тыс. т. С
учетом вышеизложенного и принимая во внимание значительные неопределенности в величине пополнения, рекомендуется установить ОДУ камчатского
краба в Баренцевом море в 2016 г. на уровне 7,15 тыс. т или 2,043 млн экз. при
средней массе промыслового краба 3,5 кг.
13
Исходя из цели и задач ресурсных исследований и государственного мониторинга распределения и состояния запасов водных биологических ресурсов,
разработки рекомендаций и прогнозов различной заблаговременности вылов
баренцевоморского камчатского краба в 2016 г. в научно - исследовательских
контрольных целях может составить 104 т.
Анализ и диагностика полученных результатов
Исходя из складывающихся в последние четыре года особенностей промысла камчатского краба в Баренцевом море (снижение количества судов на
промысле, а также уменьшение количества выставляемых ловушек (см.
табл. 1)) вероятность превышения уровня промысловой нагрузки на запас этого
вида в 2016 г. невелика.
Исходя из относительного благополучного состояния вступающих в промысловый запас поколений, в 2016 г. можно ожидать отсутствия нежелательных для его запаса и промысла событий, выражающихся в резком снижении
численности и биомассы промысловых самцов, а также производительности
промысла.
Оценка воздействия промысла на окружающую среду
Крабовые ловушки относятся к пассивным орудиям лова и при соблюдении принятых правил постановки (застой не более нескольких суток, наличие
разрушающихся вставок) и гарантированного подъема не наносят окружающей
среде существенного урона. Вместе с тем, в настоящее время практически отсутствуют данные о влиянии на донные сообщества утерянных ловушечных
порядков, и в том числе – лишенных специальных, разрушающихся со временем вставок, позволяющих крупным гидробионтам покидать утерянную ловушку.
14
Краб-стригун опилио (Chionoecetes opilio Fabricius, 1788)
С.В. Баканев, В.А. Павлов (ФБГНУ «ПИНРО»)
Анализ доступного информационного обеспечения
В основу прогноза положены результаты исследований состояния запаса
краба-стригуна, выполненных аналитическими и инструментальными методами. Для оценки состояния запаса краба-стригуна опилио использованы данные
экосистемных съемок 2005-2014 гг.
В 2014 г. экосистемная съемка выполнялась на научно-исследовательском
судне М-0102 «Вильнюс» с 12 августа по 03 октября. Сбор материала осуществляли донным тралом Campelen с горизонтальным раскрытием 25 м, вертикальным – 5 м и вставкой в кутовой части из дели с ячеей 22 мм. Продолжительность учетных тралений составляла 15 мин, скорость – 3,1-3,3 узла. Обследована акватория площадью около 1263 тыс. км2. Выполнено 304 донных тралений, биологическому анализу подвергнуто 7163 экз. краба-стригуна опилио.
Северная часть акватории ИЭЗ РФ по техническим причинам не была исследована полностью, что повлияло на оценку численности. Для сравнимости результатов с предыдущими годами, оценка индексов в 2014 г. была выполнена с
коэффициентом 1,1, рассчитанным с учетом разницы в площади покрытия
съемки в ИЭЗ РФ в 2005-2013 гг. и 2014 г. и индексов численности, полученных соответственно на этих площадях.
Промысловая информация из открытой части Баренцева моря (ОЧБМ)
анализировалась по судовым суточным донесениям. Норвежский вылов оценивался на основе данных, полученных из Института Морских Исследований
(г. Тромсё, Норвегия). С учетом отсутствия точных данных о вылове испанского и литовских судов, вылов этих стран оценивался экспертно, на основе сообщений российских наблюдателей и рыбаков, указывающих промысловые характеристики иностранных судов и периода их пребывания на промысле.
Для оценки биологического состояния краба в районах промысла в ОЧБМ
использовались данные наблюдателей, собранные в 2013-2014 гг. В 2013 г. бы15
ло подвергнуто анализу 385 ловушечных уловов, выполнен биологический анализ 5733 крабов. В 2014 г. проанализировано 638 ловушечных уловов, выполнен биологический анализ 13964 крабов.
Уровень информационной обеспеченности позволяет дать научно обоснованную оценку состояния запаса краба-стригуна опилио в Баренцевом море в
2016 г.
Обоснование выбора метода оценки запаса
Отсутствие многолетнего промысла в ИЭЗ РФ и, как следствие, многолетней промысловой статистики не позволяет использовать для оценки запаса
баренцевоморского краба-стригуна традиционные аналитические модели, оценивающие систему «запас-промысел». С учетом этого, для оценки запаса используется комплексный индикаторный подход, учитывающий индексы численности по экосистемной съемке, приловы краба в ходе осенней многовидовой
съемки и тренды в производительности промысла в ОЧБМ в 2014 г.
Ретроспективный анализ состояния запаса и промысла
На основании распределения краба-стригуна в ходе съемок 2009-2014 гг.
были выделены следующие районы для расчетов индексов численности:
– акватория части ИЭЗ РФ, на которой распределяется основной промысловый запас краба-стригуна опилио, равная 294058 км2;
– район ОЧБМ, площадью 73028 км2.
Расчет индексов для оценки состояния промыслового запаса проводился
по следующим категориям: промысловые самцы (с ШК 100 мм и более), пререкруты 1 (неполовозрелые самцы с ШК 86-99 мм), пререкруты 2 (неполовозрелые самцы с ШК 70-85 мм); молодь (неполовозрелые самцы с ШК менее 70
мм).
Индекс численности рассчитывался площадным методом. Площадь траления была принята равной 0,022224 км2. Такая площадь соответствует стандартному 15-минутному тралению с горизонтальным раскрытием трала 15 м и
16
скоростью 3,2 узла. Коэффициент уловистости для всех размерных групп принят равным 0,34.
Исходя из характера популяционной структуры краба-стригуна опилио в
Баренцевом море и особенностей его промысла в ОЧБМ, алгоритм оценки состояния запаса в настоящее время предусматривает ряд допущений и ограничений:
– отсутствие многолетних рядов по промысловой статистике в ОЧБМ и
отсутствие промысла в ИЭЗ РФ не позволяет оценить реакцию запаса на промысел и, соответственно, выполнить количественный прогноз динамики запаса
при разных уровнях эксплуатации;
– кроме того, оценка промысловой биомассы выполняется для акватории
ОЧБМ, где проходит международный промысел. При этом допускается, что
высокая интенсивность промысла в ОЧБМ в ближайшие 1-2 года не может существенно повлиять на величину промыслового запаса в ИЭЗ РФ. Такое допущение основывается на слабой миграционной активности, как промысловых
крабов, так и пререкрутов 1 и 2. Очевидно, что в ближайшем будущем такое
влияние необходимо будет учитывать.
Величина промыслового запаса (самцы не менее 100 мм по ШК) на акватории основных промысловых скоплений краба-стригуна опилио в 2014 г. составила 128,4 млн экз. или 80,9 тыс. т при среднем весе краба 0,63 кг (табл. 6).
По сравнению с началом регулярных поимок краба в экосистемной съемке
(2005 г.) его численность увеличилась в 59 раз. На рисунке 8 показано распределение краба в последние годы по результатам экосистемных исследований в
период его максимального расселения.
17
Рис. 8. Распределение уловов краба-стригуна опилио в Баренцевом море
в августе-октябре 2011-2014 гг. (экз./трал.)
(слева – все крабы, справа – промысловые самцы, пунктирная линия – район оценки запаса)
Индексы численности краба опилио в ИЭЗ РФ в 2014 г. по всем размерным категориям снизились на 28-50 %. Кроме того, снижения численности
наблюдается для молоди (самцов и самок с ШК менее 70 мм) и половозрелых
самок. Такие резкие изменения в индексах были отмечены в 2010 г., когда снижение по всем категориям составило 30-50 %. Весьма резкий скачок индексов
18
численности наблюдался в 2012 г., когда показатели увеличились в 2-3 раза.
Стоит отметить, что в этот год аналогичные изменения были отмечены для показателей численности и биомассы всего бентоса, учитываемого в ходе экосистемной съемки. В 2014 г. индекс биомассы бентоса также существенно изменился по сравнению с предыдущим годом, снизившись на 50 %.
Такие существенные изменения индексов численности, скорее всего, свидетельствует не о реальных процессах в динамике популяции, вызванных естественными причинами смертности и пополнения, а о технических особенностях
съемок, выполненных в разные годы и влекущие за собой изменения в уловистости трала.
Таблица 6 - Индексы численности пререкрутов II, I, промысловых самцов
и индексы биомассы промысловых самцов краба-стригуна опилио по данным
экосистемных съемок в районах основного распределения промыслового запаса
в ИЭЗ РФ и ОЧБМ в 2009-2014 гг.
Год
Пререкруты II,
млн экз.
Пререкруты I,
млн экз.
Промысловые
самцы, млн экз.
Индекс биомассы
промысловых самцов, тыс. т
19,2
13,0
46,8
153,1
196,2
125,6
10,2
6,7
26,7
89,9
116,2
79,1
4,5
4,5
8,2
11,7
35,2
2,8
2,4
2,4
4,7
6,9
20,8
1,8
ИЭЗ РФ
2009
2010
2011
2012
2013
2014
3,5
1,2
102,4
312,9
258,6
186,1
4,1
2,2
47,0
84,8
93,5
46,9
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2,6
0,4
1,0
2,3
6,8
0,5
0,2
0,0
0,8
5,1
3,4
0,2
ОЧБМ
Индексы численности самцов в районе ОЧБМ также оказались значительно ниже, чем в предыдущие годы исследований. Снижение отмечалось для
всех размерно-половых групп, включая неполовозрелую молодь. Такое снижение не может быть объяснено только интенсивным промыслом. По результатам
съемки, снижение индексов численности промысловых самцов произошло более чем в 10 раз. В тоже время анализ производительности промысла за июнь19
сентябрь показал, что средний улов на одну конусную ловушку снизился примерно в 2 раза. В данном случае показатель производительности может быть
принят за показатель численности на этой акватории, динамика которого, по
всей видимости, правдоподобней отражает динамику промыслового запаса, чем
результаты съемок 2013-2014 гг.
Экосистемные съемки, выполненные в 2009-2014 гг. охватывали большую часть ареала баренцевоморского краба-стригуна опилио. В траловых уловах встречались особи обоих полов с ШК от 5-10 мм до 140-145 мм.
В 2009 и 2010 гг. соотношение полов в уловах (самцы/самки) составило
3,8:1 и 4,25:1 соответственно. С 2011 г. доля самок значительно увеличилась, а
соотношение полов варьировало от 1,1 до 1,5 самца на одну самку. Половой
диморфизм (половозрелые самки значительно мельче взрослых самцов) обусловил высокую долю самцов в уловах 2009-2010 гг., в силу того, что уловистость тралом крупных особей выше. С появлением высокоурожайных поколений в 2011-2014 гг., уловы в основном состояли из неполовозрелых особей, у
которых половой диморфизм по размерному признаку не столь явно выражен.
Уловистость таких молодых самок и самцов тралом примерно одинакова, что
определило изменение половой структуры уловов краба.
В размерном составе самцов краба-стригуна опилио в 2009-2014 гг. четко
выделяются высокоурожайные поколения (рис. 9). В 2014 г. были отмечены
крабы многочисленных поколений 2012 г. с ШК 15-20 мм и 2009 г. с размерами
55-70 мм. Большинство особей, поколения 2009 г. достигнет промысловых размеров в 2016-2017 гг.
Информация о размерных характеристиках краба опилио, собранная в
2014 г., позволила уточнить процесс его полового созревания в Баренцевом море. Для самцов краба-стригуна опилио характерен растянутый период созревания. После наступления морфометрической половозрелости они проходят терминальную линьку, после чего перестают расти. Установлено, что точка 50 %
созревания самцов краба-стригуна опилио соответствует размеру самцов 82 мм
по ШК. Доля пререкрутов 2 в группе самцов с ШК 70-85 мм составляет 66 %.
Они продолжат свой рост и перейдут в группу пререкрутов 1. Оставшиеся 44 %
20
особей этой размерной группы являются половозрелыми. Они прекратили свой
рост и не пополнят промысловый запас. Доля пререкрутов 1 (неполовозрелых
особей) среди самцов с ШК 86-99 мм в группе самцов составляет 35 %. Такие
соотношения учитываются при расчете индексов численности для оценки состояния запаса по данным экосистемной съемки.
Рис. 9. Размерный состав краба-стригуна опилио в Баренцевом море по результатам
экосистемных съемок 2009-2014 гг.
До настоящего времени промысел краба-стригуна опилио в ИЭЗ РФ не
велся. В 2013 г. в ОЧБМ был начат международный промысел краба опилио, в
котором участвовало одно испанское, два норвежских и два российских судна.
В 2014 г. количество российских судов, участвовавших в промысле, увеличилось до 12 единиц. Кроме того, к промыслу присоединились два литовских
судна. Общий вылов в 2014 г. составил около 8 тыс. т (табл. 7).
21
Таблица 7 - Международный вылов (т) краба-стригуна опилио в Баренцевом море в 2013-2014 гг.
Год
2013
2014
Россия
62
4104
Норвегия
189
1650*
Другие страны
312*
2250*
Всего
563
8004
*Экспертная оценка вылова.
Промысел российскими судами в ОЧБМ был начат в декабре 2013 г. Вылов составил 62 т. В апреле 2014 г. российский промысел был возобновлен и
продолжился до декабря; вылов составил 4104 т (см. табл. 7; табл. 8). Район
промысла ограничивался северной частью ОЧБМ площадью 38 тыс. км2.
Таблица 8 - Характеристика российского промысла краба-стригуна опилио в
Баренцевом море в 2014 г. (производительность дана для конусных ловушек)
Характеристики
промысла
Вылов, т
Месяц
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Всего
27,4
437,0
576,5
765,9
614,8
454,3
422,7
344,8
460,7
4104,1
Кол-во судов
на промысле
Кол-во ловушек
(тыс. шт.)
2
6
6
7
6
7
5
7
8
7,0
49,4
52,6
109,8
119,6
107,4
103,5
105,0
134,4
788,7
Средний вылов
на судо-сутки
лова, т
2,49
2,67
3,90
4,88
3,99
3,82
3,25
2,13
2,51
3,29
Производительность
(кг/ловушку)
3,95
7,25
7,80
5,35
4,33
4,11
3,70
3,28
3,43
4,80
Российские специализированные краболовные суда были оснащены тремя типами ловушек: коническими, трапециевидными и прямоугольными.
Большинство судов было оснащено коническими ловушками. Максимальная
производительность промысла была отмечена в мае-июне и достигала 7-8 кг на
одну коническую ловушку (см. табл. 8). Средний суточный вылов на судно варьировал от 2,5 до 4,9 т, достигнув максимума в июле. Производительность лова как суточная, так и улов на ловушку с июля до декабря снизилась на 3060 %.
22
Основу уловов в 2013-2014 гг. составляли самцы промысловых размеров
(87,9-90,7 %). Доля непромысловых самцов варьировала от 8,3 до 11,0 %, доля
самок – от 0,5 до 1,1 %. Преобладающие размеры самцов составляли 90-140 мм
по ШК, однако, как правило, в переработку отбирались самцы с ШК выше 110
мм.
По данным двух ловушечных съемок 2013 г., выполненных на судах
М-0344 «Морской Бриз» (с 20 июня по 09 июля) и М-0388 «Александр Машаков» (с 01 по 19 августа), в ИЭЗ РФ было выявлено наличие участков с плотными промысловыми скоплениями крабов, перспективных для добычи. В
июне-июле в северной части ИЭЗ РФ средняя производительность лова прямоугольными ловушками составила 42 экз. на одну ловушку, трапециевидными 33 экз. на одну ловушку, коническими - 3 экз. на одну ловушку и норвежскими
складными – 14 экз. на одну ловушку. В августе средние уловы трапециевидных ловушек в северной части ИЭЗ РФ были выше, чем в южной, составив 25,7
и 20,9 экз./ловушку, соответственно.
В июне-июле расчетная суточная производительность лова крабастригуна прямоугольными ловушками составила около 4,4 т сырца; трапециевидными ловушками - около 3,5 т сырца.
В августе на северном участке при работе суточная производительность
работы трапециевидными ловушками по расчетам составила около 2,7 т сырца,
на южном участке - около 2,2 т сырца.
В настоящее время предложенные специалистами ФБГНУ «ПИНРО»
технические меры регулирования промысла еще не введены в практику промысла.
На начальном этапе эксплуатации промыслового запаса рекомендуется
установить следующие технические меры регулирования промысла крабастригуна опилио:
– промысловому изъятию подлежат только самцы с шириной карапакса
равной или превышающей 100 мм;
23
– при специализированном промысле краба-стригуна опилио весь прилов
молоди и самок необходимо возвращать в естественную среду обитания с
наименьшими повреждениями, независимо от состояния краба;
– на борту краболовных судов обязательно использовались специальные
лотки, достигающие уровня моря;
– в качестве промыслового орудия лова должны использоваться только
крабовые ловушки, предусматривающие элементы саморазрушения;
Не рекомендуется устанавливать ограничения по срокам и глубинам промысла, размеру ячеи ловушек, ограничивать суточные объемы добычи на одно
судно.
Определение биологических ориентиров
Краб-стригун опилио в Баренцевом море является интродуцентом. Его
промысел в ИЭЗ РФ до настоящего времени не осуществлялся, система «запаспромысел» не сложилась. Несмотря на то, что промысел этого вида в ОЧБМ
начался, он имеет весьма краткую историю, параметры системы «запаспромысел» далеки от равновесного состояния. Основываясь на перечисленном,
биологические ориентиры для запаса баренцевоморского краба-стригуна опилио в настоящее время не установлены. Существующий уровень информационной обеспеченности не позволяет определить ориентиры с помощью аналитических процедур.
Обоснование правила регулирования промысла
Формализованного правила управления запасом баренцевоморского краба-стригуна опилио не существует. Недостаточная полнота доступной информации исключают использование моделей и обоснование ОДУ на 2016 г. осуществляется эмпирически в соответствии с 3-м уровнем информационного
обеспечения обоснования прогноза ОДУ.
Прогнозирование состояния запаса
Несмотря на результаты экосистемной съемки 2014 г., в течение последних лет наблюдается очевидный рост промыслового запаса, а также пополнения
24
(см. табл. 8). При наличии достаточной кормовой базы высока вероятность
дальнейшего роста общей численности популяции и промыслового запаса. По
всей видимости, реализация ОДУ на установленном уровне 1,1 тыс. т в 2015 г. в
ИЭЗ РФ не сможет существенно повлиять на продолжающейся рост численности промыслового запаса. Результаты исследований в 2013-2014 гг. и промысла
2014 г. в ОЧБМ показали, что рекомендованное изъятие в 2015 г. может быть
увеличено. С другой стороны, отсутствие опыта эксплуатации запаса не позволяет оценить устойчивость промысловых скоплений и их способность выдержать промысловый пресс в 2015 г. Поэтому величину запаса в 2016 г. возможно
принять на уровне минимальной оценки 2014 г., т.е. равной 79,1 тыс. т.
Обоснование рекомендуемого объема ОДУ
Выбор доли изъятия (оценка ОДУ) выполняется экспертно и основывается на принципе разумной достаточности и исторического опыта эксплуатации
вида на Дальнем Востоке и в международной практике.
Доля изъятия от запаса в 2016 г. берется от промыслового запаса, оцененного на конец 2014 г., т.е. ОДУ определяется эмпирическим методом инерционного прогнозирования, когда величина запаса в прогнозируемый год принимается равной таковой в год проведения последней учетной съемки. При этом
величина запаса определяется площадным методом с учетом коэффициента
уловистости трала, который основывается на литературных данных и не является расчетным. Такое допущение подразумевает, что оценка величины запаса
является относительной и служит, прежде всего, историческим показателем динамики запаса, а не строгой точечной оценкой в год последней учетной съемки.
Тем не менее, оценка ОДУ основывается именно на этом показателе;
Для оценки ОДУ величина биомассы оценивается на акватории ИЭЗ РФ,
в районах традиционного скопления промысловых особей и не включает в себя
акватории, где краб промыслового размера встречается эпизодически;
Отсутствие полномасштабного промысла краба-стригуна опилио в ИЭЗ
РФ, весьма неопределенные оценки промыслового запаса и активные процессы
акклиматизации краба в Баренцевом море, препятствующие точной и устойчи25
вой оценке популяционных параметров, накладывают определенные ограничения в использовании аналитических моделей для прогноза состояния запаса и
определения ОДУ. С учетом вышеуказанного ОДУ краба-стригуна опилио в
ИЭЗ РФ Баренцевом море в 2016 г. рекомендуется на уровне не более уровня
2015 г., т.е. в объеме 1,6 тыс. т. (2539,2 тыс. экз.).
Исходя из цели и задач ресурсных исследований и государственного мониторинга распределения и состояния запасов водных биологических ресурсов,
разработки рекомендаций и прогнозов различной заблаговременности вылов
краба-стригуна опилио в 2016 г. может составить – 100 т (158,7 тыс. экз.).
Анализ и диагностика полученных результатов
Отсутствие промысла краба-стригуна опилио в ИЭЗ РФ, начало его добычи в ОЧБМ, сопряженные с ростом численности и биомассы краба указывают на то, что риск чрезмерного уровня промысловой нагрузки на запас этого
вида в 2016 г. невелик.
Исходя из относительного благополучного состояния вступающих в промысловый запас поколений, в 2016 г. можно ожидать отсутствия нежелательных для его запаса и промысла событий, выражающихся в резком снижении
численности и биомассы промысловых самцов, а также производительности
промысла.
Оценка воздействия промысла на окружающую среду
Крабовые ловушки относятся к пассивным орудиям лова и при соблюдении принятых правил рыболовства (наличие разрушающихся вставок) при постановке и подъеме не наносят окружающей среде существенного урона. Вместе с тем, в настоящее время данные о влиянии на донные сообщества утерянных ловушечных порядков, практически отсутствуют.
26
Морской гребешок (Chlamys islandica Muller, 1776)
Баренцева моря
П.Н. Золотарев (ФГБНУ «ПИНРО»)
Анализ доступного информационного обеспечения
В основу прогноза положены результаты исследований состояния запасов
гребешка в Баренцевом море на двух промысловых скоплениях – Святоносском
поселении и Прибрежном скоплении, выполненных инструментальным методом. Использованы материалы учетных съемок ФГБНУ «ПИНРО», промысловая статистика и данные научных наблюдателей за ходом промысла в 19902014 гг.
Исследования промысловых ресурсов гребешка проводились в ноябре
2014 г. на Святоносском поселении и в прибрежной части Кольского п-ова на
участке от архипелага Семь Островов до Святоносского залива с глубинами 45120 м (рис. 10).
Рис. 10. Район исследований промысловых ресурсов гребешка в Баренцевом и Бело м морях
в 2014 г. и местоположение промысловых скоплений: 1 – Святоносское поселение; 2 – скопление в Воронке Белого моря; 3 – Прибрежное скопление. Штриховая линия – граница Баренцева и Белого морей
Массовые промеры гребешка в 2014 г. составили 5157 экз.
Уровень информационной обеспеченности позволяет дать экспертную
оценку ОДУ исландского гребешка.
27
Обоснование выбора методов оценки запасов
Исследования состояния запаса на Святоносском поселении регулярно
проводились с 1994 г., на Прибрежном скоплении – с 2009 г. Расчет промыслового запаса гребешка выполнялся отдельно для каждого скопления по данным
учетных съемок площадным методом с учетом коэффициента уловистости орудий лова 0,2.
Преимуществом использованного метода оценки запаса является его
большая точность по сравнению с математическими моделями. Морской гребешок является относительно малоподвижным видом, образующим скопления
с малоизменчивыми пространственными границами. Поэтому драговая съемка,
осуществляемая ежегодно по стандартной сетке станций предоставляет результаты, сравнимые между собой с высокой степенью достоверности.
Ретроспективный анализ состояния запаса и промысла
Максимальный размер гребешков достигал 129 мм. В размерном составе
уловов моллюсков на Святоносском поселении преобладали особи с высотой
раковины 95-99 мм (рис. 11). В Прибрежном поселении наиболее часто встречались особи размером 70-80 мм. Размерный состав гребешка в 2014 г. был
сходным с таковым в 2013 г. Доля непромысловых моллюсков на Святоносском
поселении немного увеличилась – с 17,4 до 19,8 % за счет снижения численности промысловых особей. Напротив, на Прибрежном поселении наблюдалось
уменьшение доли непромысловых особей с 65 до 58 % от общей численности.
Рис. 11. Размерный состав гребешка на Святоносском поселении в 2013-2014 гг.
28
Физиологическое состояние гонад и мускула моллюсков соответствовало
их сезонному состоянию и среднемноголетним данным. Доля гребешков с признаками заболевания инфекционной болезнью на большей части Святоносского
поселения варьировала от 10 до 20 % от численности промысловых особей. На
участках, где проводился промысел гребешка в 2012-2014 гг., она была значительно ниже, варьируя от 1 до 5 % от численности промысловых особей. На
Прибрежном скоплении доля гребешков с признаками болезни составляла 1020 %, а на отдельных участках достигала 30 %.
Суммарный промысловый запас гребешка в 2014 г. в Баренцевом море на
основных промысловых скоплениях был оценен в 241 тыс. т, оставаясь близким
к уровню 2013 г. Большая часть запаса располагалась в территориальных водах
РФ, где имелись плотные скопления моллюска. На Святоносском поселении
промысловый запас заметно снизился в сравнении с 2013 г., особенно в территориальных водах РФ (табл. 9). Однако, учитывая широкий уровень вариации
биомассы гребешка на отдельных станциях от 0 до 800 г/м 2, снижение величины промыслового запаса не достоверно и лежит в пределах ошибки метода исследования. Возможными причинами снижения также могли быть повышенная
смертность гребешка от болезни, наблюдающаяся на большей части скопления
и неблагоприятные метеорологические условия во время проведения учетной
съемки в 2014 г., ухудшившие работу учетных орудий лова. В Прибрежном
скоплении промысловый запас резко увеличился, что обусловлено хорошим
пополнением промыслового запаса и обследованием новых участков поселений
гребешка, не учитываемых в прошлые годы исследований.
В период 2000-2009 гг. наблюдалась тенденция уменьшения промыслового запаса гребешка в большинстве скоплений Баренцева моря. Наибольшее
снижение запаса отмечалось на участке Святоносского поселения, располагающегося в ИЭЗ РФ. Вероятными причинами этого являлись негативное влияние промысла гребешка и донных видов рыб, отсутствие достаточного пополнения промыслового запаса, а также повышенная естественная смертность от
болезней.
29
Таблица 9 - Промысловый запас на основных промысловых скоплениях
морского гребешка в Баренцевом море в 2003-2014 гг., тыс. т
Год
2003
2004
2005
2006*
2007*
2008*
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Святоносское
поселение, ИЭЗ РФ
114
–
–
55
–
–
72
83
84
104
95
70
Святоносское
поселение, терводы
91
–
163,5
235,1
164,4
137,6
113
146
147
213
146
87
Прибрежное
поселение
–
–
–
–
–
–
30
62
60
52
25
84
*Скопление обследовано только на части акватории.
В 2010-2014 гг. промысловые скопления гребешка сохранились только в
зоне территориальных вод РФ и то лишь на той части акватории, где наблюдалось достаточное пополнение промыслового запаса.
В период промысла гребешка в Баренцевом море максимальные уловы
наблюдались в 1997-1999 гг. – до 14 тыс. т в год, но в последние 10 лет улов
значительно снизился и не превышал 3,1 тыс. т. Основным фактором, определяющим уменьшение вылова, было сокращение площади промысловых участков с высокими плотностями гребешка, что привело к снижению промысловых
усилий и сокращению количества судов на промысле (с 5 до 1 ед.). В соответствии с рекомендациями ПИНРО, в 2009-2010 гг. промысел не проводился. С
2011 г. добыча возобновилась, но вылов, как правило, не превышал 0,5 тыс. т
(табл. 10). В 2014 г. (по данным на 1 декабря) было выловлено 817,8 т, средняя
производительность промысла достигала 19,5 т за судо-сутки. В сравнении с
2013 г., производительность промысла снизилась в 1,2 раза, что, в первую очередь, обусловлено неудовлетворительным техническим состоянием единственного промыслового судна.
30
Таблица 10 - Промысловый запас, ОДУ, вылов, промысловые усилия и производительность промысла морского гребешка в Баренцевом море в 2004-2014 гг.
Год
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Промысловый запас по данным
съемок, тыс. т
не оценивался
277,5
235,1
164,4
137,6
185
230,7
241,4
308,4
267,9
241,3
ОДУ, т
Вылов, т
4300
4300
900
4100
3400
100
100
1100
1100
1100
1100
1156
3100
874
2666
1400
0
0
533
440
362
818
Промысловые
усилия, судосуток
61
156
35
160
52
0
0
26
38
16
42
Производительность
промысла, т/судосутки лова
19,0
20,2
25,0
16,2
27,1
–
–
20
11,6
22,6
19,5
Промысел гребешка В Баренцевом море запрещен в период на период
нереста с 1 апреля по 30 июля, а также устанавливается ОДУ для каждого промыслового скопления отдельно. Минимальный промысловый размер раковины
гребешка составляет 8 см от места соединения створок раковины до противоположного края.
Определение биологических ориентиров
Биологические ориентиры в отношении биомассы промыслового или
нерестового запасов морского гребешка Баренцева моря в настоящее время не
установлены. Текущий уровень информационной обеспеченности не позволяет
определить такие ориентиры с помощью аналитических процедур.
Исходя из предосторожного подхода к эксплуатации промысловых ресурсов, объем рекомендуемого вылова составляет не более 1 % от промыслового
запаса.
Обоснование правила регулирования промысла
Формализованного правила управления данным запасом не существует.
Недостаточная полнота доступной информации исключают использование моделей и обоснование ОДУ осуществляется эмпирически в соответствии с 3-м
уровнем информационного обеспечения обоснования прогноза ОДУ. Применен
31
метод инерционного прогнозирования, когда величина запаса в прогнозируемый год принимается равной таковой в год проведения последней учетной
съемки.
Прогнозирование состояния запаса
В соответствии с применяемым методом инерционного прогнозирования,
промысловый запас гребешка в 2016 г. в Баренцевом море ожидается на уровне
2014 г., в том числе на Святоносском поселении – 157 тыс. т, на Прибрежном –
84 тыс. т.
Как показано выше, промысловый запас на Святоносском поселении снизился, однако величина снижения лежит в пределах ошибки метода исследований. Производительность промысла в 2014 г. также снизилась в 1,2 раза в сравнении с 2013 г., но это обусловлено в основном техническим состоянием судна
(работой только одной драгой, в то время как нормальным считается ведение
промысла двумя драгами). В то же время доля молоди, достигающей промыслового размера в 2016 г., несколько увеличилась. Ожидается, что промысловый
запас гребешка в Баренцевом море в 2016 г. останется на уровне 2014 г.
Обоснование рекомендуемого объема ОДУ
Исходя из ожидаемого уровня промыслового запаса морского гребешка и
допустимого уровня изъятия в 1 % от промыслового запаса, рекомендуемого
при осторожном подходе к эксплуатации его запасов в последние годы, ОДУ
моллюска в Баренцевом море в 2016 г. мог бы составить 2,4 тыс. т. Однако,
учитывая неблагоприятные тенденции в состоянии промыслового запаса, объем
добычи гребешка предлагается оставить на уровне рекомендаций 2011-2014 гг.
– 1,1 тыс. т. Промысел рекомендуется проводить в Восточном Прибрежном
районе на части Святоносского поселения, располагающегося в территориальных водах РФ.
Исходя из цели и задач ресурсных исследований и государственного мониторинга распределения и состояния запасов водных биологических ресурсов,
32
разработки рекомендаций и прогнозов различной заблаговременности вылов
морского гребешка в Баренцевом море в 2016 г. может составить 50 т.
Анализ и диагностика полученных результатов
Исходя из складывающихся в последние годы особенностей биологии
морского гребешка в Баренцевом море (связанных с продолжением эпизоотиии
и, как следствие, повышенной естественной смертности моллюсков) существует некоторый риск неблагоприятного воздействия промысла на этот запас. Вместе с тем, использование предосторожного подхода и основанная на нем рекомендация к изъятию в 2016 г. менее 1% биомассы промыслового запаса морского гребешка, сводят этот риск к минимуму.
В 2016 г. можно ожидать отсутствия нежелательных для его запаса и
промысла событий, выражающихся в резком снижении численности и биомассы моллюсков промыслового размера, а также производительности промысла.
Оценка воздействия промысла на окружающую среду
Влияние драгового промысла гребешка на окружающую среду весьма
негативно сказывается на бентосном сообществе, однако оно ограничивается
низкой долей промыслового изъятия этого промыслового вида.
33