-С.Н. Волков Организация угодий и севооборотов в объединении
реклама
-С.Н. Волков Организация угодий и севооборотов в объединении Рациональные организация и размещение сельскохозяйственного производства в объединениях тесно связаны с правильным решением вопросов использования земли. Создание системы специализированных хозяйств и промышленных предприятий в рамках объединений и необходимость комплексного и взаимосвязанного решения 'вопросов территориальной организации производства с учетом развития и дальнейшего совершенствования межхозяйственных связей и кооперации, усиления концентрации и углубления специализации изменяют содержание и характер землеустройства. В хозяйствах объединения, как правило, связанных единым производственным циклом, землеустройство должно проводиться одновременно. При этом следует решать не только вопросы внутреннего устройства территории при составлении проектов внутрихозяйственного землеустройства, но и, в случае необходимости, производить межхозяйственную реорганизацию землепользовании с приведением в соответствие размеров производства и территории. Основой для проведения землеустройства должны служить схемы размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, планы мелиоративного устройства территории, схемы (ТЭО) организации рационального использования земель, разрабатываемые на уровне административных районов. Главное направление, определяющее характер и эффективность использования земли в объединениях, — широкая мелиорация. Проведение в Нечерноземной зоне большого объема работ по осушению, орошению, улучшению культуртехнического состояния земель способствует устранению мелкой контурности и раздробленности угодий, ликвидации недостатков в их размещении. А все это позволяет повысить урожайность сельскохозяйственных культур, регулировать водно-воздушный и тепловой режимы почв, высокопроизводительно использовать технику. Следовательно, основная цель организации угодий и севооборотов — создание территориальных условий для интенсификации сельского хозяйства, осуществления мелиоративных мероприятий, получения максимального количества продукции при всемерной экономии затрат труда и средств и постоянном повышении плодородия почвы. Правильному решению вопросов организации угодий и севооборотов в объединениях должны предшествовать: научно обоснованное определение специализации хозяйств, сочетания отраслей, структуры посевных площадей в увязке с планируемой мелиорацией на уровне районов; формирование землепользовании, оптимальных по размерам, составу, площадям угодий и пространственному местоположению с учетом совершенствования межхозяйственных связей и кооперации; организация и размещение производственных подразделений и хозяйственных центров, магистральных дорог в увязке с перспективными формами расселения и размещением сельскохозяйственного производства в районе. Организация угодий и севооборотов, являясь ключевой проблемой рационального использования земли в хозяйствах, состоит из решения таких неразрывно связанных между собой вопросов, как установление состава и площадей угодий, типов, видов и числа севооборотов; определение объема и сроков выполнения работ по трансформации и улучшению угодий; хозяйственно-целесообразное размещение угодий и севооборотов. Основной вопрос организации угодий и севооборотов в объединениях, специализирующихся на производстве продукции животноводства, — увязка планируемых объемов работ по мелиорации, трансформации угодий и их качественного состояния с размещением животноводческих комплексов и организацией кормовой базы. Для строительства животноводческих комплексов оптимальных размеров требуются большие материально-денежные затраты, которые наиболее доступны кооперированным хозяйствам. В производственном объединении создаются реальные предпосылки не только для концентрации материальных и трудовых ресурсов, но и для наиболее целесообразного решения вопросов организации кормовой базы. Здесь потребность в кормах в случае необходимости может быть сбалансирована по объединению в целом. Составляя проекты землеустройства, необходимо предусматривать создание, наилучших пространственных условий для организации землепользовании отдельных хозяйств и увязку размеров животноводческих комплексов с уровнем интенсификации использования земли, ее качеством и кормовыми ресурсами. При этом следует иметь в виду, что скот, содержащийся на комплексе, надо обеспечивать кормами в основном собственного -производства. Общую площадь сельскохозяйственных угодий, требующуюся для эффективной работы предприятия, при этом можно рассчитать по формуле 1 Пс. х . угодий Qj m l i 1 ij ij y io m П ij ; j 1,2......, n, (1) i 1 где Qj — общая потребность в кормах, за исключением поставляемых в j-х хозяйствах объединения (корм, ед.); YIO — продуктивность сельскохозяйственных угодий i-го вида в объединении; lij — доля i-го угодья в составе всех сельскохозяйственных угодий; ij — коэффициент, учитывающий качество земли в j-х хозяйствах объединения. (Здесь ij Б ij Б io , где Бij— средний балл оценки сельскохозяйственных угодий i-го вида в j-м хозяйстве; Бio — балл оценки сельскохозяйственных угодий i-го вида по объединению в целом); Пij — площадь сельскохозяйственных угодий i-го вида, необходимая для производства других видов товарной продукции, воспроизводства семян и других внутрихозяйственных целей. Указанная формула также может быть применена для проверки соответствия фактических размеров землепользования хозяйства оптимальным и, кроме того, для перераспределения требуемых площадей сельскохозяйственных угодий по хозяйствам с учетом сбалансированности кормовых ресурсов, планируемого территориального размещения животноводческих отраслей и качества земли, В случае территориальной разобщенности хозяйств объединения и отсутствия земель, пригодных для вовлечения в сельскохозяйственное производство, сбалансированность кормовых ресурсов достигается путем межхозяйственной реорганизации территорий с формированием землепользований оптимальных размеров и наилучшим их пространственным размещением. При территориальной целостности объединений и значительных объемах мелиоративного освоения земель увеличение кормовых ресурсов хозяйств следует планировать, имея в виду освоение земель, находящихся в границах их землепользовании, а также повышение в структуре угодий удельного веса наиболее ценных из них и более интенсивное использование земли. Надо также предусматривать устранение недостатков землепользовании по смежным границам, а объемы мелиоративного освоения дифференцировать по хозяйствам с учетом качества земли и потребности в кормах. Устранять недостатки землепользовании и упорядочивать их границы целесообразно после или во время строительства мелиоративных систем. Это позволит привести новые границы хозяйств в соответствие с трассами каналов и других устойчивых элементов мелиорации. При небольших объемах мелиоративного освоения земель и нецелесообразности межхозяйственной реорганизации территории в первую очередь определяется максимально допустимое поголовье скота в объединении путем деления планируемого объема производимых кормов (с учетом привозных) на потребность в них одного животного. Оптимальный же состав и площади угодий, а также размеры животноводческих отраслей с учетом наилучших рационов кормления могут быть определены в процессе решения экономико-математической задачи по нахождению оптимального сочетания отраслей. В этом же случае можно предусмотреть перевозки кормов между хозяйствами объединения. Обоснованием целесообразности такого решения должно служить превышение экономического эффекта, связанного с концентрацией скота в отдельном хозяйстве, над транспортными затратами. Во всех случаях условием оптимального функционирования сельскохозяйственных предприятий является правильное внутреннее устройство их территории. В целях укрупнения земельных массивов, ликвидации мелкоконтурности и улучшения конфигурации участков, а также в связи с необходимостью приведения планируемой специализации хозяйств объединения в соответствие с составом угодий и размерами мелиоративного освоения земель в проектах землеустройства намечается значительная трансформация угодий. В настоящее время при осуществлении широкой мелиорации в Нечерноземной зоне размеры трансформации угодий определяются не только наличием хозяйственных ресурсов (денежноматериальных, трудовых), но и народнохозяйственной необходимостью и потребностью в освоении новых земель. Поэтому при составлении проектов землеустройства объединений необходимо выявить участки, пригодные для вовлечения в сельскохозяйственное производство, а также решить вопрос о рациональных составе, площадях и размещении угодий и севооборотов. Одно из важнейших условий трансформации земель заключается в том, чтобы освоение новых земель и улучшение угодий обеспечили приближение основных угодий и севооборотов к хозяйственным центрам. Кроме того, должны быть созданы условия для улучшения водно-воздушного и теплового режима почв, повышения их плодородия, роста урожайности культур, для улучшения условий механизации полевых работ. При проектировании трансформации с учетом оптимизации размещения угодий и севооборотов в соответствии с природными и экономическими условиями хозяйств может быть использована разработанная нами экономико-математическая модель. В ее основе лежит применение многоиндексной транспортной задачи с введением дополнительных ограничений. Для решения этой задачи обозначим часть площади i-го угодья, переводимого в j-е угодье или севооборот на к-ом участке землепользования через Xijk. Предстоит найти такой план трансформации и размещения угодий, при котором чистый доход от проведения намечаемых мероприятий max при условиях: был бы максимальным L C ijk X ijk 1. X ijk ijk Ai , (i=1,2…..,m), ijk Bj, (j=1,2……,n) ijk CK , (k=1,2……,r) jk X 3. X 2. ik ij 4. q L X IJK q L , 5. A I X IJK I (L=1,2……,p) QT , (T=1,2….…,s) B J C K J K 6. XIJK0, где Ai— площади угодий на год землеустройства; Bj — площади угодий и севооборотов по перспективному плану развития хозяйства; Ck— площади участков, выделяемых на плане землепользования; Qi, qI; qL — размеры осуществленной или намечаемой программы мелиорации. Вычислим Cijk по следующей формуле: С IJK C JK ( П TJK П IJK ) где Сjk — стоимость продукции, дифференцированная с учетом качества почв; Пtjk — затраты на транспортировку продукции (руб/га); Пijk— прочие затраты. После получения расчетных данных о площадях трансформируемых угодий и их размещении надо разработать, а затем осуществить следующие мероприятия: реконструкцию существующей и строительство козой мелиоративной сети с широким применением закрытого дренажа и систем двойного регулирования водного режима почвы; распашку и окультуривание угодий, вкрапленных в пашню, сенокосы н пастбища: улучшение сельскохозяйственных угодий путем ликвидации западня, блюдец и расчистки от кустарников, мелколесья, камней. В соответствии с планируемыми трансформацией и размещением угодий производится проектирование севооборотов. Эту работу следует выполнять с учетом специализации хозяйств объединения, качества и окультуренности земель. Учитываются также возможности концентрации посевов ведущих культур, сокращения затрат на транспортировку продукции (кормов, семян, удобрений), создания наилучших условий для высокопроизводительного использования техники. Число полей, чередование культур в севооборотах и их размещение планируются исходя из возможностей освоения новых земель. В хозяйствах с мелкой контурностыо угодий осложняется использование пашни в системе севооборотов. Мелкоконтурность затрудняет использование техники, ухудшает условия возделывания ценных сельскохозяйственных культур, осложняет организацию полевых работ. И все потому, что отдельные контуры находятся на значительном расстоянии от усадеб,, не имеют удобных подъездных путей, различны по плодородию, степени увлажнения почвы, срокам готовности ее к началу полевых работ. Это отрицательно сказывается на уровнях урожайности культур и себестоимости продукции. По статистическим выборкам в хозяйствах Ленинградской области! нами был проведен анализ себестоимости центнера кормовых единиц, содержавшихся в зерне (Y1) и в зеленой массе многолетних трав (Y2), . в зависимости от средней площади контура пашни (X). При этом были получены следующие уравнения: Y1 7,7 29,4 руб. X Y2 6,2 5,4 руб.при 2 X 15га X Оба уравнения показывают, что с возрастанием числа мелких контуров и уменьшением средних площадей контуров пашни значительно повышается себестоимость 1 ц продукции. Однако себестоимость 1 ц кормовых единиц в зеленой массе и сене многолетних трав ниже, чем в основной и побочной продукции зерновых культур. Это подтверждается и проведенным корреляционным анализом, а именно: коэффициенты корреляции по многолетним травам оказались ниже, чем по зерновым. Поэтому наряду со сведением мелких контуров в крупные массивы в проектах землеустройства необходимо предусмотреть дифференциацию посевных площадей многолетних трав по хозяйствам объединений с различной контурностью угодий, что особенно важно при поэтапном осуществлении мелиоративных работ. С возрастанием числа мелких контуров угодий и уменьшением их площади снижается урожайность всех кормовых культур, в том числе и многолетних трав. Так, в исследуемых совхозах при уменьшении площади контуров пашни в среднем с 12 до 3 га урожайность многолетних трав снижалась на 3—5 ц. Предположим, что хозяйства находятся примерно в одинаковых природных и экономических условиях. Тогда для получения равного количества кормов и снижения их себестоимости необходимо в хозяйствах с большей контурностью угодий увеличивать на 5—10% площади посевов многолетних трав за счет уменьшения площадей посевов менее урожайных и более трудоемких кормовых культур. При этом удельный вес посевов многолетних трав в структуре всей посевной площади хозяйств объединения определяется следующим образом: П J ПO YO ( X ) YJ ( X ) где Пj —трав в структуре посевов j-го хозяйства объединения, (%); П0 — площадь многолетних трав в целом по объединению (%); Уj, Уо — урожайность трав в j-м хозяйстве (Уj) и объединении (Уо), дифференцированная с учетом контурности угодий (X). Такая дифференциация проводится по фактическим данным на основе корреляционно-регрессионного анализа. Для совхозов Ленинградской области, специализирующихся на производстве молока, была получена следующая зависимость урожайности многолетних трав (У) от средней площади контуров пашни: У=36,12+0,87X. Как видно, с увеличением площади контуров пашни повышается урожайность многолетних трав. Однако указанная зависимость верна для хозяйств с крупностью контуров, находящейся в интервале 2 X 15 га. При осуществлении сплошной мелиорации урожайность многолетних трав стабилизируется. Поэтому в хозяйствах, отличающихся мелкоконтурностью и нецелесообразностью осуществления сплошной мелиорации, на удаленных участках следует предусматривать залужение, введение травопольных севооборотов или организацию долголетних культурных пастбищ. На близлежащих к фермам и комплексам земельных массивах надо закладывать долголетние культурные пастбища, а севообороты" насыщать малотранспортабельными, грузоемкими культурами, что сократит затраты на доставку кормов. При этом проведение мелиоративных работ необходимо начинать на землях, расположенных вблизи ферм и комплексов, а удаленные участки насыщать посевами многолетних трав. Почвы значительной части осушенных земель торфяные, поэтому такие земли следует выделять под кормовые севообороты и угодья. Их надо закреплять за специализированными бригадами и предусматривать такую агротехнику, которая исключает возможность распыления торфяных, почв и возникновение дефляции, что особенно важно при больших объемах мелиоративных работ. Решение вопросов организации землепользовании и кормовой базы в конкретном объединении рассмотрим на примере производственного объединения «Сяглицы» Волосовского района Ленинградской области по производству молока и семеноводству многолетних трав. Угодья хозяйств, входящих в него, характеризуются мелкоконтурностью, мелиоративной неустроенностью и пестротой почвенного покрова с разной степенью увлажнения. По проекту землеустройства, составленному специалистами института «Севзапгипрозем» с учетом намечаемого и осуществляющегося строительства животноводческих комплексов, роста поголовья в них скота (табл. 1) и перспективных форм расселения, в объединении предусматривается развивать 7 перспективных населенных пунктов в пяти хозяйствах. Таблица 1. Общее число населенных пунктов Число перспективных селений Число ферм крупного рогатого скота Число молочных комплексов Число комплексов по выращиванию ремонтного молодняка Всего крупного рогатого скота (голов) В том числе коров Приходится крупного рогатого скота на одно хозяйство На год землеустройства 74 7 33 1 — 17795 8604 3559 По проекту на 1985 г. 1990 г. 56 28 7 7 20 19 5 6 2 2 27120 12800 5424 28970 14300 5794 Сравним площади сельскохозяйственных угодий в хозяйствах объединения на год землеустройства и намечаемые по проекту с их площадями, рассчитанными по формуле 1, которые являются минимально необходимыми для правильного осуществления процессов сельскохозяйственного производства в объединении и обеспечения скота кормами (табл. 2). Таблица 2 Совхоз "Сяглицы" Имени Ленина "Ударник" "Кикерино" "Сумино" В целом по объединению Площадь сельхозугодий (га) на год землеустройства (1975) на год освоения проекта (1985) требуемая для всего требуемая для всего обеспечения обеспечения существующего планируемого поголовья скота поголовья скота кормами кормами 6816 7103 6114 9504 6166 6867 5512 10695 6456 5338 6817 7795 4621 4583 3107 4897 2752 3017 1228 3087 26811 26908 22778 35978 Из таблицы 2 видно, что в целом по объединению площади сельскохозяйственных угодий фактические и необходимые для обеспечения.
