ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Рязань 19 февраля 2013года Мировой судья судебного участка № 6 объединенного судебного участка Железнодорожного района г.Рязани Новикова Е.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Зорина В.В., подсудимого Рамазанова защитника – адвоката Хайновской Т.Г., представившей удостоверение № 36 и ордер № 18 от 01 февраля 2013 года, при секретаре – Евдокимовой А.А., с участием потерпевшего А.М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Рамазанова 14 *** 199* года рождения, уроженца д.***Рыбновского района Рязанской области, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Рязанская область Рыбновский район, д.***д.** кв.**, проживающего по адресу: г.Рязань, ул.*** д.** кв.**, ранее судимого: 09 ***2006 года Рыбновским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 01 год, 25 ***2007 года Рыбновским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком в 03 года лишении свободы условно с испытательным сроком в 03 года, 17 ** 2007 года Рыбновским районным судом Рязанской области по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, сроком на 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 09 ** 2006 года, общий срок наказания 03 года 06 месяцев лишения свободы, 16 *** 2008 года осужден Рыбновском районным судом Рязанской области по ч.1 ст.166 УК РФ сроком на 02 года лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 17 *** 2007 года, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 25 *** 2007 года, общий срок наказания 04 года по постановлению рязанского районного суда Рязанской области от 09 ***2001 года приговора от 16 *** 2008 года, от 17 ***2007 года, от 09 *** 2011 года, от 25 ** 2007 года приведены в соответствие с ФЗ № 26, общий срок 03 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 16 ***2011 года по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рамазанов совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 24 *** 2012 года около 04.00 часов Рамазанов., находился возле кооператива ***, расположенного по адресу: г.Рязань, ул. ***, строение * , где на расстоянии примерно 4 метров от гаражного бокса № *** указанного автокооператива увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ» 21083 г.р.з. С ***ОВ 62, принадлежащий А.М.М., зарегистрированный на К.Д.В. Подойдя к указанному автомобилю и заглянув через лобовое стекло в салон автомобиля, Рамазанов увидел в штатном месте передней панели автомобиля автомобильную магнитолу марки «Sony» модель «CDXCA900» В этот момент у Рамазанова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной автомобильной магнитолы марки «Sony» модель «CDX-CA900», с целью ее последующей продажи и получения от этого материальной выгоды. Реализуя задуманное, Рамазанов решил открыть указанный автомобиль путем опускания стекла окна водительской двери автомобиля и с этой целью, стал искать подходящий предмет, при помощи которого можно было это сделать. Осмотрев участок местности возле автомобиля, Рамазанов на земле обнаружил плоский металлический предмет, который поднял с земли и взял его в правую руку, решив при помощи него открыть стекло окна водительской двери автомобиля и проникнуть таким образом в салон автомобиля, тем самым используя его в качестве орудия преступления. Продолжая преступление, примерно в 04 часа 02 минуты 24 *** 2012 года, Рамазанов действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью 1 незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, вставил найденный им плоский металлический предмет между стеклом окна и верхней частью водительской двери вышеуказанного автомобиля и потянул вниз, отчего образовалась щель, после чего Рамазанов в продолжении своего преступного умысла, взявшись своими двумя руками за стекло окна и потянув вниз, опустил стекло окна водительской двери указанного автомобиля. После этого Рамазанов через открытое окно просунул свою правую руку и взявшись за ручку водительской двери изнутри, открыл водительскую дверь автомобиля. Затем Рамазанов через открытую им водительскую дверь, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 21083 г.р.з.С *** ОВ 62,где сел на водительское сиденье. Продолжая преступление, Рамазанов находясь в салоне указанного автомобиля, примерно в 04 часа 05 минут этого же дня, взялся обеими руками за автомобильную магнитолу марки «Sony» модель «CDX-CA900» стоимостью 1000 рублей, принадлежащую А.М.М. и вынул ее из штатного места передней панели автомобиля, тем самым тайно ее похитил. После этого Рамазанов осмотрев салон указанного автомобиля, увидел на нижней панели, расположенной между передними сидениями автомобиля пульт дистанционного управления FM трансмитера марки «Car» модель «МР3», который решил также похитить. В связи с этим, Рамазанов в продолжение своего преступного умысла, примерно в 04 часа 06 минут этого же дня, взял своей правой рукой с нижней панели, расположенной между передними сидениями автомобиля, пульт дистанционного управления FM трансмиттера марки «Car» модель «МР3», стоимостью 200 рублей, принадлежащей А.А.А.и положил его в карман надетой на нем в тот момент куртки, тем самым его тайно похитил. После этого Рамазанов с похищенным имуществом покинул салон автомобиля и скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Рамазанова А.М.М. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей. При ознакомлении с материалами дела, Рамазанов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Рамазанов пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признаёт свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Так же он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником – адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. Потерпевший А.М.М. в судебном заседании пояснил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Рамазанов осознаёт характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Суд находит, что обвинение в полном объёме обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств собранных по делу. Действия Рамазанова суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, а также того что Рамазанов на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, обстоятельств, дела, оснований сомневаться во вменяемости Рамазанова в отношении совершенного деяния у суда не имеется, он подлежит наказанию за совершенное преступление. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Рамазанов ранее судим за умышленные преступления, которые совершил в несовершеннолетнем возрасте, за что судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» в качестве смягчающего наказание Рамазанову обстоятельства суд учитывает его явку с повинной. Поскольку ч.2 ст.61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Рамазанову раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств отягчающих наказание Рамазанову судом не установлено. 2 Суд не усматривает оснований для применения условий ст.64 УК РФ при назначении наказания Рамазанову поскольку указанные обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий Рамазанову Суд не находит оснований для применения Рамазанову ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, при условном осуждении не будут достигнуты цели исправления виновного. При определении размера наказания суд также принимает во внимание правила ч.7 ст.316 УПК РФ, признание Рамазановым вины в совершении преступления в рамках особого порядка судебного разбирательства, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч.1 ст. 61 УК РФ. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным назначить Рамазанову наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Рамазанова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Рамазанова по вступлению приговора суда в законную силу - отменить. Вещественные доказательства, магнитола марки «Sony» модель «CDX-CA900», FM трансмиттер марки «Car» модель «МР3», находящиеся на ответственном хранении у А.М.М., - по вступлению приговора в законную силу - разрешить использовать их владельцу по своему усмотрению. Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Рязани в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения через мирового судью судебного участка №6 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: Е.А.Новикова 3