Новый Уголовный процессуальный кодекс

Новый Уголовный процессуальный кодекс, принятый Верховной Радой в апреле
этого года, 19 декабря 2012 года вступил в силу. В этом документе заложена
масса новшеств, которые рекламируются властями как новая система правовой
защиты человека.
Что на самом деле: новое в Уголовно-процессуальном кодексе
Как было (УПК образца 1960 года)
Как стало (новый УПК)
Законодатель постоянно оперирует
термином "преступление": состав
преступления, подозреваемый в
совершении преступления и т.д.
Понятие "преступление" расширяется до
определения "уголовное
правонарушение", которое включает в
себя преступление и уголовный
проступок. Уголовный проступок новация для украинского
законодательства, главные отличия меньшая степень тяжести, упрощенная
процедура привлечения к
ответственности, более гуманные меры
пресечения.
Назначение УПК - определение
порядка производства по уголовным
делам.
Исчезает само понятие "уголовное дело",
вместо него - "материалы уголовного
производства".
Суд, прокурор, следователь и орган
дознания обязаны в пределах
компетенции возбудить уголовное
дело в каждом случае обнаружения
признаков преступления, принять
меры к установлению события
преступления, виновных лиц, их
наказанию. С этого момента
начинаются уголовнопроцессуальные отношения.
Стадия возбуждения уголовного дела
отсутствует, упразднен и институт отказа
в возбуждении уголовного дела.
Уголовное производство считается
начатым с момента подачи заявления об
уголовном правонарушении или
выявления его признаков самим органом
дознания, следователем, прокурором.
Дознание предшествует досудебному
следствию и завершается
составлением постановления о
направлении дела на досудебное
следствие, которое утверждается
прокурором. На органы дознания
возлагается принятие оперативнорозыскных мер в целях обнаружения
признаков преступления и лиц, его
совершивших. Дознанием
занимаются милиция, налоговая
милиция, органы безопасности,
командиры военных частей,
таможенные органы и так далее,
досудебным следствием -
Стадии дознания и досудебного
следствия объединяются в одну досудебное расследование, которое
начинается с момента поступления
информации о совершенном
преступлении к правоохранительным
органам. Досудебное расследование
преступлений происходит в форме
предварительного следствия, а
уголовных проступков - в форме
дознания.
следователи прокуратуры, органов
внутренних дел, налоговой милиции,
органов безопасности.
Фигура следственного судьи формально
отсутствует.
Досудебное следствие по уголовным
делам должно быть закончено в течение
двух месяцев, но этот срок может быть
продлен городским (районным и так
далее) прокурором - до трех месяцев,
прокурором Крыма (области, Киева) - до
шести месяцев, в дальнейшем (без
ограничения сроков)- генпрокурором и
его замами.
Появляется новая фигура следственный судья. Это судья
первой инстанции, к полномочиям
которого относится судебный
контроль над соблюдением прав,
свобод и интересов лиц в уголовном
производстве. Избирается сборами
судей.
Устанавливаются конкретные сроки
для досудебного расследования
дела: для преступления средней и
легкой тяжести - шесть месяцев, для
тяжких и особо тяжких преступлений
- 12 месяцев.
Процессуальное руководство
расследованием осуществляет
прокурор, который дает поручения
следователям (сотрудникам органов
внутренних дел, Службы
безопасности Украины, налоговой),
Три должностных лица в досудебном
он же принимает или согласовывает
производстве - это прокурор, следователь ключевые процессуальные решения
и руководитель органа досудебного
(сообщение лицу о подозрении,
расследования.
обращение с ходатайствами к
следственному судье, составление
обвинительного акта и так далее).
Один прокурор сопровождает дело
непрерывно, включая
представительство обвинения в
суде.
Мера пресечения в виде заключения под
стражу применяется лишь по
мотивированному постановлению судьи
или определению суда. Иные меры
пресечения применяются по
постановлению органа дознания,
следователя, прокурора, судьи. На стадии
досудебного расследования дела меру
пресечения, не связанную с содержанием
Исключительно суд может применять
такие меры обеспечения
производства, как принудительный
привод, арест имущества, денежное
взыскание за невыполнение
процессуальных обязанностей.
Аналогично - исключительно по
решению следственного судьи предлагается избирать любую меру
под стражей, избирает орган дознания,
следователь, прокурор.
пресечения и продлевать ее срок;
осуществлять негласные
следственные действия,
ограничивающие конституционные
права лиц.
Меры пресечения применяются при
наличии оснований полагать, что
подозреваемый, обвиняемый,
подсудимый, осужденный попытается
уклониться от следствия и суда или от
исполнения процессуальных решений,
препятствовать установлению истины по
делу или продолжать преступную
деятельность. Взятие под стражу
применяется по делам о преступлениях,
за которые предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок свыше
трех лет, а в исключительных случаях - и
меньше трех лет. Суд санкционирует
только арест, подписку о невыезде
оформляют органы следствия.
Ограничивается возможность
применения меры пресечения в виде
взятия под стражу - это станет
исключительной мерой. Для
несложных случаев арест заменит
домашний арест или освобождение
под залог. В постановлении об
аресте судья обязан указать условия
залога (сумму). Это не будет
касаться преступлений, имеющих
насильственный характер или со
смертельным исходом потерпевшего.
Негласные следственные действия (кроме
прослушивания и контроля личной
корреспонденции) не регулируются УПК.
Лицо, которое проводит дознание,
следователь, прокурор и суд вправе
поручить подразделениям, которые
осуществляют оперативно-розыскную
деятельность, провести такие действия.
Отдельный профильный закон определяет
оперативно-розыскную деятельность как
систему гласных и негласных розыскных,
разведывательных и
контрразведывательных мер.
Негласные следственные действия,
связанные с ограничением
конституционных прав граждан
(прослушивание, слежка и т.д.),
регулируются УПК в полном объеме
и могут осуществляться при
расследовании только тяжких или
особенно тяжких преступлений.
Доказательства - прерогатива органа
дознания, следователя и суда. Эти
данные устанавливаются: показаниями
свидетеля, потерпевшего,
подозреваемого, обвиняемого,
заключением эксперта, вещдоками,
протоколами следственных и судебных
действий и так далее. Лицо,
производящее дознание, следователь,
прокурор и суд по находящимся в их
производстве делам вправе вызывать
любых лиц в качестве свидетелей и
Следователь и прокурор лишаются
монопольного права на
доказательства. Каждая из сторон
уголовного производства получает
равные возможности в сборе
доказательств, а также в их
предоставлении суду для
определения виновности или
невиновности.
потерпевших для допроса или экспертов для дачи заключений.
Состязательный принцип уголовного
производства: суд сможет
обосновывать свои выводы
Суд принимает во внимание
исключительно на тех
доказательства, полученные во время
доказательствах, которые он
дознания и судебного следствия непосредственно получил от сторон
например, показания свидетелей,
уголовного производства в судебном
потерпевших и обвиняемых на допросах. заседании или которые были
предоставлены следственному судье
в судебном заседании на стадии
досудебного расследования.
Подсудимых в зале суда удерживают в
клетках, хотя их вина не доказана, и по
Конституции до вынесения приговора они
считаются невиновными.
Создание более гуманных мест для
содержания подсудимых: клетки
заменят ограждениями из стекла или
органического стекла.
В качестве защитников допускаются
лица, имеющие свидетельство о праве на
занятие адвокатской деятельностью в
Украине, и другие специалисты в области
права. В ряде случаев защитниками могут
быть близкие родственники обвиняемого,
подсудимого, осужденного,
оправданного, его опекуны или
попечители.
Защитником подозреваемого или
обвиняемого может выступать
исключительно адвокат. Близкие
родственники больше не могут быть
защитниками. Число адвокатов у
одного обвиняемого в одном
процессе - не более пяти.
Возможно возвращение дела на
дополнительное расследование по
причине неполноты или неправильности
досудебного следствия, если эта
неполнота и неправильность не может
быть устранена в судебном заседании.
Ликвидируется институт направления
дела на дополнительное
расследование. Если вина
подсудимого не доказана, суд обязан
вынести оправдательный приговор.
Авторы нового УПК надеются, что
число оправдательных приговоров
увеличится.
Возможности апелляционной инстанции
возвращать дело на новое рассмотрение
в суд первой инстанции широки.
Перечень оснований для
возвращения дела апелляционным
судом на новое рассмотрение в суд
первой инстанции ограничен.
Положение о суде присяжных
отсутствует.
Введение суда присяжных (по
желанию), но только для тех
категорий подозреваемых, которым
грозит пожизненное заключение.
Такой суд будет состоять из двух
профессиональных судей и трех
присяжных судей (вместо 10-12
присяжных, как в странах Европы,
США и России). Оправдательный
вердикт суда присяжных
окончательный и обжалованию не
подлежит.