1 дело № 1-10/2012 П Р И Г О В О Р именем Российской
реклама
дело № 1-10/2012 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 19 марта 2012 г. п. Ики-Бурул Мировой судья Приютненского судебного участка Республики Калмыкия Барашов А.Ф., исполняя обязанности мирового судьи Ики-Бурульского судебного участка РК, с участием государственного обвинителя - прокурора Буруловой М.Е., обвиняемого Савельева О.В. и его защитника ХХХХХ, при секретаре – ХХХХХХ, а также потерпевших ХХХХХ и ХХХХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савельева О.В., родившегося ХХХХХ года в ХХХХХХ Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, ХХХХХХ образованием, неженатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего в Республике Калмыкия, Ики-Бурульский район, ХХХХХХ, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, установил: Савельев О.В. нанес побои и причинил вред здоровью при следующих обстоятельствах. 30 ноября 2011 года примерно в 18 часов 30 минут между находившимся в состоянии алкогольного опьянения Савельевым О.В. и его матерью ХХХХХ в спальной комнате дома ХХХХХХХ Ики-Бурульского района Республики Калмыкия произошел скандал. В процессе конфликта Савельев О.В. на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес удар ладонью руки в область затылка ХХХХХ. После того, как мать, защищаясь, ответила ударом по его руке, подсудимый, продолжая свои противоправные действия, нанес ей три удара ладонью в область затылка и, схватив потерпевшую за волосы, с силой стал тянуть ее из стороны в сторону, причинив физическую боль. Испугавшись, потерпевшая схватила горшок с комнатными цветами и с целью привлечения внимания прохожих выбросила его в окно, разбив при этом оконное стекло. Однако подсудимый, не обращая на это внимание, продолжил свои действия и в коридоре дома вновь схватил потерпевшую за волосы и с силой тянул из стороны в сторону, причинив ей физическую боль. В результате противоправных действий Савельева О.В. потерпевшей ХХХХХ причинены телесные повреждения в виде кровоподтека (гематомы) в затылочной области волосистой части головы; ссадины на лице справа; кровоподтека (гематомы) на правой кисти, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека. 23 декабря 2011 г. примерно в 23 часа 30 минут в помещении кухни квартиры ХХХХХХХ Ики-Бурульского района Республики Калмыкия после совместного распития спиртных напитков между Савельевым О.В. и ХХХХХХ произошла ссора. В ходе ссоры подсудимый Савельев О.В. на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес удар кулаком в левую половину лица ХХХХХХ, затем со значительной силой нанес удар кулаком по правой руке потерпевшего, отчего последний упал на пол. После этого подсудимый успокоился и потерпевший ушел домой. В результате преступных действий Савельева О.В. потерпевшему ХХХХХХ телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза с субконъюнктивальным кровоизлиянием, припухлости мягких тканей в левой лобно-височной области волосистой части головы, двух кровоподтеков на левой боковой поверхности туловища, 2 расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека; в виде закрытого перелома диафиза правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, расценивающиеся по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека. В судебном заседании подсудимый Савельев О.В. вину признал и показал, что он действительно нанес матери удары ладонью и хватал ее за волосы, чтобы оттащить от себя. Подтверждает, что нанес удар рукой по правой руке Бондарчук и причинил ему перелом. Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимого и допросив потерпевших, суд считает, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений установлена следующими доказательствами. По эпизоду причинения телесных повреждений ХХХХХ: Из показаний потерпевшей ХХХХХ в судебном заседании и ее заявления в полицию от 30.11.2011 г. (л.д. 6) видно, что сын Савельев О.В., находившийся в алкогольном опьянении, ударил ладонью по ее затылку, а затем нанес еще 3 удара. В соответствии с протоколом проверки показаний потерпевшей на месте происшествия от 18.02.2012 г. и фототаблицей к нему, ХХХХХ детально рассказала и показала с привязкой в помещении как подсудимый Савельев О.В. нанес ей удары и хватал за волосы (л.д. 138-141, 142). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 ноября 2011 года, непосредственным объектом осмотра является комната размером 4 х 6 м в доме ХХХХХХХ Ики-Бурульского района РК. В северной части комнаты расположено окно, на оконном стекле имеет отверстие неправильной формы. Со слов присутствовавшей при осмотре ХХХХХ ее сын Савельев О.В. 30.11.2011 г. примерно в 18 часов 30 минут нанес ей несколько ударов (л.д. 12 – 13). Протоколом освидетельствования от 30.11.2011 г., согласно которому при освидетельствовании потерпевшей ХХХХХ в медицинском учреждении у нее были обнаружены телесные повреждения в виде гематомы в затылочной области волосистой части головы, ссадины на лице и гематомы на правой кисти (л.д. 9). Как видно из заключения судебно-медицинского эксперта № 61 от 13 – 18 января 2012 года, у ХХХХХ имеются телесные повреждения в виде кровоподтека (гематомы) в затылочной области волосистой части головы, ссадины на лице и кровоподтека (гематомы) на правой кисти, расценивающийся как не причинившие вред здоровью человека и образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (л.д. 120 - 121). Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения следует, что Савельев О.В. 30.11.2011 г. находился в алкогольном опьянении средней степени (л.д. 11). Согласно протоколу проверки показаний подсудимого на месте происшествия от 25.02.2012 г. и фототаблицы к нему, подсудимый Савельев О.В. добровольно и без принуждения, в свободной форме, детально рассказал и показал с привязкой в помещении как он нанес удары матери и схватил ее за волосы (л.д. 158-161, 162). По эпизоду причинения телесных повреждений ХХХХХХ: Показаниями потерпевшего ХХХХХХ в судебном заседании и его устным заявлением в полицию от 26 декабря 2011 года (л.д. 73) в том, что 23.12.2011 г. Савельев ударил его по руке и сломал ее. Из показаний свидетеля ХХХХХХХ, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что в помещении его кухни отмечали день энергетика. В числе прочих гостей были ХХХХХХ и Савельев. Примерно через час после начала празднования он лег спать и на следующее утро обнаружил беспорядок в кухне, на полу коридора лежал паспорт ХХХХХХ. Впоследствии от Савельева узнал, что между ним и Бондарчук произошла драка (л.д. 133-135). Как следует из показаний свидетеля ХХХХХХХ, оглашенных и исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в кухне дома ХХХХХХХ он совместно с ХХХХХХ и Савельевым распивал спиртные напитки, после чего лег спать в другой комнате. Через 3 несколько дней от знакомых узнал, что между Савельевым и ХХХХХХ произошла драка, в результате чего последний попал в больницу (л.д. 130-132). Протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2011 г., непосредственным объектом осмотра является помещение кухни, расположенной в ХХХХХХХХХ ИкиБурульского района РК. Присутствовавший при осмотре хозяин домовладения ХХХХХХХ пояснил, что в кухне произошла драка между Савельевым О.В. и ХХХХХХ (л.д. 75 – 76). Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 118 от 23 – 27 января 2012 года, у ХХХХХХ имелись телесные повреждения в виде: а) кровоподтека в области левого глаза с субконъюнктивальным кровоизлиянием; припухлости мягких тканей в левой лобно-височной области волосистой части головы; двух кровоподтеков на левой боковой поверхности туловища, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека; б) закрытого перелома диафиза правой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, расценивающиеся по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня) как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека и причиненного действием твердого тупого предмета (л.д. 124 – 127). Согласно протоколу проверки показаний подсудимого на месте происшествия от 25.02.2012 г. и фототаблицы к нему, подсудимый Савельев О.В. добровольно и без принуждения, в свободной форме, детально рассказал и показал с привязкой в помещении как он нанес удары ХХХХХХ в лицо и по руке (л.д. 163-166, 167). При правовой оценке действий подсудимого Савельева О.В. суд исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения, его доказанности в судебном заседании и конституционного принципа осуществления правосудия. Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения преступления. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины Савельева О.В. в инкриминируемых ему преступлениях. Суд считает, что Савельев О.В., испытывая личную неприязнь и применяя физическую силу, неправомерно нанес потерпевшим ХХХХХ и ХХХХХХ удары руками и причинил физическую боль ХХХХХ, схватив ее за волосы и тянув из стороны в стороны. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что, нанося удары потерпевшим и причиняя физическую боль, подсудимый действовал с прямым умыслом. Следовательно, действия Савельева О.В. содержат состав преступлений и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 116 УК РФ - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Совершенные Савельевым О.В. преступления в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) относятся к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Савельев ранее не судим, вину признал, активно способствовал расследованию преступлений, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами. С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного суд полагает возможным назначить Савельеву наказание в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 112 УК РФ и в виде штрафа по ч. 1 ст. 116 УК РФ (с применением правил части 2 статьи 69 УК РФ), которое, как полагает суд, сможет обеспечить достижение целей наказания. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 и 322 УПК РФ, суд 4 приговорил: Признать Савельева О.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 112 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанность один раз в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту его жительства для регистрации и установив ему ограничения: не менять места жительства (пребывания), работы и не выезжать за пределы Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия без согласия уголовно исполнительной инспекции; не заходить в ХХХХХХХ Ики - Бурульского района Республики Калмыкия, где проживает ХХХХХХ, и в ХХХХХХХ Ики - Бурульского района Республики Калмыкия, где проживает ХХХХХХХ; не уходить из дома ХХХХХХ Ики – Бурульского района Республики Калмыкия, где он проживает, в период времени с 20 часов до 6 часов следующих суток; в ХХХХХ Ики-Бурульского района Республики Калмыкия не посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера, а также пункты общественного питания и предприятия торговли для приобретения и (или) употребления алкогольной продукции и пива. по ч. 1 ст. 116 УК РФ – в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Савельеву О.В. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. Возложить на осужденного Савельева О.В. обязанность: один раз в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту его жительства для регистрации. Установить осужденному Савельеву О.В. ограничения: не менять места жительства (пребывания), работы и не выезжать за пределы Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия без согласия уголовно исполнительной инспекции; не заходить в квартиру ХХХХХХХХ Ики - Бурульского района Республики Калмыкия, где проживает ХХХХХХ, и в ХХХХХХХ Ики - Бурульского района Республики Калмыкия, где проживает ХХХХХХХ; не уходить из дома ХХХХХХХ Ики – Бурульского района Республики Калмыкия, где он проживает, в период времени с 20 часов до 6 часов следующих суток; в ХХХХХХХ Ики-Бурульского района Республики Калмыкия не посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера, а также пункты общественного питания и предприятия торговли для приобретения и (или) употребления алкогольной продукции и пива. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Савельева О.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ики-Бурульский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью. Приговор вступил в законную силу 30 марта 2012 года Мировой судья подпись Барашов А.Ф. КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья А.Ф. Барашов
