Юридическая техника в уголовном праве

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
юридический факультет
кафедра уголовного права
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ по курсу
«ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ»
Направление подготовки (специальность)
030900 Юриспруденция
Квалификация (степень) выпускника - бакалавр
Форма обучения – заочная
Нижний Новгород, 2011
Одобрено и рекомендовано к печати кафедрой
Уголовного права юридического факультета
ННГУ им. Н.И. Лобачевского
(протокол № 2 от 27.09.2011г.)
Утверждено решением Ученым советом
юридического факультета
ННГУ им. Н.И. Лобачевского
(протокол № __ от ____________г.)
Юридическая техника в уголовном праве
Методические рекомендации и планы семинарских и практических
занятий для студентов, обучающихся по направлению 030900
«Юриспруденция», квалификация выпускника бакалавр
Разработаны и подготовлены доцентом, к.ю.н. Тихоновой С.С.
Рецензенты: доцент, кандидат юридических наук Назарова Н.Л.,
доцент, кандидат юридических наук Колосова В.И.
Нижегородский государственный университет им. Н.И.
Лобачевского
Нижний Новгород,
2011
2
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Настоящее методическое издание включает в себя тематический план
лекций
и
семинарских
занятий,
развернутые
планы
семинарских
и
практических занятий и методические рекомендации по подготовке к ним,
необходимые для повышения эффективности изучения студентами курса
«Юридическая техника в уголовном праве», предполагающего достижение
следующих основных задач:
- ознакомление с историей развития научных представлений о понятии и
целях юридической техники, ее месте и значении в юридической практике;
- формирование представлений студентов о юридической технике в
уголовном праве как синтезе фундаментального и прикладного знания;
- обучение практическим навыкам владения юридической техникой,
составляющей
основу
грамотности
юриста
как
профессионального
пользователя юридического языка;
- усвоение основных приемов юридической техники правотворчества и
интерпретационной техники в уголовном праве;
-
ориентация
собственного
на
творческое
аргументированного
восприятие
мнения
материала,
по
выработку
уголовно-правовой
проблематике;
- совершенствование владения юридическими языковыми средствами,
навыками исследовательской работы;
- формирование заинтересованности студентов в изучении деятельности
судебно-следственных
органов
Российской
Федерации.
3
Подготовка студентов к семинарскому и практическому занятию.
Планы семинарских и практических занятий отражают примерный
перечень наиболее важных вопросов, подлежащих обсуждению на семинаре.
Об усвоении заданного материала свидетельствует его четкое изложение на
семинарском
занятии.
От
студентов
требуются
развернутые,
аргументированные ответы на поставленные вопросы со ссылками на
действующий уголовный закон, а при необходимости и иные нормативноправовые акты.
Студенты должны научиться свободно ориентироваться в уголовном
законодательстве, понимать его содержание, идейный контекст.
Внимание! В целях углубленного изучения отдельных вопросов в
процессе подготовки к семинарскому занятию студенты могут обращаться к
словарно-справочной литературе (например, Большой юридический словарь/
Отв.ред. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 2001; Ожегов С. И.,
Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: «Азъ» Ltd, 1995;
Российская юридическая энциклопедия/ Отв.ред. А. Я. Сухарев. – М.: Инфра –
М, 1999; Тихомиров, М. Ю. Юридическая энциклопедия/ М. Ю. Тихомиров. –
3-е изд., перераб.и доп.- М.: Юринформцентр, 1995; Энциклопедический
юридический словарь/ Отв.ред. В. Е. Крутских. – 2-е изд., перераб.и доп. - М.:
ИНФРА-М, 1999; Юридическая энциклопедия/ Отв.ред. Б.Н. Топорнин. – М.:
Юристъ, 2001 и т.д.), а также к современным диссертационным исследованиям
из фондов кафедр уголовного права, теории и истории государства и права
юридического факультета ННГУ. Целесообразен периодический просмотр
студентами специальных юридических журналов, посвященных юридикотехнической и уголовно-правовой проблематике («Юридическая техника»,
«Журнал российского права», «Уголовное право» и т.д.).
4
Целью проведения практических занятий является выработка навыков
непосредственного применения полученных знаний. На основе комплексного
изучения
необходимого
нормативно-правового
материала,
лекционного
материала, учебной и иной рекомендуемой научной литературы студентами
должны быть письменно выполнены задания по соответствующей теме. Объем
и порядок письменного выполнения заданий определяется по усмотрению
преподавателя, проводящего семинарские и практические занятия.
______________________________________________________________
Внимание! За каждое пропущенное семинарское или практическое
занятие, либо занятие, к которому студент оказался не подготовленным,
необходимо отчитаться перед преподавателем на консультации. Активность
студентов на занятии фиксируется преподавателем и учитывается на зачете.
5
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
по курсу «Юридическая техника в уголовном праве»
Наименование темы
NN
Всего
п.п.
1
(ч)
Юридическая техника как
элемент
правовой
Лек. Сем.
(ч)
(ч)
2
2
2
1
1
2
1
1
2
1
1
2
1
1
10
6
4
системы: понятие, цели, значение и формы
реализации. Элементы законотворческой техники
в уголовном праве.
2
Нормативно-структурный
элемент
законотворческой техники в уголовном праве.
3
Языковой элемент законотворческой техники в
уголовном праве.
4
Логический элемент законотворческой техники в
уголовном праве.
5
Процедурный элемент законотворческой техники в
уголовном праве
Всего часов
6
пр.з.
(ч)
Основная литература по курсу:
1. Кашанина, Т. В. Юридическая техника: Учебник/ Т. В. Кашанина. – М.: Эксмо,
2007
2. Лызлов, Д. Н. Юридическая техника: Учебное пособие/ Д. Н. Лызлов, В. Ю.
Картухин. – Владимир: Ось-9, 2009
3. Панько, К. К. Методология и теория законодательной техники уголовного
права России: Монография/ К. К. Панько. – Воронеж, 2004
4. Тихонова, С. С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций/ С.С.
Тихонова. – Н.Новгород, 2008
5. Юридическая техника: Учебное пособие/ Отв.ред. Т. Я. Хабриева, Н. А.
Власенко. – М.: Эксмо, 2010
Тема 1. Нормативно-структурный элемент законотворческой техники
в уголовном праве.
Семинарское занятие (1ч).
1. Нормативное и системное построение Уголовного кодекса РФ (внутренняя
архитектоника). Понятие структурного дизайна нормативно-правового акта. Система и
функции знаковых символов в тексте уголовного закона.
2. Композиция Уголовного кодекса РФ: Общая часть, Особенная часть.
3.
Юридико-технические
требования
к
формулировке
заголовков
структурных
составляющих уголовного закона.
Принцип экономии текста уголовного закона и юридико-технические способы его
реализации.
4. Юридико-технические правила построения системы квалифицирующих признаков и
санкций в уголовном законодательстве.
6. Примечания в уголовном законодательстве: понятие, виды, назначение, юридикотехнические требования к местонахождению.
7
Основные цели занятия: определение места нормативно-структурного элемента
законотворческой техники в системе ее элементов; уточнение роли и принципов
изложения уголовно-правовых институтов в системе Общей и Особенной частей
уголовного права; уяснение значения нормативной структуризации текста уголовного
закона;
формирование представлений студентов о структурном дизайне нормативно-
правового акта и системе знаковых символов в уголовном законе; уяснение оформления
изменений и дополнений, вносимых в текст уголовного закона; определение влияния
политико-экономических и информационно-идеологических явлений в России на
формулирование заголовков структурных составляющих уголовного закона.
Научные источники:
1.
Баранов, В. М. Систематизация и кодификация нормативно-правовых актов/ В. М.
Баранов. – Н. Новгород, 1998
2.
Керимов, Д. А. Кодификация и законодательная техника/ Д. А. Керимов. – М., 1962
3.
Кленова, Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. – Самара,
2001
4.
Кодификация законодательства: теория, практика, техника/ Отв.ред. В. М. Баранов.
– Н.Новгород: НА МВД России, 2009
5.
Козлов, А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций/ А.П.Козлов. -
Красноярск: Изд-во Красноярск.ун-та, 1998
6.
Коняхин, В. П. Теоретические основы построения Общей части российского
уголовного права/ В. П. Коняхин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002
7.
Лопашенко,
Н.
А.
Принципы
кодификации
уголовно-правовых
норм/
Н.А.Лопашенко. – Саратов, 1989
8.
Ляпунов, Ю. И. Основы систематизации норм Особенной части уголовного права/
Ю. И. Ляпунов, П. Я. Мшвениридзе// Правоведение. – 1985. - №3
9.
Маршакова, Н. Н. Систематизация и классификация в уголовном законодательстве:
теоретико-прикладные аспекты: Учеб.пособие/ Н. Н.Маршакова. – Н.Новгород, 2007
10.
Ображиев, К. В. Формальные (юридические) источники российского уголовного
права/ К.В. Ображиев. – М.: Юрлитинформ, 2010
8
Тема 2. Языковой элемент законотворческой техники
в уголовном праве.
Семинарское занятие (1ч).
1. Понятие и состав юридического языка.
2. Юридические термины: понятие и структура.
3. Понятие, модели и виды дефиниций. Казуальный перечень как прием построения
дефиниций. Юридико-технические требования к местонахождению дефиниций в
уголовном законе.
4. Оценочные понятия в уголовном законе: классификация, значение, проблемы
использования в процессе реализации уголовно-правовых норм.
5. Языковая
стандартизированность
стиля
текста
уголовного
закона.
Признаки
официально-делового (документального) стиля. Речевые стереотипы.
6. Состав языково-стилистических требований и запретов в отношении текста
уголовного закона.
Основные цели занятия: определение места языкового элемента законотворческой
техники в системе ее элементов; ознакомление с теоретическими исследованиями в
области определения состава юридического языка; анализ юридической фразеологии,
устойчивых юридических словосочетаний, основных моделей и видов дефиниций и
примечаний в уголовном законе;
рассмотрение состава языково-стилистических
требований и запретов в отношении текста уголовного закона.
Научные источники:
1.
Авдеев, М. И. Преступления против личности и уголовно-правовая терминология/
М. И. Авдеев// Правоведение. – 1979. - №2
2.
Власенко, Н. Жаргонизм в законодательстве/ Н. Власенко// Рос.юстиция. – 2000. -
№12. – С.49-50
3.
Горбачевич, К. С. Словарь синонимов русского языка/ К.С.Горбачевич. – М.:
Эксмо, 2005
9
4.
Гречко, В. А. О лексической синонимии в русском языке/ В.А.Гречко//
Философские науки. – 1963. - №2. – С.19-30
5.
Губаева, Т. В. Словесность в юриспруденции/ Т. В. Губаева. – Казань, 1995
6.
Кондрашова,
Т.
В.
К
вопросу о
единстве
терминологии
в
уголовном
законодательстве и праве/ Т. В. Кондрашова// Вестник ННГУ. Сер. «Право». - 2003. Вып.2 (7). - С.322-326
7.
Кострова, М. Б. Изобразительно-выразительные средства языка в уголовном
законе: о допустимости использования/ М. Б. Кострова// Журнал рос. права. – 2002. - №8
8.
Питецкий, В. В. Оценочные признаки уголовного закона: сущность, функции,
перспективы использования в законодательстве/ В.В.Питецкий. – Красноярск, 1993
9.
Трахов, А. И. Язык и терминология уголовного закона/ А.И.Трахов// Рос.судья. –
2002. - №3
10.
Ушаков, А. А. Каким должен быть язык уголовного закона/ А.А.Ушаков//
Соц.законность. - 1974. - №10
Тема 3. Логический элемент законотворческой техники
в уголовном праве.
Семинарское занятие (1ч).
1. Понятие, содержание и значение использования основных законов логики в
законотворчестве.
2. Правовые аксиомы: понятие и роль в механизме уголовно-правового регулирования.
3. Уголовно-правовые
презумпции:
понятие,
особенности
логической
природы,
признаки, значение, классификация.
4. Уголовно-правовые фикции: понятие, особенности логической природы, признаки,
значение, классификация.
Основные
законотворческой
цели
занятия:
техники
в
определение
системе
ее
места
элементов;
логического
определение
элемента
значимости
использования основных законов логики; формирование представления о видах
формально-логических противоречий в праве и путях их разрешения; усвоение
особенностей, логической и политико-правовой природы презумпций и фикций в
уголовном праве.
10
Научные источники:
1.
Ивин, А. А. Логика: Учеб.пособие/ А. А. Ивин. – М.: Знание, 1997
2.
Ивлев, Ю. В. Логика для юристов: Учеб/ Ю. В. Ивлев. – М.: МГУ, 1996
3.
Кириллов, В. И. Логика: Учеб/ В. И. Кириллов, А. А. Старченко. - 5-е изд.,
перераб.и доп. – М.: Юристъ, 1998
4.
Кондаков, Н. И. Логический словарь/ Н. И. Кондаков. – М., 1971
5.
Лысов, М. Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в
действующем УК РФ/ М. Д. Лысов// Государство и право. – 1997. - №12
6.
Панько, К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении/ К. К. Панько. –
Воронеж, 1998
7.
Тер – Акопов, А. А. Юридическая логика: Учеб.пособие/ А. А. Тер - Акопов. – М.:
ИКФ Омега – Л, 2002
8.
Ференс–Сороцкий, А. А. Аксиомы в праве/ А. А. Ференс-Сороцкий// Правоведение.
- 1988. - №5
9.
Челпанов, Г. И. Учебник логики/ Г. И. Челпанов. – М., 1946
10.
Черниловский, З. М. Презумпции и фикции в истории права/ З.М.Черниловский//
Сов.государство и право. - 1984. - №1
Тема 4. Процедурный элемент законотворческой техники
в уголовном праве.
Семинарское занятие (4ч).
1.
Понятие
законодательной
техники.
Классификация
стадий
законодательного процесса.
2.
Понятие законопроектной техники. Значение законоподготовительного
процесса.
3.
Концепция уголовного закона: понятие, направления, классификация,
юридико-технические требования к форме и содержанию.
4.
Юридические
ошибки
законодателя
при
создании
концепции
законопроекта в уголовно-правовой сфере.
5.
Экспертиза законопроектов: назначение и виды.
11
Техника принятия и опубликования уголовного закона.
6.
Основные
цели
занятия:
определение
места
процедурного
элемента
законотворческой техники в системе ее элементов; рассмотрение требований к концепции
нормативно-правового акта; формирование представлений о классификациях концепций
законопроектов в сфере уголовного права; изучение разновидностей юридических ошибок
законодателя
при
создании
концепции
законопроекта
как
модели
отражения
действительности; уточнение последовательности прохождения проектом уголовного
закона стадий законодательного процесса; анализ видов экспертиз нормативно-правовых
актов.
Научные источники:
1.
Баранов, В. М. Концепция законопроекта: Учеб.пособие/ В. М. Баранов. – Н.
Новгород: НА МВД России, 2003
2.
Бородин, С. В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных
актов/ С. В. Бородин, В.В. Лунеев// Государство и право. – 2002. - №6. – С.40-45
3.
Веселов, Е. Граница преступного и непреступного/ Е. Веселов// Уголовное право. -
2004. - №3. - С.12-14
4.
Гончаров,
Д.
Единство
задач
уголовного
и
уголовно-процессуального
законодательства/ Д. Гончаров// Уголовное право. - 2005. - №1. - С.122-125
5.
Законодательная техника: Научно-практ.пособие/ Отв.ред. Ю.А.Тихомиров. – М.,
2000
6.
Звечаровский, И. О концепции развития уголовного законодательства России/ И. О.
Звечаровский// Уголовное право. - 2005. - №3. - С.32-34
7.
Макаров, С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки/ С.Макаров//
Уголовное право. - 2005. - №2. - С.44-46
8.
Наумов, А. В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права ХХ
в. и его перспектива в ХХI в./ А. В. Наумов// Государство и право. - 1998. - №6. - С.50-58
9.
Сравнительная таблица статей уголовных кодексов стран-участниц Содружества
Независимых Государств: Учеб.пособие/ Отв.ред. Ю.А.Зюбанов. – М., 2000
10.
Чистов, Д. Есть и реализуются современные концепции уголовно-правовой науки и
криминологии/ Д. Чистов// Уголовное право. - 2005. - №5. - С.67-69
12
Вопросы для подготовки к зачету:
1.
Юридическая техника: понятие, цели, значение и формы реализации.
2.
Законотворческая техника в уголовном праве: понятие и элементы (общая
характеристика).
3.
Уголовно-правовой институт: понятие и виды (по степени нормативного
обобщения в системе рубрикации).
4.
Композиция Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации 1996
года: системообразующие положения.
5.
Композиция Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации 1996
года: общие положения.
6.
Композиция Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации
1996 года.
7.
Юридико-технические
требования
к
формулировке
заголовков
структурных составляющих уголовного закона.
8.
Система и функции знаковых символов в Уголовном кодексе Российской
Федерации 1996 года.
9.
Правовая отсылка как юридико-технический прием «экономии текста»
уголовного закона: понятие и виды.
10.
Информационная
насыщенность
как
законотворческий
принцип
нормативного структурирования уголовно-правовых предписаний.
11.
Правила конструирования системы квалифицирующих признаков в
статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года.
12.
Правила конструирования системы санкций в статьях Особенной части
Уголовного кодекса российской Федерации 1996 года.
13.
Примечание как юридико-технический прием конструирования уголовно-
правовых предписаний: понятие и виды.
14.
Понятие и состав юридического языка.
15.
Юридические термины: понятие и структура.
16.
Понятие и значение дефиниций в уголовном законе. Юридико-
технические требования к местонахождению дефиниций в уголовном законе.
13
17.
Классический (родовидовой) способ построения дефиниций в уголовном
законе.
18.
Казуальный перечень как способ построения дефиниций в уголовном
законе.
19. Оценочные понятия в уголовном законе: понятие и виды.
20. Языковая
стандартизированность
стиля
текста
уголовного
закона.
Признаки официально-делового (документального) стиля.
21. Состав языково-стилистических запретов в отношении текста уголовного
закона.
22. Понятие, содержание и значение использования основных законов логики
в законотворчестве.
23. Виды юридико-технических ошибок в уголовном законе, вызванных
несоблюдением законодателем первого закона логики – закона тождества.
24. Понятие,
признаки,
классификация
и
значение
уголовно-правовых
презумпций.
25. Понятие, признаки, классификация и значение уголовно-правовых фикций.
26. Понятие, признаки и значение уголовно-правовых аксиом.
27.
Понятие законодательной техники.
28.
Процедурный элемент законотворческой техники в уголовном праве:
стадия законодательной инициативы.
29.
Концепция
уголовного
закона:
основные
направления,
юридико-
технические требования к содержанию и оформлению.
30.
Виды экспертиз проектов уголовных законов.
31.
Процедурный элемент законотворческой техники в уголовном праве:
законоподготовительная стадия.
32.
Процедурный элемент законотворческой техники в уголовном праве:
стадия обсуждения законопроекта.
33. Процедурный элемент законотворческой техники в уголовном праве:
стадия принятия уголовного закона.
34. Процедурный элемент законотворческой техники в уголовном праве:
стадия опубликования уголовного закона.
14