Юридическая техника в уголовном праве

Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Нижегородская правовая академия» (институт)
Кафедра уголовного права и криминологии
Учебная программа дисциплины
«Юридическая техника в уголовном праве»
аннотированной магистерской программы 03050007 - уголовное
право и криминология; уголовно-исполнительное право
Государственного образовательного стандарта высшего
профессионального образования по направлению 030500 –
Юриспруденция
Всего часов по учебному плану – 60
Аудиторные занятия – 20
Самостоятельная работа – 40
Нижний Новгород
2008
2
Учебная программа дисциплины «Юридическая техника в уголовном праве»
аннотированной магистерской программы 03050007 - уголовное право и
криминология;
уголовно-исполнительное
право
Государственного
образовательного стандарта высшего профессионального образования по
направлению 030500 – Юриспруденция / Составители Кузнецов А.П., Бокова
И.Н. – Н.Новгород, Нижегородская правовая академия. - …с.
Рецензенты:
Баранов В.М., доктор юридических наук, профессор
Карташов В.Н., доктор юридических наук, профессор
3
Содержание
Целевая установка ................................................................................................ 4
Организационно-методические рекомендации............................................... 7
Программа курса «Юридическая техника в уголовном праве» ............... 10
Тематический план ............................................................................................. 11
Планы семинарских занятий ............................................................................ 11
Вопросы для подготовки к экзамену (зачету) по курсу «Юридическая
техника в уголовном праве» ............................................................................ 13
Примерная тематика рефератов по курсу «Юридическая техника в
уголовном праве» ............................................................................................... 15
Вопросы (задания) для самоподготовки ......................................................... 16
Нормативные материалы и учебно-методическая ...................................... 17
литература ............................................................................................................ 17
4
Целевая установка
Юридическая
техника
как
специфический
социально-правовой
феномен анализируется учеными-юристами нередко с позиции разных
авторских подходов. Одни рассматривают это правовое явление как
формализованный социальный регулятор, обладающий определенными
свойствами системы и структуры, которые проявляются во всех отраслях
права. В этой связи юридическая техника в системе права, в том числе и
уголовного
права,
определяется
как
сложное
многоструктурное,
многофункциональное, комплексное правовое явление, с помощью которого
теория и практика достигают цели правовой регламентации. Другие ученые
полагают, что при рассмотрении правового феномена юридической техники
необходимо
учитывать
специфику
юридико-технических
приемов,
применяемых в отдельных отраслях права (в том числе и уголовного), так как
им присущи неодинаковые признаки, характеризующие объект, предмет и
метод соответствующего отраслевого регулирования.
Поэтому юридическая техника уголовного законодательства должна
быть выведена на концептуальный уровень осмысления, учитывая при этом
специфику
конкретных
методологическую
отраслевых
основу
и
стать
институтов,
в
один
обрести
ряд
с
прочную
насущными
исследовательскими задачами теоретического правоведения.
В ходе реформирования Уголовного кодекса законодатель, используя
приемы технико-юридического конструирования, совершенствует систему
построения норм Общей
Российской
Федерации.
и Особенной части Уголовного кодекса
Рост
преступности,
наступление
тяжких
последствий для граждан, общества, государства, трансформация приемов и
способов совершения преступлений требуют законодательной шлифовки
технико-юридического конструирования норм УК РФ, что в итоге оказывает
воздействие на эффективность правового регулирования.
В этой связи учебная дисциплина «Юридическая техника в уголовном
праве» имеет важное теоретическое и прикладное значение.
5
Основной целью спецкурса является развитие умения самостоятельно
применять законы и положения теории уголовного права на практике, умение
юридически грамотно выражать свои мысли и правильно употреблять
специальную терминологию. Эти занятия содействуют также развитию
юридического мышления и творческого потенциала студентов, способствуют
формированию у них необходимых навыков осуществления научноисследовательской деятельности.
Преподавание спецкурса «Юридическая техника в уголовном праве»
имеет своими задачами дальнейшее развитие юридического мышления
студентов, углубление полученных теоретических знаний о проблемах
применения
уголовно-правовых
норм,
закрепление
навыков
анализа
признаков конкретных составов преступлений, помощь в выработке навыков
работы с научным и практическим материалом, анализировать его, делать
выводы.
Студентам
дискуссионных
предстоит
проблемах,
научиться
самостоятельно
вырабатывать
свою
разбираться
точку
в
зрения,
аргументировать ее.
Овладение спецкурсом предполагает знание студентами определенного
перечня контрольных вопросов. Кроме этого, студенты должны приобрести –
и при сдаче зачета (экзамена) продемонстрировать практические навыки.
Для обеспечения этого на занятиях на базе пройденного материала в
обязательном порядке предлагаются для решения казусы (задачи). При их
решении необходимо дать юридический анализ. В определенных случаях в
целях углубленного уяснения учебного материала возможны изучения
судебных заседаний с составлением проектов приговоров в части уголовноправовой оценки содеянного. В экзаменационные билеты включаются задачи
с предложением дать оценку содеянному и аргументировать ее.
Кроме этого, каждый студент выбирает тему, готовит по ней и защищает
реферат, посвященный актуальным проблемам уголовной политики в России.
Итоговая оценка складывается из следующих форм контроля:
6
– общей оценки за работу на семинарских занятиях;
– оценки за подготовку реферативного сообщения или курсовой работы;
– оценки за ответ на экзамене (зачете).
Курс рассчитан на 60 часов. Изучение курса завершается экзаменом
(зачетом).
7
Организационно-методические рекомендации
Учебная работа магистров по данной дисциплине состоит из посещений
лекций, участия в семинарских занятиях и самостоятельной работы.
Основным
видом
учебной
работы
является
освоение
материала
лекционного курса, преподаваемого в соответствии с программой курса,
представленной в данных учебно-методических материалах.
Лекция служит организующим началом работы магистров. На лекциях
развивается интерес к изучаемому материалу, формируется мотивация для
дальнейшего самостоятельного изучения курса. На лекции рассматриваются
наиболее сложные вопросы, раскрываются теоретические положения,
показывается их практическая значимость, даются рекомендации по
углубленному самостоятельному изучению предмета «Юридическая техника
в уголовном праве».
Семинары проводятся по темам, затрагивающим наиболее сложные
проблемы законодательной и правоприменительной практики. Они призваны
углубить и расширить познания магистров, научить их аргументировать
теоретические положения, применять их в практической деятельности.
Организация семинарских занятий нацелена на вовлечение магистров в
активную учебную работу, в которой должен использоваться лекционный
материал и рекомендованная литература по следующим двум основным
направлениям:
1. Усвоение, анализ и закрепление теоретических положений, принципов,
понятий и категорий науки и практики, содержащихся в рассматриваемой
теме программы курса. Для решения данной задачи студентам предлагается
разработанный по каждой теме набор контрольных заданий, в процессе
выполнения которых проверяются знания магистров, разъясняются наиболее
важные и сложные для понимания вопросы. Важным является использование
простых,
органов.
показательных примеров из деятельности правоохранительных
8
2. Приобретение навыков практического применения норм уголовного
закона, решение задач на основе существующей судебной практики, анализ
постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, анализ законодательных
ошибок, а также ошибок, совершаемых сотрудниками правоохранительных
органов при расследовании преступлений.
Самостоятельная работа включает глубокое изучение нормативных
правовых актов, монографий и учебных пособий по проблемам юридической
техники. Данный вид учебной деятельности необходим студентам для
подготовки к семинарским занятиям и подготовки рефератов, курсовых работ
на выбранную тему с использованием материалов преподаваемого курса
лекций и рекомендованной литературы. Подготовка реферата или курсовой
работы, в которых студент дает анализ законодательства и изученной
литературы при рассмотрении какой-либо проблемы. Примерная тематика
рефератов и курсовых работ приведена в настоящем пособии. Студент может
выбрать и другую тему, согласовав ее с преподавателем.
Курсовая работа или реферат - это научно-исследовательская работа
студента, в которой проводится углубленный анализ источников права
и
изученной литературы по выбранной теме. Курсовая работа содержит
углубленное изложение материала, самостоятельный творческий подход
к подготовке выводов, предложений, рекомендаций по совершенствованию
законодательства, путям решения сложных ситуаций, возникающих при
квалификации преступлений и расследованию уголовных дел.
Реферат содержит изложение поставленной студентом проблемы,
является отражением знаний студента выбранной темы. Работа проводится
под
руководством
преподавателя:
согласовывается
план
работы,
определяются источники и литература, обсуждаются возможные методы
исследования вопросов выбранной темы. Объем курсовой работы 30-40
страниц, реферата 15-20 страниц машинописного текста (размер шрифта
(кегль) - 14, междустрочный интервал 1,5). Изложение материала в
письменной работе (курсовая, реферат) делится на три логические части:
9
введение, основная часть, заключение. На титульном листе необходимо
указать принадлежность к академии, факультету; тему реферата, фамилию,
имя, отчество автора, курс, учебную группу, год написания. На втором листе
помещается план реферата (курсовой
работы),
включающий введение,
основные вопросы, заключение. Введение содержит обоснование темы, в
нем должны быть раскрыты актуальность, объект, предмет, цели, задачи,
методологическая, научная основа, положения, выносимые на защиту.
Основная часть, особенно курсовой работы, также делится на логически
завершенные
части исследуемой темы (разделы, главы, параграфы).
Заключение должно содержать выводы, к которым пришел автор.
В работе должны быть сноски на цитируемую литературу, статистические
данные. В конце работы приводится список использованной литературы в
алфавитном порядке (фамилия, инициалы автора; заголовок использованного
учебника, монографии, статьи и т.п., издательство, год издания, страницы).
Нормативные правовые акты излагаются по видам актов: международноправовые акты, Конституция РФ, конституционные федеральные законы,
федеральные законы (законы Российской Федерации), указы, распоряжения
Президента
РФ,
постановления,
распоряжения
Правительства
РФ,
нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти,
правовые акты субъектов Российской Федерации, правовые акты органов
местного самоуправления и по датам их принятия.
Для проверки знаний магистров проводится зачет (экзамен).
10
Программа курса «Юридическая техника в уголовном праве»
Тема 1. Понятие, цели и значение юридической техники в уголовном
законодательстве
Понятие
юридической
техники
в
уголовном
законодательстве.
Юридическая техника в уголовном законодательстве как отраслевая
юридическая техника. Место и значение юридической техники в практике
реализации УК РФ. Законодательная, правотворческая и интерпретационная
техники как формы реализации юридической техники уголовного закона.
Тема 2. Законодательная техника уголовного закона
Понятие законодательной техники уголовного закона. Язык уголовного
закона. Понятие и виды терминов, понятий, средств, их роль в обеспечении
системности уголовного права. Понятие презумпций в уголовном праве, их
роль, значение в уголовно-правовом регулировании. Значение презумпций в
правоприменительной деятельности. Понятие правовой фикции в уголовном
законе, ее виды. Понятие «примечания» как приема юридической техники.
Виды примечаний в российском уголовном законодательстве. Понятие и
значение юридической классификации. Виды классификаций в уголовных
правовых нормах. Совершенствование оснований и форм классификаций по
российскому уголовному законодательству.
Тема 3. Техника реализации норм уголовного права.
Понятие реализации норм уголовного права. Соблюдение, исполнение,
использование как формы реализации правовых норм в деятельности органов
внутренних дел России. Основные технико-юридические требования к
правильной правоприменительной деятельности. Пробелы в уголовном
законе. Способы их восполнения в практике применения юридических норм.
Правоприменительные ошибки: причины и пути устранения.
11
Тема 4. Интерпретационная техника уголовного права.
Понятие и необходимость толкования норм уголовного права. Приемы
(способы) толкования норм уголовного права. Технические особенности
толкования норм уголовного закона по объему, приемам, субъекту.
Основные технико-юридические правила толкования норм
уголовного
закона. Акты толкования норм уголовного закона. Интерпретационные
ошибки: понятие, виды, технико-юридические пути преодоления вредных
последствий.
Тематический план
Количество часов
Наименование тем
Всего
Лекции
Семинары
Самостоятельная
работа
1. Понятие, цели и
значение
юридической
техники
в
уголовном
законодательстве.
6
2
4
10
2. Законодательная техника
уголовного закона.
6
2
4
10
3.Техника реализации норм
уголовного права.
6
2
4
10
4. Интерпретационная
техника уголовного права.
6
2
4
10
60
8
12
40
Итого
Планы семинарских занятий
Тема 1. Понятие, цели и значение юридической техники в уголовном
законодательстве
1. Понятие юридической техники в уголовном законодательстве.
2. Юридическая техника в уголовном законодательстве как отраслевая
юридическая техника.
3. Место и значение юридической техники в практике реализации УК РФ.
4. Законодательная, правотворческая и интерпретационная техники как
формы реализации юридической техники уголовного закона.
12
Тема 2. Законодательная техника уголовного закона
1. Понятие законодательной техники уголовного закона.
2. Понятие и виды терминов, понятий, средств, их роль в обеспечении
системности уголовного права.
3. Понятие презумпций в уголовном праве, их роль, значение в уголовноправовом регулировании.
4. Понятие правовой фикции в уголовном законе, ее виды.
5. Понятие «примечания» как приема юридической техники и его виды.
6. Понятие и значение юридической классификации, их виды.
Тема 3. Техника реализации норм уголовного права.
1. Понятие реализации норм уголовного права.
2. Соблюдение, исполнение, использование как формы реализации
правовых норм в деятельности органов внутренних дел России.
3. Пробелы в уголовном законе.
4. Правоприменительные ошибки: причины и пути устранения.
Тема 4. Интерпретационная техника уголовного права.
1. Понятие и необходимость толкования норм уголовного права.
2. Приемы (способы) толкования норм уголовного права.
3. Технические особенности толкования норм уголовного закона по
объему, приемам, субъекту.
4. Основные технико-юридические правила толкования норм уголовного
закона.
5. Акты толкования норм уголовного закона.
6. Интерпретационные ошибки: понятие, виды, технико-юридические
пути преодоления вредных последствий.
13
Вопросы для подготовки к экзамену (зачету) по курсу «Юридическая
техника в уголовном праве»
1. Понятие юридической техники в уголовном законодательстве.
2. Юридическая техника в уголовном законодательстве как отраслевая
юридическая техника.
3. Место и значение юридической техники в практике реализации УК РФ.
4. Основные приемы и средства юридической техники уголовного закона.
5. Понятие и виды терминов в уголовном праве.
6. Юридические понятия, их роль в обеспечении системности уголовного
права.
7. Правовые символы как средство юридической техники.
8. Презумпции фактические и законные.
9. Презумпции материально-правовые и процессуальные.
10. Понятие законодательной техники уголовного закона.
11. Язык уголовного закона.
12. Понятие и виды терминов, понятий, средств, их роль в обеспечении
системности уголовного права.
13.Понятие презумпций в уголовном праве, их роль, значение в уголовноправовом регулировании.
14. Значение презумпций в правоприменительной деятельности.
15. Понятие правовой фикции в уголовном законе, ее виды.
16.Особенности фикции в материальном и процессуальном праве России.
17.Проблемы функционирования правовых фикций в УК РФ.
18. Понятие «примечания» как приема юридической техники.
19.Виды примечаний в российском уголовном законодательстве.
20. Понятие и значение юридической классификации.
21. Виды классификаций в уголовных правовых нормах.
22.Совершенствование
оснований
и
форм
классификаций
по
российскому уголовному законодательству.
23.Прямой, ссылочный, отсылочный и бланкетный способы изложения
14
норм уголовного закона.
24. Понятие реализации норм уголовного права.
25. Соблюдение, исполнение, использование как формы реализации
правовых норм в деятельности органов внутренних дел России.
26. Основные
технико-юридические
требования
к
правильной
правоприменительной деятельности.
27. Пробелы в уголовном законе.
28. Способы их восполнения в практике применения юридических норм.
29.Правоприменительные ошибки: причины и пути устранения.
30. Понятие и необходимость толкования норм уголовного права.
31. Приемы (способы) толкования норм уголовного права.
32. Технические особенности толкования норм уголовного закона по
объему, приемам, субъекту.
33. Основные технико-юридические правила толкования норм уголовного
закона.
34. Акты толкования норм уголовного закона.
35.Интерпретационные ошибки: понятие, виды, технико-юридические
пути преодоления вредных последствий.
15
Примерная тематика рефератов по курсу «Юридическая техника в
уголовном праве»
1. Предмет и содержание науки о юридической технике.
2. Развитие предмета теории юридической техники, его дифференциация.
3. Методы теории юридической техники: общенаучные, юридические,
лингвистические, технические.
4. Уровень развития юридической техники -показатель качества правовой
культуры государства и общества.
5. Роль
и
возможности
юридической
техники
в
преобразовании
общественных отношений.
6. Сущность оценочных понятий в праве, их виды.
7. Основные тенденции развития юридической техники в российском
уголовном законодательстве. Дефиниции в праве.
8. Презумпция добропорядочности российских граждан.
9. Презумпция невиновности обвиняемого.
10. Значение и тенденции кодификации в Российской Федерации.
11. Понятие и необходимость толкования норм права.
12.Приемы (способы) толкования норм права.
13.Акты применения норм права: понятие, классификация, обоснованность и
эффективность.
14. Правовая оговорка как средство обеспечения точности выражения
мысли законодателя.
15. Юридическая фикция как вид социального небытия.
16. Соотношение фикций и смежных правовых понятий. Фикция и аналогия
в праве.
16
Вопросы (задания) для самоподготовки
1. История
развития
научных
представлений
о
понятии
и
целях
юридической техники.
2. Место теории юридической техники в общей теории права и государства.
3. Связь науки о юридической технике с иными юридическими науками.
4. Символы
как
средство
правового
регулирования
общественных
отношений. Функции правовых символов.
5. Презумпция знания закона.
6. Презумпции как логическая основа юридических норм. Действие правовых
норм и презумпции.
7. Презумпции общеправовые, межотраслевые и отраслевые.
8. Акты толкования норм права: понятие, виды, роль в механизме
правового регулирования.
9. Правоприменительные акты
в
деятельности
правоохранительных
органов Российского государства.
10.Понятие, содержание и виды правовой экспертизы.
11.Требования, предъявляемые к правовой экспертизе.
12.Виды правовых оговорок.
13. Соотношение правовой фикции и юридической ошибки.
14. Система фикций в праве и правоприменении.
17
Нормативные материалы и учебно-методическая
литература
1. Александров
А.С. Техника доказывания в русском уголовнопроцессуальном дискурсе // Законодательная техника современной России:
состояние, проблемы, совершенствование. Сб. статей: В 2 т. – Н.Новгород,
2001. – Т. 2.
2. Александров А.С. Юридическая техника – судебная лингвистика –
грамматика права // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред.
В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000.
3. Бабаев В.К Теория государства в схемах и определениях: Уч. пособие
/ В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.А. Толстик – М., 1999.
4. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс лекций: В 2 т. – М., 1982. –
Т.2.
5. Апт Л.Ф. Законодательная техника советского периода//
Законодательная техника: Научно-практ. пособие. – М., 2000.
6. Артемов В.М. Правопорядок как целеполагающий ресурс развития
законодательной техники в современном обществе // Законотворческая
техника в современной России: состояние, проблемы, совершенствование:
Сб. статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т. 1.
7. Аслаханов А.А. Преступность в сфере экономики (криминологические
и уголовно-правовые проблемы). – М., 1997.
8. Афанасьев Н.Н. Уголовное право. Особенная часть. – М., 1998.
9. Бабаев В.К. Правовая система общества // Общая теория права: Курс
лекций / Под ред. В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993.
10. Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М., 1978
11. Бабаев В.К. Теория современного советского права: Фрагменты
лекций и схемы. – Н. Новгород, 1991.
12. Баранов В.М., Сырых В.М. Законотворческие ошибки: понятие и
типология // Законотворческая техника современной России: состояние,
проблемы, совершенствование: Сборник статей: в 2 т. Н.Новгород. – Том 1.
13. Бокова И.Н. Юридическая техника в российском уголовном
законодательстве: теоретический анализ главы 22 УК РФ / под ред. проф.
А.П. Кузнецова. – Н. Новгород, 2004.
14. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М., 1999.
15. Витвицкая С.С. Преступления в сфере экономической деятельности
(уголовно-правовой аспект) / С.С. Витвицкая, А.А. Витвицкий. – Ростов-наДону, 1998.
16. Власенко Н.А. Основы законодательной техники: Практическое
руководство. – Иркутск, 1995.
17. Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб., 1999.
18. Гаухман Л.Д. Нужен новый УК // Законность. – 1998. – №7.
19. Голик Ю.В. Теория ошибок: уголовно-правовое и криминологическое
значение // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Свердловск,
1989.
18
20. Дмитриевцев К.Н. Процесс правотворчества в Российской
Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1994.
21. Доценко Т.А. Сущность юридических конструкций // Проблемы
юридической техники: Сб. статей. – Н. Новгород, 2000.
22. Енгибарян Р.В. Теория государства и права / Р.В. Енгибарян, Ю.К.
Краснов – М., 1999.
23. Законодательная техника: Научно-практ. пособие. – М., 2000.
24. Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. – СПб., 1995.
25. Ильюк Е.В. Законодательная техника построение диспозиции статьи
уголовного закона: Автореф. дис … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1989.
26. Истомин А.Ф. Особенная часть уголовного права: Учеб. пособие. –
М., 1998.
27. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы
общества.– Ярославль, 1998. – № 4.
28. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и
технология (к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники:
Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. – Н.Новгород, 2000.
29. Керимов Д.А. Законодательная техника. Научно-метод. и уч. пособие
– М., 2000.
30. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. – М., 1991.
31. Керимов Д.А. О предмете и функции философии права // Теория
государства и права. Философия права: Материалы конференции. – ЙошкарОла, 1999.
32. Конституционное законодательство России. М., 1999.
33. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – 5-е изд. – СПб.,
1898.
34. Кругликов Л.Л. Понятие экономических преступлений //
Экономические
преступления
(вопросы
дифференциации
и
индивидуализации ответственности и наказания): Учеб. пособие / Яросл. гос.
ун-т. Ярославль, 2001. Талан М.В. Преступления в сфере экономической
деятельности: вопросы теории и законодательного регулирования:
Монография. – Казань, 2001.
35. Кругликов Л.Л. Преступления в сфере экономической деятельности:
вопросы теории и законодательного регулирования / Л.Л. Кругликов, А.В.
Кузнецов // Дифференциация ответственности и проблемы юридической
техники в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Л.
Кругликова. – Ярославль, 2002.
36. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.,
2001.
37. Кузнецов А.П. Государственная политика противодействия налоговым
преступлениям в Российской Федерации (проблемы формирования,
законодательной регламентации и практического осуществления): Дис… дра юрид. наук. – Н. Новгород, 2000.
38. Кузнецов А.П. Преступления в сфере экономической деятельности:
понятие, место, классификация // Следователь. – 2000. – № 2.
19
39. Кузнецова Н.Ф. Кодификация норм о хозяйственных преступлениях //
Вестник Московского университета. – Серия: Право. – 1993. – № 4.
40. Лашков А.С. Правотворческие ошибки. Проблемы теории и практики.
Автореф. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999.
41. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере
экономической деятельности. – М., 1997.
42. Муромцев Г.И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания
понятия // Проблемы юридической техники: Сб. статей. – Н. Новгород, 2000.
43. Надеев Р.К. Правовое обеспечение законопроектной деятельности
Государственной Думы. М., 1997.
44. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995.
45. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под
ред. М.Н. Марченко. – Т. 2.
46. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева.
– М., 1994.
47. Общая теория права: Краткая энциклопедия. – Н.Новгород, 1997.
48. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. – Н.
Новгород, 1993.
49. Общая теория права: Учебник для юрид. вузов / Под ред. А.С.
Пиголкина. – М., 1998
50. Панченко П.Н., Быкодорова Л.В. Уголовный кодекс Российской
Федерации как достижение законодательной техники и как предмет
критического внимания // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И.
Лобачевского. – Серия: Право. – Н. Новгород, 2000. – Вып. 1 (2).
51. Пишина С.Г. Правоинтерпретационные ошибки. Проблемы теории и
практики: Автореф. дисс… кан. юрид. наук.. – Н.Новгород, 2000.
52. Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. –
М., 1999.
53. Проблемы теории государства и права: Уч. пособие / Под ред. М.Н.
Марченко. – М., 1999.
54. Современный словарь иностранных слов. – 3-е изд. – М., 2000.
55. Соловьев О.Г. К вопросу о юридической технике в теории права:
понятие, виды, значение // Дифференциация ответственности и проблемы
юридической техники в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под
ред. Л.Л. Кругликова. – Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2002.
56. Соловьев О.Г. Преступления в сфере налогообложения (ст. 194, 198,
199 УК РФ): проблемы юридической техники и дифференциации
ответственности: Дис… канд. юрид. наук. – Ярославль, 2000.
57. Соловьев О.Г. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология
(к вопросу о соотношении) // Проблемы юридической техники: Сб. статей /
Под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2000.
58. Сучков Ю.И. Защита внешнеэкономической деятельности Российской
Федерации по уголовному и таможенному законодательству (проблемные
аспекты теории и законодательства): Дис… д-ра юрид. наук. – Калининград,
1997.
20
59. Сырых Е.В. Критерии качества закона // Законодательная техника:
научно-практическое пособие. – М., 2000.
60. Тихомиров Ю.А. Законодательная техника как фактор эффективности
законодательной и правоприменительной деятельности // Проблемы
юридической техники: Сб. статей. – Н. Новгород, 2000.
61. Тихомиров Ю.А. Законодательная техника как фактор эффективности
законодательной и правоприменительной деятельности // Проблемы
юридической техники: Сб. статей. – Н.Новгород.
62. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты: Учебно-практ. и
справ. пособие / Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская – М., 1999.
63. Тюнин В.И. Уголовное законодательство и экономическая
деятельность (история и современность): Монография. – СПб., 2000.
64. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И.
Рарога. – М., 1996.
65. Уголовное право России: Учебник: В 2 т. Особенная часть. – М.,
1998. – Т. 2.
66. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник /
Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М., 1997.
67. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я.
Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М., 1998.
68. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н.
Петрашева. – М., 1999.
69. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической
науке и практике. – Екатеринбург, 1993.
70. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Курс лекций. –
Екатеринбург, 1997.
71. Чугаев А.П., Баранкина Е.В. К вопросу о качестве современного
уголовного законодательства // Законодательная техника современной
России // Состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т.
Н.Новгород, 2000. – Т. 2.
72. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. –
М., 1984.