П О С Т А Н О В Л Е Н И Е - Мировые судьи Ставропольского края

advertisement
Дело № 3ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2015 года
-04-414/2015
город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 4 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края Белитская В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казиева Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Казиева ……., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
22.09.2015 года в 14 часов 18 минут в г. Б…. по ул. П.. напротив первого
подъезда дома № …., гражданин Казиев Н.М., находился в состоянии алкогольного опьянения, потерял способность к самостоятельному передвижению, имел
неопрятный внешний вид.
Тем самым Казиев Н.М. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Казиева Н.М. должностным лицом квалифицированны по ст.
20.21 КоАП РФ.
Казиев Н.М. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно
22.09.2015 года, находился в на ул. П.., напротив первого подъезда дома № ….., г.
Б………. Ставропольского края, в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Казиева Н.М., изучив материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 26 РР 572461 от
22.09.2015 г., согласно которому 22.09.2015 года в 14 часов 18 минут в г. Б……
по ул. П……. напротив первого подъезда дома № ….., гражданин Казиев Н.М.,
находился в состоянии алкогольного опьянения, потерял способность к самостоятельному передвижению, имел неопрятный внешний вид, тем самым
оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 2);
- рапорт УУП ОМВД России по Буденновскому району Ставропольского
края, согласно которому 22.09.2015 года в 14 часов 18 минут в г. Б…. по ул.
П…… напротив первого подъезда дома № ……, гражданин Казиев Н.М., находился в состоянии алкогольного опьянения, потерял способность к самостоятельному передвижению, имел неопрятный внешний вид (л.д. 3);
- объяснение свидетеля С. С.П. от 22.09.2015 года, согласно которому
22.09.2015 года примерно в 14 часов 18 минут в г. Б.. рядом с первым подъездом
дома № .. по ул. П… лежал человек. По приезду скорой помощи было установлено,
что данным человеком является гражданин Казиев Н.М., он лежал на земле, одежда была грязная, от него исходил запах алкоголя. Казиев Н.М. отказался от осмотра
и отказался от вызова скорой помощи. После чего он попросил диспетчера вызвать
наряд полиции (л.д. 5);
- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 1908 от 22.09.2015 г., согласно кото-
рому у Казиева Н.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 2,12 мг/л (л.д. 6);
- протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и его задержании от 22.09.2015 года, согласно которым Казиев
Н.М. был доставлен 22.09.2015 года в 21 часов 50 минут в отдел МВД России
по Буденновскому району и задержан (л.д. 20-21),
суд считает, что вина Казиева Н.М. доказана.
Так, согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,
полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на
основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых
находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела.
Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд
признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения Казиева Н.М. административного правонарушения, и квалифицирует его
действия по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в
состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность,
предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние
лица, совершившего правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельствам судом
не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего ответственность обстоятельства,
суд считает необходимым назначить Казиеву Н.М. наказание по данной статье в
виде ареста, поскольку другие виды наказания недостаточны для его исправления.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Казиева …….. признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 /пять/ суток с отбыванием в
специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по Буденновскому району.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с
21 часа 50 минут 22 сентября 2015 года, местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в
течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
В.В. Белитская
Download