Выступление на Пленарном заседании Кисиль Н.Ю. Уважаемые коллеги! Секция дошкольного образования проходила на базе МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Пскова. Мы хотим поблагодарить коллектив школы, под руководством директора Ольги Викторовны Пальцевой, за создание комфортных условий и радушный, тёплый приём. В работе секции приняли участие 56 человек – представители всех районов и городов Псковской области. Содержание работы секции было посвящено рассмотрению проблем введения ФГОС ДО в контексте модернизации дошкольного образования. Дошкольные образовательные организации по всей России переходят на ФГОС. Разработчики называют стандарт дошкольного образования стандартом условий, а не стандартом результатов. В этом его главное отличие от школьных стандартов. Это связано с тем, что дети дошкольного возраста развиваются неравномерно, у каждого ребёнка свой темп развития, он может быть медленнее или быстрее в разные периоды, и это норма. В связи с этим, в дошкольном образовании законом запрещена итоговая и промежуточная аттестация (64 статья). Для создания условий требуется время, на наш взгляд, даже больше, чем это определено в нормативных документах – до 1января 2016 г. В стандарте прописаны пять видов условий. Понятно, что требования к материально - техническим и финансовым условиям вопрос первейшей важности, но в большей степени решаемый не самим детским учреждением. Поэтому в работе секции мы сделали акцент на создание кадровых и психолого-педагогических условий, именно им были посвящены доклады. Все предложенные темы были рассмотрены с трех позиций: это проблемы, которые стоят перед руководителем в создании названных условий, актуализация имеющегося опыта и возможные пути решения проблем. Первое и самое главное условие – это кадры. В системе образования, они, извините за цитату, «решают всё». Эта проблема носит многоаспектный характер. Первый аспект связан с возрастом и профессиональным образованием. Острота этой проблемы объясняется ещё и тем, что реализовать ФГОС может только высокопрофессиональный педагог, то есть заведующие не смогут брать на должность воспитателя любого желающего. Чтобы заранее готовить смену тем, кто уйдёт - из системы, нужно увеличивать бюджетные места в высших учебных заведениях. Второй аспект связан с ключевой идеей новых документов – умением педагога работать с разными категориями детей. Наши педагоги не владеют таким широким спектром педагогических компетенций. В связи с этим должна измениться программа обучения студентов в вузах и должна быть расширена вариативность программ повышения квалификации. Третий аспект связан с компьютерной грамотностью воспитателей. Практика показывает, что ИКТ-компетентность наших педагогов находится на очень низком уровне. Есть потребность в рамках переходного периода обеспечить повышение квалификации педагогов в овладении ИКТ. Четвертый аспект связан с инновационной деятельностью. Новые нормативные документы кардинально меняют работу детских садов. В связи с этим необходимо усиление кадрового потенциала введением в штатное расписание новых должностных единиц, а именно, заместителей по научно-методической/инновационной работе и различного рода специалистов: психологов, логопедов, дефектологов, социальных педагогов, валеологов и др. Мы считаем, это первоочередной задачей. Требования к созданию психолого-педагогических условий ведут за собой модернизацию системы управления ДО. Одним из направлений данного вида условий является психолого-педагогическое сопровождение каждого субъекта образовательного процесса. В связи с этим необходима управленческая поддержка деятельности психолога. К ней относится, прежде всего: Создание концепции сотрудничества и партнёрских отношений с родителями и педагогами. Поддержка управленческими решениями работы психологических консилиумов. Обеспечение возможностей для привлечения других специалистов к работе с трудными случаями (логопеда, дефектолога, психоневролога, и др.). Реализация принципа индивидуализации образовательного процесса, на наш взгляд, требует создание психолого-педагогической службы, включающая наличие психолога на каждый дошкольный возраст (младший, средний, старший). К сожалению, в настоящий момент не все ДОО имеют психолога. Реализация принципа доступности и равных возможностей в получении ДО сопряжена с проблемой создания условий для - введения инклюзивного образования. Надо признать: детские сады, в большинстве своем, к этому не готовы. Уникальный опыт по созданию условий для инклюзивного образования в группах общеразвивающей направленности накоплен в ДОУ № 26 г. Великие Луки, с которым мы познакомились на секции. В дальнейшем надеемся на сотрудничество с ДОУ как с одним из ресурсным центров по данной проблеме. Несмотря на то, что в стандарте акцент сделан на условиях, управление деятельностью по введению ФГОС, мы считаем, целесообразным начать с определения ожидаемого результата. Этой проблеме был посвящен круглый стол: «Готовность ДОО к работе по ФГОС». Успех может быть гарантирован только в том случае, когда руководитель представляет четкую картину необходимых условий. В изучении этого вопроса мы обратились к материалам мониторинга, проводимого в пилотных регионах. Нужно сказать, что общие ориентиры по самооценке готовности ДОУ разработаны, они нашли свое отражение в карте самообследования. Но, к сожалению, в ней не заложена система формализованных показателей, характеризующих нормативное состояние каждого ресурсного компонента. Полный перечень таких показателей отсутствует и в литературе. В обсуждении данного вопроса мы пришли к мнению, что определение и формализация показателей могли бы стать образом ожидаемых результатов по созданию условий, с одной стороны, и с другой – начальным этапом в разработке системы оценки качества деятельности учреждения. В ходе круглого стола, мы пришли к выводу, что на сегодняшний день анализ готовности ДОУ к введению ФГОС мы можем провести с позиций тех инновационных идей, которые заложены в тексте стандарта, а образ желаемых результатов, в большей степени, пока будет носить субъективный характер. Результатом круглого стола стал перечень тех мероприятий, которые обеспечат готовность ДОУ к введению ФГОС ДО: разработана и утверждена основная образовательная программа дошкольного образования; нормативная база ДОУ приведена в соответствие с требованиями ФГОС; должностные инструкции работников Доу приведены в соответствие с требованиями ФГОС; - определен перечень программ, методических пособий, используемых в образовательной деятельности в соответствии с ФГОС; разработаны локальные акты, регламентирующие установление заработной платы работникам ДОУ, в том числе, стимулирующих надбавок и доплат, порядка и размеров премирования; разработан план методической работы; осуществлено повышение квалификации всех педагогических и руководящих работников ДОУ; обеспечены кадровые, финансовые, материально-технические и иные условия реализации основной образовательной программы в соответствии с ФГОС дошкольного образования. Итогом работы секции в целом стали предложения органам управления образования разного уровня по введению ФГОС ДО: Органам управления образования федерального уровня: разработать нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок введения и реализации ФГОС ДО с учётом опыта пилотных площадок и введения ФГОС начального общего образования; ускорить экспертизу примерных основных образовательных программ дошкольного образования и сформировать их реестр; разработать нормативно-правовые акты, обеспечивающие реализацию инклюзивного образования в ДОО. Органам управления регионального и муниципального образования: создать методические рекомендации по расчету штатной численности сотрудников ДОО, предусмотрев возможность введения в штат новых единиц, о которых говорилось выше; обеспечить компьютеризацию ДОО; обеспечить создание безбарьерной среды в ДОУ общеразвивающего вида; создать сетевые консультационные центры психологопедагогической поддержки Детских садов и родителей; разработать целевые программы информатизации ДОО. Учреждениям дополнительного профессионального образования: разработать систему оценки качества дошкольного образования, методические комплексы к программам повышения квалификации с учётом ФГОС ДО, методические рекомендации по реализации инклюзивного образования в ДОО. Дошкольным образовательным организациям: - провести анализ готовности дошкольной организации к введению ФГОС; предусмотреть возможности сетевого взаимодействия для организации обучения педагогов в контексте ФГОС; продумать возможности усиления роли родителей, общественных организаций, социальных партнеров в образовательном процессе ДОУ. -