Соваренко Антон "Письма – свидетели истории" (10 класс)
реклама
СЕДЬМАЯ УЧЕНИЧЕСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «РОДНОЙ ЯЗЫК В ПРОСТРАНСТВЕ РУССКОГО МИРА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ» Соваренко Антон 10 класс, МБОУ гимназия № 44 г. Иваново Научные руководители – учитель высшей категории Н.Н.Сосновская; педагог-организатор ЦВР № 2 г. Иваново А.А.Токарева ПИСЬМА – СВИДЕТЕЛИ ИСТОРИИ Вот уже несколько лет я занимаюсь в объединении «Юный краевед», изучаю историю нашего края. Работая над темой «Дмитрий Бурылин - меценат, благотворитель учебных заведений, опекун», я неоднократно посещал Государственный Архив Ивановской области. Однажды я изучал материалы, связанные с ивановским филиалом школы технического рисования барона Штиглица (более известна, как ИвановоВознесенская рисовальная школа). Историческая справка: «Иваново-Вознесенская рисовальная школа при музее Д.Г.Бурылина. Филиал Петербургского училища технического рисования Штиглица. В школе готовили художников для текстильных фабрик Иваново-Вознесенска. Здесь преподавали черчение, рисование клеевыми красками, линейное рисование, были классы отмывки туши и акварели, рисование гипсовых орнаментов, стильных орнаментов, составление узоров. Система оценок была 12 баллов». [1] Мне встретились письма, адресованные Д.Г.Бурылину, почетному смотрителю этой школы. Написаны они А.Никифоровым, который был заведующим школой, и С.В.Молчановым, писателем, занимающимся книгой «История города ИвановоВознесенска». О связи филиала школы Штиглица с музеем Бурылина есть информация на его официальном сайте: «…с октября 1914 года музей был открыт для организованных посетителей. Часть помещений Д.Г.Бурылин сдал в аренду Иваново-Вознесенской школе рисования – филиалу Санкт-Петербургского центрального училища технического рисования барона Штиглица. Дмитрий Геннадьевич был почётным попечителем школы и надеялся, что ученики используют собранные им экспонаты для своего образования». [2] Письма, адресованные Д.Г.Бурылину, представляют несомненный интерес для всех, кому интересна история нашего края. В них содержится упоминание о многих конкретных событиях, мы узнаем, как жили иваново-вознесенцы в первом десятилетии ХХ века и в годы революции. Конечно, каждое из этих писем написано по официальному поводу, содержит много стандартных оборотов и выражений: «Желаю Вам всего лучшего и остаюсь с совершенным к Вам уважением», «Свидетельствую Вам свое искреннее уважение и остаюсь готовый к услугам Вашим», «Желаю Вам счастливого пути и остаюсь уважающий Вас», «Желаю Вам всего наилучшего и остаюсь искренне уважающем Вас». 1 Содержание писем в основном отражает состояние, в котором находилась рисовальная школа в начале ХХ века. Часто в них звучат просьбы о материальной помощи, обращенные к Д.Г.Бурылину: «Необходимость иметь в своем распоряжении достаточное количество вещей, сделанных из разного материала и разной поэтому окраски, побуждает меня обратиться к Вам с покорнейшей просьбой: не найдете ли Вы возможным разрешить для школы пользоваться некоторыми предметами из Вашего собрания. Приняты будут все меры для предохранения этих вещей от порчи, по использовании же их они будут возвращены Вам с глубокой благодарностью» (Письмо А.Никифорова от 21 августа 1901 года); «Приношу Вам глубокую благодарность за доставление для потребностей ткацкого класса вверенной мне Школы основы и некоторых других принадлежностей к ткацким станкам» (Письмо А.Никифорова от 6 ноября 1911 года). Письма это достаточно лаконичные, содержат только необходимую информацию. Заметно глубоко почтительное отношение к Д.Г.Бурылину, которое отражается в каждом письме. Среди этих документов встречаются и расписки, в которых А.Никифоров удостоверял получение денег на устройство выставок и оборудование для рисовальной школы: «Имею честь сим подтвердить, что от Товарищества Мануфактур Д.Г. Бурылина получено на содержание в 1911 году Иваново-Вознесенской Школы двести шестьдесят четыре (264) рубля 60 коп, в том числе 245 рублей с 7-ми печатных машин (по 35 рублей с каждой) и 19 руб. 60 коп. с 392 ткацких станков (по 05 коп. с каждого). 22 ноября 1911 г.»; «Получено от Г. Почетного Председателя Кружка Любителей Художеств Д.Г. Бурылина на расходы по устройству выставки «Война и искусство» 325 рублей. 19 апреля 1916 г.». Последняя расписка особенно интересна, т.к. свидетельствует об отражении в художественных работах событий Первой мировой войны. Упоминаются в этих письмах и менее значительные события, тем не менее интересные как факты истории. В коротком письме от 18 октября 1912 года. А.Никифоров пишет: «Многоуважаемый Дмитрий Геннадьевич! Уведомляя Вас о получении 4 платков, выпущенных Т-вом Прохоровской Трехгорной Мануфактуры на юбилей Отечественной войны 1812 года, считаю своим долгом выразить Вам за это благодарность». Не меньший интерес представляют письма, написанные С.В.Молчановым. Они более объемны, чем письма А.Никифорова, написаны более живым языком. С.Молчанов, выражая искреннее уважение и признательность Д.Г.Бурылину, в то же время порой не соглашается с ним по различным вопросам: «Позвольте поблагодарить Вас за Ваше доброе отношение ко мне, ваше любезное письмо с деньгами мне передал Алексей Александрович. Признаться, я был удивлён и крайне обижен. Я, кажется, никому не давал такого повода, что мой труд должен быть оплачен – и работал по устройству выставки исключительно из высокой ея идеи. 28 апреля 1915 г.»; «Касаясь же работы в Вашем музее по организации мануфактурно-промышленного отдела, я смотрю на это дело более широко чем Вы, а потому в работе по созданию такого серьёзного и, главным образом, более важного как для местной промышленности и истории, так и для города отдела, не должно быть никаких препятствий. Я привык работать самостоятельно, относясь к делу серьёзно, а потому считаю необходимым, что бы под руками было всё, чтобы из-за пустяка дело не останавливалось и видна была бы работа. 25 августа 1917 года». 2 Эти письма также являются своеобразной летописью музея, т.к. из них можно получить сведения о новых выставках, отделах и экспонатах. Особый интерес представляют письма советского периода. В них отражается изменение отношения к музею и его создателю. Если раньше к Д.Г.Бурылину обращались с просьбами и получали от него помощь, то теперь судьба музея зависит от того, как его оценят влиятельные люди. Вот выдержки из писем С.Молчанова: «…в Иваново… поехал Моргунов, который ознакомился подробно с содержанием вашего Музея. Должен сказать Вам, что Музей произвёл на него самое прекрасное впечатление, которое он высказывал в Отделе Изобразительных искусств по возвращению в Москву из Иваново. 8 марта 1919 год»; «Давно исполнил Вашу просьбу, но до сих пор не смог собраться ответить и написать Вам, так как все время слишком сильно занят… Я очень просил В.М. Викентьева оказать свое содействие и рассказал все, что Вы написали мне в своем последнем письме. Но лучше всего не мешало бы Вам побывать лично в Москве. Я с удовольствием в своей стороны готов оказать свое посильное содействие Вам, но мне, как постороннему человеку к Музею в настоящее время, не совсем удобно предпринимать какие либо дальнейшие шаги. 25 апреля 1919 г.». Письма, представленные в моей работе, не просто тексты эпистолярного жанра. Они являются историческими документами, и порой кажется, что они адресованы не только Д.Г.Бурылину, но и всем нам, кому небезразлична история нашего края. При внимательном чтении письма эти могут дать не меньше информации, чем учебник истории. А главное – в них отражается личность патриота земли ивановской Дмитрия Геннадьевича Бурылина. Использованная литература 1. http://artru.info 2. http://музейбурылина.рф 3
