Психологическая диагностика последствий социально-опасного положения, трудной жизненной ситуации для ребёнка Наварич Надежда Федоровна. педагог-психолог Социально – педагогический центр с социальным приютом Пружанский район, Брестская область Для психологической диагностики последствий социальноопасного положения, трудной ситуации специалистами СПЦ с СП применяются как известные психологические методики, апробированные в течение многих лет практической работы с детьми, так и инновационные и не столь широко распространенные методики, для исключения получения ложных, социально одобряемых результатов. В практической деятельности социально-педагогического центра с социальным приютом хорошо себя зарекомендовали проективные методики: классические «Рисунок семьи», «Рисунок несуществующего животного», «Р. Жиля» «Тест цветовых выборов Люшера», «Страхи в домиках», инновационные – «Человек из геометрических фигур», «Дерево», «Сказки». Часть используемых в работе методик автоматизирована, что облегчает процесс их обработки и делает более удобными для прохождения. Выбор методики, с которой начинается обследование, зависит от индивидуальных особенностей детей. Обычно обследование начинается с беседы, но если ребёнок тяжело идёт на контакт и ему требуется время для адаптации к ситуации обследования, беседа проводится после остальных методик или между методиками. Иногда обследование растягивается на несколько дней, особенно если требуется добиться доверия ребёнка, то сначала налаживается контакт с ребёнком, а потом проводится диагностика. Для исследования психологического здоровья в определённых возрастных периодах специалисты СПЦ с СП ориентируются на подход В.А. Пахальян, который предполагает следующие показатели: В дошкольном детстве – характер непосредственного общения и уровень овладения средствами общения со сверстниками и взрослыми; особенности эмоциональных реакций; уровень физической самостоятельности и овладения собственным телом (овладение манипулятивной деятельностью, навыками передвижения и ориентировки в пространстве и т.п.); особенности перцептивной сферы, степень овладения сенсорными эталонами, характер воображения и особенности когнетивных процессов в целом; индивидуальнотипологические особенности; уровень овладения речевой деятельностью; уровень овладения предметной деятельности; особенности мотивации и освоения игровой и продуктивной деятельности; характерные свойства самосознания; особенности внутрисемейного общения; характер соподчинения мотивов; уровень овладения этическими эталонами; В младшем школьном возрасте – состояние эмоционального благополучия; особенности мотивации; уровень произвольной регуляции поведения и деятельности; показатели развития рефлексии, внутреннего плана действий, анализа; характер познавательного отношения к действительности; уровень освоения учебной деятельности; индивидуально-типологические особенности; особенности ориентации на сверстников и взрослых; В подростковом возрасте – характер общения со сверстниками и взрослыми; уровень освоения средств общения; уровень овладения способами регуляции эмоциональных состояний; особенности мотивации и освоения «стратегии преодоления трудностей»; индивидуально-типологические особенности; особенности самосознания. Для диагностики из перечисленных показателей были выбраны наиболее значимые для данного возраста и показательные для ситуации развития испытуемых. Дети дошкольного возраста диагностируются по таким показателям, как: параметры внимания: методика Л.А. Венгера «Найди и вычеркни» Памяти: методика Л.А Венгера «Запомни рисунок» Воображения и компетентности в игровой деятельности: методика «Придумай игру» Развитие воли: методика Р.М. Геворякина «Изучение особенностей проявления воли» Состояние эмоциональной сферы, наличие страхов, тревожности: проективная методика «Страхи в домиках», методика Й. Шванцара «Профиль чувственных проявлений» Самооценка: методика «Лесенка» Нравственное развитие: методика «Что мы ценим в людях?» Характер отношения дошкольника к членам семьи: проективная методика «Рисунок семьи», шкала привязанности ребёнка к членам семьи А.Баркана Младшие школьники диагностируются по следующим показателям: Развитие внимания: методики «Корректурная проба» (буквенный вариант) и «Красно-чёрная таблица» Развитие памяти: методика «Запомни пару» Творческие способности: методики О.И. Моткова «Творческие задания» Мотивы учебной деятельности: методика «Рейтинг мотивов учебной деятельности» в модификации А.А.Реана, В.А. Якунина Эмоциональная сфера: шкала явной тревожности А.М. Прихожан Уровень эмоциональной саморегуляции: тест на определение способов преодаления детьми эмоционального дискомфорта А.Фоминовой Самооценка и ценностные ориентации: методика комплексного изучения самооценки и ценностных ориентаций Нравственное развитие: адаптированный вариант теста «Размышляем о жизненном опыте» для младших школьников Социальная адаптированность, активность, автономность: методика для изучения социализированности личности учащегося, разработанная профессором М.И. Рожковым У подростков диагностируются: Способность к рефлексии: методика изучения рефлексивности А.В. Карпова Сфера произвольности: тест Н.Н. Обзорова «Самооценка силы воли» Интересы и склонности: шкала оценки значимости эмоций Б.И. Додонова Склонности к отклоняющемуся поведения у подростков: методика «СОП» А.Н. Орёл Акцентуации характера у подростков: методика Леонгарда-Шмишека Эмоциональная сфера: шкалы личностной тревожности А.М. Прихожан и сниженного настроения – субдепрессии Эмпатия: уровень эмпатийных тенденций по Юсупову Особенности социальных отношений: конфликтность подростков методом незаконченных предложений Индивидуальная стратегия преодоления трудностей: опросник копинг-стратегий школьного возраста. На основании полученных данных строится коррекционноразвивающая и консультативная работа. Несовершеннолетний Сергей К., 6 лет, 2мес., воспитанник социального приюта СПЦ с СП. Зачислен в СПЦ с СП по Постановлению комиссии по делам несовершеннолетних. До отобрания у родителей находился в социально опасном положении. Критерии социально опасного положения несовершеннолетнего Сергея К.: Несовершеннолетний воспитывается в семье, где родители не исполняют свои обязанности по воспитанию, обучению или содержанию детей. Показатели социально опасного положения несовершеннолетнего Сергея К.: Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей: своим поведением лишают ребенка минимальных жизненных благ необходимых для проживания и развития, не заботятся о его здоровье, нравственном, физическом и психическом развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении, подготовке к труду и самостоятельной жизни в обществе, проявляют к нему безразличие, и др. (отсутствие адекватного возрасту ребенка питания, одежды, обуви, жилья, образования, медицинской помощи; отсутствие внимания, что может привести к несчастному случаю, стать жертвой повреждений). Факты оставления ребенка без пищи, тепла, присмотра. Состояние здоровья Сергея К.: Ночной энурез. Контакт из БК (-) очага туберкулёза. ГУ 4 Сведения о родителях: мать и отец злоупотребляют алкоголем, физическое и психическое здоровье удовлетворительное. Другие дети: Виталий К. – 15 лет Роман Г. – 13 лет Степан Г. – 12 лет Александр К. – 5 лет Дополнительные сведенья: посещал ДДУ. С ребёнком в СПЦ с СП педагогом-психологом проведена психологическая диагностика с использованием следующих методик: «Рисунок семьи», «Рисунок несуществующего животного», «малый Люшер-тест», методики Л.А. Венгера «Найди и вычеркни», «Запомни рисунок». Данные психодиагностического обследования: На контакт идёт легко, на вопросы отвечает тихо. Активный, дружелюбный, ответственный, иногда упрямый. Самооценка занижена, уровень агрессии и тревожности завышен. Диагностируется эмоциональный разрыв между членами семьи, конфликтные и агрессивные отношения между ними. Наблюдается активный познавательный интерес. Сформирован учебный мотив, есть интерес к обучению. Результаты изучения уровня развития познавательных процессов: 1. Высокий уровень развития таких качеств внимания как устойчивость, произвольность и переключение; 2. Сформированы пространственные представления, способность к соотнесению частей и целого, сформированы представления о цвете, форме и величине; 3. Уровень развития памяти – средний (объем памяти и слухоречевое запоминание, зрительная память, опосредованное запоминание); 4. Не сформирована способность классифицировать предметы по определенному признаку, а так же способность к обобщению конкретных понятий при помощи родовых понятий; 5. Высокий уровень развития мелкой моторики руки, контроль над собственными действиями; Рекомендации: 1. Восстановление детско-родительских отношений; 2. Снижение уровня агрессии и развитие адекватной самооценки. 3. Снижение уровня тревожности.