О войсковом атамане Войска Донского Степане Ефремове

advertisement
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
ТРУДЫ
ОБЛАСТНОГО ВОЙСКА ДОНСКОГО
СТАТИСТИЧЕСКОГО
КОМИТЕТА
Выпуск второй
Издание Областного войска Донского Статистического
Комитета
Печатано в Обл. В.Д. Типографии
НОВОЧЕРКАССК
1874
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 48.
О ВОЙСКОВОМ АТАМАНЕ СТЕПАНЕ ЕФРЕМОВЕ
1) Войсковая грамота 28-го апреля 1773 г.
От Донских атаманов и казаков от войскового наказного атамана Семена
Сулина и от всего войска Донского, по Хопру от Котовской до
Михайловской станицы, станичным атаманам и казакам. В Высочайшей Ее
Императорского Величества, из государственной военной коллегии, сего
апреля 25 дня, к нам, войску Донскому, присланной грамоте объявлено, что
бывший войсковой атаман Степан Ефремов произведенным над ним
военным судом найден виновным в нижеописанных вредных преступлениях:
1) делал он, атаман Ефремов, презрительное оставление присылаемых к нему
от главнокомандующих Ее Императорского Величества армиями генералов
повелений, составляющих службе Ее Императорского Величества пользу; 2)
в бесплодном и по службе совсем в упустительном бытии в 769 году на
крымской степи собранных до десяти тысяч казаков и тем самым
неисполнением им той верности и присяги, которою он к службе обязан был;
3) нерадетельное преследование приходившего к Романовской станице и
разорившего оную неприятеля и что он за ним далее речки Еи посланной
команде гнать не велел; 4) в ослушности и совсем в презрении шести
посланных к нему из военной коллегии о бытии в Санктпетербурге указов; 5)
в неповиновении по оным и возвращением к Черкаску подал он причину к
замешательству некоторых, кои дерзновенно коснулись буйственными и
своевольными своими поступками обругать, выгнать и бить невинного г-на
генерал-майора Черепова и тем он навел на себя в сообществе с ними явное
подозрение; 6) публично пред старшинами с дерзостью, клонящеюся ко
угрожению, забыв подданическую к Ее Императорсому Величеству
должность, выговаривал непристойные слова,
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 49.
а сверх того найден и в прочих противных законам чести и должности
поступках. Итак военный суд за все те его оказавшиеся по делу по застарелой
в нем гордости, упрямству, противности и ослушанию, по основанию 27, 80,
135 и 137 военных артикулов, сентециею приговорил его, бывшего атамана
Ефремова, к лишению живота и именно, повесить правильно; но точию по
поднесенному от военной коллегии докладу Ее Императорское Величество
по безпрекладному своему матерному милосердию от приговоренной судом
смертной казни и от телесного наказания Высочайше соизволила оного
бывшего атамана Ефремова простить; а за все его те вредные продерзости,
лиша всех чинов, отлучить из здешнего общества и жить вечно в Пернове,
куда уже он отправлен.
О чем вам станичным атаманам и казакам и дается знать, а при том
всенаистрожайше подтверждается, дабы вы жили во всякой тишине и
спокойствии и в повиновении власти и команды своей в послушании и
никаким за сим иногда паче чаяния последовать могущим от каких либо
развратников, нерадеющих не только об общем, но и о собственном
спокойствии, о нем, бывшем войсковом атамане Ефремове, разглашениям не
верить и отнюдь им не внимать, чем и соблюдете общую тишину и
спокойствие, а тем и исполните закон Божий и волю Ее Императорского
Величества. Если же за сею учиненною о показанном бывшем атамане
Ефремове публикациею будут к вам в присылке какие разгласительные о
нем, атамане Ефремове, письма, оным также не верить, а по верной
присяжной должности к соблюдению общего спокойствия и тишины
всевозможно стараться таковых расгласителей и привозчиков тех писем
тотчас ловить и под крепким караулом при рапортах с приложением
объявленных писем в оригинале, к нам, войску Донскому, отправлять
неупустительно под опасением за послабление тяжкого взыскания. А для
наивсегдашней и незабытной памяти с сей грамоты списывать копии, а
таковые же грамоты и приказы и во все ведомства нашего станицы и места
посланы. Писана в Черкаском 1773 года апреля 28 дня. У сея грамоты наша
войска Донского печать.
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 50.
2. Письмо гв. Ротмистра Осипова обер-коменданту крепости св.
Дмитрия 14-го июля 1774 г.
М.Г. Иван Алексеевич
Ее Императорское Величество Государыня всевысочайше повелеть
соизволила получить мне сведение, много ли и какие в крепости святого
Дмитрия и в Черкаске следственных комиссий по указу военной коллегии
над Донскими казаками производится, много ли казаков забрано, много ли
при расспросах сечено, и сколько еще забрать следует.
А как известно мне, что все сии комиссии происходят под дирекциею
вашего превосходительства, то потому покорнейше прошу благоволить, во
исполнении всевысочайшия Ее Императорского Величества воли, ваше
превосходительство, снабдить меня обо всем том краткими известиями для
поднесения Ее Императорскому Величеству.
В прочем же с совершенным почитанием и проч.
Григорий Осипов.
3. Письмо обер-коменданта крепости св. Дмитрия гв. Ротмистру
Осипову 19 июля 1774 г.
М.Г. Григорий Михайлович
Во исполнение высочайшей Ее Императорского Величества воли, и по
требованию вашего высокоблагородия, по производимым здесь войска
Донского над старшинами, казаками и другими чинами, в разных материях
исследованных, какое производство сделано, в чем совершенно открылось, и
чего напоследок еще к концу не приведено, с подробным и с кратким
описанием учиня объяснение, при сем вашему высокоблагородию
препровождаю.
В прочем пребываю с особеннейшим почитанием и проч.
Иван Потапов.
4. Объяснение, или краткое известие о делах, в крепости Святого
Дмитрия Ростовского над Войском Донским и того войска над
старшинами производимых, какого они существа есть, как и почему
начались и до чего производством доведены.
Учинено от комиссии во исполнение высочайшего Ее Императорского
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 51.
Величества указа, по которому все происшествие явствует ниже, а именно:
Когда войска Донского над войсковым атаманом Ефремовым в
преступлениях его воинский суд по докладу государственной военной
коллегии был высочайше конфирмован, то по присланному из оной коллегии
прошлого 773 года марта от 23, № 4472, Ее Императорского Величества
указу повелено: как вступили в коллегию на него, Ефремова, о расхищении
им войсковой суммы представления, то в предосторожность будущего
иногда по счетам взыскания, через надежного штаб-офицера имения его
описав содержать в секвестре, и учредя комиссию по доносам на него о
расхищении той суммы и о взятках, а при том и о начинщиках бывшего
октября в 1 день 772г мятежа, исследовать, и что по расчету о войсковой
сумме и по следствию о мятежниках окажется и какому они по законам
наказанию подлежать будут, с мнением представить в коллегию. По
которому повелению и учреждена здесь полная комиссия в семи персонах из
штаб-офицеров при презусе подполковник Тетевин. А дабы дело запутано и
смешано не было, ордером генерал-майора и обер-коменданта Потапова
положены оному разделения на три материи, из которых:
1-я о расхищении атаманом Ефремовым денежной казны,
2-я о взятках, и
3-я о бое и выгоне из Черкаска генерал-майора Черепова.
А при производстве дел сих оказалось по 1-й материи о расхищении
атаманом Ефремовым войсковой суммы денежной казны:
По 1-му отделению, о деньгах.
Старшина Андрей Юдин, как будучи в войсковой канцелярии, 13-го –
наказному атаману Машлыкину и всем присутствующим старшинам
словесно, а 16-го и поданным в оную канцелярию доношением и
троекратными от 14, 19 и 23 чисел февраля челобитьями о расхищении
атаманом Ефремовым в разные года войсковой суммы многого числа
денежной казны доносил, так и по взятым от него 18 августа 772 г. к генералмайору Черепову, и в здешнюю следственную комиссию июня 18 числа 773
г. ответам подтвердил с тем,
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 52.
что в оном расхищении его, Ефремова, при учрежденном счете приходными
и расходными книгами доказать может, ибо де за 754, 760 и 762 года
войсковые книги по повелению его, Ефремова, депутатом Яновым чрез
писаря Грузинова от расходчика Ленивова взяты и уповательно, что
истреблены. А как он в 750 году с ним, Ефремовым, и другими старшинами
во внутренний подцерковный каземат ходил, то в оном в двух сундуках и в
двух же бочонках серебряной монеты до ста тысяч видел, а к тому еще и
окладная годовая в числе 7000 рублей сумма в оный же внутренний каземат
поступила; а от старшины Сидора Кирсанова ему, Юдину, состояние уже той
казны меньше 5000 рублей объявлено. И между тем и еще поданным
помянутому генералу августа 21 дня 772 г. доношением о взнесенных от
атамана Ефремова в штраф за противное им, атаманом, на именной указ о
Кобылянском юрте представление деньгах 10000 рублях, куда они поступили
старшину Акима Карпова просил о допросе, - против которого показания
открылось:
1. Старшина Аким Карпов от атаманши Ефремовой в 765 году к отдаче,
вместо взятых атаманом при поездке в Петербург, на возврат в войсковую
сумму денег 10000 рублей и в штраф взыскаемых по указу военной коллегии
за противное на именной указ о Кобылянском юрте представление 10000,
итого 20000 рублей, по приказу бывшего дьяка, что ныне старшина и
депутат, - Ивана Янова, в разные времена принял; из которых первые 10000
рублей правителю войсковых письменных дел Гавриле Колпакову в том же
765, а вторые 10000 рублей, содержа немалое время в своем ведомстве,
войсковому дьяку Алексею Гревцову 768-го годов, при бывшем атамана
Ефремова дворецком Василии Яновском, по выносе из погреба на соборной
церковной паперти отдал. Гаврило Колпаков оные деньги 10000 рублей 765го по приказу бывшего дьяка – что ныне старшина и депутат – Ивана Янова,
приняв от него, Карпова, в особый подцерковный порозший каземат
поставил, и который покойным наказным атаманом Иваном Иловайским
войсковою печатью и запечатан. Старшина и депутат Иван Янов старшине
Карпову по письмам атамана Ефремова от жены
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 53.
его денег 20000 рублей принять, и из них 10000 рублей наказному дьяку
Колпакову отдать, а другие 10000 рублей ему, Карпову, до возврату
приходчика Гревцова от петербургской поездки, в своем ведении содержать
приказал. И которые первые, как по ответу его, Янова, и справкой из
войсковой канцелярии показаны вместо отданных из войсковой суммы
генерал-майору Романусу, по прежнему в оную сумму поступили и у
приходчика Гревцова 767 г. марта 1 дня в приход записаны; а вторые, как
расходчик войсковой канцелярии писарь, Петр Ленивов, ответом показал,
когда Карпов Гревцову серебряной монетой 10000 рублей отдал, то оные
деньги бывший при сем счете атамана Ефремова управитель, что ныне
походный в первой армии полковой Яновский, получа от него, Гревцова,
паки атаману Ефремову обратил, в чем и данную за рукою его, Яновского,
тому Гревцову мая 14-го дня 778 г. расписку оригиналом при том своем
ответе представил, и которые и следуют с него, Ефремова, в войсковую
сумму ко взысканию.
2. Старшина Сидор Кирсанов, входя по повелению атамана Ефремова с
войсковыми старшинами во внутренний подцерковный каземат 769 года в
январе месяце на войсковые расходы денег, 3000 рублей, а в мае месяце 5000
рублей, на заплату тульским мастерам за поставленные для казаков ружья
вынул, в расход дьяку Гревцову записать приказал, и видя при том оставших
денег 205000 рублей между разговоров об оном остатке старшине Юдину
сказал. Бессменно десять лет состоящие при том каземате караульные
Константин Шумков, Федор Степанов и Карп Иванов, о сем Кирсановом в
каземате хождении засвидетельствовав, объявили, что более никто в их
бытность в оный каземат не хаживал. О том же первом Кирсановом
хождении в каземат и расходчик Ленивов дополнил, что первовынутые
деньги не на войсковой, а на атаманский расход употреблены, о чем при
своем ответе и расписки предоставил – почему те деньги 3000 рублей и
следуют от атамана Ефремова во взыскание, а о расходе последневынутых
5000 рублей за недоставлением от войска ведомостей и книг до получения
оных по делу ясности еще не найдено.
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 54.
По 2-му отделению о книгах.
1. Расходчик войсковой канцелярии, писарь Петр Ленивов, показал, что
состоящие в ведении его за 754, 760 и 762 года войсковые приходные и
расходные книги находившемуся при походной войскового атамана
Ефремова канцелярии писарю Осипу Грузинову отдал, а о количестве
записной в них суммы переданные ему от приходчика Гревцова три выписки
представил, и по которым денежной казны 45471 рубль в приходе состояло.
Казак Осип Грузинов объявил: от расходчика Ленивова за 754, 760 и 762 года
войсковые книги приняв, 764-го с декабря по 8-е апреля 765 года в своем
ведении содержал, а при отправлении его атаманом Ефремовым из
Петербурга в Москву положенные в сундук с письменными делами в спальне
по приказу его оставил и ключ от сундучного замка самому ему, атаману,
отдал, тех же дел оный сундук полон был, и о той отдаче старшине и
депутату Янову сказывал.
2. Старшины Юдина сын казак Иван Юдин, прибыв от войска в Петербург
в 765 году в мае месяце, оставленный Грузиновым с письменными делами
сундук и к замку ключ от атамана принял; по вскрытии его при старшине
Сидоре Кирсанове письменных дел только половину было, а книг никаких не
имелось, но бывший при атамане Ефремове казак Буданов 21 мая сказал, что
он те книги по приказу его, Ефремова, сжег.
3. Старшина и депутат Иван Янов, по приезде писаря Грузинова из
Петербурга к войску, об оставлении им походных письменных дел и
вышеписанных трех годов книг у атамана Ефремова по приказу его в
спальне, объявления от него, Грузинова, слышал.
4. Старшина Сидор Кирсанов, по прибытии от войска в Петербург, только
в то время узнал, куда те дела и книги девались у него, Ефремова, тогдаж
спрашивал, то он ему открыв плоский свой сундук, в уверение лежащие в
нем письменные дела показал, объявя и о книгах, что он их у себя задержал.
5. Казак Петр Буданов подлинно те книги по приказу атамана Ефремова
апреля 24 дня 765 года в банной печи
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 55.
сжег и за то в награждение денег 10 рублей от него получил.
По присланному из военной коллегии от 23 марта указу в войсковой сумме
расчет учинить велено и канцелярии войсковых дел счесть во внутреннем
каземате количество денежной казны, но за состоянием от оного большой
войсковой печати у атаманши Ефремовой, к освидетельствованию оной не
приступая, промемориею из комиссии членов в присылку требовали, то
посему при учиненном отправленными от следственной комиссии
присутствующими, с наказным атаманом и с войсковыми старшинами июля
29 дня 773 года, по получении от атаманши Ефремовой войсковой большой
печати, свидетельстве оказалось: в том внутреннем каземате денег в двух
сундуках серебряной и медной монеты семь тысяч семьсот семьдесят три
рубля шестьдесят девять копеек с половиною; а два бочонка пустые – от
гнилости рассыпаны, да наружной у приходчика войсковой канцелярии
писаря Ивана Быхалова 11363 рубля, у расходчика той же канцелярии писаря
Петра Ленивова 761 рубль 58 коп., итого у обоих 12125 рублей, а всего
внутренних и наружных денег 19778 рублей. И для того, во изыскание по
означенным доносам справедливости, по сообщенной из следственной
комиссии в канцелярию войсковых дел от 22 июля 773 год войсковых
приходных и расходных книг краткая с обстоятельным расходом и с
показанием, какой расход на войсковой счет приемлется и которого за чем
именно принять не можно, ведомость, а с нею и все книги к обревизованию
требованы, которое о сем требование и еще в ту канцелярию от 18 сентября,
от 2 и 21 октября, от 26 декабря 772, от 22 января, от 1, 8 и 10 февраля, от 7
мая, от 6 июня 774 годов промемориями поновлялось, но только и поныне не
прислано, да и ответствием, что сделано и скоро ль сюда доставится,
умалчивано, а только 28 числа минувшего июня промемориею знать дано
хотя де помянутая о войсковой сумме ведомость и сочинена, а с оного за
осмнадцать лет еще не совершено; однакож и на сие от 3 июля третьею на
десять промемориею и
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 56.
еще оные ведомости и другие не доставленные уведомления в ускоренную
присылку требуются. А к тому еще атаман Ефремов от 14 мая 768 года
посланным к наказному атаману Сидору Кирсанову и всему войску
предложением о выдаче за испрошение о пользе общественной по разным
войсковым делам высшего рассмотрения и определения, и что сии платы
трудов его войско дознало, а притом и к вечной всему обществу пользе
получить обнадеживая, вместо издержанных своих денег, наоборот из
войсковой суммы, не изъясняя им числа, требовал; и на то по войсковому
приговору по подаваемым от писаря Юдина расходным ведомостям 6716
рублей 20 к. получил, да и еще к тому получением настоял; но в чем плоды
трудов его к общей и вечной пользе состояли и на каковые всему войску
удовольственные по каким просьбам желания резолюции получены, и
выданная ему сумма на войсковой счет приемлется-ль, на неоднократные
комиссии требования канцелярия войсковых дел известия не сообщает.
По 2-й материи о взятках
Старшина Сидор Кирсанов в доносе своем в государственную военную
коллегию, да и по взятым от него в следственной комиссии ответам, какие
атаман Ефремов от кого точно взятки получал и кто давал, доказать не мог, а
только по присланным при ответе войска Донского по взятии его, Ефремова,
под арест станичным в коллегию рапортом между прочим показано … от
казака Грузина седлом, Дюжева одна лошадь, за отпуск им, Ефремовым, в
домы; Котовской от Тиханова и Еремьева по одной лошади под артиллерию,
Старогригорьевской при отпуске в домы от тринадцати казаков старшин
Павлу Кирсанову с каждого по рублю отдано, о которых по комиссейскому
требованию из канцелярии войсковых дел и список приложен.
А в дополнение сего:
1. Старшина Павел Кирсанов объявил 769 г. во время собрания на речку
Несвитай войска до 10000 для командировки в армию, по поданным от
казаков к атаману Ефремову цыдулкам, не только с помянутых выше
тринадцати казаков по рублю, по приказу его, Ефремова, за отпуск в домы,
получа в собственные онаго руки отдал, но и сверх сих по
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 57.
таким же цыдулкам с показанных всех верховых станиц казаков по 70, 80 и
по 100 руб. в разные дни, собирая ему, атаману, отдавал, а до коликой точно
суммы тех денег собрал и ему, Ефремову, отдал, за долгопрошедшим
временем, не упомнить. А еще по приказу оного ж атамана старшиною
Василием Маньковым от тех же бывших в собрании казаков собственных их
до 70 лошадей собрано и через него, Кирсанова, к собственному атаманскому
содержанию табунщикам и другим его людям раздал. Да и за производство в
старшины от Карпа Денисова 250 рублей, от Карпа Киреева 300 рублей
приняв в собственные ж его, Ефремова, руки, он, Кирсанов, доставил.
2. Войсковой табунщик казак Леон Ефремов объявил, что сверх
вышеописанных отобранных у казаков еще и покупных от городских станиц
в 769 году под артиллерию 79 лошадей получено, и что оные из табуна его по
772-й по разным в зиму на прокорм разборам перевелись и, за взятием в 772
году последних двух наказным дьяком Несмеяновым, в наличности ни одной
не осталось.
1. По требованию следственной комиссии войсковая канцелярия, при
поданном от старшины Василия Манькова рапорте, опись с рапортом же его
сообщила, по которой и значится в отборе 769 года под артиллерию от
отпущенных казаков и малолетков с речки Несвитая в домы лошадей с
упряжью и с верховым прибором 52, а не 70, но по досланной от той же
канцелярии справке 58 оказалось, ценою на 755 р. 75 к.
2. Старшина Карп Киреев за производство 771 года в старшины и
походные полковники, в знак благодарности, без никакого требования,
атаману Ефремову через старшину Павла Кирсанова дал 300 рублей.
3. Старшина Карп Денисов за произведение его в сей чин в знак своей
благодарности, без всякого требования и просьбы, атаману Ефремову через
того же старшину Павла Кирсанова 200 рублей, а не 250 добровольно дал.
4. Войсковой табунщик Леон Еремеев доказал: старшина Сидор Кирсанов
из оных отборных у казаков лошадей сестре своей родной старшинской жене
Авдотье Леоновой в езду две дать приказал, и которые по отдаче у нее и
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 58.
пропали, а войсковой табун не возвращены.
5. Старшины Павла Кирсанова служитель Давид Алексеев, взяв у
реченного табунщика Еремеева и из тех же казачьих одну лошадь, однакож
без ведома Кирсанова, утратил и также в табун не возвратил.
По 3-й материи – о бое и выгоне из Черкаска
генерал- майора Черепова.
От армии полковник Михаил Серебряков, старшины: Илья Денисов,
Андрей Юдин, Семен Сулин, Павел Кирсанов, Василий Перфилов рапортами
и ответами, бывший наказной атаман Василий Машлыкин, Аким Карпов,
Иван Янов, Петр Попов, Макар Греков, Тимофей Греков, Алексей
Иловайский, Иван Поздеев, Алексей Каршин, наказной дьяк Иван
Несмеянов, войсковые есаулы Василий Поздеев, Степан Леонов, станичные
атаманы Тимофей Несмеянов, Василий Андропов, Гавриил Сысоев, Яков
Табунщиков, Филип Федоров, Эш Мамбет Соранов, казак Антон
Красноштанов, по взятым в комиссии ответам нижеписанных мятежников в
их преступлениях, доказали, что: 1. казак Яков Янченков, предваря за месяц
происшедшее в городе Черкаском смятение, от имени войска Донского
стариков, написав к наказному атаману с старшинами предвозвестительный
пасквиль, чтоб за реку (то есть за войско) стояли и генералу Черепову
подписов не давали; узнают, что им и генералу с ними будет, это де не
Яицкое – войско Донское, от 29 августа 772 года из состоящей от Черкаска в
сорока верстах Бесергеневской станицы под конвертом рапорта в
канцелярию войсковых дел переслал, дополня по ответу, что о Яицком
войске упоминал по причине учиненного там атаману и другим смертного
убийства в угрозу.
2. Октября 1 дня как в войсковом кругу, в присутствии наказного атамана
Машлыкина и прочих старшин, собранных из отставных и служащих
казаков, выростков, малолетков и малороссиян, присланные из военной
коллегии грамоты и указ об отзыве атамана Ефремова в Санкт-Петербург и о
не принимании от него, как отъезжающего, предложений и ордеров, тож и о
нечинении по его приказаниям исполнения,
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 59.
через наказного дьяка Ивана Несмеянова читаны, то походный есаул Гаврило
Перфилов выговаривал, что те грамоты подписаны генералом, а ручки
Государыни нашей нет, атаман де Ефремов пожалован по именному указу, и
для того де его в город пустить, а караулы спустить, которые по устному о
въезде их объявлению, а не впуске его, Ефремова, были поставлены. И те его,
Перфилова, речи станичный атаман Прохор Артемьев, казак Василий
Житчонков подтвердили, от чего по многонародному переговору сделался
великий крик, а рассвирепившись все люди к квартире генерал-майора
бросились, крича якобы он их хочет в регулярство писать и реку разделять,
затем и атамана в город не впускает, - называя его нечистым духом и всякое
ругательство произнося из квартиры вытащить и вон из города выгнать, на
крыльцо и в сени метались, да и в светлицы зайти порывались; в покой и в
старшин каменья и дрючья за недопуск бросали; в крыльцо плахами били, а
по выходе его, Черепова, через заднее крыльцо к реке Дону отплыть в
крепость, затопить хотели. Но когда усильно приступая за город его вывесть
и караулы спустить требовали, и в котором случае не могши ничем их
успокоить, он, генерал-майор, приказал состоящие при двух мостах во сто
человек с двумя старшинами пикеты спустить и сам за город на прежнюю
квартиру выйти согласился, и, как с бывшими при том старшинами между
мятежного народа через город и живой мост пошел, в то время ругательно
его кулаками, земляною грудою и пеньками били, за волосы драли и сюртук
на нем изорвали; а перейдя живой мост, не допустя на прежнюю квартиру к
атаману на загородный Красный двор старшин вести принудили и некоторых
также били и другие огорчения и непослушания чинили, а именно:
вышеписанные трое мятежа начинали и еще нижеписанные казаки: Андрей
Бондырев, Тимофей Борода, Федор Персиянов, Алексей Лютенсков, Андрей
Аксенов, Ромазон Тахтаров, Муса Тюмеев, Алексей Дюжиков, Петр
Миусков, Михайло Логвинов, Иван Дюжиков, Яков Арандан, Иван Фетисов,
Данило Алиманов, Алексей Маноцкой, Фаддей Косов, Андрей Емельянов,
Федор Чернов, Иван Подмевалин, Степан Быкадоров, Иван Дурбан, Иван
Кош-
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 60.
-кин, казачий сын Василий Боярчинков, малороссиянин Иван Литвинов, и о
котором дерзновении будучи по первым добровольным допросам, по
собственному своему признанию, в полукровенном подозрении, как самой
истины с очных ставок и священнического увещевания не объявили, то по
твердому вышеписанных старшин и атаманов доказательству, к
утверждению сущей справедливости силой воинского процесса второй части
шестой главы пристрастно казаки с батоги, а малолетние розгами
распрошены, и при сем как они каждый против показаний на них совершенно
признались, то до заключения мнения при крепости святого Димитрия и
содержались под караулом.
3. Еще же, по известиям и доносам, казаки Асафон Щекатуров, Муса
Алеев, Михайло Картушин, Ефим Куфмистов, Егор Осипов, малороссиянин
Алексей Картушин, Ларион Богданов в равном с написанными во втором
пункте мятежниками дерзновении показаны, но за разными отлучками от
войска в комиссию не присланы, которые таким образом и оставались без
допросов.
4. Написанные по сообщенным из войсковой канцелярии бывшие в кругу
казаки с выростки, малороссияне и разночинцы 1454, хотя в том же мятеже
соучастниками и почитались и самовольно съехавшиеся к атаману Ефремову
сотенной команды 66, итого 1520 человек, за множеством однакож
состояния, дабы в службе по войску недостатка не учинилось, по комиссии
приговору без требования и позывов предоставлялись к высшей
конфирмации высокомонаршему их покровительству.
5. Затем же старшины по неправильным приговорам и ложным военной
коллегии по сему делу ответам почти все, а паче наказный атаман
Машлыкин, как равно и станичные атаманы подачею ложного и с
происшествием мятежа несходного общего рапорта виновными нашлись, и
сколь присылка их и казаков медлительна не была, однакож сие дело
приведено было даже до заключения сентенции.
Хотя войсковою отпискою от наказного атамана Машлыкина с
присутствующими старшинами октября 4 дня 1772 г. государственной
военной коллегии донесено и было, якобы помянутый случай последовал по
прочтении об отзыве атамана
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 61.
Ефремова в Петербург в войсковом кругу грамот и указа, когда старшина
Василий Перфилов говорил: «слушайте казаки! Генерал приказал вам
объявить, что атаман Ефремов по объявленным военной коллегии
повелениям отзывается в Петербург, куда было и отправился, но неизвестно
почему с пути возвратился, потому де и не велено от него никаких
предложений и ордеров исполнять, но и не принимать, а слушать генералмайора Черепова; затем де он, Ефремов, и в город не впускается, и должно де
ему ехать в Петербург и они б, казаки, его, атамана, в город не впускали, а
когда де он с находящимися при нем казаками силоваться станет, то
приказано стрелять». И будто бы по тем выговорам, кроме старшин, весь
круг пришел в большое смятение, и начали кричать, что они по войсковом
атамане стрелять не будут и как командира своего в город пропустят, а
генерала за командира почитать не желают, потому что и на пред сего
никогда не бывало, как ныне генерал Черепов, состоя в городе, всеми ими
командует, и с чего де они терпят и считают себе за немалую прискорбность,
и поставленные на пикеты казаки с заряженными ружьями изнуряются
напрасно. При чем хотя несколько раз через войсковых есаулов приказано
было им молчать, но они того не принимая в пущий азарт входили, и в том
азарте из круга большая половина генеральской квартире побежала. Однакож
по прилежному следственной комиссии приказанию оного всего, что выше
прописано, не оказалось, а произошло так, как выше во втором пункте
порядок сему значит; и точно от выговора походного есаула Гаврилы
Перфилова и его последователей, что грамоты подписаны генералами, а
атаман пожалован по именному указу, и что старшина Перфилов, кроме
содержания военной коллегии повеления, говорил по атамане или казакам
стрелять, оного не доказано; якоже и сами написанные в том жепункте
мятежники и подписатели, о высылке помянутой отписки приговоря,
старшины Макар и Тимофей Грековы, Петр Попов, Аким Карпов и Иван
Поздеев по первым ответам и на очной с наказным атаманом Машлыкиным
ставке его, Перфилова, оправдали, а наказный дьяк Иван Несмеянов и
присягою оное утвердил; генерал же Черепов, не будучи при
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 62.
круге, а находясь в своей квартире, что между им происходило, дотоле как на
выгон оного за город, кто к его квартире приступать начал, ничего не знает.
Итак по сей материи было в допросе в разные времена: старшин 21, казаков
50, малороссиян 2, служитель 1, к допросам требовано, но за отлучками не
прислано: казаков 7, без требования оставлено по изысканию начиньщиков
1454. Из присланных распрашивано по подозрениям 29, которые и под
караулом держались, а прочие все были в войске и отсылались в оное
незадержно.
Что же принадлежит до секвестра атамана Ефремова имения, то по силе
вышеписанного военной коллегии указа нарочно посланными штаб и оберофицерами, с проставленными от стороны войска Донского и оного,
Ефремова, доверенными старшинами, походным атаманом Михаилом
Поздеевым с товарищи, описано и для сохранения в их содержание
предоставлено; а по сей описи оказалось наличных денег:
Золотой и серебряной монеты 147619 р. 77 к., по векселям и кабакам
розданных и в одолжании почитаемых 39604 р. 64 к., разных вещей и уборов,
дворового и хоромного строения, по примерной оценке на 112644 р. 65 к.,
мельниц по особо отделенной описи, со всем пристроем, скотом и с хлебом
две 2286 р., а всего наличных денег и вещей с уборы и строении 302155 р. 6
к., да без цены дворовых людей и крестьян мужского и женского пола 291
душа; при конских табунах крепостных из калмык надсмотрщиков 24 семьи,
а обоего пола 267 душ, лошадей и жеребят 3472, скота рогатого 346, овец
674, верблюдов 100. И о котором имении при рапорте генерал-майора и оберкоменданта Потапова государственной военной коллегии от 29 марта 773
года обстоятельная и опись представлена.
5. Всеподданейший рапорт обер-коменданта крепости
Св. Дмитрия 18 июля 1774 г.
Вашего Императорского Величества всевысочайший именной указ от 21
минувшего июня об оставлении над войском Донским начатых следствий без
дальнего производства, а забранных казаков о выпуске и всем им объявлении
Вашего Величества милостивейшего прощения, я сего настоящего 13 числа
Материалы для истории Войска Донского. 2. О Войсковом Атамане Степане
Ефремове // Труды областного Войска Донского статистического комитета. –
Новочеркасск, 1874. Вып. 2. – С. 48-63.
Стр. 63.
чрез ротмистра Осипова получить удостоился.
Во исполнение которого Вашего Императорского Величества
высокомонаршего повеления повторяемое следствие производством
оставлено; казаки державшиеся здесь по делу о выгоне из Черкаска генералмайора Черепова, всего 96 человек, из под караула освобождены, а при
свободе им и высочайшая материнская милость и прощение им объявлены.
Донесше же всеподданейше о сем в известие и повергаясь к
высокомонаршему Вашего Императорского Величества стопам, пребуду со
всераболепнейшею преданностью Всемилостивейшая Государыня Вашего
Императорского Величества всеподданейший раб
Иван Потапов
Download