Санкт-Петербург «11» июня 2015г.

ПРОТОКОЛ № 163
выбора победителя
Санкт-Петербург
«11» июня 2015г.
Место рассмотрения предложений
Участников закупки и подведения
итогов закупки
197110 г. Санкт-Петербург, Петровский остров, д. 2,
Спортивный комплекс «Петровский» бухгалтерия.
Дата и время рассмотрения
предложений Участников закупки
05.06.2015 год. 15:00
Дата и время подведения итогов
закупки
11.06.2015год. 15:30
Наименование
закупки:
Геодезический контроль осадок фундаментов здания центральной
спортивной арены и геодезический контроль положения мачт
освещения МСА Спортивного комплекса «Петровский»
Способ закупки:
Запрос коммерческих предложений
Дата публикации:
06.05.2015 год
Номер извещения:
№ 163
Источник
публикации:
Сайт www.petrovsky.spb.ru , http://zakupki.gov.ru
Состав Закупочной комиссии:
Председатель
Литвинов Владимир Анатольевич
Заместитель председателя
Шилов Сергей Германович
Члены закупочной комиссии:
Гуторов Андрей Александрович
Краля Тимофей Валерьевич
Секретарь
Лясоцкая Юлия Олеговна
Страница 1 из 8
Закупочная комиссия рассмотрела заявки на участие в запросе коммерческих
предложений в соответствии с требованиями и условиями, установленными в
Документации о закупке, и приняла решение:
Регистрационный
№ заявки
Наименование (для юр.
лица), ФИО (для физ. лица)
участника
Почтовый адрес, контактная
информация
Решение
комиссии
Основание для
отклонения заявки
505 ООО «Строй-Экперт»
Допущен
________________
506 ООО «ГеоСтар»
Допущен
________________
507 ООО « БИССЕКТОР»
Допущен
________________
508 ООО «НПП «БЕНТА»
Допущен
________________
509 ЗАО «БЕРЕСВЕК»
Допущен
________________
510 ООО «Азимут»
Допущен
________________
511 ООО «ГеоКорп»
Допущен
________________
Петербургский
Государственный Университет
Путей Сообщения имени
512 Императора Александра I
Допущен
________________
Комиссия по закупкам оценила и сопоставила заявки на участие в запросе коммерческих
предложений в соответствии с критериями и требованиями, указанными в Документации
о закупке (критерии оценки приведены в Приложении №1 к настоящему протоколу), и
приняла следующее решение:
- признать победителем ООО «ГеоСтар»
193230, Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д.2, лит. А
ИНН 7813187220
КПП 781301001
ОГРН 1037828053614
с ценой Договора 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС
18%.
Настоящий протокол подлежит размещению на сайте www.petrovsky.spb.ru,
http://zakupki.gov.ru ,
Настоящий протокол подлежит хранению не менее трех лет с даты проведения итогов
настоящего конкурса.
Страница 2 из 8
Председатель
Заместитель Генерального директора по управлению инфраструктурой управляющей
компании
Литвинов Владимир Анатольевич
___________________
подпись
Заместитель председателя
Первый заместитель генерального директора ОАО «Спортивный комплекс «Петровский»
Шилов Сергей Германович
__________________
подпись
Члены закупочной комиссии:
Заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО «Спортивный
комплекс «Петровский»
Гуторов Андрей Александрович
____________________
подпись
Главный инженер ОАО «Спортивный комплекс «Петровский»
Краля Тимофей Валерьевич
_____________________
подпись
Секретарь
Бухгалтер ОАО «Спортивный комплекс «Петровский»
Лясоцкая Юлия Олеговна
____________________
подпись
Страница 3 из 8
Приложение № 1 к Протоколу выбора победителя
заявок на участие в запросе
коммерческих предложений
от 11.06.2015 года № 163
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК.
Геодезический контроль осадок фундаментов здания центральной спортивной арены и
геодезический контроль положения мачт освещения МСА Спортивного комплекса
«Петровский»
Критерии оценки в соответствии с документацией, представленной к конкурсу:
1)
2)
Цена заявки, предложенная Участником закупки.
Квалификация Участника закупки
ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ КОМИССИИ.
Регис
траци
онны
й№
заявк
и
Наименование (для юр. лица),
ФИО (для физ. лица) участника
Почтовый адрес, контактная
информация
Цена заявки,
предложенная
Участником
закупки руб.
включая НДС
Квалификация Участника закупки
505
ООО «Строй-Экперт»
350 000,00
Подкритерий №1: 9 лет
Подкритерий №2: ООО " Строй-Экперт"выполняло
аналогичные работы:*
506
ООО «ГеоСтар»
245 000,00
Подкритерий №1: 15 лет
Подкритерий №2 ООО " ГеоСтар" выполняло
аналогичные работы:*
507
ООО « БИССЕКТОР»
245 000,00
Подкритерий №1: 3 года
Подкритерий № ООО " БИССЕКТОР" выполняло
аналогичные работы:*
508
ООО «НПП «БЕНТА»
395 833,35
Подкритерий №1: 24 года
Подкритерий № ООО " НПП «БЕНТА " выполняло
аналогичные работы:*
509
ЗАО «БЕРЕСВЕК»
500 000,00
Подкритерий №1: 13 лет
Подкритерий №2 ЗАО " БЕРЕСВЕК " выполняло
аналогичные работы:*
Страница 4 из 8
510
ООО «Азимут»
248 000,00
Подкритерий №1: 2 года
Подкритерий №2 ООО " Азимут " выполняло
аналогичные работы:*
511
ООО «ГеоКорп»
254 000,00
Подкритерий №1: 13 лет
Подкритерий №2 ООО «ГеоКорп " выполняло
аналогичные работы:*
512
Петербургский
Государственный
Университет Путей
Сообщения имени
Императора Александра I
250 000,00
Подкритерий №1: 13 лет
Подкритерий №2 Петербургский Государственный
Университет Путей Сообщения Императора Александра I
" выполняло аналогичные работы:*
* Информация о контрактах заключенных за последние 5 лет с указанием сроков
выполнения договоров, наименований заказчиков, стоимости договоров является
конфиденциальной и не предназначена для размещения в открытом доступе.
Страница 5 из 8
Приложение № 2 к Протоколу выбора победителя
заявок на участие в запросе коммерческих предложений
от 11.06.2015 года № 163
Расчет рейтинга заявок для выбора победителя конкурса:
Геодезический контроль осадок фундаментов здания центральной спортивной арены и
геодезический контроль положения мачт освещения МСА Спортивного комплекса
«Петровский»
Критерии оценки в соответствии с документацией, представленной к конкурсу:
1. Цена заявки, предложенная Участником закупки.
2. Квалификация Участника закупки
Рейтинг заявки представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам
оценки по критериям. Дробное значение рейтинга округляется до двух десятичных знаков
после запятой по математическим правилам округления. Значимость каждого из
критериев определяется в процентах согласно следующей таблице
Критерии и подкритерии
оценки
1. Цена заявки, предложенная
Участником закупки
2. Квалификация Участника
закупки
Итого
Значимость
60%
40%
100 %
Для оценки заявки осуществляется расчет итогового рейтинга по каждой заявке. Итоговый
рейтинг заявки рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки
заявки, при этом максимальный рейтинг для каждого критерия соответствует весу этого
критерия в общем результате, умноженному на 100.
Соответственно для цены максимальный рейтинг составляет 60, для квалификации 40.
Заявке, набравшей наибольший итоговый рейтинг, присваивается первый номер.
Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию "Цена контракта" определяется по
формуле:
Rai = Amax – Amax*((Ai-Amin)/Amin)
где:
Ra i - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
A max - максимальный рейтинг данного критерия(в данном случае 60), который
присуждается заявке с лучшими условиями, в данном случае с минимальной ценой ;
Страница 6 из 8
A i - предложение i-го участника конкурса по цене контракта (по сумме цен за
единицу товара, работы, услуги).
Amin - минимальная цена контракта.
Рейтинг, присуждаемый заявке по критерию "Квалификация участника", определяется как
среднее арифметическое оценок в баллах всех членов конкурсной комиссии,
присуждаемых этой заявке по указанному критерию. В случае применения показателей
рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Квалификация участника" определяется
по формуле:
i
i
i
Rc = C + C + ... + C ,
i
1
2
k
где:
Rc i - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по указанному критерию;
C k - значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов
конкурсной комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке на участие в
конкурсе по k-му показателю, где k - количество установленных показателей.
При этом устанавливается следующее:
для оценки заявок по критерию «Квалификация участника» каждой заявке
выставляется значение от нуля до сорока(вес в общем результате) баллов, при этом сумма
максимальных значений всех показателей этого критерия составляет 40(сорок) баллов.
Для оценки используются следующие факторы:
Максимум баллов 40 баллов :
- компания на рынке более 8 лет;
- большой опыт аналогичных работ(более 100);
- имеется положительный(без нареканий) опыт работы компании с ОАО «СК
«Петровский»
Далее применяются следующие понижающие подкритерии:
Компания на рынке менее 8 лет: – 5 баллов
Компания на рынке менее 3 лет: – 10 баллов
Средний опыт выполнения подобных работ: - 5 баллов
Маленький опыт выполнения подобных работ: - 10 баллов
Отсутствует опыт работы компании с ОАО «СК «Петровский»: -5 баллов
Имеется отрицательный(были нарекания) опыт работы компании с ОАО «СК
«Петровский»:-40 баллов
Результаты оценки заявок по закупке № 163, протокол №163 от 11.06.15 приведены в
таблице 1:
Страница 7 из 8
Цена
Критерии
Наименование организации
Цена включая
НДС
%
Квалификация
Разница %
балы
Квалификация
балы
ООО «Строй-Экперт»
350 000,00
142,86%
42,86%
34,29
35,00
245 000,00
100,00%
0,00%
60,00
35,00
245 000,00
100,00%
0,00%
60,00
25,00
395 833,35
161,56%
61,56%
23,06
40,00
500 000,00
204,08%
104,08%
-2,45
15,00
248 000,00
101,22%
1,22%
59,27
15,00
254 000,00
103,67%
3,67%
57,80
20,00
250 000,00
102,04%
2,04%
58,78
35,00
ООО «ГеоСтар»
ООО « БИССЕКТОР»
ООО «НПП «БЕНТА»
ЗАО «БЕРЕСВЕК»
ООО «Азимут»
ООО «ГеоКорп»
Петербургский
Государственный
Университет Путей
Сообщения имени
Императора Александра I
Комментарии по квалификации
Опыт работы в данной области 9 лет. Большой опыт
выполнения подобных работ. Опыт работы с компанией
отсутствует.
Опыт работы в данной области 15 лет. Большой опыт
выполнения подобных работ. Опыт работы с компанией
отсутствует.
Опыт работы в данной области 3 года. Маленький опыт
выполнения подобных работ. Опыт работы с компанией
отсутствует.
Опыт работы в данной области 24 года. Большой опыт
выполнения подобных работ. Есть положительный опыт
работы с компанией.
Опыт работы в данной области 13 лет. Маленький опыт
выполнения подобных работ. Опыт работы с компанией
отсутствует.
Опыт работы в данной области 2 года. Маленький опыт
выполнения подобных работ. Опыт работы с компанией
отсутствует.
Опыт работы в данной области 3 года. Маленький опыт
выполнения подобных работ. Опыт работы с компанией
отсутствует.
Опыт работы в данной области 20 лет. Большой опыт
выполнения подобных работ. Опыт работы с компанией
отсутствует.
Итоговый рейтинг
заявки
69,29
95,00
85,00
63,06
12,55
74,27
77,80
93,78
Страница 8 из 8