В коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики

В коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Республики Казахстан
Суды Республики Казахстан рассматривают дела с участием иностранных лиц,
если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место
жительства на территории республики
(извлечение)
Налоговый комитет по Шемонаихинскому району Восточно-Казахстанской области обратился
в суд с иском к индивидуальному частному предприя-тию Шукшиной “РоссийскоАмериканская школа” (Российская Федерация) о взыскании задолженности по налогам в
государственный бюджет Республики Казахстан в сумме 297 867 тенге и в накопительные
пенсионные фонды в размере 129 556 тенге.
Истец указал, что, согласно свидетельству об учетной регистрации филиала юридического
лица N578-1900- Ф-л(ИУ),код ОКПО143353850121 от
27 сентября 1996 года, выданного Министерством
юстиции, ответчиком в г.Шемонаиха был создан филиал “Российско-Американской школы”. За
период деятельности с 1996 по 1999 годы, он допустил задолженность по налогам и в
накопительные пенсионные фонды. Имущество филиала было реализовано, и он фактически
прекратил свое существование. Его руководитель выехал за пределы Республики Казахстан.
Определением судьи областного суда от 5 марта 2005 года исковое заявление возвращено
Налоговому комитету.
В частной жалобе истца ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления,
направлении дела в тот же суд для рассмотрения по существу, в связи с нарушением норм
процессуального права, и указано, что дела с участием иностранных лиц рассматриваются судами
республики по месту нахождения филиала или представительства.
Выслушав заключение помощника Генерального прокурора, просившего частную жалобу
истца оставить без удовлетворения, коллегия, изучив представленные материалы, полагает, что
состоявшееся судебное постановление подлежит оставлению без изменения по следующим
основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.32 ГПК иск, вытекающий из деятельности
филиала или
представительства юридического лица, может быть предъявлен по месту его нахождения.
В силу п.1 ч.2 ст.416 ГПК, суды рассматривают дела с участием иностранных лиц в случаях,
когда орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на
территории республики.
Из приведенных норм следует, что при определении подсудности соответствующему суду дел
по искам, вытекающим из деятельности филиала, является его местонахождение. При этом
процессуальный закон не предоставляет истцу возможности предъявления иска по формальному
основанию, т.е. по адресу, указанному в свидетельстве о его учетной регистрации, поскольку он
выполняет функции представителя юридического лица и наделяется определенным имуществом.
Из искового заявления следует, что филиал “Российско-Американской школы” в Казахстане
прекратил свою деятельность по адресу, указанному в свидетельстве об учетной регистрации с
октября 1999 года. Как филиал, так и его головное предприятие не имеют имущества на
территории Республики Казахстан,
руководителя (управляющего делами филиала), т.к. он
находится за ее пределами. Поскольку фактически вызов в суд управляющего делами филиала,
получение от него возражений и доказательств, а также исполнение судебного решения на
территории республики невозможно, суд пришел к правильному выводу о возврате искового
заявления Налоговому комитету, разъяснив право истца предъявить свои требования по месту
нахождения частного предприятия Шукшиной.
Судебная коллегия определение судьи областного суда оставила без изменения.