РИМСКОЕ ПРАВО Рыбчинский Анатолий Иванович

advertisement
РИМСКОЕ ПРАВО
Рыбчинский Анатолий Иванович
Кривитское право – римское право. В это время источником права является закон 12-ти
таблиц.
Название “Закон 12-ти таблиц» было изложено письменно в 451-50гг. до н.э.
Первый период с 600х годов до 4 века до н.э.
Второй период – «предклассический период» 367г. До н.э. длился до 27 года н.э.
Третий период – «классический период» - с 27г. до 290гг.
Четвертый период – «постклассический период» с 290г. до 565-570гг.
Зарождалось право на основе «обычного права» - как источник права на основе обычаев –
правила поведения, после длительного повторения и апробации жизни. На основе обычного
права начали появляться законы «Легос». Первыми законодательными актами были
«постановления собрания».
Законы 12-ти таблиц закрепили сформировавшееся к тому времени право частной
собственности. Т.к. право частной собственности считалось высшим правом, начинало оно
вытекать из права частной собственности общин – со временем оно перетекает в частные
«руки». Первыми стали закреплять именно это право. Законы были первым актом, которые
охраняли устои семьи, регулировали наследственные отношения. Быстрый рост торговли
вызывал необходимость защиты товарообмена, так и операции по товарообмену,
банковские операции. Длительное время существующие законы не успевали защищать все
изменяющиеся потребности. «Эдикты магистратов» - стали поправкой к существующим
законам «12-ти таблиц». Магистраты имели право издавать необходимые постановления.
«Эдикт» - постановление. Изначально постановления были устными. Постоянный эдикт Магистрат излагал свою программу – что он будет делать на этой должности, какие иски
будет рассматривать. Разовые эдикты – решения по конкретным вопросам, конкретным
делам. В последующем издавались письменные решения. Эдикты принимались преторами.
Преторы были городскими, ведавшие юрисдикцией между гражданами. Преторы, решавшие
споры между римскими гражданами и пилигримами. Дела рассматривались правителями
провинций на равнее с преторами. Уже в то время, на зоре зарождения права, был выделен в
отдельное судопроизводство вопрос торговых дел. Их рассматривали курульные эдилы. В
провинции они назывались «квесторами».
Начиная с 3в. До н.э., в связи с бурным развитием международных торговых отношений,
нормы старого цивиля устаревали и требовали внесения изменений. По этому, претор,
рассматривая конкретный спор, нередко выходил за пределы предписанного ему закона. По
этому, принимая решения, он опирался на внутреннее парвосознание. Он не мог изменить
нормы внутреннего права. Но он мог проработать норму действующего закона до
универсального решения. Преторское дело расширялось на все основные отрасли права.
Своими решениями он заполнял пробелы в законодательстве. Исправлял и дополнял нормы
гражданского права. В результате правотворческой деятельности всех вышеперечисленных
должностных лиц, появилось новое направление – магистратское (пректорское) право.
Римские законы очень часто пытались кодифицировать. Во 2 веке до н.э. все пректорские
эдиты были систематизированы. Юлиан кодифицировал действующие постановления.
Император одобрил данную кодификацию и опись законов получила статус «вечного
эдикта» и только император мог вносить некоторые изменения в них. Сам по себе «вечный
эдикт» до нас не дошел в его первоначальном виде. Изначально цивильное и пректорское
право шли параллельно.
Большое распространение получило законообразование, как «деятельность юристов» юриспруденция. Юристы действовали по трем направлениям:
Составление форм различных НПА;
Консультация и советы;
Ответы на исходившие юридические вопросы «респондере».
С 3 века Император мог объявить фамилии 12 юристов, решения которых могли стать
Законом. При Августине было объявлено 5 фамилий Юристов – они имели право
корректировать Закон.
Начало 6-го века нашей эры. Деятельность Юстиниана характеризовалась стремлением
объединить некогда блестящую Римскую Империю. Он один из первых взялся за обширную
кодификацию, для полной систематизации накопленного юридического опыта. Назначалось
несколько комиссий для сведения воедино существующие в то время НПА. Действовали три
кодекса:
Григорианский кодекс
Гермогенский кодекс
Феодосинский кодекс
В 529 году Юстиниан составил комиссию из 10 человек под председательством
Юстиниана. В состав вошли Требониан и Теофил – профессора. Эти люди были призваны
кодифицировать конституции. В результате был создан кодекс Юстиниана. В 529 году
Юстиниан назначает еще одну комиссию, которой поручается составить кодекс эдикты
(ниже уровнем). Создается еще комиссия из трех юристов во главе с Требонианом для
подготовке первого учебника по праву. Требониан входил так же в комиссию по работе с
кодексом эдиктом. Учебник был подготовлен на три месяца раньше кодекса эдиктом.
Учебник имел законодательную силу – был не только учебником, хотя он фактически был
комментарием к законам.
Вторая редакция кодекса Юстиниана, состоящая из 12 томов дошла до наших дней:
гражданское, уголовное – не делилось на отрасли, но делилось на 98 титулов (разделов), они
на фрагменты. Каждый титул включал в себя 4600 документов, расположенным в
хронологическом порядке. Сюда же были внесены и конституция, и преторские эдиты с
датами принятия, и упоминанием того, при каком императоре законодательные акты были
приняты.
Все сочинения римских юристов было основано на практике.
В конце 3 в до н.э. в 426. Валинтиан 3-й издал закон о цитировании в котором Гай, Павел,
Папаниан, Модестин и Пульпиан могли править правом.
К источникам Римского права так же относят Синатоконсульты – письменные
постановления римского сената. С 1-3 до н.э. век были основной формой законодательных
актов.
Эпоха принципата – это одновременное руководство государства народом и сенатом.
Сенат готовит постановления – народ их принимает.
«Институция» – учебник гражданского права «Institutionic». Новеллы, институции перед
смертью Юстиниана вошли в отдельный сборник, вышедший позже кодекса «Дегисты
юстиниана».
Гражданский процесс в Римском праве.
Виды процесса постоянно изменялись, дополнялись. На первой стадии получило
распространение легис акционис процесс – по частным спорам, иски по закону. Весь процесс
состоял из двух стадий. Первой стадией было «ин юре» - под правом. На этой стадии
стороны являлись к магистрату либо добровольно, либо истец силой приводил ответчика и
в обязательном порядке к магистрату приносилась вещь из-за которой происходил спор.
При магистрате стороны выполняли ряд ритуальных действий – произносили формулы.
Ошибка в формуле автоматически приводила к проигрышу. Если формулы произнесены
верно, то магистрат признавал, что спор имеет место быть. Через определенное время (30
дней) после свидетельства уважения к магистрату спор должен быть реализован: должник
должен был оплатить долг. Срок мог быть продлен до 60 дней. Если этого не происходило –
наступала вторая стадия «ин юдико» или «ин юдиция» - обращение к закону.
Закон определял пять конкретный сложившихся видов процессов.
Первый вид процесса - Процесс пари – легис акцио сокраменто – посредством присяги.
Наиболее древний вид судебного процесса. С его помощью рассматривались как разовые
иски, так и вечные. Приходили стороны и приносили предмет спора. Произносились
формула обвинения. Ответчик формулой отвечал исцу. Затем следовало определение залога
(денежного). Выигравшая сторона получала залог (предмет спора) обратно. Проигравшая
сторона оставляла свой залог в пользу казны. Если стороны не приходили к решению,
магистрат назначал судью и давал отсрочку 30 или 60 дней из курии (любого человека с
этой улицы). Вторая стадия происходила в присутствии судьи.
Второй вид процесса – процесс, посредством просьбы. Это вторая стадия процесса.
Назначение судьи. В данной стадии происходит торжественный обмен процессуальными
формулами.
Третий вид – процесс под условием. Этот иск применялся в основном для требования
конкретной определенной суммы или вещи. Например взамен вещи конкретное денежное
выражение.
Четвертый вид – процесс наложения руки. Это по некоторым искам применялось – и
только по тем искам, которые были прописаны в Законе. Истец, положив руку на плечо
ответчика произносилась формула.
Посредством жертвы. Посредством захвата залога. Таким видом рассматривались дела по
купле-продаже. В случае неплатежа за переданную вещь, истец самоуправно забирал вещь
обратно. Если не было вещи, истец самоуправно забирал залог.
На смену данному виду процессов приходит преторское право. Начиная со второй
половины 2-го века этот процесс становится самым распространенным. Повышается роль
претора. Возрастает роль первой стадии процесса. В это стадии определялась юрисдикция
(суть спора) и уже на этой стадии претор сам решение не принимал, а только писал формулу.
Он определял суть спора, что этот иск должен был быть защищен. Претор указывает как
нужно решить дело. Создавая новые формулы и иски, претор, посредством своего эдикта,
претор расширял границы существующего права. Отстранялись формальности. Он
фактиески дает судье готовую формулу, которой он должен придерживаться при
рассмотрении дела. В этой формуле уже указано что должно быть указано в данном
формулярном процессе (характерен для Республики):
Называние - претор назначает некто конкретного судьей,
Показывание или описание – здесь излагается суть – есть ли предмет пора или нет
«поскольку…»
Намерение – она излагала правовую часть спора «если выяснится, что … виновен, то»
Присуждение – «если выяснится … то присуди то, что следует кому следует»
Осуждение – судье предлагается осудить либо оправдать ответчика «Судья, осуди … если
есть за ним долг».
Третий вид процесса – экстраординарный. Нужна была новая формула процесса. Это
процесс, который осуществляет не магистрат и не претор, а государственный
(императорский) чиновник. Сначала его называли «судебный магистрат». Именно этот
чиновник рассматривал все дело от начала до конца самостоятельно и безо всяких формул
принимает решение, не привлекая более никого к процессу. Это становится одностадийный
чиновничий процесс. В разное время разные императоры по разному подходили к этому
виду процесса. Император Доклитиан – для сокращения государственного аппарата он дал
указание, чтобы дела рассматривали правители провинций «презасы». Презас имел
возможность назначить судью, но в этом виде впервые появляется возможность
обжалования решения в высших инстанциях, вплоть до императора.
Был важен вопрос о подсудности – все дела должны были разбираться только городскими
магистратами либо Рима, либо того города, где проживает заинтересованная сторона. Если
лицо проживало не в Риме, он имел право на подсудности по месту жительства.
Лица
Правоспособность – от рождения и до смерти.
Дееспособность с совершеннолетия и старше.
В Риме правоспособность складывалась из трех статусов:
Статус либертатис – состояние свободы. Свободные и рабы.
Статус цивитатис – состояние гражданства. Римские граждане и другие свободные
личности.
Статус фамилия – семейное состояние. Самостоятельные (юс срис) отцы семейства (патрес
фамилия) и подвластные (дети, внуки и пр.)
Полная правоспособность предполагалась, когда имелись все три статуса.
Изменение любого из статуса называлось «капитос де минуто». Первая категория была
«Римский гражданин»:

Путем рожденния в свободном браке от римских граждан;

Путем отпущения из рабства;

Путем дарования римского гражданства иностранцу.
Прекращалось римское гражданство:

В связи со смертью;

В результате совершения тяжкого преступления;

В случае попадания римского гражданина в плен – если возвращался, то его
восстанавливали в правах.
Правоспособность римского гражданина слагалась из двух основных элементов:

«юс конуби» - право вступать в законный брак, в котором дети получали римское
гражданство, а отец семьи распоряжался имуществом.

«юс комерци» - право торговать, отчуждать имущество, производить сделки.
Три категории граждан – «Инфантес» - полностью недееспособные, дети до 7 лет.
«Интуберес» - подростки от 7-14 лет и от 7-12 девочки. Им разрешалось совершать
некоторые сделки, не влекущие за собой дохода. Если имелся доход, сделка признавалась не
действительной. С разрешения опекуна можно было совершать сделки, влекущие доход.
Если сделка признавалась недействительной, то выгода доставалась исходящему лицу.
Дееспособное лицо мальчики 14-25 и девочки от 12 претор дает возможность отказываться
от заключения сделок и возвращать из в первоначальное состояние. В настоящем
законодательстве есть понятие «реституция» - возвращение в первоначальное состояние.
Еще одно состояние римского гражданина – умоление чести: самое серьезное «энфамиа» бесчестие. Оно могло наступить как следствие совершение серьезного преступления. Из-за
нарушения брачных обязательств.
Персона энфамиа не могла быть представителем других в процессе, вступать в брак со
свободнорожденными и вступать в наследство. От «персона энфамиа» отличалось «персона
энфамиа тугрес» - когда общественное мнение признавало бесчестным человека – он не мог
быть привлечен к следствию.
СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Брак – это союз мужа и жены, всей жизни, всей общности человеческого и божественного
права (модестин).
Позиционировалась два типа брака cum (куман) и sine (синеман). Условия – свободное
согласие жениха и невесты. Если жених или невеста находились под властью домовладыки –
требовалось его согласие. В случае, если домовладыка незаконно отказывал – добро мог
дать магистрат. Возраст 12-14 и 7-12 браки. Отказывалось в браке лицу состоявшему в
непрекращенном браке. Так же было необходимо было иметь статус «юс конуби». До
Юстиниана брак не могли заключать римский гражданин с чужеземкой. По
законодательства Ютиниана отсутствие статуса «юс конуби» играло роль только в случае
близкого родства (инцест). Родство определялось по линиям и степеням. Лица,
происходящие одно от другого (отец и дочь, внук и бабушка) – родственники по прямой
линии. Родственники происходящие по прямой линии, происходящие от данного лица –
были его нисходящие родственники. Прямые родственники по прямому родству, лица, от
которого происходили родственники – восходящее родство. Лица, происходящие от одного
предка – боковые линии (т.о. «семейное древо» - произошло из Рима). Если брак шел от
родственников по прямой линии – брак признавался ничтожным. Кроме общих правил,
существовали и дополнительные. Центральный магистрат не мог вступить в брак с
гражданкой этой провинции, где он правил. Брак в Риме заключался неформально –
достаточно было согласия вступающих в союз, когда невеста прибывала в доме будущего
мужа. Лишь в случае супружеской неверности, либо, если один из супругов покушался на
жизнь другого – брак мог быть расторгнутым. Вместе с тем сохранялись и другие
уважительные причины для расторжения брака. В таких случаях было желание одного из
супругов уйти в монастырь, либо неспособность в половой жизни – при наличии обоюдного
согласия. Если брак расторгался в одностороннем порядке – мог быть наложен штраф на
разводящегося (инициативную сторону)ю
Cum (кумман) – жена поступала под распоряжение к мужу. Была ему подвластна. На
основании дочери. Сначала власть была неограниченной. Потом были созданы органичения
(до Юстиниана) – нельзя было убить жену, продать в кабалу.
Sine (синемман) – брак не менял юридического положения жены, т.е. уходя к мужу,
остается под властью отца. Если она была свободной sui iuris (суи юрис) персоной – то под
власть мужа она и не попадает.
Центром римской семьи был род. Постепенно рода распадаются, появляются бедные и
богатые, разваливается община. Богатая семья берет на вооружение принцип семейного
проживания вместе с домовладыкой (падрес фамилияс) – он имеет полную силу над рабами,
имуществом, детьми. Подчинение власти одного и того же «падрес фамилияс» – было
причиной родства «агнатское родство». Со временем, власть домовладыки начинает
сокращаться и появляется кровное родство «когнатское родство». В конце-концов именно
кровное родство вытеснило агнатское родство. При синеманне имущество было
раздельным. Все приобретения, жены в период нахождения в браке находилось в ведении
жены. В спорном случае, у имущества была призумкция мужа (жена должна была
доказывать принадлежность имущества ей).
В браке было два вида имущества – приданное (dos) и брачные дары. Приданным
обозначалось все имущество, которое передавалось в дом мужа из дома жены.
Примерно во втором веке до н.э. стало входить в право устное соглашение, в котором муж
обязался возвратить имущество. В классический период приданное имело специальную
регламентность – преобладал т. называемый «строгий иск». Если не было спора о разделе
имущества – предпочтение на принесенное имущество отдавалось жене. Муж отдавал
приданное полно и безусловно. Это был иск «bona fidei» (бона фиде) – при прекращении
брака, если иск давался жене, имущество уходило жене, но не ее наследникам. Если дети
оставались с мужем, часть имущество удерживались – для содержания детей. При
юстиниане объединили два иска – жена получала вместе с наследниками на возвращение
приданного, за исключением небольшой суммы т. называемых судебных издежек.
Брачные дары – это приданное наоборот: подарок мужа жене за то, что она согласилась
стать его женой. В начале это дарение совершалось до брака (в период брака дарения были
запрещены). По размеру – это имущество соответствовало приданному. В случае
расторжения брака (по вине мужа) оно возвращалось жене. Существовал специальный
договор, при котором имущество возвращалось к жене после смерти мужа.
Взаимоотношения между матерью и детьми. Все зависило от формы брака (cum или sine).
Жена, состоящая в браке cum наравне со своими детьми подчиняется домовладыке (падрес
фамилияс). Связь детей с матерью в этом браке остается только на правах друзей.
В браке sine – жена с детьми не связана. Она – не член семьи отца своих детей. Жена
остается агнаткой своего отца. В случае болезни – опека назначалась из отчего дома.
Для отца и детей не важен был вид брака. Дети всегда находятся под властью отца
«инпатрио потестос». Изначально власть была безграничной. Далее – самостоятельность
проявляется в большей степени. Дети приобретают самостоятельное положение в обществе.
Принимают решение о поступлении в армию или о том, чтобы остаться на государственной
службе.
В области публичного права сын может занимать публичные должности, наравне с отцом.
Но в семье он продолжает всесильно зависеть от отца – полное подчинение. Дети зависели
не только от отца – но и от домовладыки. Под отцовскую власть дети попадали тремя
путями:

Рождение в законном браке;

Усыновление;

Узаконение
Путем узаконения римское гражданство могло быть даровано, только если ребенок
рожден от конкубинатки – гражданский брак, не зарегистрированный, созданный с целью
создания семьи, рождения детей – т.е. всеми атрибутами, кроме официальной регистрации
брака. Узаконение могло произойти двумя путями:

Если усыновлялась персона суи юрис – такое узаконение называлось «аррогатио» т.е. на площади, в присутствии жреца, в присутствии усыновителя и усыновляемого
объявлялось о том, что ребенок становится римским гражданином в полном объеме.

«Адоптиа» - сложный путь: сначало должно было произойти досрочное взросление
(эмансипация), но постепенно она становится более прогрессивной формой узаконения –
пропала форма собрания – путем заключения договора между домовладыкой между
усыновляющим.
Усыновление могло произойти в трех случаях:

Усыновить мог только мужчина.

Усыновитель должен быть только персоной «суи юрис».

Усыновляемый должен быть младше усыновителя не менее, чем на 18 лет.
Подвластный сын, имеющий «юс комерци» - все, что он приобретает, автоматически
поступает под власть отца, т.к. подвластный не может иметь ничего своего. Но в случае, если
происходят имущественные претензии, отвечает сам подвластный. Постепенно в практику
Рима входит новое правило – домовладелец готовил приемника, давая ему имущество
«пикулий» - землю, ведение некоторых торговых дел. Имущество давалось для управления
(без распоряжения) пользования. В случае смерти подвластного, пикулий по наследству не
переходит, возвращаясь к падрес фамилияс. Появляются различные виды пикулия, в т.ч. и
военные – т.е. имущество, которое сын приобретает на военной службы – жалование,
подарки, трофеи – входит в состав пикулия, но находится не в управлении, а в
собственности. И только в случае, если подвластный умирал, не оставя завещание,
имущество переходило к домовладыке. Были случаи, когда прекращалась отцовская власть:
со смертью домовладыки – лица, состоявшие под властью не непосредственно (внуки) –
поступают под власть нового домовладыки. Смерть подвластия прекращала отцовскую
власть. Утрада свободы или гражданства – так же; лишение домовладыки отцовской власти;
если подвластный приобретал почетное звание.
Наследование. Универсальное правоприемство – супруг, либо его домовладыка.
Вступление в наследство – юридический факт, позволяющий правоприемнику вступить в
наследство. Наследование – по преторскому эдику; по императорскому законолательству;
реформа юстиниана, при помощи его новелл.

Наследование по завещанию – аналогично современному.

Наследование по преторскому праву – претор создавал особый «интердикт» (акт),
который вводил наследника во владение. Лицо, становящееся наследником по преторскому
праву, становилось обладателем наследственного имущества.

Наряду с решениями претора, действовали специальные суды – коллегиальными,
рассматривали (в основном) специальные дела, такие, как «о защите чести и достоинства»,
«о нарушении клятвы» и дела о наследовании.
Курии рассматривали получение свободы по законодательству. В трудах Юстиниана
завершилось кодификация наследственного права – право по наследству, по закону, т.
нызваемое «необходимое наследование», универсальное преемство (как по преторскому,
так и по цивильному праву, либо по завещанию, либо без него). До Юстиниана было 4 класск
наследования, при Юстиниане было добавлено еще три. В этот период появляется
необходимое наследование. Римляне ввели в право такое понятие, как «обязательная доля
при наследстве». Три категории: больные, несовершеннолетние и нетрудоспособные. Если
умрет тот, у кого нет подвластного, наследство прееходит к ближайшему агната. Среди
агнатов преимуществом пользовалось ближайшее родство – первоначально – брат
умершего, или лицо из этого поколения, далее – сын. Тот же принцип применялся, если
сыновей было много – наследниками становились все нисходящие мужского пола.
Создавалась коллегия, чтобы распоряжаться семейным достоянием. Такая форма
называлась «не поделенная и не потревоженная»: каждый из братьев могли распоряжаться
имуществом, если не было наложено вето со стороны других наследников.
Закон установил семь классов (градус) наследников по завещанию – это:
1.
Дети покойного, эмансипированные и признанные (узаконенные);
2.
Полностью копировал наследие агнатов: на разных этапах был разный подход – в 3
веке до н.э. включалась мать покойного; в это же время, наследие женщины, не оставившей
завещание, отходило к детям, а наследство умерших детей переходило к матери;
3.
Кровные родственники – до седьмой степени родства; дети, отданные на
усыновление в другую семью. Признание не зависело от законности брака;
4.
Супруга и дети, эмансипированные (если разговор шел об вольноотпущеннике);
5.
Наследство «либерто» - право на наследства получал патрон (старший
домовладыка);
6.
Переживший супруг, при отсутствии кровных родственников;
7.
Родственники патрона.
К середине 6 века, при Юстиниане, опять вернулись к 4 классам наследования – это:
1.
Дети покойного и их нисходящие;
2.
Родители и восходящие родные братья и сестры;
3.
Сводные восходящие братья и сестры;
4.
Остальные кровные родственники.
«Лежачее наследство» – если приемники не являлись законными наследниками, то к
наследству призывались посторонние лица.
ПРАВО НА ЧУЖИЕ ВЕЩИ (СЕРВИТУТ)
Состояло в праве одного лица – пользоваться вещью, принадлежащим другому лицу:
1.
Сервитут (право пользоваться подъездной дороги, общим колодцем и пр.)
2.
Эмфитефзис (право наследственного пользования чужой землей)
3.
Суперфиций (право пользования строением, находящимся на чужой земле)
Начало право пользование чужой вещью началось с земельного сервитута. Затем
появилась другая категория прав – узуфрукт. Это своеобразное право – пожизненное
пользование взятым пользоваться чужим имуществом. В этой связи сервитуты разделились
на две категории – предиальные (имение, земельные) и личные. Различие пролегало по
субъекту право. Личный сервитут принадлежал лицу лично. Предиальный – как
собственнику (может передаватсья по наследству с обременением).
Назначение предиального сервитута - это возможность восполнить недостающие блага
(удобства). По этому нередко размер платы зависел от размера, плодородия участка и
других характеристик. По правилам, земельные участки должны были находиться рядом.
Были сельские и городские сервитуты – т.е. от характера участка. Те сервитуты, которые
устанавливали в пользу строений – назывались городские сервитуты; для посевов –
сельские сервитуты. Из понятия сельских сервитутов, до нас дошли такие, как:

Дорожный (итер) – право пользование дорогой;

Право перевозить тяжести (виа);




Право прогонять скот (атос);
Водный сервитут (аквидутос) – право провести воду с соседнего участка;
Право водочерпания на соседнем участке (акве хаустос);
Право пасти скот на соседнем участке;
Типичные городские сервитуты были:

Право опереть постройку на соседнее здание;

Право вмонтировать балку;

Право света;

Право вида.
Важнейшим из личных сервитутов являлся «узуфрукт» - право пользоваться чужой
вещью, получая плоды, не изменяя субстанцию. Узуфрукт был пожизненным, не переходя
однако на наследие.
Плоды от вещи поступают в собственность узуфруктария с момента фактического
овладения этими плодами. Узуфруктарий должен пользоваться вещью, как хороший хозяин,
в соответствии с назначением вещи. Если в узуфрукт дано стадо – узуфруктарий должен
пользоваться им, сохраняя субстанцию. Однако в этом случае можно было отчуждать
отдельные головы, убивать. Неправильное пользование вещью обязывало узуфруктария
выплатить штраф за ущерб, если это было оговорено в договоре. Если вещь претерпевала
естественные повреждения – узуфруктарий ответственность не нес, но право могло быть
продано другому лицу.
Узус (личный сервитут) – право пользоваться вещью, без права пользования плодами
(только с разрешения собственника).
Download