ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«03» июня 2011 года
г. Челябинск
Мировой судья Щекурина Л.А., исполняющий обязанности мирового
судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска, рассмотрев
дело в отношении Дубровина А.В., «дата» г.р., зарегистрированного и
проживающего по адресу: «адрес»,
-об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1
КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«Дата»., в «*» час. «*» мин., у д. «номер» по ул. «*» г.Челябинска,
Дубровин А.В., управляя автотранспортным средством - автомашиной «марка»
гос. номер «номер», осуществлял перевозку груза, выступающего за заднюю
точку габарита транспортного средства более, чем на 2 метра, без специального
разрешения, чем нарушил п.23.5 Правил дорожного движения РФ.
Дубровин А.В. в судебном заседании вину в совершении
административного правонарушения признал полностью и пояснил, что «дата»,
в дневное время он осуществлял перевозку алюминиевой полосы длиной 6
метров, которую нельзя было резать. Полоса выступала за заднюю часть кузова
автомобиля на 2 метра 27 см, однако её конец был привязан к верху кузова,
был направлен вверх и не создавал опасности. Специального разрешения на
перевозку негабаритного груза у него не было.
Суд, выслушав Дубровина А.В., исследовав письменные материалы дела,
оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности
вины Дубровина А.В. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Единый порядок дорожного движения установлен Правилами дорожного
движения РФ, утвержденными постановлением Совета МинистровПравительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (далее ПДД РФ).
Согласно п.23.5 ПДД РФ движение транспортного средства с грузом,
выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на
2 м, рассматривается как перевозка крупногабаритного груза.
Требования к перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов
регламентируются «Инструкцией по перевозке крупногабаритных и
тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской
Федерации», утвержденной Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной
автомобильно-дорожной службой РФ 27 мая 1996 года (далее по тексту
Инструкция).
В соответствии с п.п.1.4., 3.11 Инструкции, перевозка по дорогам
крупногабаритных грузов может осуществляться только на основании
специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в
Инструкции.
В соответствии с п.8.1 Инструкции, перевозчики крупногабаритных
грузов (юридическое или физическое лицо, осуществляющее перевозку
2
крупногабаритного или тяжеловесного груза) обязаны соблюдать требования,
изложенные в Инструкции.
В судебном заседании установлено, что Дубровин А.В., управляя
автотранспортным средством - автомашиной «марка» гос. номер «номер»,
осуществлял перевозку груза, выступающего за заднюю точку габарита
транспортного средства более, чем на 2 метра, без специального разрешения,
тем самым не предпринял всех достаточных и необходимых мер для
обеспечения безопасности дорожного движения.
Кроме полного признания своей вины Дубровиным А.В., его виновность
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
ст.12.21.1 КоАП РФ объективно подтверждается протоколом об
административном правонарушении, с объяснениями Дубровина А.В. «ехал с
алюминиевыми полосами, которые привязал вверх, сзади торчали на 2,7 м
выступали за кузов».
Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется
никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с
требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не
установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления
обстоятельств совершения правонарушения и вины Дубровина А.В. в
совершении административного проступка.
Суд, выслушав Дубровина А.В., исследовав письменные материалы дела,
оценив доказательства в совокупности, считает, что вина Дубровина А.В. в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
12.21.1 КоАП РФ – перевозка крупногабаритного груза без специального
разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска
обязательно доказана, а квалификация его действий правильна.
При назначении вида и размера наказания Дубровину А.В. суд учитывает
общественную опасность совершенного им правонарушения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Дубровин А.В.
полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не
установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая наличие смягчающего и
отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что работа водителем
является для Дубровина А.В. постоянным и основным источником средств к
существованию, суд считает, что Дубровину А.В. должно быть назначено
наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Дубровину А.В. административное наказание по ч.1 ст.
12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть
уплачена не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о
наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или
перечисления в банк на счет:
3
- получатель: УФК по Челябинской области (для УГИБДД по Челябинской
области);
- ИНН 7449013167,
КПП 744901001,
ОКАТО 75401000000;
- счет получателя: 40101810400000010801;
- банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск;
- БИК 047501001;
- код бюджетной классификации (КБК): 18811630000010000140,
- наименование платежа: административный штраф.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в
течение 30 дней со дня вступления в законную силу данного постановления
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо
административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд
г.Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии
постановления.
Мировой судья:
Л.А.Щекурина