Текст публичного выступления

Низший средний класс в России
Сачук Денис
ФПиСН, "отраслевые социологические перспективы"
Научный руководитель: Кандидат философских наук, доцент, Кислов С.А.
Развитие среднего класса в стране - один из основных вопросов, интересующих отечественных
исследователей. На сегодняшний день бесспорно одно: средний класс - реально существующая
группа, а не социальный миф. Что до численности и состава среднего класса, то здесь нет
единства. Оценки колеблются от 10 % до 42 % от всего населения страны. Для лучшего
понимания среднего класса необходимо рассмотреть его состав. Предпочтительной в этом
отношении кажется типология Э.Гидденса, выделяющая 3 составляющих среднего класса: старый
средний, высший средний и низший средний.
Старый средний - опора всего среднего класса, это частные предприниматели. Их доля в
российском обществе составляет приблизительно 3 %. Эта группа независима от государства, ее
лозунг: "Не мешайте нам!". Высший средний класс составляют высококвалифицированные
управленцы, менеджеры. Класс разрастается самостоятельно, можно просто ждать.
Болевая точка российского среднего класса - низший средний класс. Большие профессиональные
группы, такие, как работники здравоохранения, образования, культуры, чиновники среднего и
низшего ранга, а также пенсионеры должны быть в среднем классе. В России они составляют
пока медианный слой. Их численность 25-28 %, доходы менее 500 у.е. в месяц.
Большая часть потенциального низшего среднего класса в России занята в государственном
секторе экономики. Проблема в том, что прямые действия в виде простого увеличения
заработной платы не помогут. Сейчас осуществляется переход на новую систему оплаты труда,
ориентированную на результат, что позволит увеличить производительность труда. А это даст
основание для сравнительно безболезненного для экономики страны повышения заработной
платы на 40-60 %, не грозящего взрывом инфляции. 2 ключевые группы - молодые семьи и
пенсионеры. Первые при рождении ребенка сразу оказываются за чертой бедности. Необходима
планомерная поддержка семьи, рассчитанная на годы. Увеличение базовой части пенсии не
эффективно. Полезнее стимулировать население к увеличению накопительной части пенсии. Так
обеспечиваются пенсионеры, и решается проблема "залеживания" денег у населения.
Большая трудность для государства во взаимодействии с потенциальным низшим средним
классом - недоверие населения, сформированное трудными 90-и. Нередко и местная пресса
разжигает страсти. Отсюда вывод о необходимости продуманной, взвешенной политики.
Таким образом, можно сделать вывод, что средний класс в России на данный момент крайне
неоднороден
и
малочислен.
Для
качественного
увеличения
численности
необходимо
вмешательство власти, прежде всего, в становление низшего среднего класса, как наиболее
зависимого от государства, но вмешательство бережное и осмотрительное.