Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение – средняя

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение – средняя
общеобразовательная школа №1 имени В.И. Фадеева
станицы Калининской Калининского района Краснодарского края
«Видовое разнообразие и экологическое состояние
древесных форм растений на разных участках
ст. Калининской»
Работу выполнила
ученица 11 класса
Мерцалова Анна Владимировна
Руководитель Лимаренко И.Н.
2013г.
Оглавление.
Введение
1. Литературный обзор.
2. Физико-географическая характеристика исследуемого района.
2.1.Рельеф.
2.2.Климат.
2.3.Почва.
3.Материалы и методы исследования.
3.1.Объект исследования.
3.2.Методика работы.
4.Результаты.
4.1. Выявление видового состава древесных форм ст. Калининской.
4.2. Оценка состояния изученных деревьев.
4.3. Экологическое воздействие на деревья.
Выводы.
Литература.
Приложение.
Введение.
Зеленые насаждения смягчают климат, влияют на чистоту и качество атмосферного воздуха.
Среди зелени легче дышится, здесь не досаждают зной и пыль, не утомляет резкий шум.
В летний день температура в некоторых районах достигает 38 С, где нет деревьев, на 10-15 С
выше, чем в парке.
Зелёные насаждения имеют и другое значение. Увлажняют и освежают воздух больше, чем
водный бассейн.
Деревья в близи реки укрепляют линию берега.
Люди существа эстетически воспитанные. Для нас, людей, массовые посещения «зеленых
зон» позволяют наслаждаться природой, дышать свежим воздухом и просто отдохнуть.
Однако массовое посещения лесопарковых
зон отдыхающими вызывает ухудшение их
состояния. Обязательным является проведение специальных мероприятий, улучшающих
состояние зелёных насаждений.
Каждый биологический вид деревьев – это неповторимое эволюционное творение природы,
занимающее определённую экологическую нишу и играющее строго отведенную ему роль в
сложных природных процессах. Достоверная информация о структуре и состоянии
биоразнообразия незаменима для принятия решений и назначения корректирующих мер
сохранения и восстановления экосистем. Значимость стратегии сохранения биоразнообразия
выражается в постулате – биоразнообразие обеспечивает непрерывность жизни во времени.
Но человек в силу своей стратегии жизни систематически сокращает биологическое
разнообразие, частью целенаправленно, но
в основном в результате переэксплуатации
природных ресурсов и нарушение местообитаний. Последствием антропогенного прессинга
является кризис биоразнообразия, о чём свидетельствует следующие показатели: упрощение
структуры
сообществ,
сокращения
биоразнообразия,
увеличение
продуктивности
относительно биомассы, общее уменьшение приспособленности.
В настоящее время любая хозяйственная деятельность человека сопряжена с прямым или
косвенным вмешательством
в структуру растительного покрова, что приводит к
уменьшению устойчивости и продуктивности лесных сообществ, эрозии почвы, потере
важнейших функций, выполняемой растительностью, - водоохранных, почвозащитных,
ресурсосберегающих, санитарно-гигиенических, научных, эстетических, рекреационных и
т.д.
В связи с этим целью моей работы явилось изучение видового состава древесных форм ст.
Калининской и определение влияния на них экологических факторов
Цель: Изучение видового состава древесных форм ст. Калининской и определение влияния
на них экологических факторов.
Задачи:
1. Выявление видового состава древесных форм на разных участках ст. Калининской.
2. Оценка состояния деревьев с использованием шкалы.
3. Влияние экологических факторов на рост и развитие древесных форм
1. Литературный обзор
Мы стремимся спасти от вымирания несколько видов, но совершенно не обращаем внимания
на гибель целых экологических систем, и крупных ландшафтов. Попытки сохранить виды
или экосистемы, уже противоречащие новым естественным законам, вне естественных
систем практически обречены на провал. Большая проблема обусловлена нарастанием массы
углекислого газа в атмосфере, вызванная чрезмерно высокими нормами сжигания человеком
органики (уголь, газ, растения) и определяющего повышение температуры на планете.
Снизить содержание этого газа можно только усилием фотосинтеза растений.
Нередко природоохранное движение населения противопоставляют техническому прогрессу.
Каждый человек своей деятельностью влияет на природу: ездит на машине, выбрасывает
отходы, пашет землю и др. Коротко остановимся на характеристике основных ресурсных
компонентов природного комплекса, испытывающих на себе сильнейшее давление
антропогенного пресса.
Воздух – смесь газов, составляющих земную атмосферу. Он содержится в почве, воде,
оказывая физическое и химическое действие на земную кору. Воздух включает свыше 10
элементов, но его основу составляют азот, кислород, аргон, углекислый газ, в малых
количествах в нем содержится водяной пар. В помещениях вблизи предприятий и в
населенных пунктах, где много людей и транспорта падает доля кислорода и возрастает доля
углекислого газа. Воздух широко представлен в порах и пустотах почвы, не занятых водой.
Вследствие почвенных биохимических процессов воздух почвы отличается от состава
атмосферного воздуха. Между почвенным и атмосферным идет постоянный газообмен
(аэрация почвы), в результате которого происходит обогащение почвенного воздуха
кислородом, а приземного слоя воздуха – углекислотой.
Вода, выпавшая в виде дождя, частично впитывается в почву (инфильтрация) и частично
стекает по поверхности. С дождями поступает очищенная вода после испарения, но, попадая
на землю, она захватывает мелкие частицы почвы, отмершие остатки растений и животных и
сильно загрязняется
Почва – поверхностный слой земной коры, обладающий плодородием и обеспечивающий
развитие растительного покрова. Свойства почвы заметно улучшаются при увеличении
содержания в ней гумуса – остатка органических веществ после переработки детрита
(мертвые вещества) детритофагами. Гумус не является вечным органическим веществом. В
зависимости от условий увлажнения, температуры и аэрации по разным оценкам разлагается
ежегодно до 50% гумуса в объеме почвы. Иными словами, без ежегодного поступления
достаточного количества детрита гумус постепенно разрушается, а почва теряет плодородие.
Весьма серьезную угрозу природной среде представляют твердые бытовые отходы
населенных пунктов. Эта проблема усугубилась у нас в связи с тем, что появились масса
пустых консервных банок, предметов в «красивой» упаковке, пищевые отходы, стеклянные
бутылки, оберточная бумага отслужившие свой срок. Необходимо потребовать от
организаций проводить вторичную переработку отходов на своей территории. Захоронение и
сжигание некоторых отходов целесообразно запретить (отходы парков, садов), которые
Вкомпостирование или естественный биологический процесс перегнивания органического
вещества при доступе воздуха.
2. Физико-географическая характеристика исследуемого района.
2.1. Рельеф
Калининский район расположен в западной части Краснодарского края, на расстоянии 75 км
от краевого центра. Районный центр – станица Калининская. Калининский район богат
водными ресурсами. Естественной основной рекой, является река Понура. Длина реки 90 км,
берега пологие, глубина до 4м. Еще на территории района находится большое количество
больших и малых лиманов. Большие площади в районе занимают плавни. Самые большие из
лиманов это Большой Кирпильский, Ханский, Большой Кучеривский, а также Великий
Плавовый лиман. Вода в них пресная. Территория района изрезана большим количеством
искусственных каналов, рисовых чеков, дренажных коммуникаций. Общая площадь
орошаемой пашни составляет 34,5 тыс.га. В Калининском районе имеются запасы кирпичной
глины, небольшие запасы песка и морской ракушки. Кроме того, выявлены запасы газа на
Гречановском, Гривенском, и Пригибском месторождениях.
Общая земельная площадь
района составляет 149,9 тыс.гектаров, сельскохозяйственных угодий 115,4 тыс.гектаров,
площадь пашни более 101, тыс. гектаров. Кроме сельскохозяйственных угодий район имеет
обширные внутренние водоемы, лиманы. Водоемы района привлекают любителей рыбной
ловли, охотников и отдыхающих всего края. Камышовая растительность является
естественной кормовой базой для различных видов дикой утки, гуся, дикого кабана, зайца и
лис. Район имеет условия для организации отдыха, охоты, рыбалки. Через территорию
района проходит автомагистрали Тимашевск – Славянск-на-Кубани-Крымск и ГривенскаяНовотитаровская – Краснодар.
Район имеет разветвленную внутрирайонную сеть автодорог с твердым покрытием. Через
промышленную зону района походит Северокавказская железная дорога, имеется
железнодорожная станция Величковка и сеть подъездных путей к ведущим промышленным,
строительным и заготовительным организациям района.
2.2. Климат
Климат района умеренно – континентальный, с недостаточным увлажнением. Преобладает
теплая солнечная погода. Среднегодовая температура + 11 градусов С. Лето жаркое. Июль
имеет среднемесячную температуру + 22 градуса С. Средняя температура января – 3 градуса
С. Осадки выпадают преимущественно в виде дождей. Общее количество осадков, а именно
550-600 мм, достаточно для нормального увлажнения почвы, но они распределяются по
месяцам очень неравномерно. Большая часть их выпадает в осенне-зимний период.
2.3. Почвы
На территории Калининского района различают три основных вида почв. Это черноземы, в
основном выщелоченные, луговые (пойменные) почвы и плавневые почвы. Черноземные
слои достигают толщины до 2 м., содержание гумуса до 4-5%. В среднем черноземы
занимают 65% площади, луговые почвы – 20% и плавневые – 15%. Имеются в районе и
незначительные площади засоленных и солонцеватых почв.
3.Материалы и методы исследования.
3.1.Объект исследования.
Объектом моего исследования стали древесные формы ст.Калининской на разных её
участках (центр ст.Калиниской, район реки Понуры, район улицы Лесной).Поскольку эти
территории подвержены антропогенным воздействиям древесные формы растений находятся
в значительном угнетении.
3.2.Методика работы.
Методика моей работы заключается в сезонном наблюдении за деревьями; в сборе
гербарных образцов в разное время года; в определении экологического состояния; в
определении действий разных экологических факторов на древесные формы.
Для работы использовали таблицы журнала «Биология в школе»№3, 2001 год.
Свои наблюдения сопоставили с таблицами№1,2,3,4,…
Состояния зелёных насаждений оценили по среднему баллу, формулы:
K=bi+n1
N
, где
К1-коэффициент состояния отдельных видов деревьев.
Bi -баллы состояния отдельных видов.
n1-общее число деревьев каждого балла состояния.
N-общее число учтённых деревьев каждого вида.
Е-сумма.
Оборудование: гербарная папка, гербарный пресс, карандаш, блокнот, фотоаппарат.
4.Результаты.
4.1. Выявление видового состава древесных форм ст. Калининской.
В результате работы выявлен следующий видовой состав древесных форм на отдельных
участках станицы Калининской:
Парковая зона
На сегодняшний день роль зеленой зоны призваны выполнять многочисленные дачные
участки и огороды, которые, к сожалению совершенно не отвечают такому назначению.
1. Заложим пробную площадь 100 кв. м ( 10м * 10 м)
2. Определим виды, которые на ней растут
каштан 4 штуки
Ива 8 штук
Береза 9 штук
Клен 14 штук
Всего 35 деревьев.
3. Используя таблицу 1, определим баллы состояния, отдельных деревьев каждого вида
каштан - 1 2 3 2
Ива - 1 2 2 3 2 1 2 3
Береза - 2 2 3 1 2 1 2 3 2
Клен – 2 1 22 111 3 22 11 21
4.Определим каждый бал состояния каждого вида деревьев по формуле :
К 1 = _bi + n1_
N
, где
К1 – коэффициент состояния отдельных видов деревьев,
b 1 – баллы состояния отдельных деревьев,
n1 - общее число деревьев каждого балла состояния,
N - общее число учтенных деревьев каждого вида,
- сумма
К1 = (1+1) + (2+2) + (3 + 1) = 2,5
4
К2 = (1 + 2) + (2 + 4) +(3+2) = 1.7
8
К3 = (1 + 2) + (2 + 5) + ( 3 + 2) = 1,8
9
К4 = (1 + 7) + (2 + 6) + ( 3 +!) = 1,8
14
5.Определим коэффициент состояния древостоя в целом ( К) по таблице 2
К = 2,5 + 1,7 + 1.8 + 1.4 = 1,8
4
6. Оценили состояние деревьев по таблице 4.При К=1.6-2.5 балл состояния древостоя
составляет II и характеризуется как ослабленный древостой.
По таблице 3 можно видеть внешние признаки деревьев данного балла состояния.
Таблица 1
балл
ы
Категория
состояния
деревьев
Морфологическая характеристика
кроны
Листьев
Почек и
и хвои
побегов
1.
здоровые
2.
ослабленн
ые
3.
Сильно
ослабленн
ые
4.
усыхающи
е
Без внешних признаков повреждения. Крона, листья, хвоя, почки,
величина прироста соответствуют
норме для данного вида, возраста и условий произрастания.
Слабоажурная Листья и
У лиственных Часто
У хвойных,
с усыханием
хвоя светло- почки мелкие укорочен, особенно
отдельных
зеленые,
часто
но при
ели сильное
ветвей
часто с
недоразвитые, избытке
смолотечен
желтым
до 25% почек азота в
ие и
оттенком,
прошлого
воздухе
небольшие
повреждени года погибли, может
местные
е листьев и у хвойных
быть
отмирания
хвои до 1/3 верхушечные сильно
коры
общего
почки часто
увеличен
количества, деформируют
ранний опад ся, мутовки
листьев,
образуются из
хвоя
2-3 почек
держится 23 года
Ажурная,
Листья
У лиственных Укорочен Смолотечен
изреженная, со светлопород
или
ие сильное,
значительным зеленые,
погибает 30полность значительн
усыханием
хвоя
50% почек
ю
ые
ветвей,
матовая, с
прошлого
отсутству отмирания
суховершинно бурым
года, у
ет
коры
сть
оттенком,
хвойных
повреждени погибает до
е листьев и 50-70% почек
хвои
образующих
достигает
мутовки,
2/3 общего
значительная
количества, часть
хвоя
верхушечных
держится 1- почек
2 года,
деформирова
листья
на, побеги 2мелкие, но
го порядка не
бывают и
образуются
увеличенны
е
Сильноажурна Листья
Сохранились отсутству Признаки
я, усыхание
мелкие,
до 10-15%
ет
заселения
ветвей по всей недоразвит почек
стволовыми
кроне
ые, бледно
вредителям
– зеленые с
и,
желтым
отверстия,
оттенком,
значительно
ранний
е отмирание
прироста
ствола
листопад,
хвоя бледно
– зеленая
желтого или
бурого
оттенка,
осыпающая
ся,
повреждени
я
превышает
2/3 общего
количества
сухие
5.
сухая
Листьев
нет, хвоя
желтая и
бурая,
осыпается
или уже
осыпалась
коры
Почек нет,
побеги сухие
отсутству
ет
Кора
частично
или
полностью
опала,
заселена
стволовыми
вредителям
и
Таблица 2
К
Балл состояния
древостоя
Характеристика состояния древостоя
К 1,5
1
здоровые
К
1,6-2,5
2
ослабленные
К
2,6-3,5
3
сильно ослабленные
К
3,6-4,5
4
усыхающие
К
4,6
5
сухие
Литература
1. Литвинская, С.А. Экологическая энциклопедия деревьев и кустарников (экология,
география, полезные свойства) Краснодар: 2006-306с.
2. Фёдоров А,А., Артюшенко З.Т. Атлас по описании морфологии высших растений.
Соцветия-Л.1979-296с.
3. Борисов В.И. Занимательное краеведение. Краснодар 1975-127с.
4. Нейштадт Определитель растений Средней полосы Европейской части СССР. Москва
1948-476с.
5. Ситдикова И.В Моя Кубань. Природа, история, хозяйство, города Краснодарского
края. Ростов-на-Дону 2006-208с.
6. Чучмай
В.П.
Научно-практическое
использование
календаря
природы
в
Краснодарском крае. Краснодар 2005-152с.
7. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-западного Кавказа и
Предкавказья. Москва 1970-613с.
Приложения