Запрос Киянского
реклама
Оглашен 07.10.15 г. Премьер-Министру Республики Казахстан Масимову К.К. Депутатский запрос Уважаемый Карим Кажимканович! Несмотря на неоднократные реорганизации и структурные изменения в Экологическом ведомстве его работа вызывает множество вопросов особенно в части мониторинга за загрязнением окружающей среды. В соответствии с Экологическим кодексом Единая государственная система мониторинга окружающей среды включает три подсистемы: 1) мониторинг состояния окружающей среды; 2) мониторинг природных ресурсов; 3) специальные виды мониторинга. В соответствии с этой классификацией предусмотрена дифференциация по видам, которые должны обеспечивать надежный контроль со стороны государства за воздухом, почвой, водными ресурсами, животным миром для предотвращения их загрязнения и деградации. Однако, события последнего времени показывают, что возникающие чрезвычайные ситуации и экологические катастрофы являются следствием фактического отсутствия государственного мониторинга, а его функции, по сути дела, переданы негосударственным структурам и лабораториям, которые зачастую дают не объективную информацию. Это стало возможно после того, как в статью 132 Экологического кодекса «Виды и организация проведения производственного мониторинга» было введено положение: «Данные производственного мониторинга используются для оценки состояния окружающей среды в рамках ведения Единой государственной системы мониторинга окружающей среды и природных ресурсов». С помощью этой витиеватой формулировки уравнявшей производственный и государственный мониторинг, стало возможным переложить заботу о контроле загрязнений на самих загрязнителей. Поэтому когда погибают стада сайгаков, мониторинг ничего не говорит, когда гибнут тюлени на Каспийском море, привлекаются зарубежные лаборатории, а когда вблизи нефтяных месторождении люди поучают отравление, мониторинг тоже молчит, а Правительству в пожарном порядке приходится устанавливать новые санитарнозащитные зоны и переселять целые поселки, где люди проживали десятилетиями. Безусловно, такое состояние нельзя считать нормальным. В связи с этим просим прояснить следующие вопросы: 1) Сколько и какие санкции были применены за последние два года к аккредитованным не государственным лабораториям, которые давали не достоверную информацию о состоянии окружающей среды в различных регионах Казахстана? 2) Какие меры предпринимает Правительство для повышения эффективности Единой государственной системы мониторинга окружающей среды и контроля за не государственными лабораториями, результаты которых используются в Единой государственной системе мониторинга? С уважением, В. Киянский Ж. Дюсенгалиев А. Милютин А. Пепенин Ш. Утемисов И. Умурзаков А. Самакова О. Шишигина Н. Ашим А. Мурадов Е. Каппель Исп. Камысбаева К.О. тел. 74-62-19
