Jaloba

реклама
В Павловский районный суд Алтайского края
659000, Алтайский край, Павловский район, с. Павловск, ул. Мелиораторов, 19
От адвоката Давыдова Михаила Владимировича
В защиту Т.
ЖАЛОБА
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ СУДЕБНОГО УЧАСТКА
№1 ПАВЛОВСКОГО РАЙОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ ОТ 10.12.2008
Постановлением от 10 декабря 2008 года Мировой судья судебного участка №1
Павловского района Алтайского края признал Т. виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подверг наказанию в виде
лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считаю
данное постановление незаконным и необоснованным по следующим
основаниям.
При квалификации административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8
КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения
транспортного средства с помощью освидетельствования на состояние опьянения с
применением технических средств. Для такого точного установления, как указано в
Постановлении Пленума ВС РФ от 11.11.2008 необходимо оценивать в совокупности все
доказательства состояния опьянения водителя, которыми
являются не только акт
медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но и акт освидетельствования на
состояние опьянения при направлении на освидетельствование. Порядок действий точного
установления факта состояния опьянения закреплён в «Правилах освидетельствования лица,
которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его
результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов»,
утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
Сотрудники милиции не предлагали Т. проходить освидетельствование на состояние
опьянения в присутствии двух понятых, поэтому считаю, что не было оснований для
направления его на медицинское освидетельствование, сотрудниками милиции был нарушен
порядок, закреплённый в
«Правилах освидетельствования лица, которое управляет
транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления
указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского
освидетельствования этого лица и оформления его результатов», утв. Постановлением
Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
При составлении протокола не присутствовали понятые вообще, и при таких
обстоятельствах, в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 11.11.2008 протокол
подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учётом требований части 3 статьи 26.2
КоАП РФ. То есть, данный протокол недопустимо использовать в качестве доказательства,
поскольку он изготовлен с нарушением закона.
Таким образом, считаю, что нельзя считать точно установленным факт состояния
опьянения.
Основное
доказательство
–
протокол
о
направлении
на
медицинское
освидетельствование – был изготовлен с нарушением закона, и его недопустимо использовать.
При таких обстоятельствах невозможно квалифицировать административное правонарушение,
и в соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ административное дело подлежит прекращению за
отсутствием состава административного правонарушения.
Кроме того, мировой судья при рассмотрении дела и оформлении постановления
обязан был руководствоваться п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в котором указано на то, что
постановление об административном правонарушении должно содержать мотивированное
решение по делу. Но при рассмотрении дела мировой судья не провёл анализа доказательств
вообще,
а
в
постановлении
не
привёл
мотивов,
подтверждающих
совершение
административного правонарушения. Он лишь перечислил доказательства, но никак их даже
не попытался оценить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11, п.2 ст.24.5 КоАП РФ,ПРОШУ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Павловского района
Алтайского края от 10 декабря 2008 года и прекратить производство по данному
административному делу в отношении Т. за отсутствием состава административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
М.В. Давыдов
Скачать