Модернизация экономики и общества

1
Заявка на участие в XIII Апрельской международной научной конференции
«Модернизация экономики и общества»
В рамках темы «Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года
(Стратегия-2020)» планируется доклад по направлению «Социальная политика».
Тема доклада: «Финансовые аспекты инновационной социальной политики
государства»
Докладчик: Разумовская Елена Александровна, к.э.н., доцент кафедры Страхования
Высшей школы экономики и менеджмента Уральского федерального университета имени
первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург.
620062, г. Екатеринбург, а/я 61. Разумовской Е.А.
Тел. + 7 (912) 24 – 40 – 364
Mail to: [email protected]
Аннотация
Работа
посвящена
выявлению
механизмов
государственного
регулирования
финансовых решений домохозяйств. Актуальность настоящего исследования обусловлена
социально – экономическим значением
потребительских расходов в возможностях
стимулирования экономического роста. В сегодняшних условиях, как показывают
проводимые автором исследования, эффективность государственного регулирования
финансовых решений населения весьма ограничена.
В работе рассматривается негативное влияние информационной асимметричности и
условий экономической нестабильности, что приводит к преобладанию субъективных
факторов при принятии финансовых решений домохозяйствами.
Информационной базой исследования послужили источники государственного
комитета статистики, данные докладов комиссий ООН и Всемирного банка.
Рассмотрены концепции поведенческой теории финансов, дающие понимание о
мотивации
таких
решений.
Прослежена
взаимосвязь
и
взаимообусловленность
направлений социально – экономического курса властей в формировании принципов
потребительского
поведения
неопределённости,
в
снижающие
российских
условиях.
эффективность
Выявлены
формирования
факторы
механизмов
государственного регулирования процесса принятия финансовых решений в рамках
социально – экономической политики.
нестабильности
на
формирование
Раскрыто негативное влияние экономической
психологических
факторов,
определяющих
нерациональность потребительского поведения общества. Теоретическим обоснованием
исследования в некоторой степени являются модели поведения экономических субъектов
в условиях неопределённости, известные в экономической науке, как «поведенческая
2
теория финансов». Эта концепция позволяет оценить влияние ряда факторов, в том числе
– психологических, на принятие финансовых решений индивидами. Работа раскрывает
нерациональные мотивы, в соответствии с которыми, индивиды принимают решения,
идущие в разрез с принципами ожидаемой полезности. Особо в рамках исследования
рассматривается влияние эвристических ошибок и репрезентативности, которые
предполагают оценку событий на основе субъективности и ограничивают эффективность
результатов финансовых решений.
Научные исследования подтверждают наличие взаимосвязи и взаимозависимости
между макроэкономической нестабильностью и массовыми экономико – социальными
реакциями.
В рамках работы поставлена задача необходимости выявления факторов, под
влиянием которых происходит изменение предпочтений экономических агентов,
главным образом – потребителей. Эмпирическое исследование мотивации принятия
финансовых
решений
домохозяйствами
позволяет
определить
и
ранжировать
финансовые и психологические причины таких решений.
Поведение потребителей исследуется и в рамках моделей, опирающихся на
функцию индивидуальной полезности. В данном случае, при оценке мотивации,
автором предлагается учитывать не только максимизацию личной выгоды, то есть
чисто экономическую мотивацию, но и социальные факторы: самоограничение,
духовные потребности, приверженность политическим убеждениям и другие, которые
серьёзно влияют на результаты выбора индивида. Отмечены стимулы, побуждающие
индивидов к выбору, включающие не только стремление к материальным благам, но и
определённые
элементы
психологического
характера,
такие,
как
соблюдение
религиозных и семейных традиций, реализация социального статуса, соображения
престижа,
стремление
свободного
выбора
типа
культуры
и
общественно
–
политических взглядов.
Для всесторонней оценки и выявления механизмов государственного регулирования
финансовых решений домохозяйств, автором поведён анализ уровня жизни населения и
возможных вариантов поведения потребителей на основе динамики доходов и основных
направлений расходов населения России за период с 2000 по 2011 годы. Полученные
данные позволяют судить об определённых тенденциях и о позитивных результатах
проводимой государством экономической политики в области регулирования доходов
населения. Выявлены наиболее значимые направления в структуре расходов россиян,
определены устойчивые тенденции в этом направлении. Обоснованно расширено понятие
3
потребительских расходов населения. Получены весьма информативные результаты
исследования по показателям, демонстрирующим распределение располагаемого дохода
домохозяйств на потребление и сбережение. Рассмотрена динамика предельных
склонностей к потреблению и сбережению в отечественной практике, что позволяет
проанализировать влияние этих величин на ряд макроэкономических показателей, таких,
как инвестиции, объёмы импорта, инфляцию, безработицу и темпы экономического роста
страны. Исследование выявило неоднозначные оценки прослеженных тенденций в
динамике потребления и сбережений, что отражает ограниченную эффективность
механизмов государственного регулирования финансовых решений домохозяйств. В
рамках исследования отмечено, что экономические решения, принимаемые в сфере
публичной политики, также оказывают непосредственное влияние на финансовые аспекты
жизни общества. Представляется интересным с научной точки зрения оценить риск того,
что некоторые меры макроэкономического регулирования могут повлечь негативные
последствия: увеличение налогового бремени, имеющее целью расширение социальной
политики, может сократить темпы экономического роста, вызвать рост безработицы и не
иметь запланированного априори результата. Другим аспектом является планирование
принятия решений, являющихся наилучшими с экономической точки зрения, но
политически неприемлемыми,
поскольку могут быть расценены, как асоциальные,
предоставляя одной группе граждан преимущества по сравнению с другими.
Особое
внимание
в
исследовании
занимают
проблемы
модернизации
и
инновационного развития отечественной экономики с точки зрения анализа позиции
властей в этом вопросе. Полученные результаты в данном направлении свидетельствуют
об отсутствии противоречий между социальными приоритетами государственной
экономической политики и процессами модернизации и инновационного развития
экономики и общества. Среди ключевых аспектов властей выделен курс на достаточные
темпы экономического роста, при которых параллельное развитие современных
институтов позволило бы более эффективным образом распределять результаты этого
роста для повышения уровня жизни граждан и улучшения социально - экономического
положения общества.
Изложенный подход к исследованию позволяет автору обоснованно делать выводы о
долгосрочных перспективах при оценке влияния как величины, так и динамики доходов
населения на мотивацию принятия финансовых решений. Кроме уже отмеченных
аспектов,
такая
мотивация
людей
позволяет
анализировать
факторы
развития
человеческого капитала на макро и микроэкономическом уровнях. Оценка экономической
4
отдачи
средств,
профессиональное
вкладываемых
становление,
индивидами
даст
самостоятельно
возможность
в
проработки
обучение
и
и
принятия
законодательных инициатив в этой области.
Всесторонний подход в рамках исследования автора, позволит в дальнейшем
формировать взвешенную долгосрочную социально – экономическую
политику для
поступательного развития государства на уровне регионов и на федеральном уровне.
Таким образом, представляются значимыми исследования механизмов мотивации
финансовых решений домохозяйств, которые позволяют выявить факторы эффективного
государственного регулирования таких решений и стимулирования экономических
агентов к рациональному поведению, направленному на рост экономики в целом.
В заявке должны быть указаны фамилия, имя, отчество докладчика, место работы
и должность, контактный адрес, телефон, факс и электронная почта, название
предлагаемого доклада. К заявке должна быть приложена развернутая аннотация
предполагаемого выступления в формате Word или RTF объемом от 1 до 3
машинописных страниц через 1,5 интервала (до 7 000 знаков). В аннотации должны
быть
раскрыта
тема,
показана
степень
разработанности
проблемы,
даны
характеристики исследования (теоретическая или эмпирическая работа, на какой
информационной базе), а также должны быть изложены основные полученные
результаты.
Заявки
с
аннотациями,
не
отражающими
основных
положений
выступления, а также объемом менее 1 стр., не рассматриваются.
Глаз «замылился», на понимаю, что нужно, а что – лишнее.
Название не подскажу однозначно, ты всегда придумываешь очень обтекаемые и с
умными словами. Я на такое не способна. Что касается содержания исходя из требований,
вроде все изложено. Некоторые орфографические ошибки и подправила. Выделенный
абзац немного мне непонятен, почему ты начинаешь во множественном числе («МЕРЫ»),
а потом пишешь только о налоговом бремени. Остальное в порядке, мне кажется.