МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ТАШКЕНТСКИЙ ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
ТАШКЕНТСКИЙ ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
На тему: ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС.
ПОЛИТИКА ПЕРЕСТРОЙКИ.
Подготовил:Наркулов Отабек
Хинди-английская группа
План:
1) Политика перестройки.
2) Поражение политики.
3) Общественно-политическая ситуация в Узбекистане
Политика перестройки.
К началу/80-х годов советский политический режим исчерпал
внутренние ресурсы своего развития; и стоял на пороге
общественно-политического кризиса. Советское руководство
неоднократно пыталось осуществить кардинальное
реформирование в экономике и обществе, но все попытки
были безрезультатными. В обществе усилились настроения
апатии, неверия в возможность перемен./Снижались
производительность труда и трудовая дисциплина, медленно
шло внедрение новых технологи
Позитивные изменения в демократическом устройстве
общества в странах Запада, повышение благосостояния их
населения все острее ставили вопрос о необходимости
кардинальных перемен в обществе.
В этих условиях в середине 80-х годов в СССР началась
перестройка, связанная непосредственно с Генеральным
секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым и апрельским (1985 г.)
пленумом ЦК партии. Этот процесс начался с анализа
застойных явлений в общественно-политической,
экономической и культурной сферах. Так, при расходовании
на нужды производства вдвое больше, чем в других странах,
природных ресурсов, энергии, человеческого труда в стране
не был налажен выпуск конкурентоспособной продукции.
Первый этап перестройки (1985—1987 гг.)
характеризовался осуществлением административноорганизационных мероприятий традиционными методами
Главными задачами этого этапа было внедрение в
производство достижений научно-технического прогресса и
активизация человеческого фактора. Основное внимание
было уделено развитию экономики страны. Но прежде надо
было привести ее в соответствие с социальными
отношениями. Центральное место занимали вопросы
демократизации общества и отказа от административнокомандных методов управления
Ш обществе стала возрастать активность людей, были
сделаны первые шага к демократии, активизировался
процесс национального самосознание Однако начиная с 1986
г. экономическое положение страны стало ухудшаться. С
января 1987 г. резко понизились темпы производства, налицо
были все признаки экономического кризиса. Так политика
перестройки стала давать сбой уже на первом этапе.
Второй этап перестройки (1987—1990 гг.) поставил на
повестку дня вопрос о комплексном реформировании,
основной целью которого являлась полная демократизация
советского общества.
Перестройка привела к переменам в социальнополитическом устройстве общества. Ослабели позиции
КПСС, которая постепенно утрачивала свою руководящую
роль.
Перестройка создала предпосылки для гласности,
демократизации общества, перехода к многопартийности. На
фоне возросшей общественной активности в стране выборы
стали проводиться на альтернативной основе. В декабре
1988 г. был принят закон об изменении избирательной
системы в СССР.
Процессы, начавшиеся в 1985 г., подготовили почву для
возрождения идеи независимости Узбекистана. Рост
национального самосознания проявился прежде всего в
усилении интереса к национальной истории и к изучению
культурно-исторического наследия, который в годы
господства коммунистов классифицировался как
национализм.
Поражение политики
Осуществление начатой реформы тормозилось отсутствием
четкой и последовательной научно обоснованной программы
перестройки и заинтересованности в ней партийного
руководства. Поэтому процесс перестройки, начатой
«сверху», сначала пробудившей у людей веру в завтрашний
день, впоследствии потерпел поражение: экономический
кризис, неподготовленность руководителей страны к
решению социальных проблем, замедление темпов
демократических преобразований изменили отношение
общества к ней. Отсутствие практической работы и замена ее
пустословием и обещаниями перемен в очередной раз
привели общество в состояние апатии. Росло недоверие к
политике партии и государства.
Перестройка была незрелой в политическом отношении и
обреченной на провал кампанией, не способной довести до
конца демократические преобразования. Партийное
руководство страны, провозглашая перестройку и гласность,
продолжало придерживаться административно-командных
методов управления, противоречащих демократии.
Общественно-политическая ситуация в Узбекистане
23 июня 1984 г. состоялся XVI пленум ЦК Компартии
Узбекистана. Он дал толчок так называемому «хлопковому»
делу, которое впоследствии переросло в «узбекское» и
получило политическую окраску. «Узбекское» дело было
направлено прежде всего против бывшего руководителя
республики Ш. Рашидова. С 1985 по 1990 г. по республике
прокатилась волна арестов. Расследование проводилось
группой представителей союзной прокуратуры во главе со
следователем по особо важным делам Гдляном Т.Х. и не
всегда законными методами. За 1984—1989 г. были
отстранены от занимаемых должностей и осуждены десятки
тысяч руководителей всех звеньев управления республики.
Во второй половине 1985 г. были проведены реорганизация
центральных экономических органов и перестройка
банковской системы с учетом изменившихся условий. Однако
замена одной формы правления на другую не привела к
качественным изменениям Организация в первые годы
перестройки агропромышленных комплексов привела к
противоположному результату усилению административнокомандных методов в сельском хозяйстве и связанном с ним
промышленном производстве.
Годы застоя были периодом очень больших потерь для
Узбекистана. Регулярное невыполнение в период с 1971 по
1985 г. народным хозяйством плановых заданий, постоянное
снижение местных доходов, невыполнение
продовольственной программы дефицит товаров народного
потребления снижение жизненного уровня народа
дестабилизировало общественно-политическую ситуацию в
республике. Одной из основных причин застоя в экономике
Узбекистана была система союзного распределения труда.
Узбекистан производил 65% хлопка, более 60% шелкопряда,
89—90% кенафа в масштабах Союза. Здесь добывалась
солидная доля золота, свинца, вольфрама и других редких
металлов: Однако во второй половине 80-х годов лишь 20%
населения было обеспечено природным газом, только 10%
заготовленного хлопка перерабатывалось в Узбекистане.
Если в период с 1981 по 1985 г. ВВП в республике превышал
3,4%, то с 1986 по 1990 г. этот показатель снизился до 2,5%.
В это же время резко снизился уровень выплавки стали,
сократилось производство хлопкоуборочных машин (с 9,4 до
5,8 тыс.), тракторов (с 26,4 до 21,1 тыс.), экскаваторов (с 1576
до 964 шт.).
Хлопковые комплексы республики рассматривались как
приоритетное направление развития легкой
промышленности. Эта тенденция особенно усилилась в годы
перестройки. В результате в Узбекистане стали уделять
больше внимания не средствам производства, а выпуску
потребительских товаров. Легкая промышленность не могла
обеспечить общественного прогресса республики. С
середины 80-х годов Узбекистан стал отставать от других
республик по таким основным экономическим показателям,
как производство национального дохода и повышение
производительности труда. Население республики в этот
период увеличилось на 6%. Это привело к дальнейшему
отставанию по объему доходов на душу населения, который
в 1988 г. был в 3 раза ниже I общесоюзного.
Размещенные на территории Узбекистана предприятия
союзного подчинения вопреки закону перечисляли свой
основной доход на счета центральных министерств. В 1988 г.
они выделили в местный бюджет лишь 10 млн руб.
В течение 1986—1987 гг. не были определены пути
стабилизации и оздоровления экономики. Без изменения
формы собственности и экономических законов переход к
рыночной экономике оставался декларацией. Вплоть до 90-х
годов целью перестройки была организация искусственной
системы «планового рынка». Вместе с тем превышение
бюджетных расходов над доходами привело к инфляции.
Негативное влияние на экономику Узбекистана,
переживавшую застой, оказывали такие факторы, как
приоритет политики над экономикой, прежние
административные методы хозяйствования, дефицит сырья,
а также неверие людей в экономические реформы. Другим
серьезным фактором были последствия репрессий 1985-1989
гг., в результате которых Узбекистан испытывал острый
дефицит в специалистах и организаторах производства.
У До 1990 г. в стране не существовало научно обоснованной
государственной программы по выводу ее из кризиса.
Начиная с 1990 г. новое руководство Узбекистана приступило
к подготовке общегосударственной программы перехода к
рыночным отношениям Ее основные принципы заключались
в преодолении последствий однобокого развития экономики
республики, использовании методов, отвечающих ее
национальным особенностям, осуществлении поэтапного
перехода к рыночным отношениям.
Литература:
1. Мукминова Р.Г. и др. История Узбекистана (XVI- первая
половина XIXв). Ташкент., 1966.
2. Каримов И.А. «Тарихий хотирасиз келажак йук».Т. 1998й.
3. Интернет ресурсы - Wikepedia