САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Аннотация к выпускной квалификационной работе

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Аннотация
к выпускной квалификационной работе
студентки 2 курса магистратуры
по программе «Гражданское право, семейное право, международное
частное право»
Евгении Владимировны Дударевой
Тема выпускной квалификационной работы: "Правовая природа
обязательства поручителя и последствия его исполнения (комментарий
отдельных положений Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 г.
№42)"
Основные цели исследования:
1)
определение содержания обязательства поручителя;
2)
определение круга обязательств, способных быть обеспеченными
поручительством;
3)
решение вопроса о возможности привлечения поручителя к
самостоятельной ответственности за нарушение обеспечительного
обязательства;
4)
определение последствий исполнения поручителем обеспеченного
обязательства и решение вопроса о возможности договорного регулирования
таких последствий;
5)
решение вопроса о возможности суброгации прав кредитора по
обеспеченному обязательству, в случае прекращения поручителем
обязательства не в результате исполнения;
6)
решение вопроса о допустимости конкуренции требования кредитора и
обратного требования поручителя, исполнившего обязательство должника в
части;
7)
решение практических вопросов, связанных с совместным и
раздельным поручительством.
Автором были сделаны следующие выводы:
1.
Содержание обязательства поручителя - возникающее в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного
поручительством
обязательства
право
требования
кредитора
и
корреспондирующая ему обязанность поручителя исполнить нарушенное
обязательство за должника полностью или в части.
2.
Поручительством могут быть обеспечены любые обязательства (в том
числе просроченные, натуральные и те, которые возникнут в будущем), за
исключением обязательств с отрицательным содержанием и обязательств, в
которых личность должника имеет для кредитора существенное значение.
3.
Договором поручительства может быть предусмотрена неустойка за
нарушение поручителем принятого на себя обязательства.
4.
В результате исполнения поручителем обеспеченного обязательства он
приобретает в объеме исполненного права кредитора из этого обязательства.
Буквальное толкование п. 3 ст. 365 ГК РФ, во-первых, допускает договорное
регулирование последствий исполнения поручителем обеспеченного
обязательства (в качестве такого последствия может выступать регресс), а вовторых, предусматривает, что правила о суброгации применяются, если иное
не вытекает из отношений поручителя и должника, что, в частности, решает
проблему "латентного кредитора".
5.
В связи с тем, что суброгация явление исключительное и применяться
может только в случаях, прямо предусмотренных законом, она не может
следовать за прекращением поручителем обеспеченного обязательства
предоставлением отступного или зачетом встречных требований.
6.
Поручитель, исполнивший обязательство должника в части,
приобретает права кредитора по этому обязательству в объеме исполненного,
в том числе права, обеспечивающие требования к должнику. Требование
основного кредитора пользуется приоритетом перед требованием поручителя
из суброгации (приоритет должен сохраняться также в случае уступки прав
основного кредитора). Однако, в случае, когда основной кредитор
пренебрегает возможностью получить причитающееся от должника
исполнение или иным образом недобросовестно ущемляет интересы
поручителя, поручитель вправе реализовать принадлежащую ему часть
требования в отношении должника самостоятельно.
7.
Поручитель (как по совместному, так и по раздельному
поручительству), исполнивший обеспеченное обязательство, получает в
порядке суброгации требование как к должнику, так и к другим
обеспечивающим исполнение обязательства поручителям (в объеме
исполненного).
Если поручители договорились отвечать за должника совместно, это
еще не значит, что кредитор не может предъявить к любому из них
требование об исполнении обеспеченного обязательства в полном объеме;
для того, чтобы каждый из совместных поручителей не нес полную
ответственность, в договоре поручительства должно быть специально
оговорено, что каждый из них отвечает за должника только в части. При
этом, если иное не предусмотрено договором поручительства, объем
ответственности каждого считается равным, а каждый из поручителей
обеспечивает различные части обязательства должника.
В случае, если каждый из поручителей обеспечивал долг в части, и
каждый из них в этой части обязательство исполнил, дата их суброгации при
недостаточности имущества у должника должна иметь существенное
значение.
В случае, если каждый из поручителей полностью обеспечивал долг, и
каждый из них обязательство исполнил только в части, такие поручители
должны нести равные риски неплатежеспособности должника.