сравнительный анализ двух антиутопических романов: о. хаксли

«ТАКОЕ РАЗНОЕ БУДУЩЕЕ!»
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДВУХ АНТИУТОПИЧЕСКИХ РОМАНОВ:
О. ХАКСЛИ «О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР» И ДЖ. ОРУЭЛЛА «1984».
Горшкова С.А., г. Самара, ученица 7 класса
ЧОУ школы «Эврика»
Научный руководитель – Ульянова Е.Н., г.Самара,
учитель русского языка и литературы ЧОУ школы «Эврика»
1
Сходства в фабуле книг
Что значит «провести сравнительный анализ»? Это значит рассмотреть
любые сходства и различия между сравниваемыми объектами. Я решила
начать с поиска деталей и особенностей, присущих фабулам обеих книг.
После тщательного сравнения, я создала список всех сходств между двумя
книгами:
1. Разрушение института семьи (В произведении Хаксли семья
отсутствует начисто: беспорядочные половые связи приняты за норму,
мысль о среднестатистической жизни семьи наших времен вселяет в
людей ужас, а слова «мать» и «отец» считаются ругательствами. С
детства в людей внедряют мысль о том, что они никому принадлежат,
люди с рождения не знают, что такое любовь, привязанность и семья,
так как были выращены в пробирках в инкубатории. Массовая
пропаганда устранила семью как явление и внушила жителям Земли
отвращение по отношению к ней – а все, якобы, для их блага. Люди
хотят жизнь легкую и беззаботную, а семья и любовь – это всплеск
чувств, постоянные переживании, что есть нестабильность, которая
конфликтует с главным лозунгом Мирового Государства – «Мир.
Стабильность. Общность.» В произведении Оруэлла семья все еще
осталась как явление, но ее предназначение сильно исказилось – она
стала инструментом партии. Зачатие детей превратили исключительно
в «партийный долг», а самих детей с детства зомбируют и делают из
них идеальных последователей партии.
2. Общая концепция жизни, т.е. «примитивное счастье» (Это наиболее
заметно в «О дивном новом мире», где запрещены религия, наука и
искусство, как средства, что развивают мышление человека. Все
строится на системе потребления, для которой не нужно особо думать.
Люди избавлены от любых близких отношений, то есть избавлены от
переживаний; люди избавлены от важной информации, которая
занимала бы их умы. Они потакают всем своим желаниям и
2
деградируют. Однако они счастливы по-своему. То же самое можно
сказать и о «1984», хотя там это и не так заметно. Людям промывают
мозги, обманывают их о том, что их жизнь самая лучшая, и они,
несмотря на лишение и тиранию, искренне считают, что они живут
благополучно. Им внушают правоверность. Ведь как можно верить в
партию, если люди не считают, что она дает самое лучшее?)
3. Кастовое разделение (В книге «О дивный новый мир» разделение на
касты показано более наглядно: выращивая эмбрионов в инкубатории,
их
еще
до
«рождения»
распределяет
в
касты,
от
высших
интеллигентных альф до низших эпсилонов-полукретинов. Система
выглядит жестко, хотя и действенно – чего только стоит рассказ
Мустафы о единственном в мире обществе альф, которое, в конце
концов, самоуничтожилось. В книге «1984» кастовая система выражена
не менее, в этом мире существуют три класса: члены внутренней
партии (богачи со властью в руках), члены внешней партии (средний
класс, материал для лепки правоверных граждан) и пролетарии (пролы,
самое бедное и глупое население). Членам внутренней партии
положено больше богатства и власти, они в этом мире – судьи и
властелины (но все-таки стоят ниже Старшего Брата). Члены внешней
партии, как и сказано выше – середнячок, рабы для внутренней партии.
Они еще способны мыслить, но Министерство Любви это вскоре
исправит. Наконец, пролы – низкопробные, глупые жители, но зато
счастливые и добродушные.)
4. Разговор
главного
героя
со
властью
(Разговор
Дикаря
с
Главноуправителем Западной Европы Мустафой Мондом против
Диалога Уинстона с членом внутренней партии О’Брайеном. В
обоих разговорах власть рассказывает главному герою как устроено их
общество и почему оно именно такое. Эти диалоги показывают
отношение самого автора к описанному им миру.
3
Различия в фабуле книг
Мы уже рассмотрели сходства между двумя книгами, которые
объединяют их в один жанр антиутопии. Но нет двух одинаковых
литературных произведений – между каждым из них есть отличия, как
маленькие, так и большие. Насколько отличаются друг от друга конкретно
эти два романа? Какие у них есть особенности? Для завершения своего
сравнительного анализа, я призываю ответить на этот вопрос.
1. Положение в мире («О дивный новый мир» ратует за стабильность,
все страны объединены в одно Мировое Государство. В «1984» три
мировые державы находятся в постоянной войне, которая, однако,
поддерживается
лишь
для
изъятия
издержек
потребления
и
постоянного управления людьми как дешевой рабочей силой, о чем и
говорит лозунг партии «Война – это мир», т.е. нет разницы в
постоянной войне и она – то же самое, что и постоянный мир.)
2. Положение людей, их жизнь (В «О дивном новом мире» все люди
снабжены комфортом и удобностью, их окружают сома (наркотик,
который
позволяет
расслабиться),
ощущательные
фильмы
(«ощущалки»), краны с духами и прочие вещи, удовлетворяющие
желание человека постоянно предаваться потреблению. В «1984»
большинство людей (кроме членов внутренней партии), в особенности
пролы, живут в плохих условиях: обшарпанные дома, антисанитария,
постоянные лишения, дефицит продуктов и других не заменимых
средств (как лезвия, например). Все сводится к тому, что в книге
Хаксли потакают всем желания человека, желая оградить его от дел
насущных и сотворить легкую жизнь; в книге Оруэлла людей лишают
всего, наоборот, создавая им трудную жизнь, но с одной и той же
целью – так же оградить их от важных дел и подчиниться контролю
партии.)
3. Восприятие информации (Оруэлл в своем произведении «1984»
показал все ужасы тоталитаризма: абсолютно каждое движение
4
человека находится под присмотром, даже его мысли могут быть
прочитаны (иначе как распознают мыслепреступления?). Информация
тщательно сортируется, а чтобы партия и Старший Брат всегда
оказывались
впереди
планеты
всей
и
самими
лучшими
руководителями, прошлое нещадно сортируется. Фактически, нет
никаких достоверных доказательств чего-либо вообще – каждую
минуту специальные работники исправляют всю документацию и
после этого любой человек при желании не сможет доказать о том, что
это событие было, если он противоречило правде Партии и было
скорректировано. «О дивный новый мир» показывает совсем другое
положение дел, которое даже напоминает нынешнее: информация есть
и ее много. Даже слишком много. Она льется нескончаемым потоком
помоев, которые заливаются в умы людей. Она не важна – это
информация о новых покупках, новых видах массажного кресла, о
какой-нибудь вечеринке в столице и т.д. и т.п. Люди нещадно
потребляют эту информацию, а уровень интоксикации в их мозге
зашкаливает. Они по своему деградируют, а эти новости, вкупе с
системой потребления, ограничивает их и превращает в животных,
потакающих лишь самим себе (см. пункт 2))
4. Способы наказания людей, которые не вписались в общество (В
этих двух произведениях людей-революционеров наказывают, но
методы разные. В «О дивном новом мире» их просто-напросто
ссылают на острова, на которых они живут в худших условиях Однако
в «1984» их просто-напросто распыляют. То есть, благодаря
технологиям, они убирают любые воспоминания о людях, будто они не
существовали. Его не было, и нет доказательств, которые бы это
опровергли. Звучит жутко.)
5. Контроль людей (У Оруэлла людей контролируют через боль. Их
расстреливают, унижают, пытают. У Хаксли их контролируют через
5
удовольствия. Им дают больше, чем они только могут пожелать, и это
делает их рабами потребительской системы.)
Я рассмотрела обе книги и путем их сравнения, я узнала, что все их сходства
– это лишь «фундамент» книги, который имеется в каждом литературном
жанре, но именно их различия делают эти романы уникальными и даже их
«фундамент» начинает выглядеть по-другому. Можно с уверенностью
сказать, что все черты «1984» и «О дивного нового мира» несут в себе
оригинальность, свою собственную, необычную мораль, которая пополняет
умы всех их читателей.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Литература:
Замятин Е., Мы: Роман; О. Хаксли, О дивный новый мир – СПб, 2013.
Оруэлл Дж., 1984; Волков В.П., 2084 – СПб, 2013.
Интернет-ресурсы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антиутопия
https://ru.wikipedia.org/wiki/1984_%28роман%29
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_дивный_новый_мир
http://yeurasia.org/2014/02/27/kofner_houxley_vs_orwell/
http://mi3ch.livejournal.com/1696909.html
6