ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Миасс Челябинской области
ДАТА
Мировой судья судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области Браилко Д.Г.,
с участием государственного обвинителя – Челябинского прокурора по надзору за
исполнением законов на особо режимных объектах Расторгуевой А.Л.,
подсудимого – Луговских С.А.,
защитника - адвоката М-ва А.И., предъявившего удостоверение № НОМЕР и ордер
№ НОМЕР от ДАТА г.,
потерпевшей Ч-ой И.Д.,
представителя потерпевшей Д-ва А.Н.,
при секретаре Г-к Н.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы
уголовного дела в отношении:
Луговских С. А., гражданина *, родившегося ДАТА в АДРЕС, со
средне - специальным
образованием, не женатого, не
работающего,
военнообязанного
не
судимого,
зарегистрированного адресу: АДРЕС и проживающего по адресу:
АДРЕС
обвиняемого
в
совершении
преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в период времени с 02.30 часов до 03.00 часов Луговских С.А., будучи в
состоянии алкогольного опьянения находясь в коридоре квартиры АДРЕС в ходе ссоры
с Ч-ой И.Д. с целью причинения физической боли и средней тяжести вреда здоровью на
почве ранее сложившихся неприязненных отношений, толкнул потерпевшую в спину,
причинив физическую боль. От толчка Ч-а не устояла на ногах, упала и ударилась
лицом и пальцами левой ноги о пол, испытав физическую боль. Далее Луговских
схватил потерпевшую пальцами рук за волосы и с силой потянул вверх, причиняя
физическую боль и таким образом заставляя встать на ноги, и разворачивая к себе
лицом причиняя физическую боль. После чего Луговских схватил потерпевшую
пальцами левой руки за правое плечо Ч-ой силой сжал причиняя физическую боль, а
правым кулаком нанес не менее пяти ударов по голове потерпевшей причинив
физическую боль. Продолжая свои противоправные действия Луговских пальцами
левой руки схватил потерпевшую за шею, прижав Ч-ву спиной к стене и продолжая
сдавливать шею потерпевшей, причиняя физическую боль нанес не менее 10 ударов
правым кулаком по голове причиняя физическую боль. Спустя несколько минут
Луговских в продолжении своих противоправных действий находясь в комнате
вышеуказанной квартиры нанес Ч-ой один удар правым кулаком по голове, причинив
физическую боль. От удара Ч-а не устояла на ногах и упала на кровать спиной.
Луговских с целью причинения физической боли прыгнул на лежащую на кровати Ч-ву
коленями в область грудной клетки, причинив физическую боль и сидя сверху на Ч-й
нанес последней не менее 10 ударов кулаками по голове, причиняя каждым ударом
физическую боль. После чего Луговских встал на ноги и с целью причинения
физической боли прыгнул второй раз на лежащую на кровати Ч-ву в область грудной
клетки, причинив физическую боль и сидя на потерпевшей сверху нанес не менее 5
ударов по голове, причиняя физическую боль.
В результате своими действиями Луговских причинил потерпевшей Ч-й
кровоподтеки и ссадины обеих верхних конечностей, кровоподтеки передней
поверхности грудной клетки, не расценивающиеся как вред здоровью сотрясение
головного
мозга,
относящиеся
к
категории
легкого
вреда
здоровью,
консолидирующийся перелом правой ключицы, относящийся к категории средней
тяжести вреда здоровью.
Своими умышленными действиями Луговских совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в
статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья
Сторона защиты обвинение не оспаривала, потерпевшая Ч-а. в письменном и
устном виде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного
преследования в отношении Луговских за примирением сторон, поскольку они
примирились, Луговских. загладил причиненный ей в результате преступления вред,
путем материального возмещения причиненного ущерба и принесения извинений,
претензий к нему не имеет, простила его и не желает привлекать к уголовной
ответственности. Представитель потерпевшей в судебном заседании заявленое
ходатайство поддержал.
Подсудимый Луговских
и его защитник на дальнейшем судебном
разбирательстве не настаивали, ходатайство поддержали, на прекращение уголовного
дела согласны, обстоятельства примирения подтвердили.
Государственный
обвинитель
считает
ходатайство
обоснованным,
соответствующим требованиям закона и подлежащим удовлетворению, так как
подсудимый не судим, до начала судебного заседания примирился с потерпевшей и
загладил причиненный вред, т.е. соблюдены условия ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления
потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях
предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ
преступлений небольшой тяжести.
относится к категории
В судебном заседании подсудимый Луговских свою вину признал, в содеянном
раскаивается, примирился с потерпевшей до начала судебного заседания, загладил
причиненный ей в результате преступления вред, не судим, а также от потерпевшей Чвой поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в
отношении Луговских
по основанию примирения. Следовательно, при таких
обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства
потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в
отношении Луговских.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 24 ч.1 п.5, ст.25,
п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Луговских
С. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ на
основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Луговских С.А.,
потерпевшей Ч-й И.Д., защитнику, направить прокурору города Миасса Челябинской
области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его
вынесения в Миасский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через
мирового судью судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области.
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу.