РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2005 года г.Урус-Мартан Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе; председательствующего судьи Шовхалова Б.И., с участием прокурора Юсупова Р.Р., при секретаре Яндаровой Я.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нагаева Аднана Абдул-Муталиповича на неправомерный отказ в регистрации кандидатом в депутаты Парламента ЧР, У С Т А Н О В И Л: Заявитель Нагаев А.А-М. Обратился в суд с заявлением на неправомерный отказ в регистрации кандидатом в депутаты Парламента ЧР, обосновывая свои требования следующим. Постановлением окружной избирательной комиссии Урус-Мартановского одномандатного избирательного округа №12 от 21.10.2005 года за № 21/8-1 «Об отказе в регистрации Нагаева Аднана Абдул-Муталиповича в кандидата в депутаты Народного Собрания Парламента ЧР первого созыва» ему отказано в регистрации кандидатом в депутаты Парламента ЧР. С данным постановлением заявитель не согласен по следующим основаниям. 12 октября 2005 года им были представлены документы для регистрации в кандидаты в депутаты с подписными листами от 610 избирателей, собранные им в его поддержку.Как явствует из постановления окружной избирательной комиссии Урус-Мартановского одномандатного избирательного округа №12 от 21.10.2005 года за № 21/8-1 «Об отказе в регистрации Нагаева Аднана Абдул-Муталиповича в кандидата в депутаты Народного Собрания Парламента ЧР первого созыва» 149 подписей признаны недостоверными как он считает не соответствует действительности, что подтвердить свидетели в судебном заседании. В судебном заседании заявитель полностью поддержал свое заявление и уточнил свое требование тем, что он просит отменить постановления Урус-Мартановской окружной избирательной комиссии Чеченской Республики № 21/8-1 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Народного Собрания Парламента ЧР первого созыва. Представитель окружной избирательной комиссии по Уру-Мартановскому одномандатному избирательному округу №12 Келематов Ю.А. в судебном заседании требования заявителя не признал и пояснил, что основанием для отказа в регистрации заявителя кандидатом в депутаты Народного Собрания Парламента ЧР первого созыва послужила справка об исследовании за №2359 от 18.10.2005 года, выданная экспертнокриминалистическим центром МВД ЧР, и итоговый протокол по проверке подписных листов кандидата в депутаты Народного Собрания Парламента ЧР первого созыва Нагаева А. А-М., согласно которым из представленных и проверенных 610 подписей избирателей 149 подписей являются недостоверными, что составляет более 10% от общего числа избирателей. Опрошенный в судебном заседании начальник ЭКЦ при МВД ЧР Эрбиев Н.Х. пояснил, что предметом экспертного исследования были 610 подписей избирателей в поддержку кандидата в депутаты Парламента ЧР Нагаева А.А-М. И была установлена недействительность 185 подписей указанных избирателей с подробным изложением выводов в справке №2359 От 18.10.2005 года. Допрошенный в судебном заседании свидетели Каурнукаев А.М., Чимаев Б.Х., Имаев Ю.Ю., Дадаев Л.Д. не согласны с выводами эксперта и считают сбор подписей им произведен без нарушений избирательного законодательства. Выслушав объяснения участников процесса, пояснения эксперта, свидетелей, заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявленного Нагаевым А.А-М. требования, суд исследовав в судебном заседании материалы дела, обозрев и исследовав подлинник папки подписных листов избирателей в поддержку кандидата в депутаты Парламента ЧР Нагаева А.А-М. считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного Нагаевым А.А-М. настоящего требования по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 39 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности за исключением случаев, установленных Федеральным Законом. Согласно сведениям, имеющимся в папке подписных листов, заявитель представил в Урус-Мартановскую окружную избирательную комиссию 610 подписей избирателей в поддержку своей кандидатуры в депутаты Парламента Чеченской Республики. Правовая значимость и статус подписного листа с порядком заполнения, сбора подписей избирателей закреплены в статье 37 Федерального Закона Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и в статье 37 Закона Чеченской Республики «О выборах в Парламент Чеченской Республики». В соответствии с пунктом 4 статьи названного избиратель ставит в подписном листе свою подпись и дату его внесения, а также указывает свои фамилию, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования – дополнительно день и месяц рождения), серию, номер и дату выдачи паспорта или заменяющего его документа, а также адрес места жительства, указанный в паспорте или заменяющем его документе. Подпись и дату избиратель ставит собственноручно. Данные об избирателе вносятся в подписной лист по просьбе избирателя лицом, осуществляющим сбор подписей в поддержку выдвижения кандидата, единого списка кандидатов. Указанные данные вносятся только от руки. Согласно пунктам «в», «д» пункта 10 статьи 39 Закона Чеченской Республики «О выборах в Парламент Чеченской Республики», недействительными считаются подписи избирателей без указания каких-либо из требуемых в соответствии с настоящим Законом сведений, либо указания даты собственноручного внесения избирателем своей подписи; подписи избирателей с исправлением в дате ее внесения в подписной лист, если это исправление специально не оговорено избирателем, а также подписи избирателей, даты внесения которых проставлены не собственноручно. В силу пункта 4 статьи 39 указанного Закона недействительность данных, содержащихся в подписных листах, устанавливается на основании письменного заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке их достоверности. Факт недействительности 185 данных (подписи и даты), содержащихся в подписных листах избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Парламента Чеченской Республики Нагаева А.А-М. подтверждается справкой об исследовании №2359 от 18 октября 2005 года, Выданной ЭКЦ при МВД ЧР, итоговым протоколом по проверке подписных листов в поддержку кандидата в депутаты, папками подписных листов. Доводы свидетеля Каурнукаева А.М., Чимаева Б.Х., Имаева Ю.Ю., Дадаева Л.Д. о том, что являясь сборщиками подписей избирателей они собирали указанные подписи без нарушений избирательного законодательства суд оценивает критически, как данные заинтересованными в исходе дела лицами и они полностью опровергаются письменным заключением эксперта. В процентном отношении недействительных подписей в подписных листах избирателей в поддержку выдвижения кандидатом в депутаты Парламента Чеченской Республики составляет более 10%. В соответствии с подпунктом «д» пункта 21 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основаниями для отказа в регистрации кандидата являются: недостоверное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявленные 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей. С учетом требований указанных норм избирательного права и собранных по делу доказательств суд считает, что заявленное Нагаевым А.А-М. требование об отмене постановления Урус-Мартановской окружной избирательной комиссии Чеченской Республики №21/8-1 от 21 октября 2005 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Народного Собрания Парламента Чеченской Республики не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 259-261 ГПК РФ, ст. 37, 38 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст.ст. 37, 39 Закона Чеченской Республики «О выборах в Парламент Чеченской Республики», Верховный Суд Чеченской Республики», суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Нагаева Аднана Абдул-Муталиповича об отмене постановления Урус-Мартановской окружной избирательной комиссии Чеченской Республики №21/8-1 от 21 октября 2005 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Народного Собрания Парламента Чеченской Республики первого созыва, отказать. Решение может быть в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течении 5 дней со дня его вынесения, через Урус-Мартановский городской суд. Отпечатано в совещательной комнате. Судья: