Судья Мамаев Л.А. Дело № 44У

Судья Мамаев Л.А.
Дело № 44У-10 /10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
г. Элиста
24 марта 2010 года
Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – Дакинова Е.Э.,
членов Президиума
– Басангова И.В., Мучаева М.Н.,
Петренко В.Л., Коченковой Л.Д.,
Пюрвеевой А.А., Мишкеевой А.Л-Г.
рассмотрел в судебном заседании материал по надзорной жалобе
осужденного В-ва А.Г. о пересмотре постановления Яшкульского районного
суда Республики Калмыкия от 14 декабря 2009 года.
По приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от
27 апреля 2009 года
В-в А.Г., …, со средним образованием, судимый приговором
мирового судьи Элистинского судебного участка № 4
Республики Калмыкия от 18 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 119
УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения
свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8
декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы с лишением права управления
транспортным средством сроком на 3 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК
РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 декабря 2008 года и по
совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного
присоединения неотбытого наказания окончательно назначено 5 лет 3 месяца
лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права
управления транспортным средством сроком на 3 года.
Срок наказания исчислен с 27 апреля 2009 года.
Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия
от 14 декабря 2009 года указанный приговор в отношении В-ва А.Г.
приведен в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в
Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации» от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и
постановлено считать его осужденным по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 4 годам 8
месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным
средством сроком на 3 года, окончательное наказание по совокупности
приговоров на основании ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет лишения свободы с
отбыванием в колонии-поселении с лишением права управления
-2-
транспортным средством сроком на 3 года. В остальном приговор о нём
оставлен без изменения.
В кассационной инстанции материал не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный В-в А.Г., ссылаясь на положения
ст. 10 УК РФ, считает, что с учетом изменений, внесенных в приговор от 27
апреля 2009 года, наказание, назначенное ему при приведении приговора в
соответствие с действующим законом не соответствует его требованиям, так
как присоединена большая часть наказания, чем по приговору и тем самым
ухудшено его положение осужденного. Просит отменить постановление суда
от 14 декабря 2009 года и дело направить на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Калмыкия
Саранова В.С., изложившего обстоятельства дела и содержание судебных
решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о
возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката Магомадовой
А.М., поддержавшей надзорную жалобу осужденного В-ва А.Г., мнение
заместителя прокурора Республики Калмыкия Харашкиной Г.Л.,
полагавшей изменить постановление
суда и снизить наказание
осужденному, Президиум Верховного суда Республики Калмыкия
УСТАНОВИЛ:
По приговору Яшкульского районного суда от 27 апреля 2009 года Вв А.Г. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил
дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого
вреда здоровью человека и смерть пяти лиц.
При назначении осужденному В-ву А.Г. наказания суд первой
инстанции в порядке ст. 61 УПК РФ признал смягчающими
обстоятельствами: молодой возраст, признание вины и раскаяние в
содеянном, оказание помощи потерпевшим, положительные характеристики
по месту жительства и учебы и при отсутствии отягчающих наказание
обстоятельств, назначил наказание по правилам ст. 62 УК РФ.
Президиум Верховного суда Республики Калмыкия, проверив
материалы дела, находит доводы надзорной жалобы осужденного В-ва А.Г. о
смягчении наказания подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
По смыслу положений ст. 10 УК РФ при приведении приговора в
соответствие с действующим законодательством положение осужденного
лица не может быть ухудшено.
По настоящему делу эти требования закона должным образом не
выполнены.
Из приговора от 27 апреля 2009 года усматривается, что суд, назначив
В-ву А.Г. за совершенное преступление 5 лет лишения свободы с лишением
права управления транспортным средством сроком на 3 года, и отменив
условное осуждение к лишению свободы по приговору от 18 декабря 2008
-3-
года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному основному наказанию
частично присоединил 3 месяца лишения свободы из не отбытой части
наказания, окончательно определив к отбытию 5 лет 3 месяца лишения
свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3
года.
Федеральным Законом от 29 июня 2009 года ст. 62 УК РФ изложена
в новой редакции, согласно части 1 которой при наличии смягчающих
обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ст. 61 УК РФ, и
отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может
превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной
части Уголовного кодекса.
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия постановлением от
14 декабря 2009 года, обоснованно приняв во внимание изменения,
внесенные новым уголовным законом в ст. 62 УК РФ, снизил осужденному
В-ву А.Г. основное наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ до 4 лет 8 месяцев
лишения свободы, но на основании ст. 70 УК РФ присоединил 4 месяца
лишения свободы из не отбытой части наказания по предыдущему
приговору, несмотря на то, что судом первой инстанции к назначенному
основному наказанию было присоединено лишь 3 месяца лишения свободы.
Таким образом, постановлением суда, принятого в порядке
приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом, при
назначении осужденному наказания на основании ст. 70 УК РФ, ухудшено
его положение.
В связи с чем, на основании ст. 382 УПК РФ в постановление суда в
порядке исполнения приговора следует внести изменения, снизив
назначенное осужденному В-ву А.Г. по совокупности приговоров по
правилам ст. 70 УК РФ наказание, поскольку иное ухудшает положение
осужденного на справедливость назначенной меры наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК
РФ, Президиум Верховного суда Республики Калмыкия,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Яшкульского районного суда Республики Калмыкия
от 14 декабря 2009 года в отношении В-ва А.Г. изменить, по приговору
Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2009 года
считать его осужденным по ч. 3 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 8 декабря 2003 года) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции
Федерального закона от 29 июня 2009 года) к 4 (четыре) годам 8 (восемь)
месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным
средством сроком на 3 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного
присоединения основного наказания, не отбытого по приговору от 18 декабря
2008 года, окончательно ему назначить 4 (четыре) года 11 (одиннадцать)
-4-
месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным
средством сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в колониипоселении.
В остальном постановление Яшкульского районного суда Республики
Калмыкия оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного В-ва А.Г. удовлетворить.
Председательствующий
Е.Э. Дакинов