11-Д08-72 - Верховный суд РФ

Дело№11-Д08-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации
в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 3 декабря 2008 года надзорную жалобу
осужденного Галеева Р.Л.
По приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20
июня 2006 года
Галеев Р
Л
, судимый ( как указано в вводной части приговора):
20.06. 95 г. по ч. 2 ст. 145 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР на 4 года ли­
шения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
22.11. 96 г. по ст. 15, ч. 2 ст. 148ГУК РСФСР с применением ст. 41
УК РСФСР на 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобож­
денный 09.02. 01 г. по отбытии наказания;
03.03. 04 г. по ч. 1 ст. 213 УК РФ на 3 года лишения свободы ус­
ловно с испытательным сроком на 2 года;
2 мая 2006 года по ч. 2 ст. 162, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162,
ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2
ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 162 УК РФ с
применением ст.ст. 69 ч.З и 70 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лише­
ния свободы,
осужден : по ч. 1 ст. 318 УК РФ на 3 года лишения свободы, по ст. 319 УК РФ
на 6 месяцев исправительных работ с удержанием
% заработной платы в доход
государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на­
значено 3 года 1 месяц лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по сово-
2
купности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частич­
но присоединена часть наказания, не отбытого по приговору от 2 мая 2006 года, и
окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии стро­
гого режима.
Взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен с 20июня 2006 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вер­
ховного суда Республики Татарстан от 28 июля 2006 года приговор изменен: из
вводной части приговора исключено указание о наличии у Танеева Р.Л. судимо­
стей по приговорам от 20 июня 1995 года и от 22 ноября 1996 года. В остальном
приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Татарстан от 16
мая 2007 года приговор и кассационное определение изменены и исключено ука­
зание о том, что «подсудимый вину не признал и не раскаялся». В остальном су­
дебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., мнение прокурора Гостюжевой
И.А., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Галеев признана виновным в применении насилия, не
опасного для жизни и здоровья, либо угрозе применения насилия в отношении
представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанно­
стей, и в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих
должностных обязанностей.
Преступления совершены 25 мая 2006 года при обстоятельствах, изложенных
в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Галеев просит смягчить наказание по тем
основаниям, что при назначении ему наказания с применением ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров, оставшийся неотбытым срок наказания составляет ме­
ньше того срока, из которого исходил суд при назначении ему наказания по сово­
купности приговоров.
Проверив дело, обсудив доводы осужденного Галеева, судебная коллегия на­
ходит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основани­
ям.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупно­
сти приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, час­
тично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдуще­
му приговору.
3
Однако эти требования закона нарушены судом первой инстанции.
Так, согласно приговору от 20 июня 2006 года Галееву на основании ст. 69
ч.2 УК РФ по совокупности преступлений , предусмотренных ст. ст. 318 ч.1 и 319
УК РФ, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК
РФ по совокупности приговоров ( настоящий приговор и приговор от 2 мая 2006
года) Галееву окончательно назначено 10 лет лишения свободы, при этом суд к
наказанию, назначенному по приговору от 20 июня 2006 года частично присоеди­
нил неотбытое наказание по приговору от 2 мая 2006 года.
Исходя из содержания приговора, неотбытое Галеевым наказание по приго­
вору от 2 мая 2006 года, определено судом в 6 лет и 11 месяцев.
Между тем, согласно имеющейся в деле копии приговора Советского район­
ного суда г. Казани от 2 мая 2006 года срок наказания по этому приговору Галееву
Р.Л. исчислен с момента его задержания, то есть с 1 июня 2004 года (л.д. 39, 50).
Срок наказания по приговору Чистопольского городского суда Республики
Татарстан от 20 июня 2006 года, то есть, по обжалуемому Галеевым, ему исчислен
с 20 июня 2006 года, причем, в стадии расследования настоящего дела в отноше­
нии Галеева Р.Л. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и над­
лежащем поведении (л.д. 67), которая была изменена лишь при постановлении
приговора.
Поскольку к моменту постановления приговора Чистопольским городским
судом 20 июня 2006 года и заключения Галеева под стражу, он продолжал отбы­
вать наказание по приговору от 2 мая 2006 года, и из назначенных 8 лет 6 месяцев
лишения свободы он отбыл 2 года 19 дней, то неотбытая часть наказания по пре­
дыдущему приговору составляла 6 лет 5 месяцев 11 дней, исходя из которых суд
первой инстанции и должен был определять срок наказания Галееву по совокуп­
ности приговоров.
Допущенная судом первой инстанции ошибка не была исправлена выше­
стоящими судебными инстанциями, в связи с чем состоявшиеся судебные реше­
ния подлежат изменению, на назначенное Галееву наказание- снижению.
Кроме того, во вводной части приговора от 20 июня 2006 года при перечис­
лении статей УК РФ, по которым Галеев Р.Л. был осужден 2 мая 2006 года: вме­
сто п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд ошибочно указал п.п. «а,г» ч. 2 ст. 162 УК
РФ, поэтому и в этой части судебные решения следует уточнить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судеб­
ная коллегия
определила:
приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 июня
4
2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам
Верховного суда Республики Татарстан от 28 июля 2006 года и постановление
президиума Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2007 года в отно­
шении Галеева Р
Л
уточнить, указав на его осуждение по при­
говору Советского районного суда гор. Казани от 2 мая 2006 года не по п.п. «а,г»
ч.2 ст. 162, а по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Эти же судебные решения в отношении Галеева Р.Л. изменить: снизить нака­
зание, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности пригово­
ров от 20 июня 2006 года и от 2 мая 2006 года до 9 ( девяти) лет лишения свободы
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, а над­
зорную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: