Отметка об исполнении приговора

Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 г.
И.О. мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава, мировой судья
судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.
при секретаре Шестериковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в
помещении судебного участка №1 г.Усть-Катава гражданское дело по иску
Баканина В.Г. к * о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Баканин В.Г. обратился в суд с иском к *, о признании права собственности на
самодельный тракторный прицеп, изготовленный из рамы-платформы автомобиля
«*» и его запасных частей.
В обоснование своих требований, в исковом заявлении истец Баканин В.Г.
указал, что в дата он купил у М.В.И. самодельный тракторный прицеп, который
муж М-вой собрал из рамы-платформы автомобиля «*» и его запасных частей. М-в
В.Д. умер, и не успел зарегистрировать право собственности на изготовленный
прицеп. Просит признать за ним право собственности на прицеп купленный им у Мвой В.И.
Истец Баканин В.Г., в судебное заседание не явился, о времени и месте
судебного заседание извещён надлежащим образом, имеется заявление с просьбой
рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Представители ответчиков *, в судебное заседание не явились, о времени и
месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений об
отложении судебного заседания не поступало.
Дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Баканина
В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь,
изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных
правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество,
которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании
договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого
имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее
ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с
завещанием или законом.
Статьями 161 и 161 ГК РФ, определено, что сделки граждан между собой на
сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом
минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной
форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления
документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами,
совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как достоверно установлено в судебном заседании, М.В.Д. изготовил для
личного пользования тракторный прицеп. Использовал для изготовления рамуплатформу автомобиля «*» и его запасные части. Однако право собственности на
изготовленную вещь не зарегистрировал, так как дата умер. Его наследник по
закону, жена М.В.И., продала указанный прицеп по договору купли-продажи
Баканину В.Г. (л.д.20-22).
В соответствии с п.2.8.7 Правил регистрации трактором, самоходных
дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами
государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других
видов техники в Российской Федерации, утверждённых приказом Минсельхозпрода
РФ от 16.01.1995 г., регистрация изготовленных в порядке индивидуального
творчества и отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий
серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортом машин.
Правилами не исключается регистрация прицепов изготовленных гражданами
в порядке индивидуального творчества. Паспорт на прицеп М-ву не выдавался.
Простая письменная форма сделки совершённой между М-вой В.И. и Баканиным
В.Г. соблюдена. Следовательно, право на регистрацию прицепа к трактору у
Баканина В.Г. появится после признания за ним права собственности на прицеп.
Оценив доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования
истца Баканина В.Г. о признании за ним права собственности на тракторный
прицеп, изготовленный М-вым В.Д. для себя, нарушений закона при изготовлении
не установлено, и приобретённый им у наследника М-ва В.Д. – М-вой В.И. по
договору купли-продажи.
Однако, признание права собственности на
приобретённый прицеп, не освобождает Баканина В.Г. от его регистрации в *.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194- 198, 233-235
ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать за Баканиным В.Г.
право собственности на самодельный
тракторный прицеп, изготовленный из рамы-платформы автомобиля «*» и его
запасных частей, которое подлежит регистрации в *.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7
дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном
порядке в * суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава в
течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене
этого решения судьи.
И.О. мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава, мировой судья
судебного участка №1 г. Усть-Катава
/Козлов С.И./