1. Номинация «Лучшее спортивное издание» (макс. количество

Информацию об итогах I Всероссийского фестиваля
школьной спортивной журналистики «КУБОК ЧЕМПИОНОВ»
смотрите на http://vk.com/club45940229
и на сайте конкурса http://cupofchampions.ru
ОТЗЫВЫ ЭКСПЕРТОВ на работы учащихся школы № 525:
1. Номинация «Лучшее спортивное издание» (макс. количество баллов –
50)
М.Б.Каражаева: «Высокое напряжение». Отличное издание! Почти профессионально!
Актуальность, новизна и оригинальность тематики – 9
Уровень раскрытия тем – 10
Жанровое разнообразие материалов – 9
Уровень владения русским языком – 9
Дизайн издания – 8
Н.С.Кипреева: «Высокое напряжение» держит высокую планку! Прекрасно поданы фото, их
много, но они не отвлекают от текстов. А уж зарядка в картинках так и приглашает
присоединиться! Разумно используются всевозможные оформительские элементы: линейки,
врезки, плашки, сдержанные цвета.
Актуальность, новизна и оригинальность тематики – 8
Уровень раскрытия тем – 9
Жанровое разнообразие материалов – 8
Уровень владения русским языком – 8
Дизайн издания – 9
Средний балл участника — 43,5. Место - 4
2. Номинация «Лучший спортивный фоторепортер» (макс. баллов – 15)
Симоненко Елизавета – 1 место
М.В.Макаренко: Нечего добавить. Все на высоте!
Владение техникой фотографии – 5
Выразительность самой фотографии – 5
Соответствие сюжета заявленной теме – 5
Е.В.Суворова: Отличное владение фототехникой в сложных условиях для фотосъемки,
пойманы интересные моменты.
Владение техникой фотографии – 5
Выразительность самой фотографии – 5
Соответствие сюжета заявленной теме – 5
Средний балл участника — 15. Место – 1
Сбитнева Эллина – 3 место
М.В.Макаренко: Достаточно уверенно владея техникой, автор ищет выразительные ракурсы и
кадры – это видно особенно в первом репортаже про сноубордистов. Второй материал
откровенно слабее, стандартнее.
Владение техникой фотографии – 4
Выразительность самой фотографии – 4
Соответствие сюжета заявленной теме – 4
Е.В.Суворова: Удачный выбор фотографий, хорошее владение техникой, понимание
экспозиции при зимней фотосъемке.
Владение техникой фотографии – 5
Выразительность самой фотографии – 4
Соответствие сюжета заявленной теме – 5
Средний балл участника — 13. Место – 3.
1
Дулина Анастасия
М.В.Макаренко: Владение техникой – на достаточном уровне, автор снимает разными
планами и старается передать эмоцию, что придает фотографиям выразительности. Однако
далеко не все отобранные сюжеты соответствуют теме: например, первый снимок с
отдыхающими спортсменками – о каких рекордах тут идет речь?
Владение техникой фотографии – 4
Выразительность самой фотографии – 4
Соответствие сюжета заявленной теме – 3
Е.В.Суворова: Неудачный выбор некоторых фотографий для материала.
Владение техникой фотографии – 3
Выразительность самой фотографии – 4
Соответствие сюжета заявленной теме – 3
Средний балл участника — 10,5
Завьялова Злата
М.В.Макаренко: Хочется пожелать автору удачи. В этот раз – не получилось. Ни
журналистского материала, ни интересных фотографий.
Владение техникой фотографии – 2
Выразительность самой фотографии – 2
Соответствие сюжета заявленной теме – 2
Е.В.Суворова: Неверная композиция фотографии общего плана.
Владение техникой фотографии – 3
Выразительность самой фотографии – 3
Соответствие сюжета заявленной теме – 3
Средний балл участника — 7,5
3. Номинация «Лучший спортивный видеосюжет» (макс. кол. баллов – 15)
Смирнова Анастасия – 1 место
С.Н.Ильченко: Профессиональный репортаж, хотя есть некоторые технические недостатки
(качество звука, изображения).
Новизна и оригинальность сюжета – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками – 4
О.Ф.Майдурова: Чего не хватило этому репортажу, так это дополнительной информации: с
чьей помощью и на какие средства удалось оборудовать этот парк, кто же эти энтузиасты,
принявшие активное участие в его создании. Наверное, стоило бы показать не только этих
взрослых «ребят», но и пообщаться с ровесниками автора – юными сноубордистами.
Новизна и оригинальность сюжета – 5
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками – 4
Средний балл участника — 13,5. Место – 1
Номинация «Лучший спортивный корреспондент»
Сбитнева Эллина – 3 место
М.С.Голокова: Автору удалось создать яркий образ.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: Пока мы помним, мы живы. Достойно.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 5
Средний балл участника — 14,5. Место – 3
2
Журавлева Ирина – 3 место
М.С.Голокова: Тема достойна строгой логики в тексте. Не стоит поддаваться эмоциям.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: Популяризация через собственный опыт. Интеллигентно, стройно, как в шахматах..
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 5
Средний балл участника — 14,5. Место – 3
Дроздова Мария
М.С.Голокова: В колонке редактора традиционная концовка – с обращением к читателям,
однако начало все же требует ярко выраженного авторского «я». «Мечты сбываются!» – автору
удалось передать читателю оптимизм, что, скорее всего, и было целью материала.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: Есть слог, есть стиль, есть мысли! Молодец!
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 5
Средний балл участника — 13,5
Антонова Анна
М.С.Голокова: Заметка будет гораздо интереснее, если ее заголовок отразит суть текста, а о
«Лыжне России» можно будет узнать что-то новое.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 3
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 3
Е.В.Калашникова: Хорошая новость. Четко, аккуратно.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Средний балл участника — 11,5
Багдашкина Талия
М.С.Голокова: Удачное изображение деталей и описание восприятия того, что происходит вокруг.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 3
Е.В.Калашникова: Жанр репортажа выигрышный, а если событие описано живым, образным
языком – вдвойне. Молодец.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 5
Средний балл участника — 13,5
Варламова Анастасия
М.С.Голокова: Хорошее начало имеет слишком эмоциональное продолжение.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 3
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: Портретная зарисовка от лица автора. Получилось.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 5
Средний балл участника — 13,5
3
Волкова Дарья
М.С.Голокова: Интересный текст, но нуждается в небольшом редактировании.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 2
Е.В.Калашникова: Эмоционально и интересно.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Средний балл участника — 12
Гогина Олеся
М.С.Голокова: Полезные советы, но мало информации о спорте.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: Актуально. Необычная тема для школьной газеты. Здорово.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 5
Средний балл участника — 13,5
Дулина Анастасия
М.С.Голокова: Такие тексты должны вдохновлять читателей и подвигать их на занятия
спортом.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: Убедительно и призывно. Хорошо.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Средний балл участника — 13,5
Ефременко Вероника
М.С.Голокова: Хороший, логично написанный информационный материал. Автор знает, что
такое начало и конец текста.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: Добротный отчет об увиденном, услышанном и на себе опробованном.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 5
Средний балл участника — 13,5
Першуткин Михаил
М.С.Голокова: Интрига о виде спорта в тексте так и не раскрыта.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 2
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 2
Е.В.Калашникова: Требования к заметке выполнены: информация точно, кратко и ясно
изложена.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 3
Средний балл участника — 9,5
4
Симоненко Елизавета
М.С.Голокова: Удачно выбранная тема. Текст можно сократить без ущерба для содержания.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 3
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 3
Е.В.Калашникова: И интервью, и личные размышления, и опыт автора - всё в статье.
Отлично.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Средний балл участника — 12,5
Сергеев Михаил
М.С.Голокова: Удачно подобранные вопросы для изображения личности.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 3
Е.В.Калашникова: Небольшое интервью требует точных вопросов. Получилось.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Средний балл участника — 13
Смолин Егор
М.С.Голокова: Хороший цельный текст, умело выстроенная композиция.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: Информационная статья с пропагандистским уклоном. Интересно.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 5
Средний балл участника — 14
Степанова Александра
М.С.Голокова: Могло бы получиться неплохое эссе, если бы автор четко определился с темой.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 3
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 3
Е.В.Калашникова: Правдиво, искренне.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Средний балл участника — 11
Сухичев Сергей
М.С.Голокова: Удачное начало привлекает читателя, однако сбивчивая концовка оставляет
чувство незавершенности.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 3
Е.В.Калашникова: Неплохая зарисовка от лица автора.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 3
Средний балл участника — 11
5
Фрадкина Юлия
М.С.Голокова: Текст получился не журналистский, а рекламный.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 3
Е.В.Калашникова: Хочется подписать: на правах рекламы :) Добротно, но материал не
журналистский.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 4
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Средний балл участника — 11,5
Хрыкова Анастасия
М.С.Голокова: «Сердце Кубертена» – текст познавательный и написан хорошо, но если это
журналистика, то стоило начать с информации, которую автор «увел» в конец.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: Работа с историческими фактами, умение кратко изложить суть – важные
составляющие мастерства журналиста. Получилось.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Средний балл участника — 14
Никифоров Юрий
М.С.Голокова: «Футбол как стиль жизни» – почти получился комментарий. Автору следовало
определиться: информационный это текст или аналитический и исходя из этого изменить
начало. «Год закончился, вопросы остались» – чувствуется опыт автора-комментатора.
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 5
Уровень раскрытия темы – 5
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Е.В.Калашникова: То спортивная аналитика, то спортивный комментарий в одном материале.
Определитесь!
Актуальность, новизна и оригинальность темы – 4
Уровень раскрытия темы – 3
Уровень владения профессиональными навыками и русским языком – 4
Средний балл участника — 12,5
6