Биоразнообразие беспозвоночных животных карьера

Биоразнообразие беспозвоночных животных карьера
Исследования проводила: Короткова Анна Альбертовна, профессор, д. биол. н., заведующий кафедрой биологии и экологии Тульского государственного педагогического
университета им. Л.Н. Толстого.
Исследования проводились в период с мая по август 2012 года, что позволило провести пилотные обследования отдельных территорий карьера «Гурово» и дать предварительную оценку состояния экосистемы на рекультивированной территории.
Методы исследования.
За указанный период силами преподавателей, сотрудников и студентов кафедры
биологии и экологии Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н.
Толстого проведены сборы, определение насекомых рекультивированной территории и
территорий, прилегающих к карьеру, а также анализ полученных результатов.
Площадь рекультивированной территории составляет 130 га. Были проведены
маршрутные обследования территорий по стандартным методикам с использованием энтомологических сачков, а также ручной сбор насекомых.
Для отлова почвенных насекомых применялись стандартные почвенные ловушки
Барбера, в которых в качестве фиксирующей жидкости использовался 2%-ный раствор
формалина (рис.1) . На указанной территории было размещено 10 ловушек, работающих
по 10 суток. В общей сложности отработано 100 ловушко-суток.
Рис. 1. Установка ловушки Барбера
Для отлова летающих насекомых использована оконная, или барьерная, ловушка,
так же с 2%-ным раствором формалина (рис. 2).
Рис. 6. Установка оконной ловушки
Результаты
В результате проведенных исследований было собрано 647 экземпляров насекомых, относящихся к 91 виду и 10 отрядам (таблица 1).
Табл. Список видов
Calopteryx virgo L.
Lestes virens Charp.
Lestes dryas Kirby.
Ischnura elegans V. d. Lin.
Enallagma cyathigerum Charp.
Coenagrion pulchellum V.d.Lind.
Platichemis pennipes Pall.
Cordulia aenea L.
Sympetrum flaveolum L.
1.ODONATA
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
2.ORTHOPTERA
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Decticus verrucivorus L.
Omocestus viridulus L.
Omocestus ventralis Zett.
Pholidoptera cinerea L.
Tettigonia viridissima L.
Gryllus campestris L.
Podisma pedestris L.
Arcyptera fusca Pall.
Mecostenthus grossus L.
3.DERMAPTERA
19.
Forficula auricularia L.
4.HOMOPTERA
20.
21.
Aphrophora salicina Goeze.
Philaenus spumarius L.
5.HEMIPTERA
22.
23.
Lygus pratensis L.
L. maritimus Wagn.
6.COLEOPTERA
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Adelphocoris lineolatus Goeze.
Coreus marginatus L.
Eurygaster intergriceps Put.
Aelia acuminate L.
Graphosoma lineolatum L.
Palomena prasina L.
Dolycoris baccacur L.
Pentatoma rufipes L.
Zicrona coerulea L.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
Carabus nemoralis Müll.
Pterostichus melanarius Ill.
Amara plebeja Gyll.
A. familiaris Duftsch.
A. aenea De Geer
A. aulica Panz.
A. similata Gyll.
Pseudoophonus rufipes De Geer
Harpalus rubripes Duftsch.
H. distinguendus Duftsch.
H. affinis Schr.
H. smaragdinus Duftsch.
Oxythyrea funesta Poda.
Cetonia metallica Hbst.
Cantharis fusca L.
C. rustica Fall.
Malachius aeneus L.
Agriotus sputator L.
Meligetes sp. Stcph.
Coccinella quiquepunctata L.
Coccinella septempunctata L.
Propilea quatuordecimpunctata L.
Halyzia sedecimguttata L.
Oedemera virescens L.
Agapanthia dalfi Richt.
Lambiostomis longimana L.
Cryptocephalus moraei L.
Oulema lichenis Woet.
O. melanopus L.
Phyllotreta Fdr.
Gastrophysa polygoni L.
Phillobius Schnd.
Sitona Germ.
Tanymecus palliates F.
Phytonomus Schonh.
Lixus F.
Larinus Germ.
Ceutorrhynchus Germ.
Lagria hirta L.
Staphilinidae
73.
Mordellidae
7.LEPIDOPTERA
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
Archips rosana L.
Tineidae
Pieris brassicae L.
Gonopteryx rhamni L.
Polyommatus icarus Rott.
Aglais urticae L.
Poligonia C-album L.
8.HYMENOPTERA
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
Cephus pigmeus L.
Ichneumon L.
Apis mellifera L.
Osmia Latr.
Megachile centuncularis L.
Bombus lapidarius L.
B. hortorum L.
B. terrestris L.
Lasius niger L.
L. flavus F.
Parhopes grandior Pall.
9.NEUROPTERA
92.
Chrysopa perla L.
10.
93.
94.
95.
96.
97.
Tipula scripta Meig.
Myitropa florae L.
Empis tesselata F.
Chrysotoxum festivum L.
Chloropidae
DIPTERA
Обсуждение результатов.
Выявленные виды насекомых распределяются по 10 отрядам (рис. 7)
Соотношение видового обилия отрядов насекомых
9,89%
10,10%
4,40%
6,59%
Odonata
7,69%
1,10%
2,20%
10,10%
1,10%
Orthoptera
Dermaptera
Homoptera
Hemiptera
Neuroptwra
Coleoptera
Lepidoptera
45,06%
Heminoptera
Diptera
Рис. 7. Соотношение относительного видового обилия отрядов насекомых рекультивированной территории карьера «Гурово».
Анализ первичного материала показал следующее. Наибольшее видовое обилие
характерно для отряда Coleoptera (41 вид, 45,06% общего видового обилия). Представители этого отряда являются доминирующими в энтомокомплексе исследуемой экосистемы.
Отряды Hemiptera и Heminoptera представлены каждый 10 видами (10,10% общего видового обилия). Было выявлено 9 видов (9,89% общего видового обилия) отряда Odonata и 7
видов (7,69% общего видового обилия) отряда Orthoptera. Количество обнаруженных видов отряда Lepidoptera невелико и составляет 6,59% общего видового обилия (6 видов).
К отряду Diptera отнесено 4 вида (4,40% общего видового обилия). Также было обнаружено 2 вида (2,20% общего видового обилия) отряда Homoptera и 1 вид (1,10% общего видового обилия) отряда Dermaptera.
Изучаемая экосистема рекультивированной территории формируется в течение 37
лет, поскольку рекультивация начата в 1975 году. Большая часть территории представляет
собой аналог луговой экосистемы. Однако в той части, где рекультивация начата раньше,
отмечены единичные экземпляры древесно-кустарниковых растений. В этой части почвенный покров представляется более сформированным. На территории, непосредственно
граничащей с карьером (разработкой) почвенный покров не сформирован, растительность
травянистая и расположена куртинами (рис. 8) . Имеется несколько небольших наливных
водоемов естественного происхождения (рис. 9).
Рис. 8. Общий вид рекульитвированной территории, граничащей с карьером
Рис. 9. Водоем на рекультивированной территории.
Эти особенности сказываются на видовом разнообразии насекомых. В принципе,
большое видовое разнообразие Coleoptera больше характерно для лесных экосистем или
их аналогов. По-видимому, на этой территории были отловлены гастальные виды жуков,
мигрировавшие из соседних экосистем с большим количеством древесной растительности. Наличие растительноядных Orthoptera, Hemiptera и Heminoptera в целом согласуется с
луговым характером изучаемой экосистемы. Довольно большое количество видов Odonata
объясняется наличием водоемов, служащих для них репродуктивной базой.
Анализ трофической структуры энтомокомплекса позволил выявить типичные
трофические группы насекомых. Преобладают фитофаги. Их отмечено 56 видов (61,54 %
общего видового обилия). Хищников несколько меньше – 21 вид (23,08% общего видового обилия). Также выявлена группа насекомых, использующий смешанную кормовую базу
и являющихся одновременно консументами и первого, и второго порядка, - миксофитофаги. К этой трофической группе отнесено 12 видов (13,19% общего видового обилия). Обнаружено только 2 вида (2,20% общего видового обилия) паразитов, относящихся к отряду Heminoptera. Соотношение трофических групп представлено на рис. 10.
13,19%
2,20%
23,08%
61,54%
фитофаги
хищниики
миксофитофаги
паразиты
Рис. 10. Соотношение трофических групп насекомых рекультивированных территорий карьера «Гурово»
В целом, соотношение трофических групп насекомых рекультивированных территорий карьера «Гурово» является типичным для энтомокомплексов и согласуется с общими принципами формирования трофических цепей и экосистем.
Среди представителей отряда Coleoptera выявлено 12 видов, относящихся к семейству Carabidae. Анализ биотопического преферендума показал следующее. Подавляющее
большинство (10 видов, 10,10%) Carabidae являются лугово-полевыми формами. Отмечены так же 1 эвритопный (Pterostichus melenarius) и 1 лесной (Carabus nemoralis) виды. Это
в очередной раз подтверждает луговой характер экосистемы, формирующейся на рекультивированной территории. Спектр жизненных форм жужелиц, однако, не типичен. Преобладают миксофитофаги, к которым относятся все лугово-полевые формы. Эвритопный и
лесной виды являются зоофагами. В типичных сформировавшихся экосистемах превалируют зоофаги.