Заявление АО «Инвестор

Заявление АО «Инвестор»
по поводу акции протеста акционеров ЗАО «Детский мир»
В связи с прозвучавшими в средствах массовой информации
заявлениях о неких противоправных действиях АО «Инвестор» в
отношении миноритарных акционеров ЗАО «Детский мир» заявляем,
что процесс покупки пакетов акций у акционеров «Детского мира» в
конце 2003 года происходил с соблюдением норм действующего
законодательства и на основании взаимного желания сторон. Не
наша вина в том, что часть акционеров не согласилась с
предложенной ценой, не продала свои акции и осталась
миноритарными акционерами. Это право самих акционеров. Такое
же, как и право акционерного общества «Инвестор» не покупать эти
акции по значительно завышенной (спекулятивно высокой) цене.
Являясь вместе с данной группой акционеров совладельцами
универмага, мы твердо соблюдали предусмотренные законом права
миноритарных акционеров и так же будем соблюдать их впредь.
Нашу убежденность в полной законности проведенных действий
подтверждают результаты массовых проверок всевозможных
контрольных органов, инициированные по заявлениям группы
акционеров, настаивавших на сделках по завышенным ценам:
1. ОБОП г.Харькова – декабрь 2003 г.
2. Комиссия по ценным бумагам – июнь 2004 г.
3. Прокуратура Дзержинского района – апрель 2004 г.
4. Прокуратура Дзержинского района – января 2005 г.
5. Прокуратура Дзержинского района – февраль 2005 г.
6. Прокуратура Дзержинского района – март 2005 г.
7. Прокуратура Дзержинского района – май 2005 г.
8. ОГСБЭП Дзержинского района – июнь 2004 г.
9. ОГСБЕП Дзержинского района – апрель 2005 г.
10. ГСБЕП г. Харькова – июль 2005 г.
11. УГСБЕП Харьковской области – сентябрь 2005 г.
Исчерпав за два прошедших года все возможные методы
принуждения нас к заведомо невыгодной сделке (в том числе и
судебные), инициативная группа перешла к таким эмоциональным
методам
как
голодовка
пожилых
людей
перед
зданием
Облгосадминистрации.
Следует также отметить, что в данном случае имеет место
обычный гражданско-правовой
спор. Поэтому любая сторона,
считающая, что ее права нарушены другой стороной или третьими
лицами, имеет конституционное право обратиться в суд за защитой
своих прав. И только решением суда (при наличии нарушений
требований закона со стороны другой стороны), вступившим в
законную силу, возможно восстановить законные права истца. Вместе
с тем, на сегодня отсутствует какое-либо судебное решение о
признании сделок купли-продажи акций недействительными или о
нарушении прав миноритарных акционеров со стороны АО
«Инвестор».
Сделав ряд попыток начать судебные процессы,
миноритарные акционеры
не воспользовались своим правом
доказать в суде правомерность и обоснованность своих требований к
АО «Инвестор», а напротив, стали обвинять судей в незаконности их
действий, затягивании процесса и предвзятости судей к заявителям
(истцам). Такая позиция является не чем иным, как обычным
шантажом органов государственной власти, суда и АО «Инвестор» с
целью изменить ситуацию в свою пользу.
Сожалея о подобных действиях, считая их недопустимыми при
разрешении хозяйственных споров, мы со всей ответственностью
заявляем о том, что не видим оснований для любых, даже косвенных,
обвинений в незаконности своих действий. И требуем от так
называемой «инициативной группы», преследующей данной акцией
свои
материальные
интересы,
воздержаться
от
излишне
эмоциональных и бездоказательных обвинений, ставящих под
сомнение репутацию АО «Инвестор». АО «Инвестор» 15 лет ведет
свою деятельность на основе принципов порядочности и полного
соблюдения действующего законодательства.
Председатель Наблюдательного Совета
АО «Инвестор»
Гаевой Г.