Оценка оправдываемости прогнозов погоды на месяц по методу

Оценка оправдываемости
прогнозов погоды на месяц по методу «аналогов» за 2007.
Общая оценка оправдываемости прогнозов за период: январь – декабрь 2007 составила
72%, что выше уровня климатических прогнозов погоды и выше показателя оправдываемости
за прошлый год (55%).
В сборной таблице 1 представлены показатели оправдываемости прогнозов по каждой
характеристике отдельно по месяцам и в целом за год, и в таблице 2 – по сезонам.
Оправдываемость климатических характеристик за год и по месяцам (%).
Таблица 1
Месяцы
Характеристики
Среднемесячная
температура
Абсолютный
минимум
Абсолютный
максимум
Количество
осадков
Количество
дней с осадками
Месяц
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Год
92
96
96
81
100
75
77
89
90
59
96
50
83
0
15
100
72
81
42
42
88
67
89
78
88
64
100
54
100
17
100
100
100
100
69
75
38
38
74
58
67
79
50
91
61
56
78
61
100
68
34
67
44
86
68
45
86
72
78
64
96
81
72
79
73
59
64
89
53
92
70
71
84
77
81
70
58
72
Примечание: показатели оправдываемости прогнозов, составленных для ограниченной территории*
подчеркнуты, но включены в подсчет общей оправдываемости.
* - ≤ 30% территории республики.
Анализ данной таблицы показал, что лучше всего оправдывается среднемесячная
температура воздуха – 83% и хуже всего абсолютная минимальная температура и количество
осадков - 64 и 67% соответственно, но и это неплохие показатели для долгосрочных
прогнозов.
Сравнительный график оправдываемости прогнозов за 2006-2007 гг.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
Месяцы
IX
X
XI
XII
2006
Год
2007
Также надо отметить, что в отдельные месяцы по отдельным характеристикам из-за
различных или прямо противоположных прогностических указаний прогнозы составлялись
для ограниченной территории (≤ 30%):
- минимальной температуры воздуха – 2 случая (февраль, декабрь)
- количества осадков – 4 случая (май, июль, август, октябрь).
Оправдываемость климатических характеристик по сезонам (%).
Таблица2
Сезоны
Характеристики
Среднемесячная
температура
Абсолютный
минимум
Абсолютный
максимум
Количество
осадков
Количество
дней с осадками
Месяц
Зима
XII
I
II
45
92
96
35
0
10
Весна
III
IV
V
78
96
81
100
15
17
100
72
100
54
55
100
86
58
67
70
54
44
86
46
59
64
Осень
Лето
VI
VII
VIII
IX
X
XI
92
75
77
89
80
90
59
96
82
81
84
42
42
88
57
67
89
78
78
17
100
72
100
100
100
100
69
75
38
61
79
50
91
73
61
56
78
65
61
100
68
76
61
68
45
86
66
72
78
64
71
96
81
72
83
56
89
53
92
78
70
71
84
75
77
81
71
76
Анализ показателей оправдываемости прогнозов по сезонам показал, что в зимний
период показатель самый низкий 56%, что в основном получилось из-за очень низкой
оправдываемости абсолютной минимальной температуры воздуха. В остальные сезоны
оправдываемость хорошая.
Сравнительный график оправдываемости прогнозов по сезонам за 2006-2007 гг.
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Зима
Весна
Лето
Осень
2006
2007
Оценку успешности прогнозов также можно выполнить по соотношению успешных,
удовлетворительных и плохих прогнозов. Оценивалась успешность прогнозов погоды только
по двум характеристикам: среднемесячной температуре воздуха и количества осадков.
За успешные принимались прогнозы со средней оправдываемостью не менее 67% при
условии составления прогноза для большей части территории республики.
Удовлетворительные - ≥50% независимо от охвата территории и ≥67%, составленные для
ограниченной территории. Все остальные относились к плохим.
Таблица 3
Количество прогнозов
среднемесячной температуры воздуха
количества осадков
успешные
удовлетворительные
плохие
успешные
удовлетворительные
плохие
2006
2
7
3
5
5
2
2007
10
2
-
6
5
1
В результате оценки успешности прогнозов (таблица 3) оказалось, что лучше
прогнозировалось среднемесячная температура воздуха, еще раз подтверждая тот факт, что
прогноз осадков делать труднее из-за большой изменчивости этой характеристики в
пространстве и во времени.
Более высокий показатель оправдываемости прогнозов погоды за 2007 год, по
сравнению с предыдущим можно объяснить увеличением опыта по разработке прогнозов по
данному методу, а также увеличением числа предикторов на 1 характеристику и более
творческим подходом.
В дальнейшем предлагаю:
1. Продолжить выпуск прогнозов на месяц по данному методу, а также работать над
его усовершенствованием, для чего следует выполнить следующее
 удлинить ряд базы данных, т.е. с начала наблюдений, в настоящее время
лишь с 1957 г. (р/з)
 увеличить период для постановки «диагноза» до 2-3-месяцев.Для этого
необходимо перестроить базу данных.
 увеличить количество предикторов - один из важных моментов - прогноз
циркуляции барического поля в приземном поле и на уровне АТ-500 на 1-2
месяца для Атлантико-Европейского района и прогноз индекса циркуляции
по Хесс-Брезовски. Для выполнения этой задачи необходима стажировка в
Румынии.
2. Начать официальный выпуск прогнозов на месяц по данному методу.
В связи с тем, что долгосрочные прогнозы по данному методу дают лишь качественное
описание ожидаемых климатических характеристик и не позволяют с достаточной точностью
описать их количественно, следует изучить и апробировать другие методики долгосрочного
прогнозирования. В частности метод «гомологов», разработанный в Санкт-Петербургском
региональном управлении по гидрометеорологии. Данный метод учитывает перестройку
атмосферной циркуляции за последние три месяца до прогнозируемого, дает количественное
описание ожидаемых процессов, кроме того делает внутримесячную разбивку по
пятидневкам, что имеет большое значение.
Также продолжить работу над «гелиофизическим» методом г-на К. Михайлеску.
По гелиофизическим данным Луны и поведения среднесуточной температуры воздуха за
2006 год, четкой взаимосвязи или каких-либо закономерностей пока обнаружить не удалось.
Основными трудностями, с которыми сталкивается Центр по ДПП является
- недостаток специалистов – чтобы составлять долгосрочные прогнозы даже по одному
методу необходимо как минимум два специалиста, чтобы исключить субъективный характер
оценки синоптического процесса.
- недостаток компьютеров, также необходим сканер.
-в целях более наглядного представления долгосрочных прогнозов, необходимо
приобретение лицензионного графического редактора.