НОМИНАЦИЯ: ЛУЧШИЙ МАТЕРИАЛ О РАЗВИТИИ «ВОДНОЙ НАУКИ» АВТОР: АЛЕКСЕЕВИЧ ТАТЬЯНА СМИ: ЖУРНАЛ «УСПЕШНЫЙ КРАЙ», декабрь 2014 г. Гидробиология: недалеко от стола и карася Так уж «интересно» у нас получается, что разговоры о составе, качестве и достаточности рыбного стола россиян «пробудились» в прессе после запрета на ввоз рыбопродукции из ряда европейских стран. Многим они обескуражили, и стало даже как-то неясно – будем ли вообще расстегаи печь и наварит ли кума судака, чтобы юшка была? При очевидной «праздности» вопроса для России, державы сколь богатой водами, столь и рыбой, ответы оказались непростыми. На прошедшем в конце сентября в Сибирском федеральном университете Х1 съезде Гидробиологического общества при Российской академии наук о санкциях не говорили, да и о цифрах, проблемах и перспективах рыбопромысла тоже. Но и далекими от стола и карася сугубо научные вопросы, которые обсуждались на секциях, не назовешь, поскольку, как заявляет в своих работах известный красноярский учёный, заместитель директора Института биофизики СО РАН, профессор Михаил Гладышев, природные водоёмы остаются основным поставщиком рыбной продукции. В этом плане трудно переоценить представленные на съезде результаты новейших исследований в области морской и пресноводной гидробиологии, функционирования водных экосистем, водной токсикологии, разработки критериев и методов оценки антропогенной нагрузки, изменения климата, что «безапелляционно» отражают жизнь акваторий, больших и малых (вплоть до бочажин!). На большой биохимический и биофизический аудит во имя экологической безопасности морей, озёр и рек России, а, следовательно, и качественный рыбопромысел, сегодня работает множество научноисследовательских институтов и крупных лабораторий. Достойно представлены в этом ряду научные коллективы Института биофизики СО РАН, Сибирского федерального университета, Красноярского НИИ экологии рыбохозяйственных водоёмов. ЧЕМ, ВОДА, СВЕТИШЬСЯ? За красноярскими учёными признан приоритет в изучении биолюминисцентного поля океана. Об этом на прошедшем съезде говорил в своей стендовой лекции научный руководитель Института фундаментальной биологии и биотехнологий СФУ, академик Иосиф Гительзон: -- Многие виды морских животных от простейших до рыб обладают специфической функцией – биолюминесценцией – способностью излучать видимый свет. Выработанная эволюцией эта способность нашла разносторонние экологические применения: привлечение, отпугивание, маскирование, видовой и половой сигнал. Поскольку излучение оптического диапазона с высокой чувствительностью регистрируется физическими приборами, измерение биолюминесценции представляет собой весьма эффективный метод получения информации о жизни в море, например, даёт возможность прицельного отбора проб планктона орудиями лова по биолюминесцентному сигналу. В своё время пионерной разработкой Институтов физики и биофизики СО РАН в Красноярске стало семейство батифотометров – фотосенсоров. Вооружённые таким оборудованием красноярские гидробиологи и биофизики участвовали в экспедиционных исследованиях в Тихом, Атлантическом и Индийском океанах и ряде окраинных морей. Сегодня использование батифотомеров-фотосенсоров -- в «будничной» исследовательской практике, поскольку признана их относительная простота, доступность, безынерционность, чувствительность и точность регистрации излучения в оптическом диапазоне. Как не раз подчёркивалось при обсуждении доклада, это делает измерение биолюминесценции весьма перспективным методом для мониторинга состояния морских экосистем и контроля антропогенного влияния на них. ПОЛТОРА ЧАСА НА ТОЧНЫЙ «ОТВЕТ» Что и «чистая» вода может быть «больной», полной болезнетворной дряни, человечество познало на собственном горьком опыте. В эпоху активного техногенного вторжения в природу не всякой водицы можно напиться и из «хрустальных» вроде бы рек, не всякой рыбкой организм подкрепить. Актуальны в этом направлении новые методики и оборудование для оценки токсичности различных вод и отходов, разработанные учёными СФУ Юрием Григорьевым, Татьяной Шашковой, Екатериной Стравинскене. Стоит сказать, что разработанные ими биотесты в настоящее время аттестованы для целей государственного экологического контроля и уже используются во многих экологических лабораториях и службах Российской Федерации. В представленном на съезде докладе авторы исследования поделились опытом применения высокопродуктивного штамма водоросли хлорелла, оказавшейся «хорошо» чувствительной к токсикантам, что позволяет существенно сократить длительность анализа до 1,5 часа. Наращивание тест-культуры водоросли в контролируемых условиях производится в компактном культиваторе. Само биотестирование выполняется в многокюветном культиваторе, обеспечивающем равные температурные и световые условия, а также газообмен для всех (до 24-х) анализируемых проб воды. Новые сведения о гидробиологии трёх норильских озёр западной части плато Путорана представили специалисты Научно-исследовательского института экологии рыбохозяйственных водоёмов Владимир Заделёнов, Лилия Бажина, Ирина Исаева, Валентина Клеуш, Евгений Шадрин. В августе – сентябре 2013 года ими были обследованы восточные части озера Лама, озера Собачье бассейна реки Пясина и озера Кутарамакан бассейна реки Хантайка. Все озёра проточные, со слабой минерализацией (меньше, чем в озере Байкал), благоприятным кислородным режимом, однако с низким уровнем биогенов. По мнению исследователей, биологическую продуктивность озёр Лама и Кутарамакан следует отнести к "очень низкому" классу, озера Собачье – к "умеренному" классу водоёмов. А НА ДНЕ… В свете злободневной для Красноярья темы радиационной безопасности интересны результаты биотестирования донных отложений реки Енисей с использованием в качестве индикаторов водных растений – элодеи канадской и урути, проведённые сотрудниками Института биофизики СО РАН Татьяной Зотиной, Еленой Трофимовой, Мариной Медведевой. -- Для экотоксикологических экспериментов использовались пробы верхнего (до 20 см) слоя донных отложений реки Енисей, отличающихся по содержанию техногенных радионуклидов (60Co,137Сs, 152,154Eu), тяжёлых металлов и биогенных элементов (N и P). В качестве индикаторов токсического воздействия оценивали такие параметры растений, как длина и масса побегов, длина и число корней растений. В качестве индикаторов генотоксичности донных отложений оценивались частота клеток с аномалиями хромосом и митотический индекс в клетках апикальной корневой меристемы растений. Эксперименты показали, что параметры корней более чувствительны к изменению качества донных отложений в целом, чем показатели побегов. Поскольку показатели роста побегов и корней элодеи оказались более чувствительными к изменению качества донных отложений, чем у урути, то, по мнению авторов исследования, элодею можно рассматривать как более перспективный вид для биотестирования донных отложений. Использование элодеи в качестве индикаторного вида позволяет совмещать в одном эксперименте оценку токсичности и генотоксичности, что ни в одном из существующих контактных тестов в настоящее время не осуществляется. Марина Медведева, Александр Болсуновский (Институт биофизики СО РАН) проводили цитогенетические исследования элодеи как биоиндикатора радиоактивного загрязнения реки Енисей. По данным исследователей, пробы корней элодеи и верхнего корнеобитаемого слоя донных отложений отбирали в реке Енисей на участке от Красноярска до устья реки Ангары. Исследовано 6 районов ниже по течению от ГХК и 3 контрольных района выше по течению от ГХК. В сухой биомассе элодеи и в донных отложениях определяли содержание γ-излучающих радионуклидов на гамма-спектрометре "Cambera". Гамма-спектрометрический анализ показал, что в районе Красноярска донные отложения реки Енисей содержали только один техногенный радионуклид 137Cs с активностью на уровне глобальных выпадений (до 5 Бк/кг). Спектр хромосомных изменений составил 5–7 % (в центре Красноярска – до 11 %). На участке реки Енисей, расположенном ниже по течению от ГХК, донные отложения содержали до 7 техногенных радионуклидов с активностью 137Cs от 90 до 2500 Бк/кг сухой массы. Цитогенетический анализ корней элодеи из зоны влияния ГХК показал увеличение частоты и расширение спектра хромосомных аберраций по сравнению с образцами из контрольных районов. Максимальная частота аберраций (39 %) зарегистрирована в клетках элодеи из района реки Енисей, расположенного на расстоянии 250 км от ГХК, где были выявлены участки с аномально высоким содержанием 137Cs в донных отложениях. РЫБНЫЙ ОТВЕТ РОСАТОМУ Так можно назвать доклад сотрудников Института биофизики СО РАН Елены Трофимовой, Татьяны Зотиной, Дмитрия Дементьева, Александра Болсуновского «Накопление техногенных радионуклидов хищными и мирными видами рыб реки Енисей». -- Экосистема реки Енисей загрязнена техногенными радионуклидами в результате более чем полувековой работы Горно-химического комбината Госкорпорации "Росатом" (ГХК), расположенного на 60 км ниже Красноярска по течению реки. Ихтиофауна – ключевое звено водной экосистемы, связывающее водные трофические (пищевые) сети с наземными, в том числе с человеком. Рыбы в зависимости от типа питания по-разному накапливают радионуклиды. Для исследования использовали промысловые виды рыб, обитающие на среднем участке р. Енисей: сибирского ельца (Leuciscus leuciscus baicalensis Dyb.), сибирского хариуса (Thymallus arcticus P.), налима (Lota lota L.) и щуку (Esox lucius L.). Рыб отлавливали на участке Енисея, расположенном на расстоянии до 20 километров вниз по течению реки от ГХК в мае –июне 2010 и 2011 гг. Выборки были представлены преимущественно половозрелыми особями возрастом 2+ – 4+. Содержание радионуклидов в пробах органов и тканей рыб измеряли на гамма-спектрометре (Canberra, США). В телах и мышцах исследованных видов рыб из техногенных радионуклидов в основном регистрировались 60Co, 65Zn и 137Cs, а из природных – 40К. Выявлены отличия в накоплении 137Cs в мышцах рыб в зависимости от типа их питания: максимальная удельная активность 137Cs зарегистрирована в мышцах щуки – облигатного хищника (2,2–5,9 Бк/кг). Наибольшая доля основного дозообразующего радионуклида 137Cs была сосредоточена в мышцах исследованных видов рыб (24–100 % от 137Cs активности в телах). Однако содержание 137Cs в мышцах рыб (0,3–5,9 Бк/кг) не превышало норматива (СанПин 2.3.2.1078–01), установленного в РФ для этого радионуклида в рыбной продукции (130 Бк/кг). Значительная доля 65Zn была зарегистрирована в органах рыб непосредственно контактирующих с водой, что может свидетельствовать о значительном вкладе водного пути поступления этого радионуклида в организм рыб. Оценка коэффициентов накопления (КН) показала, что эффективный трофический перенос 137Cs возможен из тел ельцов и хариусов в мышцы щуки (КН = 4,5–4,7), а 60Co – в мышцы налима (КН = 1,7–3,3). Трофическое накопление техногенных радионуклидов в телах рыб-бентофагов из бокоплавов (один из основных кормовых объектов ельца и хариуса в реке Енисей) неэффективно. Таким образом, техногенные радионуклиды накапливаются в съедобных тканях промысловых видов рыб реки Енисей, могут мигрировать в пищевых сетях реки Енисей, а также выноситься в наземные экосистемы, в том числе к человеку. МЁРТВЫЕ И ЖИВЫЕ Вот бы услышать бравым гидростроителям доклад специалистов Байкальского филиала ФГУП «Госрыбцентр» -- «Смертность организмов зоопланктона в гидротурбинах Братской ГЭС»! Да захотят ли… -- При перемещении водных организмов из водохранилища в нижний бьеф реки через турбины ГЭС происходит процесс травмирования и гибели гидробионтов (организмы, приспособленные к обитанию в водной среде), что обусловлено перепадом давления и кавитацией. Гибель зоопланктона нарушает целостность экосистемы, приводит к сниже нию биологических процессов самоочищения водных масс, т. к. большин ство зоопланктонных организмов являются фильтраторами, ухудшается качество воды, снижается рыбопродуктивность водоёмов. Исследования, проведённые в 2013 году, ставили перед собой цель произвести оценку жизнеспособности организмов зоопланктона, прошедших через гидротурбины Братской ГЭС в обычных режимах эксплуатации. Отбор проб проводился с использованием сети Джеди в нижнем бьефе в непосредственной близости от плотины. При анализе материала организмы зоопланктона разделяли на травмированных и нетравмированных. Первых относили к погибшим, так как после полученных механических повреждений они вряд ли будут жизнеспособными, вторых, без видимых повреждений, условно считали живыми. Результат исследования ошеломляет: по оценкам авторов исследования, суммарная биомасса зоопланктона, скатившегося из верхнего бьефа водохранилища в нижний в мае–сентябре 2013 года, составляет 1985 тонн, ущерб рыбным запасам – 133,9 тонн. Вот такая ошеломляющая арифметика и, думается, веский повод для размышлений и действий властей и вершителей гидроэнергетики. А гидробиологии -- двигаться дальше и глубже!