4. Предпосылки и причины образования государства Киевская Русь.

4. Предпосылки и причины образования государства Киевская Русь.
Советская концепция возникновения государства Киевская Русь была сформулирована
Рыбаковым и строилась на трёх постулатах:
идея раннего возникновения государства у восточных славян VI-VII вв.
идея единоцентрия. В среднем Поднепровье возникает государственное образование, которое
потом распространяется на все территории. И итог – Киевская Русь.
отвергалась идея внешнего влияния.
Если говорить об идее раннего возникновения государства, то факторов нет, а письменные
источники до нас не дошли.
Есть повесть временных лет, но она написана в 12 веке. И Нестор при её написании занимался
больше не историческими вопросами, а политическими. Нестор упоминает князя Кия, который
является основателем города Киева и Киевского государства. Нестор упомянул, что некоторые
полагают, что Кий был простым перевозчиком на Днепре, но потом сам же эту идею и отвергает.
В среднем Поднепровье скрещивались 2 международных торговых пути: Великий шелковый
путь и Путь из варяг в греки. Этот район важен для Византии, но византийские источники не
упоминают о государстве в 6-7 веке.
Прокопий Кесарийский писал, что восточные славяне живут в народоправстве ( строй военной
демократии). Понятие государство отождествлялось с понятием дружина. Археология показывает,
что этот строй появился к концу 8 века.
Идея раннего возникновения государства отпадает.
Понятна и идея единоцентрия. Опорой послужила снова Повесть Временных Лет Нестора.
Идея связана с одним из недостатков формационного подхода.
Реальные свидетельства об образовании государства появились в арабских источниках к
началу 9 века. Причем указывается, что на территории появились 3 государственных образования:
Куяба, Славия, Арсания или Артания. Славия – Новгородские земли, Арсания – Верховье Дона,
регион Москвы, земли вятичей и радимичей. Об этом свидетельствуют и данные археологии.
Причем границы этих трёх культурных ареалов совпадали с границами расселения союзов племён.
Появление государственных границ.
Реально государства возникают в начале 9 века. Часть была под властью Хазарского каганата.
В начале 9 века земли начали избавляться от этой зависимости. Киевское государство возникло в
результате борьбы с Хазарским каганатом.
По средневековым меркам славянское государство было гигантским, оно было равномощно
империи Карла Великого.
Имелись предпосылки, которые вели к единению славянских земель.
Название Русь приходит с северной чести расселения восточных славян, с Новгородских
земель. Но это лишь гипотеза.
Доказательством явилась топонимика. В новгородских землях много поселений, городов,
лесов, рек, в названиях которых присутствует корень РОС или РУС. (Город Старая Русса).
Арабы писали, что купцы руссов доходили вплоть до Багдада. Реальный контакт мог быть
только с Новгородом. 3 основных вида товара: франкские мечи, мех соболя, олово и свинец.
Ключевский предполагал, что Руссы – не народ, а социальный слой. (Профессиональные
дружинники.) Новгород – зона рискованного земледелия, деятельность в основном торговопромышленная.
9 век – век активных набегов викингов. Славия была завоёвана викингами, но их власть не
удержалась.
Олег в конце IX века захватил Киев и объединил 2 важнейших центра восточных славян.
Согласно летописным данным, в 882 году Олег сумел выманить из Киева и убить Аскольда и Дира
– варягов, освободивших полян от дани хазарам. Затем Олег подчинил древлян, северян и
радимичей. Учитывая угрозу со стороны Хазарского каганата, они приняли Олега. Таким образом
одна из причин: наличие общего военного интереса. 2 фактор образования : силовые методы
включения.
Структура государства оформилась при Владимире. Он посадил на княжение в девяти
крупнейших центрах Руси своих сыновей.
С формирование древнерусской государственности было тесно связано и принятие
христианства, ставшее крупнейшим событием политической и культурной жизни Руси.
Сразу же после того как в 980 году Владимир, устранив своего старшего брата Ярополка,
овладел киевским престолом, он попытался создать общерусский языческий пантеон во главе с
Перуном – богом грозы, которому преклонялись княжеские дружинники. Но эта акция не
принесла желаемого результата, и через несколько лет киевский князь ставит вопрос о
решительном разрыве со старой традицией, о принятии монотеистический религии.
Существовало несколько возможных вариантов выбора: православие, мусульманство, иудаизм.
Выбор был сделан в пользу православия, хорошо известного на Руси.
Принятие христианства не только оказало влияние на внутреннюю жизнь государства, но и
способствовало быстрому укреплению его международных связей.
Образование государственности у Восточных славян: существует концепция Рыбакова
(академика) – она строилась на 3-х основных постулатах: 1) Идея раннего возникновения гос-ва у
В. славян (6-7в.в.); 2) Идея единоцентрия: в Среднем Поднепровье возникает гос-ое образование
=> оно распространяется на др. славянские территории => КР; 3) Отсутствие внешнего влияния.
Док- м несостоятельность этой концепции: 1_ Нет фактов, аргументирующих образование гос-ва у
В. славян в 6-7 в.в. Но есть «Повесть Временных лет» Нестора, которая написана в 12 в. =>
повесть писалась не по «свежим» следам. Нестор говорит, что князь Кий – яв-ся основателем и
Киева, и Киевского гос-ва. Но упоминая князя Кия, Нестор не приводит никаких дат => сомнение
его существования. Более того, Нестор упомянул, что его современники полагают, что Кий был
перевозчиком в этом районе, т.е. многие не соглашались, что Кий – князь. Речь идет о Среднем
Поднепровье: здесь перекрестие 2-х торговых путей: «шелкового» и «из варяг в греки». Этот
регион был стратегически важным для Византии, и если бы здесь возникло гос-во, то это было бы
упомянуто византийскими источниками. Даже наоборот, те говорят, что не было никакого гос-ва в
6-7вв. Прокопий Кисарийский, что те живут в народоправие – высшей ступени, но все-таки
первобытного строя. Велика роль дружины. Данные археологии говорят, что этот слой появляется
к кон. 8в. => идея раннего возникновения гос-ва у В. славян не обоснована. 6-8 в. – период распада
Великой Римской Империи => считали, что у нас тоже могло возникнуть гос-во в это время, но это
не так. 2_ Здесь опорой служила «Повесть Временных лет» Нестора. У него четко подчеркивается,
что самым развитым союзом племен были поляне. Данные археологии опровергают это (поляне на
таком же уровне развития, как и др. племена). Факты говорят о том, что реальные свидетельства
(письменные …) образования гос-ва относятся к 9 в. Эти свидетельства оставили арабы, которые
пишут, что сущ-ет 3-и гос-ва: Куяба, Славия, Артания (или Арсания). Данные археологии говорят,
что на территории В. славянства выделяются 3 крупных культурных ареала, однако границы
ареалов не совпадали с границами расселения племен => появление административных границ. А
если так, то это явное док-во, что появляется гос-во => в нач. 9в. возникает гос-во у В. славян (т.к.
к этому времени земли славян освобождаются от влияния хазарского каганата). Сущ-ет проблема
происхождения названия «Русь», «русы». Здесь сущ-ет много концепций: это название пришло с
Востока; пришло с викингами; пришло от пруссов… Самое распространенное: речка Рось с
племенем рось (Рыбаков). Но сейчас считается, что это название пришло с Новгородских земель –
это гипотеза, есть док-ва, но непрямые: топонимика: анализ показывает, что в Новгородской
области много поселений, рек, лесов, гор, у которых корень рус (или рос): город Русса. А в
Среднем Преднепровье кроме речке Рось, ничего с корнем рус (или рос) нет. Кстати именно арабы
оставили четкие описания руссов: Славия – новгородские земли (словене). Случайно ли у арабов
это писание? Арабы отмечают 3 вида товаров руссов: франкские мечи, меха соболя, олово
(свиенец) – это товары новгородских земель (особенно там огромные запасы олова и свинца), а
привозили их купцы руссы. По древнеславянске: «пъроусы» - т.е. «поруссы» - т.е. пограничные к
руссам – а это как раз новгородские земли. Ключевский предположил, что руссы – это не народ, а
соц-й слой, т.е. речь идет о профессиональных дружинниках. Почему профессиональные воины?
Описание арабов: руссы живут на о-ве, со всех сторон окруженного водой (Новгородские земли);
они не занимаются хоз-ой деятельностью; их кормит население; у них есть культ меча; любой
чужеземец, кот-й попадает в население руссов – погибает. Что же толкнуло к единению: КР – это
ядро 2-х гос-х образований: Славия и Куяб. Итак, Новгородские земли – зона рискованного
земледелия => не обеспечивает себя в с/х => не могло делать ставку на с/х => сущ-ет торговопром-я деятельность => необходимы активные связи и пути: «из варяг в греки» и Волжский
(наиболее удобный). В Северо-причерноморских степях кочевали богары, но их часть была
уничтожена печенегами => оставшаяся часть должна уходить: 1) Болгария, 2) уходит на Волгу и
образует Волжскую Булгарию, причем возникшее гос-во, вступило в конфликт с Хазарским
каганатом => Волжский путь недоступен. Но есть 2-ой путь. В сер. 9в. Славия была завоевана
викингами. Выгоняют викингов => возникает проблема восстановления государственности («кому
быть князем?»). В «Повести Временных лет » упоминается об изгнании викингов, о крови, а потом
у Нестора все быстро дружно собрались и выбрали князя Рюрика. Было 5 грппировок с разными
представлениями: 1) из самих себя (местные аристократы); 2) от Дунайцев (Болгария); 3) из Хазар
(вятичи, радимичи); 4) Север Славии (Рюрик); 5) Юг Славии и центр (Новгород) – князь из Киева
(это отражено в новгородских писаниях). Понятна и усобица. Победил Рюрик. Но есть сложность:
победа непроста + все земли Славии Рюрик подчинить себе не смог (все это есть в повести
Нестора). Рюрик умер, Олег окончательно подчиняет все города себе и ставит там своих
наместников. Киевская партия получила серьезную поддержку Киева. Но победила не Киевская, а
партия Рюрика. Теперь представителей Рюрика через Киев не собирались пропускать =>
Днепровский путь для Славии стал перерезанным. Но Славия – торгово-промышленное гос-во,
интерес для нее представляла с/х продукция, чего север (Скандинавия) предложить не мог. У
Славии не было сил, чтобы очистить Днепровский путь, чему мешал Киевский князь. Эта
проблема была решена Олегом; укрепив власть, он двинул войска к Киеву, предложил киевскому
князю Аскольду переговоры. Переговоры закончились не переговорами, а мечами. Аскольда и
Дира убила дружина Олега, замаскировавшаяся в торговой ладье. Запирать ворота или искать
новую династию или воевать с Олегом – выбор, поставленный перед киевлянами. Итог: два гос-х
образования оказались в одних руках. Причина образования гос-ти: наличие определенного
общего интереса (Киеву – для борьбы с Хазарами, Славии – для восстановления торгового пути).
Шаги: 1 шаг: кот-й делает Олег (поход на вятичей и радимичей => они побеждены Олегом, на них
наложена дань) => это явный удар по хазарскому каганату. 2 шаг: поход на Византию (гигантский
поход – 2000 ладей (в каждой 40 чел-к) – и это только пехота, но имелось еще несколько тысяч
конниц): известно, что за Киев выступали земли, еще не вошедшие в КР. Возникшее ядро КР –
стало подчинять своих соседей. Предпосылка образования гос-ва КР – насилие, силовые методы
включения. Итог: гос-во КР.
Образование др. рус. гос-ва, рождение первого феодального гос-ва было [не однократным
событием, а] процессом длительным. Развитие славянского об-ва растянулось на много веков.
Племена расселялись, перемешивались, сливались. По окончанию расселения в кон. 2 тыс. до н. э.
обозначился процесс обособление родственных племен в большие этнические массивы. Одним из
таких массивов были прославяне. Положение восточного славянства тесно связано с судьбами
Римской империи. Римская империя пересекала Европу от Шотландии до устья Дона. Сотни
варварских племен, в том числе и славяне, испытывали ускоренное развитие, катализатором кот-х
был Рим. Торговля, захват земель и наложение повинностей – все это усиливало соц-е расслоение
племен. Все это выражалось в ряде широких наступательных операций этих племен, объединение
в большие союзы. Не были в стороне и союзы восточных славян. Войны этого периода наложили
свой отпечаток на дальнейшее развитие славян. Восточные славяне составляли значительную
часть населения Восточной Европы. В это время они осваивают значительную часть пространства
современного центра России. [Славяне сотрудничали с угло-финами и балтами, что приводило к
их ославяниванию. В 7-8 вв у славян идет процесс разложения родоплеменного строя. Очень
много споров о происхождении Руси. Есть указания, что русы-варяги, только ославянившиеся].
Летописец Нестор связывает образование Руси с появлением Киева. Основателем Киева был Кий –
славянский князь Среднего Поднепровья, родоначальник киевских князей. Есть мнения, что
славяне заимствовали это название, но не обязательно у своего предка, а у какой-либо другой
народности. Объединение восточнославянских земель было подготовлено внутренними соц.-эконми процессами. По разному рассматривают возникновения КР. В 9в через Восточную Европу
пролегали торговые пути, связывающие христианский запад и мусульманский восток. У
населявших эту территорию славян были опасные соседи. В Низовьях Волги – Хазарский каганат,
на севере – варяги, подчинившие себе большие территории. Нестор замечает, что в конце концов
варяги были изгнаны. Видимо, перед лицом варяжской опасности и сложился здесь мощный
военный союз племенных объединений, т.е. на севере. По летописям Нестора между племенами
начались междоусобицы и они призвали на княжение Рюрика с его свитой. После смерти Рюрика
власть переходит Олегу – наставленнику Игоря – малолетнего сына Рюрика. По мнению
летописца вовремя княжения Олега произошло самое важное событие, которое представляет
собой начальную точку истории КР. Олег решил овладеть Киевом и со своей дружиной двинулся
на него, захватывая лежащие по пути города. Он обманом убил Аскольда и Дира – княживших в
Киеве и захватил власть. В то же время в летописях 11 в проводилась идея княжеской власти в
Новгороде, ее независимости от Киева и др. крупных центров. [Я считаю, кто бы ни захватил
власть: свой или иноземец, государственность с собой он принести не мог. Государственность есть
итог длительного самостоятельного развития об-ва. Гос-во, возникшее как сила, способно
сохранить порядок и погасить внутренние соц-е конфликты. Варягов призвали, т.е. о такой форме
власти было уже известно – показатель высокого развития восточнославянского об-ва. Города
выступают основой формирования нового гос-го деления славян взамен древнего племенного.
Толчком для славянского объединения и на севере, и на юге стала внешняя опасность, экономичой основой – торговый путь «из варяг в греки», зачинателями объединения оказались Новгород и
Киев – два важнейших восточнославянских центра]. Как бы ни различались мнения историков,
важно одно – факт основания в 862г. в Новгороде княжеской династии, правившей более семи
веков, был воспринят летописцем Нестором, как точка отсчета исторического времени, а
объединение под властью Олега новгородских и киевских земель – как поворотный момент в
исторических судьбах восточных славян.