Головляницина

Головляницина Е.Б., НИСП, ГУ-ВШЭ
Уверенность представителей социально-профессиональных отрядов среднего класса
в своем социально-экономическом положении
Одной из функций, традиционно приписываемых среднему классу, является
стабилизация, т.е. обеспечение устойчивости общества и его институтов в целом. Однако
прежде чем начать рассуждать о способности российского среднего класса к
выполнению данной функции, необходимо понять, насколько сама эта социальная страта
является стабильным элементом социальной структуры.
Устойчивость среднего класса может оцениваться в нескольких ракурсах: во-первых,
опираясь на данные повторяющихся обследований, можно оценить «сохранность» данной
группы за определенный временной отрезок; далее, для оперативных оценок в
краткосрочном периоде, возможно составить представление о состоянии среднего класса,
отслеживая ситуацию в определенных сегментах рынка труда, потребительских рынков и
т.д. Однако возможен и иной подход: обратиться к субъективным характеристикам настроениям представителей среднего класса. Учет субъективных параметров активно
используется, например, при прогнозировании потребительского поведения, однако
применительно к выделению социальных страт, и, в частности, среднего класса,
используется впервые в отечественной исследовательской практике. Данные РиДМиЖ
позволяют оценить мнение представителей среднего класса о том, в какой степени им
удастся в ближайшие годы контролировать важные сферы своей жизни (финансовое
положение, работу, жилищные условия, состояние здоровья, семейную жизнь).
1. Степень уверенности представителей обобщенного среднего класса и классов
ниже среднего в каждой из этих сфер различна, и эти различия статистически значимы. Во
всех сферах представители среднего класса демонстрируют существенно более высокую
степень уверенности1; классы ниже среднего занимают промежуточное положение,
причем в их составе мала доля лиц с высокой степенью уверенности, и, наконец, низший
класс отличается наиболее низкой уверенностью в каждой из сфер.
2. Оценки уверенности среднего класса во всех пяти сферах высоко консистентны:
около 20% представителей обобщенного среднего класса оценивают свою уверенность
как очень высокую, и еще 60% - как высокую. Данный результат указывает на то, что при
всем многообразии поведенческих практик среднего класса, его представители склонны
выбирать именно такие стратегии, реализация которых позволяет достичь высокой
уверенности в будущем.
3. Рассмотрим, как распределились оценки уверенности в подгруппах среднего
класса (профессиональных отрядах) по трем главнейшим сферам, определяющим
социально-экономический статус индивида – финансовому положению, занятости и
состоянию здоровья. Для выравнивания оценок из рассмотрения исключена группа
Отчасти такой результат связан с особенностями методики выделения среднего класса (суммарный индекс
уверенности, построенный по совокупности оценок респондентом своей уверенности в каждом из пяти
доменов, входил в число критериев, по которым производилось причисление к среднему классу). Однако
даже если рассматривать средний класс, выделенный только по уровню материальной обеспеченности и
профессиональному статусу, данная зависимость сохраняется.
1
1
незанятых, вошедших в средний класс благодаря характеристикам прочих членов
домохозяйства.
3.1. Начнем с финансового положения подгрупп среднего класса (рисунок 1).
Наибольшую уверенность в своем финансовом положении выражают группы, занятые
преимущественно рутинным нефизическим трудом, с невысоким потенциалом
инновационного поведения – предприниматели и работники сферы обслуживания (около
30% оценивают уверенность как высокую).
Весьма шатким считают свое финансовое положение занятые в госсекторе врачи,
учителя и ученые, а также специалисты средней квалификации в обоих секторах.
Обращает на себя внимание рекордно высокая доля неуверенных в своем финансовом
положении среди врачей (более 30%) – а ведь в средний класс вошли лишь наиболее
успешные представители этого профессионального отряда. Более низкая уверенность
клерков во многом объясняется тем, что, как мы видели ранее, это достаточно «молодая»
группа, представители которой только начинают свою профессиональную карьеру и не
успели лично накопить достаточный объем финансовых ресурсов (их домохозяйства
весьма высоко обеспеченны).
3.2. Перейдем к оценкам представителями обобщенного среднего класса своей
уверенности в сфере занятости. Здесь на первых местах вновь оказываются
предприниматели, за которыми следуют специалисты высшей квалификации в госсекторе,
а также работники силовых ведомств. Высокая уверенность предпринимателей –
результат достаточно неожиданный, учитывая далеко не самую благополучную ситуацию
для развития малого и среднего бизнеса. Но даже несмотря на неочевидные перспективы
собственного дела, сами предприниматели настроены оптимистично и полагают, что
способны контролировать свое положение в данной и прочих сферах.
Хотя для части высококвалифицированных работников госсектора характерна
высокая уверенность, уже в группах «бюджетников» (врачей и специалистов в сфере
образования и науки), специалистов среднего звена и даже руководителей госсектора
наблюдается наиболее высокая доля оценивающих свою уверенность в сфере занятости
как низкую и очень низкую (более 20%). Отметим, что эти результаты отчасти
противоречат распространенному представлению о том, что занятые на рабочих
местах в госсекторе «обменивают» более низкие по сравнению с коммерческим сектором
уровни дохода на преимущество стабильности, уверенности в завтрашнем дне.
3.3. Наконец, рассмотрим различия среди профессиональных групп среднего класса
применительно к оценкам уверенности в состоянии здоровья. В целом, субъективные
оценки состояния здоровья соотносятся, в первую очередь, с возрастом респондента. И
действительно, наиболее позитивно оценивают свои перспективы в этой сфере
представители относительно «молодых» групп занятых – это занятые в сфере
обслуживания, а также военные и работники силовых ведомств, что закономерно ввиду
профессиональных требований. Однако самая «молодая» группа в составе среднего класса
– «клерки» (специалисты средней квалификации в негосударственном секторе) тем не
менее не отличается особым оптимизмом в отношении своего здоровья: доля негативно
оценивающих свою ситуацию в ближайшем будущем достигает 20%.
2
Среди считающих состояние своего здоровья малоконтролируемым параметром
оказываются столь разные по должностному статусу группы, как руководители в
госсекторе, «бюджетники» (врачи, учителя и ученые), а также специалисты среднего звена
в госсекторе, что отражает преобладание в их составе представителей средних и старших
работоспособных возрастов. Среди «бюджетников» также наблюдается наименьшее
представительство лиц с высокой уверенностью в способности контролировать состояние
здоровья: об этом заявили лишь 11% врачей и 10% учителей и ученых.
4. Суммируя полученные результаты, отметим: опираясь на субъективные оценки
уверенности в завтрашнем дне на предкризисном этапе, есть основания полагать, что
средний класс «продержится» как единица социальной структуры в течение по меньшей
мере 1-1,5 лет. В 2007 г. представители среднего класса считали свое положение
надежным в пределах трех ближайших лет, и по этому параметру выражено превосходили
представителей прочих социальных страт. В целом, средний класс склонен к выбору таких
поведенческих стратегий, которые позволяют уравновесить, гармонизировать ситуацию в
основных сферах жизнедеятельности. Вопреки стереотипному представлению, наиболее
уверенными группами в составе среднего класса оказались работники рутинного
нефизического труда, занятые в негосударственном секторе – группы, находящиеся в
весьма на периферии «идеального» среднего класса высококвалифицированных и
инновационных работников.
3