На правах рукописи Бгане Юрий Казбекович Специальность 08.00.01-
реклама
На правах рукописи Бгане Юрий Казбекович Инвестиционный потенциал сферы потребительских услуг: теоретико-методологический аспект Специальность 08.00.01Экономическая теория Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Краснодар – 2010 2 Работа выполнена в ГОУ ВПО Кубанский государственный технологический университет Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Снимщикова Ирина Викторовна Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Ламанов Петр Иванович кандидат экономических наук, профессор Чуев Иван Николаевич Ведущая организация: ГОУ ВПО Майкопский государственный технологический университет Защита состоится «17» декабря 2010 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 .100.07 при Кубанском государственном технологическом университете по адресу: 350020, г.Краснодар, ул. Красная 135, ауд. 147 С диссертацией государственного можно ознакомиться технологического в университета библиотеке по Кубанского адресу: 350072, г.Краснодар, ул. Московская 2, корп. «А» Автореферат разослан «17» ноября 2010г. Ученый секретарь диссертационного совета канд. экон. наук, доцент Л.И. Соколова 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Для современной экономики России, как и для экономик развитых стран характерны процессы деиндустриализации, в ходе которых сфера услуг оказывает все большее влияние на уровень и качество жизни населения и начинает занимать национального лидирующее продукта положение страны. в Рыночная производстве валового трансформация сферы потребительских услуг в России нуждается в дальнейшем реформировании и динамичном ускоряющемся развитии, поскольку призвана сыграть решающую роль в процессе модернизации экономики страны, построении функционально эффективной рыночной системы, ввиду того, что неотъемлемым фактором экономического роста современного периода является использование человеческого капитала. Уникальность ситуации в России определяется тем, что развитие сферы потребительских услуг зависит не только от влияния общемировых тенденций, но и от быстроменяющихся социально- экономических отношений в стране. В связи потребительских с этим услуг, исследование его всех направлений, аспектов форм, развития сферы качественных и количественных характеристик, представляется не только актуальным с научной точки зрения, но и непосредственно практически значимым с позиции поиска наиболее оптимальных путей дальнейшего реформирования российской экономики. Изменение роли, места и значения «третьего сектора», ставшего доминирующим и определяющим в составе постиндустриальных экономических систем, существенно влияет на содержание современных рыночных отношений. Отсюда возникает необходимость поиска новых подходов к объяснению экономико-теоретических аспектов функционирования рынка потребительских услуг, и, в первую очередь, обоснования содержания инвестиционного потенциала сферы потребительских услуг в рамках процесса общественного воспроизводства в современной России в условиях рыночной экономики. 4 Степень разработанности проблемы. Основные положения теории потребительского спроса и сферы потребительских услуг берут свое начало от поздних меркантилистов и классиков политической экономии вплоть до современных неоклассиков и неоинституционалистов. Наиболее общие проблемы развития сферы потребительских услуг, ее роль в экономике исследовались многими отечественными и зарубежными учеными экономистами, среди которых Агабабьян Э.М., Айвазян С.А., Жильцов И.Н., Кулибанова В.В., Маркова В.Д., Решетникова Е.Г., Рутгайзер В.М., Смит А., Сэй Ж-Б., Шабанова О.И. и др. Проблематика взаимосвязи развития сферы потребления с качеством жизни рассматривается в трудах таких ученых как Абалкин Е.Г., Беккер Г., Богомолов О.Т., Веблен Т., Гэлбрейт Дж., Гобсон Дж., Кейнс Дж. М., Коммонс Дж., Корчагина В.П., Ламанов П.И., Львов Л.И., Маркс К., Маршалл А., Мельникова Н.А., Новицкий А.Г., Пигу А., Столяров И.И., Снимщикова И.В., Соболева И.В., Ясин Е.Г. и др. Однако, следует отметить недостаточную проработанность теоретикометодологических аспектов влияния сферы потребительских услуг на уровень жизни и экономический рост посредством заложенного в ней инвестиционного потенциала. Нуждаются в уточнении категория «инвестиционный потенциал потребительской сферы», ее место в системе общественного воспроизводства, теоретическое обоснование взаимного влияния сферы потребительских услуг на уровень и качество жизни населения, определение роли сферы потребительских услуг как инновационно-инвестиционной составляющей экономического роста. Социально-экономическая аспектов избранной значимость проблемы и исследования дискуссионность обусловили выбор многих темы диссертационной работы, постановку цели и формулировку задач. Цель и задачи диссертационного исследования. Диссертация направлена на формирование системных представлений о сфере потребительских услуг как полифакторной среды имеющей взаимное влияние на уровень жизни и материальное производство, посредством теоретико-методологического обоснования содержания инвестиционного 5 потенциала сферы потребительских услуг и разработки направлений развития сферы потребительских составляющей услуг экономического как роста. инвестиционно-инновационной Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач: исследование - потребительской теоретико-методологических сферы и анализ эволюции основ взглядов формирования на проблему потребительского спроса, как фактора роста экономики; уточнение взаимосвязей потребительского спроса с накоплением и - инвестициями; - определение потенциала потребительской сферы и ее места в системе общественного воспроизводства; анализ - динамики непроизводственной сферы в потребительских услуг в структуре условиях рыночной экономики. Выявление причин и факторов, оказывающих влияние на развитие потребительской сферы; - теоретическое обоснование значимости сферы потребительских услуг для активизации инвестиционного потенциала страны; - разработка направлений развития потребительской сферы как инновационно-инвестиционной составляющей экономического роста России. Область исследования: Исследование проведено по специальности 08.00.01- экономическая теория, Паспорта специальностей ВАК (Экономические науки) в рамках разделов: 1.1. Политическая экономия: воспроизводство общественного капитала; эффективность общественного производства. 1.3. Макроэкономическая теория: теория экономического роста. Предметом исследования является система экономических отношений, складывающаяся между субъектами российской рыночной экономики в процессе функционирования сферы потребительских услуг в условиях реализации ее инвестиционного потенциала. Объектами исследования являются сфера потребительских услуг РФ, а так же институты и звенья инфраструктуры потребительской сферы на уровне регионов. 6 Методологическое и теоретическое значение для данного исследования имели труды российских и зарубежных экономистов, посвященные проблемам потребления и сферы потребительских услуг, уровня доходов и благосостояния населения страны. Применялись следующие общенаучные и экономические методы: диалектики, анализа и синтеза, системно-структурный, статистический, графический, сравнительный. Информационной базой диссертационного исследования являются положения законодательства Российской Федерации, Указы Президента РФ, постановления правительства, статистические и фондовые материалы российских и краевых организаций. Сбор материалов проводился в городском и краевом отделениях государственной статистики, а так же на официальном сайте Российского комитета государственной статистики. Временной период, охваченный в исследовании: с 1995 по 2009 годы. Рабочая гипотеза базируется на месте и роли инвестиционного потенциала сферы потребительских услуг в процессе общественного воспроизводства, реализующегося в двух направлениях, внутреннего и внешнего экономического эффектов. Внутренний экономический эффект связан с системой прибыльностью обслуживания их населения функционирования конкретными с точки зрения учреждениями, эффективного использования ресурсов (человеческих, материальных и т.д.) Внешний экономический эффект в системе отношений общественного воспроизводства представлен формированием человеческого капитала, повышением уровня и качества жизни, занятости населения, рационального размещения производительных сил. Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: Определены роль и функциональное значение сферы потребительских услуг, на основе анализа точек зрения различных теоретико-методологических направлений и школ по проблематике потребления и потребительского спроса, в качестве базового фактора для развития человеческого капитала и роста общественного производства. 7 Уточнено определение потребительской сферы, как системы социально- экономических отношений, складывающихся в рамках однородных по назначению сфер хозяйственной деятельности, в процессе которых происходит удовлетворение человеческих потребностей, и создаются условия для их реализации. Представлена структура сферы потребительских услуг, состоящая из отраслей хозяйства, составляющих потребительскую сферу, рынков потребительских услуг предложения потребления. и различных уровней, Обосновано непосредственно содержание субъектов инвестиционного потенциала сферы потребительских услуг, как реализация возможности вложений средств в активы предприятий и учреждений потребительской сферы для повышения эффективности воспроизводства рабочей силы и улучшения качества жизни населения. Определены социальные, экономические и технические причины увеличения доли потребительских услуг в структуре непроизводственной сферы. Сгруппированы факторы, оказывающие влияние на развитие потребительской сферы (численность населения, величина прожиточного минимума, денежные доходы населения; денежные расходы населения, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения). Выявлены тенденции в структуре непроизводственной сферы России в современных условиях, свойственные постиндустриальным экономикам, характеризующиеся изменениями в структуре потребления населения, с одной стороны, в направлении увеличения доли услуг, а с другой, негативными моментами, связанными с деформациями в сфере потребительских услуг, вызванными дифференциацией доходов, сокращением их реальной величины, низким уровнем жизни населения. Обосновано значение сферы потребительских услуг для активизации инвестиционного потенциала экономики страны, заключающееся в содействии обеспечению занятости, повышению доходов населения, развитии и увеличении количества объектов социальной инфраструктуры, поддержке отраслей, 8 имеющих жизненно важное значение (здравоохранение, образование, культура и пр.), реформирование социального сектора экономики, для реализации основной общенациональной задачи повышения уровня и качества жизни, перехода к стабильному экономическому росту. Определены экономические, организационные и нормативно-правовые задачи, решение которых обуславливает развитие потребительской сферы России как инновационно-инвестиционной составляющей экономического роста, и предложен комплекс конкретных мер, способствующих эффективному развитию потребительской сферы (стимулирование деятельности социальноориентированных предприятий путем предоставления налоговых льгот и госсубсидий, повышение эффективности предоставления услуг различным слоям населения по месту проживания, работы, учебы и т.д.) Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения диссертационного исследования расширяют представления об экономическом содержании и роли сферы потребительских услуг в современной экономике в условиях рыночной трансформации общества. Теоретические выводы и практические предложения работы могут быть использованы при разработке программ развития муниципального и регионального потребительских рынков, специалистами и руководителями предприятий потребительской сферы. Ряд теоретических и практических положений может применяться при составлении учебных курсов экономических дисциплин («Национальная экономика», «Экономическая теория» и др.) Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы опубликованы в ряде работ, основанных на анализе особенностей функционирования сферы потребительских услуг и исследованию ее влияния на уровень жизни населения, а, следовательно, экономический рост. Отдельные результаты исследования были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях различного ранга, в том числе международных («Экономикоправовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития» г. Сочи (Адлер) 2007 г., «Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации» г. Краснодар 2008 г., «Современная стратегия 9 социально-экономического развития России: вопросы экономики и права» г. Сочи (Адлер) 2008 г., «Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: к эффективной и нравственной экономике» г. Сочи (Адлер) 2009г., «Проблемы функционирования и развития экономики регионов северного Кавказа и ЮФО: вызовы и решения» г.Краснодар 2010г. Положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Потребительский спрос населения, в рамках функционирующей сферы потребительских услуг, опосредовано через удовлетворение человеческих потребностей, является ключевым фактором формирования человеческого капитала в постиндустриальном периоде роста российской экономики. Сфера потребительских услуг - это особая система социально-экономических отношений, складывающихся в рамках однородных по назначению сфер хозяйственной деятельности, в процессе которых происходит удовлетворение человеческих потребностей и создаются условия для их реализации. 2. Потенциал потребительской сферы в системе отношений общественного воспроизводства - это способность сферы потребительских услуг оказывать влияние на экономический рост посредством стимулирования и развития, основного фактора производства- человека, то есть человеческого капитала, как отдельного индивида, так и общества в целом. Инвестиционный потенциал сферы потребительских услуг заключается в возможности вложений средств в активы предприятий и учреждений потребительской сферы для повышения эффективности воспроизводства рабочей силы и улучшения качества жизни населения. 3. В современной динамично меняющейся экономике России происходит ускорение развития элементов и звеньев сферы потребительских услуг под влиянием трех групп причин: социальных, экономических, технических (увеличение городского населения, массовое вовлечение женщин в трудовую деятельность, увеличение доходов граждан и т.д.). 4. В результате эмпирического исследования динамических социальноэкономических показателей развития сферы потребительских услуг обосновывается наличие диспропорций в возможностях потребления, а, 10 следовательно, в воспроизводстве человеческого капитала, связанного с колоссальной дифференциацией доходов, поляризацией в уровне и качестве жизни населения. 5. Значение сферы потребительских услуг для активизации инвестиционного потенциала экономики страны, с одной стороны, заключается в социальноэкономической значимости и эффективности данной сферы, определяемой способностью к совершенствованию общественного воспроизводства (внешний экономический эффект). С другой стороны, функционирование сферы потребительских услуг связано с обслуживанием населения конкретными учреждениями, с точки зрения прибыли и нормы отдачи от инвестиционных ресурсов (внутренний экономический эффект). 6. Для повышения эффективности функционирования сферы потребительских услуг, как инновационно-инвестиционной составляющей экономического роста России, необходима реализация нормативно-правовых, экономических и организационных направлений ее развития (разработка эффективных методов и принципов контроля совершенствование качества предоставляемых материально-технической базы услуг, развитие предприятий и сферы потребительских услуг и т.д.) Апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертации отражены в 8 работах общим объемом 2,1 п.л./1,8п.л. Структура и объем работы определены ее целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и приложений. Основной текст изложен на 176 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц и 5 рисунков. Библиографический список включает 191 источников. Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, предмет, объект, определена научная новизна и практическая значимость результатов. Первая глава «Теоретико-методологические подходы к рассмотрению потребительской сферы» посвящена рассмотрению теоретико- методологических взглядов на потребление и потребительскую сферу, анализу 11 их эволюции на проблему потребительского спроса, как фактора роста экономики, через призму интересов домохозяйств, фирм и государства, как основных субъектов экономики. Проведено уточнение определения сферы потребительских услуг и ее инвестиционного потенциала. Вторая глава «Тенденции и динамика сферы потребительских услуг в структуре непроизводственной сферы» посвящена рассмотрению тенденций свойственных потребительской сфере, исследованию ее динамики в структуре непроизводственной сферы. В третьей главе «Место и роль сферы потребительских услуг в реализации инвестиционного потенциала российской экономики» обоснована значимость сферы потребительских услуг для инвестиционного потенциала страны, предложен ряд направлений развития потребительской сферы как инновационно-ивестиционной составляющей экономического роста России. В заключении сформулированы основные выводы и предложения по реализации результатов проведенного диссертационного исследования. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ Теоретические представления о потребительской сфере и потребительском спросе, как факторе роста экономики эволюционировали одновременно с развитием экономики. анализа в диссертационном В качестве основных направлений исследовании принято рассмотрение потребительского спроса через признание его места в структуре совокупного спроса, определение его роли в системе факторов экономического роста, основанное на кейнсианских моделях, а также трудах представителей маржиналистской и неоклассической школы. Учтены и приняты во внимание марксистские теории о месте сфер потребления и обращения в общей структуре общественного воспроизводства, монетаристская теория предложения и транзакционная теория новой институциональной школы. Обоснован подход к комплексному анализу потребительского спроса через призму интересов домохозяйств, фирм и государства, как основных субъектов экономики, позволяющий констатировать важность и актуальность 12 проблемы конечного потребления для обеспечения экономического роста, достижения благосостояния населения. На основе выдвинутого в рамках классического направления Д.Рикардо положения о том, что потребление является основой возобновления и развития производства, а также определения К. Марксом личного потребления в качестве неотъемлемого момента воспроизводства производственных отношений сделан вывод о значимости потребительского спроса в повышении эффективности воспроизводства рабочей силы. Рассмотрение направления взаимосвязей поведения потребителей с изменением их платежеспособности в рамках неоклассического направления и предложенное А.Пигу понятие «минимальный доход», включающее расчет показателей на питание, жилье, досуг и т.д., вывели «воспроизводство рабочей силы» за рамки процесса чисто физиологического воспроизводства, определив тем самым важность и необходимость организации качества жизни и всестороннего развития личности, как неотъемлемой составляющей экономического роста. Вместе с тем, выдвинутое Дж. М. Кейнсом, в «теории эффективного спроса», положение о воздействии стимулирования совокупного спроса на расширение производства и предложения товаров определяет потребительский спрос как самостоятельный фактор экономического роста. Иными словами, потребительский спрос способен оказывать влияние на экономический рост по двум направлениям. С одной стороны, увеличение объема спроса непосредственно приводит к расширению производства, с другой, опосредованно, через потребление, формирующее человеческий капитал. Разработка методических основ исследования сущности потребительского спроса и его взаимосвязей с накоплением и инвестициями в диссертации базировалась на рассмотрении потребительского спроса через признание его места в структуре совокупного спроса и определение его роли в системе факторов экономического роста, основанное на кейнсианских моделях. По Кейнсу: размеры общественного производства и занятость, их динамика определяются не факторами предложения (производства), а факторами 13 платежеспособного спроса (доходами). Этот вывод в свою очередь определяет спрос - центральной проблемой экономического роста и равновесия системы, одной из составляющих которого, выступают доходы. Продолжателями кейнсианства стали неокейнсианское и посткейнсианское направления. Содержанием концепции доходов (Э. Хансен, Дж. Кларк) стало выяснение условий поддержания стабильных темпов экономического роста и доходов, обеспечивающих полную занятость в долгосрочном периоде. На наш взгляд, позитивными в рамках методологического анализа проблемы потребительского спроса и доходов являются положения современной концепции неоклассического синтеза (П.Самуэльсон, В.Леонтьев, Д.Хикс). В рамках которой рассматривается ряд крупных проблем, в том числе: - обоснование возможности обеспечения полной занятости и экономического роста при одновременном использовании, как элементов либерализма, так и кейнсианской концепции (при этом применяется и фискальная, и монетарная политика государства, и антиинфляционные возможности теории «естественной безработицы», и идеи «синтеза» свободного рынка с социальным общественным строем). - выявление функциональной связи между ценой, спросом и предложением с одной стороны, и частным и общим экономическим равновесием, с другой (осуществленные на основе теории стоимости – издержек и предельной полезности). Таким образом, неоклассический синтез объединяет подходы и сочетает решение краткосрочных задач с требованиями долгосрочной стратегии экономического роста, согласовывает проблему стимулирования спроса с политикой доходов, стремится объединить решение социальных проблем с обеспечением эффективности. На основе кейнсианского подхода, утверждающего, что главным фактором, определяющим уровень потребления, является текущий доход, автор делает выводы о том, что: 14 - проблема формирования потребительских расходов в текущем периоде является лишь задачей межвременного выбора. Отсюда следует, что сбережение является отложенным потреблением; - значимость потребительских расходов в рамках совокупного спроса делает активизацию потребительских расходов мощным источником развития экономики, в виду того, что экономический рост должен базироваться на развитии внутреннего рынка, а не сырьевой составляющей оборота внешней торговли; - в результате прироста потребительского спроса домохозяйства получают возможность повысить удовлетворение своих потребностей как в сфере материальных товаров и услуг, так и в воспроизводстве человеческого капитала; - сфера потребительских услуг имеет высокое значение в развитии экономики в целом, так как способствует воспроизводству главной производительной силы общества – человека. Следовательно, развитие сферы потребительских услуг является зеркальным отображением уровня жизни населения и его расслоения по доходам, а ее потенциал можно рассматривать как фактор повышения уровня жизни населения и способность его к совершенствованию общественного воспроизводства. Теоретическое обоснование потенциала сферы потребительских услуг и ее места в системе общественного воспроизводства позволило автору определить сферу потребительских услуг, как систему социально- экономических отношений, складывающуюся в рамках однородных по назначению сфер хозяйственной деятельности, в процессе которых происходит удовлетворение человеческих потребностей, и создаются условия для их реализации. Данная сфера имеет определенную структуру (рисунок 1). Авторская позиция заключается в том, что развитие сферы потребительских услуг, как сферы воспроизводства человеческого капитала (ЧК), должно способствовать достижению равновесного макроэкономического состояния народного хозяйства. На основе аналитической оценки различных трактовок понятия «человеческого капитала» в диссертационном исследовании, предложено определение ЧК, как совокупность навыков, специальных знаний, 15 определяющих способность человека к участию в процессе общественного производства. Эти качества создаются путем «инвестирования» со стороны государства, и «самоинвестирования» человеком в свое образование, здоровье и т.п. Элементы сферы потребительских услуг Отрасли хозяйства, составляющие потребительскую сферу Транспорт и связь, жилищно-коммунальное хозяйство, гостинично-туристическая, физическая культура и спорт, культура и здравоохранение, образование и т.д. Субъекты предложения Юридические лица различных организационноправовых форм, их объединения, а также индивидуальные предприниматели. Рынки различных уровней Местный, региональный, общегосударственный Субъекты потребления Домашние хозяйства Рисунок 1 - Структура сферы потребительских услуг Следует отметить, что эффективность инвестиций находится в прямой зависимости от уровня развития отраслей сферы потребительских услуг. Таким образом, способность людей к участию в общественном воспроизводстве находится в непосредственной зависимости от уровня развития сферы потребительских услуг, которая является основным объектом направления инвестиций с целью совершенствования человеческого капитала. Отсюда способности автор сферы определяет потенциал потребительских услуг потребительской оказывать сферы, влияние в на экономический рост посредством стимулирования и развития человеческого капитала, как отдельного индивида, так и общества в целом. Следовательно, ее потенциал можно рассматривать как фактор повышения уровня жизни населения и способность воспроизводства. Другими его к словами, совершенствованию можем говорить экономической значимости и эффективности данной сферы. общественного о социально- 16 Проведенное исследование влияния сферы потребительских услуг на уровень и качество жизни населения в диссертации позволило: - сгруппировать причины увеличения доли потребительских услуг в структуре непроизводственной сферы России (рисунок 2); Причины увеличения доли потребительских услуг в структуре непроизводственной сферы Социальные: 1)увеличение количества городского населения; 2)массовое вовлечение женщин в трудовую деятельность; 3)повышение степени информированности населения; 4)изменения в массовом сознании, связанные со стремлением абсолютного большинства молодежи получить высшее образование и т.д. Экономические: 1) увеличение доходов граждан; 2) изменения потребностей бизнеса в качестве трудовых Технические: ресурсов; 1) увеличение 3) осознание населением количества сложной необходимости бытовой техники и самоинвестирования в товаров длительного человеческий капитал, с целью пользования в увеличения доходов в будущем; домашних 4) действие закона возвышения хозяйствах; потребностей; 2) появление и 5) потребительские ожидания; развитие 6) инфляция; качественно новых 7) величина стоимости видов услуг на базе банковского кредита; новейших 8) монополистический диктат технологий Рисунок 2 - Причины увеличения доли потребительских услуг в структуре непроизводственной сферы - обозначить факторы (индикаторы уровня жизни), непосредственно влияющие на объемы потребления и динамику сферы потребительских услуг: численность населения, величина прожиточного минимума, денежные доходы и расходы населения, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения; 17 - проследить причинно-следственную связь между этими показателями и состоянием рынка потребительских услуг. Выявить тенденцию изменений в структуре потребительских расходов домашних хозяйств, направленную на увеличение доли расходов на услуги, при снижении доли расходов на приобретение материальных благ (продуктов питания, одежды, алкоголя и т.д.) (таблица 1); Таблица 1 - Структура потребительских расходов домашних хозяйств (%) Показатели Потребительские расходы - всего 2004 2005 2006 2007 2008 2009 100 100 100 100 100 100 37,7 36,0 33,2 31,6 28,4 29,1 3,2 3,0 2,7 2,7 2,4 2,3 10,5 10,8 11,3 12,1 11,6 10,4 4,3 4,5 4,8 4,9 4,5 4,3 7,3 6,9 7,2 7,3 7,3 7,5 здравоохранение 2,2 2,4 2,5 3,0 3,1 2,9 транспорт 9,2 10,2 12,2 12,5 16,6 15,5 связь организацию отдыха и культурные мероприятия 2,4 2,9 3,7 4,0 3,8 3,7 6,0 6,3 7,1 6,4 6,4 7,7 образование 1,3 1,7 1,8 2,0 1,8 1,6 гостиницы, кафе и рестораны 3,1 3,5 2,9 2,6 3,0 3,0 в том числе на: продукты питания и безалкогольные напитки алкогольные напитки, табачные изделия жилищные услуги, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива электроэнергию, газ и другие виды топлива предметы домашнего обихода, бытовую технику и уход за домом - выявить продолжающееся снижение потребительской уверенности населения России, обусловленное ростом цен на товары и услуги, уменьшением роста реальных доходов населения, ростом безработицы и др. В результате эмпирического исследования динамических показателей сферы потребительских услуг, автором сделаны следующие выводы: - ускоренный темп роста потребления услуг регионов РФ по отношению к центру говорит о разных уровнях развития рынка услуг в центре и регионах, при этом, низкая покупательная способность населения является одним из 18 основных факторов тормозящих развитие сферы потребительских услуг и экономики в целом; - номинальный рост, который демонстрирует потребительская сфера, во многом обусловлен не столько увеличением объемов оказываемых услуг, сколько увеличением стоимости самих услуг. Под действием инфляции и снижении объемов производства происходит снижение темпов прироста как номинального, так и реального доходов населения, что негативно влияет на динамику потребления; - существенно возрастают обязательные платежи (налоги, сборы, стоимость коммунальных услуг и т.д.) при снижении расходов на приобретение товаров и услуг, и снижении темпов прироста финансовых активов; - под влиянием гипертрофированной дифференциации доходов, происходит резкое разделение населения по количеству и качеству потребления, что в свою очередь неизбежно приводит к недостаточному уровню потребления услуг большинства населения, к уменьшению объемов реализации товаров и услуг, а, следовательно, к спаду производства и нарастанию социальной напряженности; - высокое значение учетной ставки рефинансирования, а, следовательно, дорогой банковский процент - не дают возможности активного использования населением такого существенного катализатора потребления как потребительское кредитование. Подобная ситуация лишает производителей возможности увеличить продажи и развивать производственные мощности, а следовательно негативно влияет на уровень безработицы, заработную плату и в конечном счете уровень жизни и экономический рост; - недостаточное развитие сферы потребительских услуг в современной России, ведет к недоиспользованию имеющегося в ней потенциала для экономики страны: для увеличения ее доли в структуре ВВП, структуре занятости населения и формировании человеческого капитала. Особенно остро данная проблема стоит в сельской местности, где некоторые виды услуг мало развиты, а многие не представлены вообще. В первую очередь, это касается не развитой сельской инфраструктуры здравоохранения, образования и транспорта. Данный факт наряду с существенной разницей в величинах доходов в сельской 19 местности и городах ускоряет отток населения (трудовых ресурсов) из сельских поселений, что в свою очередь также влечет за собой обострение продовольственной безопасности и социальной напряженности в долгосрочном периоде; - решение проблем, связанных с повышением уровня и качества жизни в целом, должно проходить через призму увеличения реальных доходов граждан; уменьшения степени дифференциации доходов; пересмотр системы распределения с целью создания равных условий в потреблении, хотя бы основного набора товаров и услуг. В противном случае, преждевременно говорить о равных возможностях граждан к саморазвитию, доступу качественному здравоохранению, образованию и т.д. Структура расходов является зеркалом экономического развития страны. Ее изменение тесно связано с темпами экономического роста. Структура потребления характеризует условия воспроизводства способности к труду и развития личности, а, следовательно, возможности воспроизводства ЧК. В соответствии с новым государственным курсом, обозначенным правительством России, должны реализовываться ряд основных направлений повышения уровня жизни населения: сокращение бедности; обеспечение высоких темпов экономического роста; создание потенциала для будущего развития. «Базовым индикатором», определяющим снижение уровня бедности населения естественным образом является рост уровня потребления, доступность благ и их качество. Высокие темпы экономического роста определяют развитие отраслей промышленности, продукция которых ориентирована на внутренний рынок. Следовательно, высокие темпы роста экономики, также напрямую зависят от величины доходов населения и потребительского спроса, реализуемого в рамках потребительской сферы. Создание потенциала для будущего развития, на наш взгляд, должно базироваться на развитии и совершенствовании человеческого капитала, а, следовательно, при помощи и посредством развития сферы потребительских услуг. С учетом вышеизложенного, предложено определение категории инвестиционного потенциала сферы потребительских услуг, как степени 20 возможности вложений средств в активы предприятий и учреждений потребительской сферы для повышения эффективности воспроизводства рабочей силы и улучшения качества жизни населения. Значимость сферы потребительских услуг для активизации инвестиционного потенциала России в условиях рыночной экономики автор связывает с повышением уровня жизни населения и способностью совершенствования общественного воспроизводства. Главное назначение потребительских реализации услуг созвучно инвестиционного основной потенциала сферы общенациональной задаче повышения качества и уровня жизни, уменьшения безработицы, снижения темпов инфляции и предполагает переход к стабильному экономическому росту. Необходимость совершенствования сферы потребительских услуг вытекает из выдвинутого ранее тезиса о росте уровня потребления, степени доступности благ и их качества, как «базовом факторе» снижения бедности, возможности экономического роста и создания потенциала для будущего развития. Следовательно, направлениями развития сферы потребительских услуг должны стать изменения направленные на увеличение уровня потребления, степени доступности и качества благ и услуг, а так же ряд мер по стимулированию деятельности предприятий потребительской сферы (рисунок 3). Современная модель инновационного развития предполагает системную интеграцию научно-технической сферы в процессы развития потребительской сферы. Общие концептуальные задачи необходимых преобразований структурированы по двум направлениям и требуют принятия и осуществления следующих мер (рисунок 4): нормативно-правовое регулирование потребительской сферы; повышение эффективности использования государственной собственности в сфере потребительского рынка и услуг; поддержка малого предпринимательства, включающая меры по снижению бюрократии, нивелированию административных барьеров, а так же изменения, влекущие реальную доступность и привлекательность банковского кредита; 21 Направления развития потребительской сферы - совершенствование системы и унификация правового регулирования, в том числе с целью дальнейшего снижения нормативноправовые административных барьеров, развития инициативы и активизации предпринимательской деятельности, реализации принципов "одного окна" при осуществлении разрешительных процедур; - совершенствование системы подготовки и переподготовки кадров, внедрение современных процессов обучения; - разработка программ подготовки кадров различных уровней с учетом требований современного этапа рыночной экономики; - защита прав потребителей, разработка эффективных методов и принципов контроля качества - повышение доступности банковского кредита; - инвестирование внедрений информационных технологий; - стимулирование деятельности социально ориентированных экономические предприятий, путем предоставления налоговых льгот и госсубсидий; - углубленная оценка качества предоставления услуг на основе классификации и типизации предприятий в различных секторах потребительской сферы - решение вопросов противодействия терроризму и экстремизму, создание условий для безопасного посещения объектов потребительского рынка и услуг; - дальнейшее развитие и совершенствование размещения организационные материально-технической базы, сглаживание диспропорций в ее развитии на основе повышения эффективности предоставления услуг различным слоям населения по месту проживания, работы и учебы Рисунок 3 - Направления развития потребительской сферы 22 защита прав потребителей и организация контроля в сфере потребительского рынка и услуг; обеспечение безопасных условий эксплуатации объектов потребительского рынка и услуг; развитие современных информационно-коммуникационных технологий и систем; структурная перестройка системы товародвижения и развитие торговли; упорядочение мелкорозничной торговли; реконструкция и модернизация предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, упорядочение сети городских рынков; совершенствование транспортного обслуживания; реализация социальной политики в торговле, общественном питании и бытовом обслуживании населения, развитие сети социально ориентированных объектов потребительского рынка и услуг, магазинов "шаговой доступности" и других объектов социально гарантированного уровня торгового и бытового обслуживания; совершенствование организации питания учащихся образовательных учреждений; реализация инвестиционной программы строительства и реконструкции объектов похоронного назначения; реализация инвестиционной программы строительства и реконструкции муниципальных бань, химической чистки и прачечных. По мнению автора, реализация основных направлений обеспечит: 1) Сохранение и расширение системы поддержки малообеспеченных категорий населения и действующих льгот в обеспечении их продуктами питания, включенными в "потребительскую корзину". Увеличение доли социально ориентированных предприятий в общем количестве предприятий по торговле продовольственными товарами и организаций бытового обслуживания. 2) Рост доли организованного рынка в формировании оборота розничной торговли, повышение уровня обслуживания и качества предоставляемых услуг, 23 замещение рынков современными торговыми центрами. Увеличение доли новых и модернизированных предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения в общем количестве предприятий сферы потребительских услуг, рост числа занятых на предприятиях потребительского рынка и услуг. Концептуальные задачи развития сферы потребительских услуг экономические социальные - формирование оптимального размещения сети предприятий сферы услуг, обеспечивающего территориальную доступность товаров и услуг во всех регионах страны на уровне, не ниже принятых государственных социальных стандартов (нормативов) обслуживания; - формирование социально ориентированной системы торгового и бытового обслуживания, обеспечивающей (экономическую) ценовую доступность товаров и услуг для всех социальных групп населения; - обеспечение в сфере потребительского рынка и услуг баланса интересов и - развитие механизмов и инструментов предпринимательской, инвестиционной и инновационной деятельности; - развитие инфраструктуры потребительского рынка и услуг: новое строительство, реконструкция и модернизация объектов в соответствии с новейшими научно-техническими достижениями в организации торговли, общественного питания и бытовых услуг, логистики и др. защиты прав потребителей, предпринимателей и государства. Рисунок 4. - Концептуальные задачи развития сферы потребительских услуг 3) Сокращение темпов инфляции на потребительском рынке за счет мероприятий по совершенствованию каналов товародвижения и стабилизации цен на товары и услуги. Улучшение территориального размещения сети предприятий потребительской сферы, обеспечение ценовой и территориальной 24 доступности услуг предприятий бытового обслуживания, в том числе для сельского населения. Однако, совершенствование сферы потребительских услуг необходимо проводить наряду с мерами по увеличению покупательской способности населения. Достижение устойчивого экономического развития государства напрямую связано с динамикой человеческого потенциала, воспроизводством производительной платежеспособности. силы человека Поэтому за счет факторов совершенствование роста отношений его личного потребления следует рассматривать в комплексе с преодолением деформаций в отношениях собственности, распределении и обмене. Воспроизводство рабочей силы должно обеспечиваться на протяжении всей жизни работника, как в период производительного функционирования, так и вне его пределов. Преодоление бедности, являясь решением «проблемы потребления» позволит решить и «проблему производства», а, следовательно, циклично проблемы занятости и доходов граждан, что созвучно с основной общенациональной идеей повышения уровня благосостояния и качества жизни. Очевидно, что для обеспечения модернизации экономики, ее инновационно-инвестиционного развития необходимым условием является государственное участие в этом процессе, т.к. оно выступает институтом, который оперирует процессами в общественных масштабах. Перечень работ, опубликованных автором по теме исследования. Статьи в журналах, рекомендованных ВАК: 1. Бгане Ю.К. Значение сферы потребительских услуг для активизации инвестиционного потенциала страны. // Экономический вестник Ростовского Государственного Университета.- Ростов-на-Дону: 2009. Том 7, № 4.- Часть 2.С. 79-83.- (0.3. п.л.) 2. Бгане Ю.К., Снимщикова И.В. Некоторые аспекты развития рынка услуг Краснодарского края // Теория и практика общественного развития.- Краснодар: Издательский дом Хорс, 2007.- С.- 130-133. (0.2/0,1 п.л.) 25 3. Бгане Ю.К., Кучер М.О. Региональные особенности развития рынка услуг в Р.Ф. // Социально-гуманитарные знания - Москва: 2009.- С.- 434-440.- (0.3/0,2 п.л.) Статьи и тезисы докладов в других изданиях: 4. Бгане Ю.К., Кучер М.О. Инвестиционный потенциал сферы услуг Краснодарского края и его рейтинг среди краев и областей Южного федерального округа // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации».- Краснодар: КубГТУ, 2008.- С. 177-191.- (0.4/0,3 п.л.) 5. Бгане Ю.К. Анализ динамики услуг связи в Краснодарском крае // Материалы международной научной конференции «Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития».- Краснодар: ЮИМ, 2008.- С. 208-215.(0.2 п.л.) 6. Бгане Ю.К. Теоретико-методологические аспекты изучения рынка услуг в России. // Материалы международной научной конференции «Экономикоправовые аспекты стратегии модернизации России: к эффективной и нравственной экономике».- Краснодар: ЮИМ, 2009.- Часть 1.- С. 40-47.- (0.2. п.л.) 7. Бгане Ю.К. Анализ основных показателей благосостояния жителей Краснодарского края. // Материалы международной научной конференции «Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: к эффективной и нравственной экономике».- Краснодар: ЮИМ, 2009.- Часть 3.- С. 35-42.- (0.2. п.л.) 8. Бгане Ю.К. Некоторые аспекты состояния сферы потребительских услуг России и возможные международной механизмы ее реформирования. научно-практической конференции // Материалы «Проблемы функционирования и развития экономики регионов северного Кавказа и ЮФО: вызовы и решения».- Часть 1.- Краснодар, 2010.- С. 462-469.- (0.3 п.л.)
