Сущенко С.А. Способы управления конфликтами

Сущенко С.А. Способы управления конфликтами
Выдержки из главы 5. Конфликты и их разрешение
Источник: Социальная психология / С.А. Сущенко - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. - 345 с.
5.3. Способы управления конфликтами
Различают структурные (организационные) и межличностные способы управления
конфликтами (рис. 13).
Представители административного направления считали, что если найти хорошую формулу
управления, то организация будет действовать как отлаженный механизм. В рамках этого
направления разрабатывались структурные методы управления конфликтами.
1. Четкая формулировка требований. Одним из лучших методов управления,
предотвращающих дисфункциональные конфликты, является разъяснение требований к
результатам работы каждого конкретного работника и подразделения в целом; наличие ясно и
однозначно сформулированных прав и обязанностей, правил выполнения работ.
2. Использование координирующих механизмов. Строгое соблюдение принципа
единоначалия облегчает управление большой группой конфликтных ситуаций, так как
подчиненный знает, чьи распоряжения он должен выполнять. Если у работников есть
разногласия по какому-либо производственному вопросу, они могут обратиться к «третейскому
судье» — их общему начальнику. В некоторых сложных организациях создаются специальные
интеграционные службы, задачей которых служит увязка целей различных подразделений.
Рис. 13. Способы управления конфликтами (схема)
3. Установление общих целей, формирование общих ценностей. Этому способствует
информированность всех работников о политике, стратегии и перспективах организации, а
также их осведомленность о состоянии дел в различных подразделениях.
Наличие общих целей позволяет людям понять, как им следует вести себя в конфликтных
ситуациях, превращая их в функциональные.
1
4. Система поощрений. Установление таких критериев эффективности работы, которые
исключают столкновение интересов различных подразделений и работников. Например, если
премировать работников службы техники безопасности за количество выявленных нарушений
правил безопасности, это приведет к нескончаемому дисфункциональному конфликту с
производственными и эксплуатационными службами. Если поощрять всех работников за
устранение выявленных нарушений, это приведет к снижению конфликтности и повышению
безопасности.
Управление конфликтами включает и межличностные способы разрешения конфликтных
ситуаций на основе учета психологии участников конфликта.
Развитие конфликта всегда сопровождается изменением психологии его участников. Это
затрагивает аналитические действия, процесс принятия решений, эмоциональное состояние и
направленность памяти, социальные установки людей и их внутренние нормативные
механизмы регуляции. Все это находит выражение в изменяющемся поведении участников
конфликта.
Следует отметить, что поведение в конфликте связано с сильной фрустрацией, стрессовым
состоянием его участников. <…> В условиях конфликта субъект находится перед выбором
какого-то решения, которое необходимо принимать немедленно, что связано с риском, потому
что нет времени и возможностей для оценки альтернативных форм поведения. Хотя
возможности выбора и сужены, но все же он осуществляется в виде решения следующих
дилемм: во-первых, когда приходится выбирать из двух зол меньшее, чтобы не потерять
больше; во-вторых, когда возникает соблазн совершить какое-то действие, но одновременно
существует опасность его негативных последствий или негативной ответной реакции; втретьих, когда не в одной, а в нескольких альтернативных оценках конфликтной ситуации
усматриваются и позитивные, и негативные моменты. Выбор решения при этих комбинациях
зависит от:
1. ценности и притягательности цели для субъекта и
2. расстояния до цели, которое субъекту предстоит преодолеть. Возможные тенденции
разрешения внутренних противоречий и поведения субъектов в конфликтных ситуациях
могут быть следующие:
 чем ближе цель, тем стремление к ней сильнее;
 чем ближе опасный объект, тем сильнее избегание от него;
 опасность воспринимается сильнее, чем выгода от возможного противостояния;
 из двух несовместимых реакций или сил в конфликте побеждает более сильная;
 на поведение участников влияет частота повторяемости эпизодов конфликта.
<…> Действия в конфликте, где необходимо предвидеть и собственные поступки, и
противоположной стороны, получили название «рефлексивных игр». Главная их задача —
смоделировать рассуждения, ход мыслей и вероятных поступков противоположной стороны.
Рефлексивные игры включают ряд приемов: 1) рефлексивное управление — попытка субъекта
передать противнику основания для принятия такого решения, которое было бы выгодно
данному субъекту; 2) рефлексивный прогноз – попытка прогнозировать поведение
противоположной конфликтующей стороны; 3) рефлексивная защита – заблаговременная
подготовка варианта разрешения конфликта менее выгодного, но не вполне проигрышного.
Обычно участники конфликтной ситуации оказываются перед необходимостью выбора
одной из трех принципиальных возможностей своих действий в сложившихся обстоятельствах.
Известный российский конфликтолог Н.В.Гришин описывает их следующим образом:
1. путь борьбы, направленный на то, чтобы всеми доступными средствами добиться
желаемого;
2. уход от конфликта;
3. ведение переговоров с целью найти приемлемое решение возникшей проблемы.
2
Можно выделить три основные модели поведения в конфликте и соответствующие типы
субъектов.
1. Деструктивный тип характеризуется постоянной готовностью к развязыванию
конфликта, не склонен к компромиссам и настроен на полное подавление противника. В
быту — это эгоист, зачинщик ссор и скандалов; в учреждении – кляузник; в толпе –
инициатор беспорядков и разрушительных действий; на межгосударственном уровне
подобные субъекты конфликтного действия — милитаристские державы и различные
экстремистские организации.
2. Субъекты конформистского типа пассивны, они скорее уступят, чем продолжат борьбу.
Этот тип опасен, потому что объективно способствует, а точнее, провоцирует и
содействует чужим агрессивным устремлениям. Но может сыграть и позитивную роль,
если противоречия между субъектами носят пустячный характер, и тогда компромисс
является лучшим способом предотвращения и разрешения конфликта.
3. Конструктивный тип стремится погасить конфликт, найти решение, приемлемое для
обеих сторон, ищет варианты удовлетворения обоюдных интересов.
Для описания стратегии конфликтного взаимодействия на практике часто применяют
двухмерную модель К.Томаса. За основу здесь берется степень ориентации участников
ситуации на свои собственные интересы и интересы партнера.
Выделяют пять основных стратегий поведения в конфликтной ситуации (рис. 14):
Рис. 14. Стратегии поведения менеджера при разрешении межличностных конфликтов
1. Настойчивость (принуждение). Тот, кто придерживается этой стратегии, пытается
заставить принять свою точку зрения во что бы то ни стало, его не интересуют мнения и
интересы других. При этом он либо игнорирует ту «цену» в своих отношениях с
партнером, которая будет заплачена в результате его действий, либо просто не
задумывается над этим. Принято считать, что чем более долговременные отношения
связывают участников взаимодействия (как, например, в семье или организации), тем
более целесообразно заботиться не только о сиюминутном выигрыше, но и о сохранении
взаимоотношений. Данный стиль связан с агрессивным поведением, для влияния на
других людей здесь используется власть, основанная на принуждении, и традиционная
власть.
Этот стиль может быть эффективным, если он используется в ситуации, угрожающей
существованию организации или препятствующей достижению ею своих целей.
Руководитель отстаивает интересы дела, интересы своей организации, и порой он просто
обязан быть настойчивым. Существенным недостатком данной стратегии является
подавление инициативы подчиненных и возможность повторных вспышек конфликта
из-за ухудшения взаимоотношений.
3
2. Уход (уклонение). Человек, придерживающийся этой стратегии, стремится уйти от
конфликта. Такое поведение может быть уместным, если предмет разногласий не
представляет для человека большой ценности, если ситуация может разрешиться сама
собой (такое бывает редко, но все же бывает), если сейчас нет условий для
продуктивного разрешения конфликта, но через некоторое время они появятся.
Эффективна эта стратегия и в случае нереалистических конфликтов.
3. Приспособление (уступчивость) предполагает отказ человека от собственных интересов,
готовность принести их в жертву другому, пойти ему навстречу. Эта стратегия может
быть признана рациональной, когда предмет разногласий имеет для человека меньшую
ценность, чем взаимоотношения с противоположной стороной, когда он при
«тактическом проигрыше», но не гарантирован «стратегический выигрыш». Если данная
стратегия станет для менеджера доминирующей, то он, скорее всего, не сможет
эффективно руководить подчиненными.
4. Компромисс. Этот стиль характеризуется принятием точки зрения другой стороны, но
лишь до определенной степени. Поиск приемлемого решения осуществляется за счет
взаимных уступок. Способность к компромиссу в управленческих ситуациях высоко
ценится, так как уменьшает недоброжелательность и позволяет относительно быстро
разрешить конфликт. Но через какое-то время могут проявиться и дисфункциональные
последствия компромиссного решения, например, неудовлетворенность
«половинчатыми решениями». Кроме того, конфликт в несколько измененной форме
может возникнуть вновь, так как породившая его проблема была решена не до конца.
5. Сотрудничество (решение проблемы). Этот стиль основывается на убежденности
участников конфликта в том, что расхождение во взглядах — это неизбежный результат
того, что у умных людей есть свои представления о том, что правильно, а что нет. При
такой ситуации участники признают право друг друга на собственное мнение и готовы
его понять, что дает им возможность проанализировать причины разногласий и найти
приемлемый для всех выход. Тот, кто опирается на сотрудничество, не старается
добиться своей цели за счет других, а ищет решение проблемы. Кратко установку на
сотрудничество обычно формулируют так: «Не ты против меня, а мы вместе против
проблемы».
<…> Психологами разработаны некоторые общие рекомендации по управлению
конфликтами:
1. Надо знать, как развивается конфликт. Обычно он проходит несколько этапов (рис. 15):
 возникновение разногласий;
 возрастание напряженности в отношениях;
 осознание ситуации как конфликтной хотя бы одним из ее участников;
 собственно конфликтное взаимодействие, использование различных межличностных
стилей разрешения конфликтов, сопровождающееся возрастанием или понижением
эмоциональной напряженности;
4
Рис. 15. Этапы развития конфликта
Если менеджер «входит и управляет конфликтом» в начальной фазе, он разрешается на 92%;
если на фазе подъема - на 46%, а на стадии пика - менее 5%, на стадии спада - около 20%, на
стадии «вторичный период роста» - менее 7%, на стадии вторичного пика - менее 2%.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
исход (разрешение) конфликта. При рациональном поведении участников конфликт,
проходя все этапы своего развития, может оставаться функциональным. Разрешением
конфликта в полном смысле является устранение проблемы, породившей конфликтную
ситуацию и восстановление нормальных отношений между людьми.
Выясните скрытые и явные причины конфликта, определите, что действительно является
предметом разногласий, претензий. Порой сами участники не могут или не решаются
четко сформулировать главную причину конфликта.
Определите проблему в категориях целей, а не решений, проанализируйте не только
различные позиции, но и стоящие за ними интересы.
Сконцентрируйте внимание на интересах, а не на позициях. Наша позиция — это то, о
чем мы заявляем, на чем настаиваем, наша модель решения. Наши интересы — это то,
что побудило нас принять данное решение. Интересы — это наши желания и заботы.
Именно в них – ключ к решению проблемы.
Делайте разграничения между участниками конфликта и возникшими проблемами.
Поставьте себя на место оппонента (оппонентов). «Ваша проблема - не вина других», —
утверждают известные американские специалисты по управлению конфликтами
Р.Фишер и У.Юри. Будьте жестки по отношению к проблеме и мягки по отношению к
людям.
Справедливо и непредвзято относитесь к инициатору конфликта. Не забывайте, что за
недовольством и претензиями, как правило, стоит достаточно существенная проблема,
которая тяготит человека, доставляет ему беспокойство и неудобство.
Не расширяйте предмет конфликта, старайтесь сократить число претензий. Нельзя сразу
разобраться во всех проблемах.
Придерживайтесь правила «эмоциональной выдержки». Осознавайте и контролируйте
свои чувства. Учитывайте эмоциональное состояние и индивидуальные особенности
участников конфликта. Это препятствует перерастанию реалистических конфликтов в
нереалистические.
<…> Предлагаем принципы, разработанные австралийской организацией по разрешению
конфликтов.
ВОЕВАТЬ - ТАК ЧЕСТНО (Приемы разрешения конфликтов).
5
ХОЧУ ЛИ Я РАЗРЕШИТЬ ЭТОТ КОНФЛИКТ? (Будь готов решить проблему)
ВИЖУ ЛИ Я ВСЮ КАРТИНУ ИЛИ ТОЛЬКО СВОЙ УГОЛОК? (Смотри шире).
КАКОВЫ НУЖДЫ И ОПАСЕНИЯ ДРУГИХ? (Опиши их объективно).
КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ? (Давайте поговорим об этом).
ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ (Придумайте их как можно больше. Отберите те, которые
наиболее соответствуют нуждам всех участников).
МОЖЕМ ЛИ МЫ РЕШИТЬ ЭТО ВМЕСТЕ? (Давайте вести дело на равных).
ЧТО Я ЧУВСТВУЮ (Я чересчур эмоционален? Могу ли я: а) посмотреть на факты; б) дать
остыть эмоциям; в) поделиться своими чувствами?).
ЧТО Я ХОЧУ ИЗМЕНИТЬ? (Будь честен. Нападай не на личность, а на проблему).
КАКИЕ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОТКРЫВАЮТСЯ ПЕРЕДО МНОЙ? (Смотри на плюсы,
а не на минусы).
КАК БЫ Я ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ В ИХ «ШКУРЕ»? (Дай знать, что ты понимаешь их).
НУЖЕН ЛИ НАМ НЕЙТРАЛЬНЫЙ ПОСРЕДНИК? (Поможет ли это нам лучше понять
друг друга и прийти к обоюдоприемлемым решениям?)
КАК МЫ ОБА МОЖЕМ ВЫИГРАТЬ? (Ищите решения, учитывающие нужды всех
участников).
Для разрешения конфликтов надо учитывать, что конфликт = конфликтная ситуация +
инцидент.
Конфликтная ситуация — это накопившиеся противоречия, содержащие истинную
причину конфликта.
Инцидент — это стечение обстоятельств, являющихся поводом для конфликта.
Конфликтная ситуация и инцидент независимы друг от друга, не являются следствием или
противоречием друг друга. Поэтому разрешить конфликт — это значит: 1) устранить
конфликтную ситуацию и 2) исчерпать инцидент.
Понятно, что первое сделать сложнее, но более важно. Но в практической жизни дело часто
ограничивается лишь исчерпыванием инцидента (например, извинились друг перед другом за
неудачные обидные слова), но конфликтная ситуация сохраняется и увеличивается вероятность
новых конфликтов.
В ряде случаев устранить или нейтрализовать конкретную ситуацию удается с помощью
специальных переговоров с тем человеком, который «включен» вместе с вами в эту
конфликтную ситуацию, но инициатором разрешения конфликта должны стать вы сами.
Методика переговоров состоит из четырех шагов:
1. договориться о встрече с человеком, с кем вы конфликтуете;
2. организовать место встречи;
3. встреча;
4. соглашение.
Например, договориться о встрече следует так: «Я бы хотел встретиться и переговорить по
поводу одной проблемы, которая меня волнует, и я хотел бы, чтобы вы помогли решить мне эту
проблему. Вы согласны? В какое время вам было бы удобно поговорить? Мне было бы удобно
завтра, в 3 часа. Вы согласны уделить полчаса завтра в 3 часа? Я хотел бы поговорить так,
чтобы нам никто не мешал, наедине и чтобы хотя бы полчаса нас никто не отвлекал. Я хотел бы
договориться, что мы оба не прервем встречу, пока мы оба не придем к выводу, что разговор
надо прекратить. Вы согласны? Мы договорились о времени, месте и условиях встречи?»
В момент встречи вы должны не прерывать общение ни при каких обстоятельствах (даже
при обиде), стремясь достичь взаимного понимания законных интересов ваших и вашего
собеседника, прийти к соглашению с ним о разумном варианте справедливого решения с
6
учетом интересов вашего собеседника и ваших собственных интересов. Все правила ведения
«принципиальных переговоров» и сотрудничества следует применить для разрешения
конфликта.
Таким образом, подводя итог, можно сделать ряд выводов следующего содержания.
1. Конфликты возникают в случае обострения противоречий между противодействующими
сторонами, которые преследуют различные потребности и интересы, мотивы
деятельности.
2. Основные причины конфликтов - социально-экономические, социальнопсихологические и социально-демографические причины.
3. Причины конфликтов коренятся также в таких субъективных факторах, как характеры
людей, их настроения и вкусы.
4. Развитие конфликта сопровождается изменяющимся поведением его участников.
5. Основными моделями поведения в конфликте и соответствующими им типами
субъектов являются: деструктивный, конформистский и конструктивный типы.
6. Наиболее рациональным отношением к конфликту будет его предотвращение на ранней
стадии развития.
7