отчет о работе диссертационного
реклама
1 ОТЧЕТ О РАБОТЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 209.002.02 в 2010 году Диссертационный совет Д 209.002.02 утвержден в Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России, г. Москва, приказом Высшего Аттестационного Комитета России от 20 июня 2008 года, № 1193-108. Диссертационному совету разрешено принимать к защите диссертации по специальностям: 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии по политическим наукам; 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития по политическим наукам. 1. В 2010 году состоялось 4 заседания Диссертационного совета. 2. В 2010 году в совете рассмотрены 6 кандидатских диссертаций (4 – по специальности - 23.00.04; 2 – 23.00.02). 3. В 2010 году рассматривалась 1 докторская диссертация по специальности 23.00.02. 4. Все члены совета посещали заседания в 2010 году. Анализ тематики рассмотренных работ Специальность 23.00.02 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития на соискание ученой степени доктора политических наук. 1. Диссертация ПОНОМАРЕВОЙ Елены Георгиевны: «Формирование государственности на постъюгославском пространстве: внутренние и внешние факторы», представленная на соискание ученой степени доктора политических наук. Данная диссертация посвящена комплексному исследованию процесса формирования государственности на постъюгославском пространстве, попытке понять его составляющие и перспективы развития, а также дать оценку промежуточных результатов трансформационных процессов и государственного строительства в посткоммунистических и постконфликтных странах. Немаловажным вопросом в исследовании является осмысление произошедшего в конце ХХ века на Балканах, определение факторов влияния на политическое развитие региональных систем. 2 В исследовании предлагается многомерный взгляд на проблемы конфликтогенного региона юга Европы, освещены социальные, экономические и международно-политические процессы в периферийных обществах, проанализированы модели и стратегии развития и урегулирования кризисных ситуаций. В диссертации дан новый, обоснованный подход анализу процесса формирования государственности на постъюгославском пространстве, который основан на богатом историографическом и документальном материале. Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития на соискание ученой степени кандидата политических наук. 1. Диссертация ХАРКЕВИЧА Максима Владимировича: «Специфика государства как актора современной мировой политики», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. В исследовании анализируются специфические характеристики современного государства, их эволюция и развитие, отражающееся в способности государства оказывать осознанное влияние на систему мировой политики в условиях ее трансформации. Анализ способности государств влиять на систему мировой политики проводится на метатеоретической основе критического реализма и теории структурации с помощью историко-институционального, конструктивистского и конститутивного подходов. В работе детально анализируется специфика государства как актора современной мировой политики, выделяются уникальные мирополитическая акторность характеристики государства. Для государства, проведения концептуализируется данного исследования используется классификация государств на государства модерна, постмодерна и премодерна, т. к. она является адекватной с точки зрения поставленной цели – анализа государства как актора современной мировой политики. В исследовании предлагается реконцептуализация государства как мирополитического актора, в которой в определенной мере снимается противопоставление между внутренней и внешней политикой, а также между государствами и негосударственными акторами. Автор заключает, что специфические характеристики государств сохраняются несмотря на системную трансформацию мировой политики. При этом в зависимости от типа государства, его властных возможностей и нормативной структуры политической деятельности государства в мире эта специфика дополняется и усложняется. 3 2. Диссертация НИКИФОРОВСА Никиты Валерьевича: «Политические аспекты Болонского процесса на примере Латвии, Литвы и Эстонии», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. Диссертация посвящена исследование и анализу политических мотивов вступления стран Балтии в Болонский процесс, анализ политических аспектов Болонских реформ высшего образования стран Балтии являются актуальными не только для более полного понимания социально-политических механизмов произошедших преобразований систем высшего образования Латвии, Литвы и Эстонии, но и прогнозирования направлений и степени политического влияния на их дальнейшее совершенствование. В работе формулируется обоснование политической значимости государственного управления реформами высшего образования в странах Балтии с точки зрения его ориентации на сохранение и развитие интеллектуального потенциала общества. 3. Диссертация КАСАТКИНА Петра Игоревича: «Роль Русской православной церкви в современных мировых политических процессах», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. В диссертации исследуется роль Русской православной церкви в современной мировой политике, ее место в современных мировых политических и межцивилизационных процессах, а также тот вклад, который она вносит в международные, межкультурные и межцивилизационные связи и отношения. В связи с этим в работе поставлены и решаются следующие задачи: выявление роли религиозных акторов современной мировой политики; определение критериев акторности религиозных организацией, анализ механизмов их участия в мировых политических процессах; анализ мирополитических аспектов социальной концепции Русской православной церкви, обзор участия Русской православной церкви в дискуссии по проблеме прав человека и другим актуальным вопросам современности; анализ существующих проблем межправославных, межристианских и межрелигиозных направлений внешней активности Русской церкви; выявление существующих сложностей в сфере церковно-государственных и церковно-общественных отношений в странах юрисдикционного присутствия Русской православной церкви. Новизна работы обусловлена отсутствием в настоящий момент комплексных научных исследований деятельности и позиции Русской православной церкви в международной сфере. Автор приходит к выводу, что Русская православная церковь является активным коллективным участником мировой политики, обладающим возможностью – благодаря имеющимся в ее распоряжении актуальным и потенциальным ресурсам (различным церковным институциям) и способностью их эффективно использовать – самостоятельно, в соответствии с собственным 4 пониманием своих интересов, принимать решения и реализовывать стратегию, представляя собой один из важнейших нормообразующих и культурообразующих институтов. Русская церковь признается в качестве религиозного актора другими участниками мирового взаимодействия, и ее позиция принимается ими во внимание при принятии собственных решений. 4. Диссертация КОРЗУНА Петра Александровича: «Восточное направление «политики соседства» Европейского союза», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. В диссертации рассматривается процесс эволюции теории и практики восточного направления «политики соседства» Европейского союза (Европейская политика соседства, ЕПС). При этом подробно анализируются наиболее значимые из связанных с этим процессом проблемы – такие, как взаимосвязь «политики соседства» и расширения Евросоюза, а также взаимоотношения России и ЕС в контексте его восточной политики и, в частности, ЕПС. Формирование «политики соседства» рассматривается не только в контексте теорий европейской интеграции и отдельных направлений интеграционного процесса, как, например, расширение Евросоюза, но и в контексте процесса глобализации, как следствие новых тенденций, возникших под ее влиянием. В диссертации обобщается и анализируется большой массив фактологического материала, решаются задачи, связанные с получением новых научных знаний о развитии процессов интеграции ЕС, трансформации форм регионального сотрудничества. Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии на соискание ученой степени кандидата политических наук. 1. Диссертация ЕРМОЛИНА Ильи Васильевича: «Сетевая координация акторов в Европейском Союзе (на примере Северной Европы)», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. В диссертации исследуется процесс сетевой координации вопросов Европейского Союза в Дании и Швеции. Основной теоретической базой выступает теория сетей (подход коалиций взаимозависимости). Центральным понятием анализа является политическая подсистема, т. е. взаимодействие широкого поля акторов внутри определённой политической области в течение периода десяти или более лет. В датской политической подсистеме координации вопросов ЕС можно выделить четыре уровня координации: специальные 5 комиссии при Правительстве Дании, Комиссия ЕС, Внешнеполитическая правительственная комиссия и Европейская Комиссия Дании на уровне Парламента страны. В шведской политической подсистеме можно отметить совместную процедуру формулирования решений (СПФР) и внутриорганизационные консультации. Кроме обозначенных формальных процедур важную роль в процессе координации играют неформальные связи. Для анализа неформальных связей автор использует теорию социальных сетей. В частности используются концепты «структурных пустот» и «слабых» и «сильных» связей. Под структурными пустотами автор подразумевает неиспользованные (или неиспользуемые) возможности коалиций акторов. Коалиции акторов, которые будут выстраивать свои связи вокруг данных структурных пустот, получат возможность контроля информационных потоков и в целом взаимодействий в противоборствующих коалициях (в нашем случае такое преимущество получает коалиция Кабинета Премьер – Министра). 2. Диссертация ПИНЮГИНА Елена Викторовна: «Интеграция мусульман в современное европейское государство (на примере Великобритании и ФРГ)», представленная на соискание ученой степени кандидата политических наук. Основная цель диссертационной работы - выявление особенностей и перспектив интеграции мусульман в социально-политической и культурно-религиозной сферах. Актуальность исследования определяется остротой вопроса об интеграции многочисленных мусульманских диаспор в Западной Европе и перспективах нации-государства как формы политической организации. В данном контексте важна апробация теоретических моделей, позволяющих отказаться от нормативно нагруженных подходов. Для выявления особенностей и факторов, влияющих на формирование интеграционной модели, выбран сравнительный метод, в рамках которого выполнен бинарный анализ на примере двух государств с крупными мусульманскими сообществами. Теоретическая новизна исследования заключается в том, что мусульманские общины впервые рассмотрены как «внутренняя периферия», претендующая на легитимное противодействие «центру» на основе применения модели «центр-периферийной полярности в контексте государство- и нациестроительства», модифицированной с учетом влияния процессов глобализации; учитывается институциональный дизайн государственно-конфессиональных отношений, в которые интегрируется ислам; обращается внимание не только на структурные факторы, определяющие поведение центров и периферий, но и на агентивные – политические ориентации ключевых акторов процесса интеграции, интерпретации ислама в странах происхождения мусульман Европы, распространяемые в их среде представителями «внешних центров». 6 Анализ уровня использования результатов рассмотренных работ, предложения по расширенному внедрению результатов конкретных работ Как и в предыдущие годы, все защищенные в 2010 году диссертации получили практическое применение уже к моменту защиты, о чем свидетельствуют справки о внедрении результатов исследований, а также опубликованные работы соискателей. 1. Соискатель ученой степени доктора политических наук ПОНОМАРЕВА Елена Георгиевна представила в Диссертационный совет шесть справок о практическом внедрении материалов диссертации используемые: 1) в Российской академии государственной службы при Президенте РФ на кафедре национальных и федеративных отношений при чтении курсов «Теория и история наций и национальных отношений», «Теория и практика федерализма», «Этнополитические конфликты: пути урегулирования» для студентов 3-5 курсов; 2) на кафедрах политологии и международных отношений при чтении курса «Политология», «Политические процессы на постсоветском пространстве» на 3-4 курсах факультета Международных отношений Кыргызско-Российского Славянского университета; 3) на кафедре южных и западных славян МГУ им.М.В.Ломоносова при чтении спецкурса «Югославский кризис и новейшая история Балканских народов» на 4 и 5 курсах Исторического факультета; 4) при чтении курса «Историко-философские теории (теория и история социальных систем)» в магистратуре 1-го года обучения Института стран Азии и Африки при МГУ им.М.В.Ломоносова; 5) на кафедре общественных наук при чтении курса «Теория и история социальных систем» в магистратуре 1-го года обучения Высшей школы (факультета) телевидения МГУ имени М.В.Ломоносова; 6) на кафедре сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России при чтении курсов «Сравнительная политология», «Методы эмпирического исследования», «Политический процесс в современной России», «Интеграционные тенденции в регионах мира» для студентов 204 курсов факультета Политологии, а также при чтении курса «Экономическая политология» для студентов 1 курса факультета Международных экономических отношений. Основные положения и выводы диссертации отражены в монографиях и научных статьях автора общим объемом более 60 п.л. 2. Аспирант очной формы обучения, соискатель ученой степени кандидата политических наук ХАРКЕВИЧ Максим Владимирович представил в Диссертационный совет справку о практическом внедрении результатов диссертационного исследования в учебном процессе МГИМО (У) МИД России на кафедре мировых политических процессов 7 при чтении лекций по курсу "Теория международных отношений" на 3 курсе факультета политологии и 4 курсе факультета международных отношений. Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора общим объемом 4 п.л. 3. Аспирант заочной формы обучения ученой степени кандидата политических наук НИКИФОРОВС Никита Валерьевич представил в Диссертационный совет две справки о практическом внедрении результатов диссертационного исследования в учебном процессе 1) на кафедре мировых политических процессов МГИМО (У) МИД России при чтении лекций по курсу "Мировая политика"; 2) в спецкурсе магистерской программы Балтийской Международной Академии «Европейские исследования», курса лекций «основы права» и цикл лекций «Теория и методика научной работы». Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора общим объемом 44 п.л. 4. Аспирант очной формы обучения, соискатель ученой степени кандидата политических наук КАСАТКИН Петр Игоревич представил в Диссертационный совет справку о практическом внедрении результатов диссертационного исследования в учебном процессе МГИМО (У) МИД России на кафедре мировых политических процессов при чтении лекций по курсу "Мировая политика" на 2-4 курсах факультета политологии, а также используются в разработке проект Научно-образовательного центра проблем глобального политического развития МГИМО «Динамика мирового политического развития и проблемы глобальной конкурентоспособности России», проводимого Федеральным агентством по науке и инновациям в рамках федеральной программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России». Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора общим объемом 3,5 п.л. 5. Аспирант очной формы обучения, соискатель ученой степени политических наук кандидата КОРЗУН Петр Александрович не имеет справки о практическом внедрении результатов диссертационного исследования, однако полученные результаты могут найти практическое применение в деятельности органов Министерства иностранных дел Российской Федерации, экспертных органов, обеспечивающих работу диалогового механизма Россия-ЕС, при подготовке курсов на факультете международных отношений и факультете политологии МГИМО (У) МИД России, при разработке разделов общих и регионоведческих курсов в Дипломатической академии МИД России, Московском Государственном Университете им. М.В. Ломоносова и других высших образовательных 8 учреждениях России. Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора общим объемом 1,5 п.л. 6. Аспирант очной формы обучения, соискатель ученой степени кандидата политических наук ЕРМОЛИН Илья Васильевич не имеет справки о практическом внедрении результатов диссертационного исследования, однако полученные результаты могут найти практическое применение в деятельности правительственных комитетов, обеспечивающих процесс межминистерской координации, при подготовке курсов на факультете международных отношений и факультете политологии МГИМО (У) МИД России, при разработке разделов общих и регионоведческих курсов на факультетах политологии и государственного управления других высших образовательных учреждениях России. Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора общим объемом 2,1 п.л. 7. Аспирантка заочной формы обучения, соискатель ученой степени кандидата политических наук ПИНЮГИНА Елена Викторовна не имеет справки о практическом внедрении результатов диссертационного исследования, однако результаты исследования могут быть использованы органами государственной и муниципальной власти Российской Федерации при межэтнических разработке отношений, иммиграционной профилактики политики, проявлений программ ксенофобии, гармонизации укрепления толерантности, а также в учебном процессе в высших учебных заведениях России при проведении занятий по сравнительной политологии, этнополитологии и конфликтологии. Основные положения и выводы диссертации отражены в научных статьях автора общим объемом 3 п.л. При обсуждении работ Диссертационный совет в своих заключениях давал рекомендации по расширенному использованию результатов всех диссертационных исследований. 9 4. Данные о рассмотренных диссертациях на соискание ученой степени доктора наук Шифр специальности 23.00. 02 Политические науки Работы, снятые с рассмотрения по заявлениям соискателей С положительным решением по итогам защиты В том числе из других организаций С отрицательным решением по итогам защиты В том числе из других организаций Шифр специальности 23.00.04 Политические науки Нет Нет 1 Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет Нет 1 Дано дополнительных заключений Находятся на рассмотрении на 1 января 2011 года 5. Данные о рассмотренных диссертациях на соискание ученой степени кандидата наук Шифр специ-альности 23.00. 02 Политические науки Работы, снятые с рассмотрения по заявлениям соискателей С положительным решением по итогам защиты В том числе из других организаций С отрицательным решением по итогам защиты Шифр специ-альности 23.00.04 Политические науки Нет Нет 2/2 4/4 Нет Нет Нет Нет 10 В том числе из других организаций Нет Нет Нет Нет 1 6 Дано дополнительных заключений Находятся на рассмотрении на 1 января 2010 года ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА А.Д.БОГАТУРОВ УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА И.Н.ТИМОФЕЕВ «14» января 2011 года 11 ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Направляем Вам отчет о работе Диссертационного совета Д 209.002.02 по политическим наукам в Московском государственном институте международных отношений (Университете) МИД России за 2010 год. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА д.п.н., проф. А.Д.БОГАТУРОВ
